Сегодня сьездил в соседний поселок на ганшоу.
Видел Либерейтор, за 3000$, и Русский Смит-Вессон выпуска 1990г в отличном состоянии, тоже 3000, был на службе в береговой охране США. Покрутил в руках, и он мне понравился горваздо больше чем Наган. Ощущается гораздо легче чем выглядит, ствол тонкостенный, рукоятка тонкая, с пластиковыми накладками. Прицельная планка тонкая. Замок тугой, без люфта, вообще состояние как новое, скорее всего обновлялся. В общем очень понравился.
1990г?
Суицид спешиал за 3000?А психбригада рядом не дежурит? 😊По Смиту не ошибка?1990 год- разве их делали?Шпор на спусковой скобе есть?Или это только для России такие делали?У нас они сейчас появляются,закон оружием их не признает (старше 100 лет).Замок мне все же больше у Веблея нравится (из переломок).Продуман как оружие лучше Нагана,по технологичности гораздо хуже (а значит,и дороже).И непонятно,как его приводить к нормальному бою?Целик-выступ на защелке,мушка - прилив ствола.Ни сменных,ни подвижных элементов прицела нет.
filin
Суицид спешиал за 3000?А психбригада рядом не дежурит? 😊По Смиту не ошибка?1990 год- разве их делали?Шпор на спусковой скобе есть?Или это только для России такие делали?У нас они сейчас появляются,закон оружием их не признает (старше 100 лет).Замок мне все же больше у Веблея нравится (из переломок).Продуман как оружие лучше Нагана,по технологичности гораздо хуже (а значит,и дороже).И непонятно,как его приводить к нормальному бою?Целик-выступ на защелке,мушка - прилив ствола.Ни сменных,ни подвижных элементов прицела нет.
Год конечно 1890й, шпоры нет. Хотя их сейчас делает www.navyarms.com 😊 Но новоделы я в натуре не видел.
Замок у Веблея мне тоже нравится больше чем у Русского Смита и Скоффилда. Замок как к Русского Смита у многих дешевых переломок, и это самый слабый элемент, чуть сточился металл и болтается.
А у Веблеев этот замок работает хорошо.
Но у Веблеев я у многих замечал плохую индексацию барабана, револьвер вроде почти новый, а бараббан болтается градуса на 3.
На этом столе были пара Веблеев тоже, и еще пара крупных бельгийских переломок, похожих на Смит, но ДА. Но по сравнению со Смитом они мне пеказались громоздкими тяжелыми и недобными. Веблей 45 кал очень большой и тяжелый, и ствол очень высоко. Тем этот Русский Смит меня и поразил, что показался легким и легконаводимым. при 6" стволе. В 1870х российские эксперты приняли правильное решение выбрав Смит. Впечатления конечно, весов там не было, и хозяин стола фото сделать не разрешил.
А Либерейтор даже лежал в застекленной витрине, (90% орудия на ярмарках лежит открыто на столах) вместе именными кольтами участников 1 МВ, которые были дешевле его.
Вот интересно, я тоже недавно был на ган шоу и тоже видел жестянку за $3,000.
Только не Либератор, а Gyrojet. Тот, что стреляет ракетами.
Выпущен в 1967 году, где-то в Калифорнии, presentation grade, с ним 10 маленьких ракет, похожих на пули от .44 магнума, но калибр чуть больше - 13 мм.
НА донышке 2 сопла, причем реактивная струя направляется так, что пуля-ракета раскручивается. Также был один патрон, который по виду напоминает 7.63х39 только толще, у него четыре сопла.
Хозяин дал мне его подержать в руках - не весит нчего, ножет 100 грамм.
К нему идет куча бумаг, одна из них ответ из АТФ, что это не оружие и регистрации не подлежит.
В 1968 году он стоил $12 и один выстрел тоже стоил $10-$12.
Револьверы, с неподвижными прицельными приспособлениями приводились к нормальному бою - напильником и клещами. Первым инструментом - по вертикали, вторым - по горизонтали. Читал в Shotgun news, там один револьверщик регулярно пишет о таких делах.
Потом, там люди просто знали - куда вынести точку прицеливания, чтобы попасть в мишень. Читал в древних книжках о таком способе прицеливания.