купил русский Ганс&аммо
нормально! жить можно. порадовали переводы и хорошие иллюстрации. так что читать можно, и уж точно лучшепрочих журнальчиков. единственно чего не могу переварить так это деградацию русского Солдата Удачи, раньше были толковые статьи, хорошие переводы а щас писалово типа: как выжить если на вас напали обкуренные марсиане и как выжать воду из камня если вокруг нет камней. очень жаль.
единственное были хорошие статьи от украинского офицера что в Ираке служил. я с ним общался на сайте иностранного легиона где он впервые опубликовал свои записи, реальный мужик.
еще в ганс&аммо попалась статья всем нам известного гуру М. Попенкера о новых пистолетах для армии США в общем понравилось. будем регулярно читать.
------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.
У нас я что-то не встречал в продаже такой журнал, а поскольку тема заявлена и заитриговалла, то может можно было б сканы самого интересного вывесить в студии, хотелось бы только чтоб читабельно было
вот кой че http://www.varmintershop.ru/index.php?categoryID=88&PHPSESSID=f1f670ddc194ef6c62008b00e308f68e
Best of Guns &Ammo,или взятка борзыми щенками...
Отправлено Олег М - 28.12.2004 22:37
Прочитал сегодня некогда мой самый любимый журнал "Издательского дома ружье" - номер 7\3 2004.Спецвыпуск.О якобы лучшем из авторитетнийшего журнала Guns&Ammo. Обидно что редакция держит нас , читателей за кретинов.На постсоветском пространстве итак мало объективных русскоязычных печатных изданий об оружии. А здесь из 16 статей,\за очень малым исключением ,к оружию и так относящихся с большой натяжкой\ВСЕГО 4\ЧЕТЫРЕ!!!\ перепечатки из G&A.Да и те на мой взгляд не самые лучшие.Если журнал издается на русском и ориентирован на живущих на постсоветском пространстве,то как то надо учитывть и наш менталитет и наши реалии.Положа руку на сердце,я лично с интересом прочитал только о револьвере викторианской эпохи. Весь остальной переводной материал - БРЕД.Надо называть своими словами - это нас читателей,охотников,любителей оружия ,господин Васильев со товарищи -КИНУЛ.Он,что думает ,что люди все в тайге живут? А там кстати его\журнал\ и не найти.Сейчас ,когда живем не за железным занавесом,есть возможность и оригиналы G&A смотреть.Интереснейший журнал!Дух его ближе нашему мышлению,чем скажем более консеративный\как вся европейская оружейно-охотничья культура\DWJ - Deutsches Waffen-Jornal.Но всю хорошее г.Васильев сумел обосрать.Тот же DWJ,вышел на русском\лучшие статьи,? 3\ от журнала Калашников.Это же небо и земля.Я тактично не сравниваю убогую васильевскую полиграфию с шикарно изданным DWJ-лучшее на русском.Как разносторонне и интересно поданы чисто немецкие оружейные дела.Хотя заметьте сам журнал DWJ гораздо слабее монстра G&A. Но ладно ,с выбором статей переводных.Это личный вкус г.Васильева,который он нам пытается привить,за наши с вами деньги заметьте.Но 4\ЧЕТЫРЕ\ из 16\ШЕСТНАДЦАТИ\статей переводных ,в издании заявленном как лучшие материалы из G&A! Это просто он над нами издевается.Срубил деньжат на заголовке.Обширная статья про тульский 223рем.Покупайте мол,хорошие и недорогие патроны.Это как реклама в СССР - "летайте самолетами Аэрофлота" и "Храните деньги в сберкассах".Других то, ни самолетов и сберкасс не было.Ну на зачем на 5 страницах,итак тощего журнала объяснять преимущество фотоапарата и снегохода? Я лично понимаю реклама нужна,но это уже перебор. Давать абсолютно непрофильные идее журнала рекламные статьи вообще и теме спецвыпуска в частности.И обидно , что найдет идиотов этот материал ,и разведутся люди на фотоапарат для охоты.Ну и вершина всего эксклюзив! 7\СЕМЬ\!!! страниц про псовую охоту.Это в спецвыпуске лучшие статьи из американского оружейного журнала.Тут уже подумаеш,а как с головой-то? По мне это как в журнале про Элвиса Пресли поместить эксклюзивный материал про старинный русский рокен-рольный обряд - игра на ложках на заваленке.Ни чего ни имею против псовой охоты. "Записки мелкотравчатого"Е.Э.Дриянского моя одна из любимых книг про охоту.Знаком и общаюсь со многими искренными пропагандистами этой благородной охоты.Но я покупал журнал где написано -ЛУЧШИЕ СТАТЬИИ ИЗ G&A! С учетом того как г.Васильев усиленно расхваливал на 6 страницах в предыдущем номере,мягко говоря - "приобретенное" им МЦ-105,то сейчас создается впечатление ,что вдобавок к"приобретенному" к охоте по перу МЦ-105 прибавилась парочка БОРЗЫХ ЩЕНКОВ. Это по нашему! Еще классик писал -"Я взяток не беру,только борзыми щенками ". Только получается что этих щенков мы из своего кармана оплатили г.Васильеву.Повелись на надпись - Лучшее из G&A. Что в следущий раз ждать? Курникову Анну топлес на обложке и большой аналитический материал о взаимосвязи тенисных шаров и картечи.И то и то круглое.А просто захочет г.Васильев на финал Ролан-Гарос съездить,и будет такой эксклюзивный материал.Но лично для меня следущего раза не будет.Как и не будет и от тех людей кто умеет читать и думать.Хватит оплачивать дурь г.Васильева. В заключение все же большое человеческое спасибо г.Васильеву,что избавил от созерцания на страницах этого номера ,его картин написанных в шестилетнем возрасте. P.S. Также со страниц этого форума М.Попенкеру.И ты ,Брут? С уважением ко всем,Олег.
За 2,5 бакса не следует требовать эксклюзивный материал.Встаю ещё раз на защиту интеллектуальной собственности... 😛
Egoz
вот кой че http://www.varmintershop.ru/index.php?categoryID=88&PHPSESSID=f1f670ddc194ef6c62008b00e308f68e
Спасибо за ссылку, но в Киеве я его не видел.Надо поспрашивать.
Можно бы организовать чтение самых толковых статей из оружейных журналов.Ведь многие участники грешат чтением,просканировал - вывесил.Или дал ссылку,где спереть.Я много чего в дайджестах находил,только нужно определиться,что будет большинству участников интересно.