Gen 3 vs Gen 4

кто что больше любит?

У меня ген 3,по этому люблю ген 3.

А я все люблю

Ген 4 - это лучший Glock.

У меня ген 3,по этому люблю ген 3.

Это чисто религиозный вопрос 😊

Вы,кто,нарколог?Или психиатр старой школы?

sergeis64
Г-н ДМ отличается особой неадекватностью в своих темах- видимо последствия работы в силовых органах и дешевая водка.

OFF: Сергей, а я не вижу никаких причин, чтобы обижать коллег из Форума. 😞

bulawog
Это чисто религиозный вопрос

Нет, это чисто практический вопрос. Когда вы держите в руках Ген 3 и Ген 4, тогда понимаете кто лучше. 😛
Есть только косметические изменения, но (помоему) важные.

Белия
Нет, это чисто практический вопрос. Когда вы держите в руках Ген 3 и Ген 4, тогда понимаете кто лучше.

Ну у меня 4 поколение есть. Из третьего я тоже пострелял вдоволь. Основная разница - возможность подгонки для левши и установки бэк-страйпс

спасибо Коллеги

минус один участник

поработав с 3 и 4, склоняюсь к 4

из ген 3 стрелял пару раз, из ген 4 более 5000 выстрелов- устраивает во всем.

bulawog
..Основная разница - возможность подгонки для левши и установки бэк-страйпс

И не только..

Ощущение такое .. особенно. Мне нравиться новая накадка и большая кнопка для магазина. Во всяком случае, я все еще жду появление на европейском рынке на G20 Gen 4.

Makaroff
из ген 3 стрелял пару раз, из ген 4 более 5000 выстрелов- устраивает во всем.

gen 3 - more than 40,000

gen 4 - 6000

Кстати, коллеги, будете ржать - но меня чем-то неуловимо вштыривает самый первый глок, еще без всякого рифления и планок под стволом...

У меня Ген 3, но я не понимаю, чего там любить. 😊 Средний рабочий пистолет, выполняющий свои функции, не более.

Базовые недостатки Глока - это не отсутствие накладок на рукоять, а, например, толстая пластиковая мушка, причем фирменная стальная тритиевая ничем не лучше, только что не мнется от соприкосновения с сейфом. 😊 Как я понимаю, в Ген 4 мушка та же ? Это же как надо не уважать пользователя, чтобы пластик ставить ?

Сам по себе УСМ с довзводом - он концептуально неверен. 😊 Ну и т.д.

Mar
например, толстая пластиковая мушка, причем фирменная стальная тритиевая ничем не лучше, только что не мнется от соприкосновения с сейфом.

Моя любимая байка - про сейфы, столь злодейски мнущие мушки...

Наверное мне сейфы достались добрые такие... из моих Глоков наверное у десяти или больше были/есть пластиковые мушки... пока ни одна не "помялась" - но, признаться, я име редко по стене херачу в приливе энтузиазма... я все больше из них стрелял.

У меня 4 поколения нет, но никаких проблем от 3 не испытывал.

Foxbat
Моя любимая байка - про сейфы, столь злодейски мнущие мушки.

Это не байка, а печальная реальность, проверенная практикой. 😊

Mar
.. толстая пластиковая мушка ..

Моя первая работа после покупки Глока, являеться замена оригинальная мушка с XS Sights (small dot). 😛 Думаю - это вопрос чести для каждого владельца этого прекрасного оружия.

Белия
Моя первая работа после покупки Глока, являеться замена оригинальная мушка с XS Sights small dot. 😛 Думаю - это вопрос чести для каждого владельца этого прекрасного оружия.

Ну да. Это ж не какой-нибудь Зиг или ХК, где из коробки сразу мушку можно не менять. 😊 Купил пистолет, ищи теперь мушку, заказывай, устанавливай. А уже 4-е поколение идет, все улучшают что-то. 😛 Может быть, к 8-му и додумаются мушку нормальную поставить.

Белия

Моя первая работа после покупки Глока, являеться замена оригинальная мушка с XS Sights small dot. 😛 Думаю - это вопрос чести для каждого владельца этого прекрасного оружия.

Ну, во-первых, многие Глоки продаются с металлическими прицелами.

Во-вторых - все зависит от применения. Оружие для ношения как правило получает тритиевые прицелы.

То что для спорта чаше всего фибергласовые.

То что для статичной стрельбы в тире годится с любыми - нахрена там что-то менять и тратить лишние деньги?

Также нет никакого смысла заниматься этим на тех которые "просто есть" - хранятся в сейфе, иногда берутся в тир, потом продаются.

У меня были/есть и первые, и вторые, и третьи и четвертые... зачем красить все одной кистью?

Mar

Купил пистолет, ищи теперь мушку, заказывай, устанавливай.

Ну.. Foxbat уже ответил вместо меня:

Foxbat

.. все зависит от применения..

Ну не знаю, лично меня вполне устраивают штатные прицельные gen 4 ( конечно есть лучше, но не вижу смысла тратиться).

И ничего не мнется и не гнется ))

Makaroff
Ну не знаю, лично меня вполне устраивают штатные прицельные gen 4 ( конечно есть лучше, но не вижу смысла тратиться).

Не всегда днём стреляется...Не вешать же фонарь на пистолет.

Мне удобнее третий.Может дело в тактильности. Пострелял из обоих.Из третьего настрел нормально пятизначный,из четвертого на порядок менее. Поменял четвертый опять на третий- так привычнее.Не нужна мне лично жесткая возвратка.
Первый глок не мацал, второй - удобен мне поболее( без вырезов под пальцы),чем третий и покрытие на затворе второго нравится больше.

Мару

Поменять прицельные на глоке- говно вопрос. Многие это делают.Еще большее количество народа они устраивают. На моем носибельном глоке - металлические стандартные прицелы(попробовав разные,понял, что они таки очень неплохи), на спортивном- доусон с фибером.

Если тебе так не нравится платикова мушка - давно бы поменял ,если не меняешь- значит это просто нытье.

vulcan
Если тебе так не нравится платикова мушка - давно бы поменял ,если не меняешь- значит это просто нытье.

vulcan
Если тебе так не нравится платикова мушка - давно бы поменял ,если не меняешь- значит это просто нытье.

Я и поменял давно. Но сам факт. Даже на более дешевых пистолетах, например CZ, Jericho, прицельные приспособления из коробки нормальные. Иногда, правда, смещаются при стрельбе, но по крайней мере они из металла. 😊 Кроме того, мушка на других пистолетах уже, что по крайней мере теоретически способствует точности.

А в одном очень популярном пистолете через 30 лет производства и на 4-м поколении модернизации все так же ставят пластик. И его поклонники пытаются сказать, что это норма, зато глядите какой невиданный прорыв - увеличили кнопку сброса магазина и поставили съемные накладки 😛

Стрелял одновременно из g-17 gen III и g-17 gen IV. Для меня тактильно более приятен gen IV.
Но самый приятный - мой cz75 😛)

Но самый приятный - мой cz75

Тут по соседству тема есть, как 75-ый стреляет влево вверх 😊 .

vulcan
Тут по соседству тема есть, как 75-ый стреляет влево вверх

Aleksandr.M
Так там он сломался.

Мне чисто по эргономике 3е поколение подходит.
А по эксплуатационным качествам лучше-ли четвёртое сказать не могу ибо нет его у меня.

MarА в одном очень популярном пистолете через 30 лет производства и на 4-м поколении модернизации все так же ставят пластик.

YuraLT
Блямба... где посмотреть на Г с пластиковыми прицельными (ну кроме фибера), таких не видел и свой из коробки доставал с "жалезными" 😛

Я свой Gen 3 купил в 2007-м году. Обычный новый Glock 17. Может с тех пор что-то изменилось, но на роликах в Ютубе, что я смотрел, Gen 4 был по виду с такими же пластиковым.

MarЯ свой Gen 3 купил в 2007-м году. Обычный новый Glock 17.

YuraLT
А я свой обычный Г17 также 3-го пок. в 2008 и в тире тоже ни у кого не видел с пластиком.

А другие видели. 😊 Если одна и та же модель поставляется в настолько разной комплектации, то это опять же упрек производителю - нестабильность качества. 😊

MarЕсли одна и та же модель поставляется в настолько разной комплектации, то это опять же упрек производителю - нестабильность качества.

YuraLT
Что заказчик просит - то и поставляется, а для цивильного рынка скорее всего подразумевалось, что это будет массовый спортивно-пострелушный пистолет и будет легче менять там на всякие фиберы/шмиберы кто пожелает.
У нас заказчик Гастроном, а не частные лавочки как у вас, может поэтому и есть такое различие... я чисто рассуждаю, бо как было на самом деле, ессно не знаю.

Даже если и так, то что-то я не слышал, чтобы другие производители так же гражданским поставляли ухудшенную версию, дескать, меняйте прицельные приспособления на что хотите, ни в чем себе не отказывайте. 😊

Причем если стальные прицелы производства самого Глока в Риге еще можно найти, то оптоволоконные я не встречал, их надо заказывать где-то, тоже удовольствие сомнительное.

Marчтобы другие производители так же гражданским поставляли ухудшенную версию, дескать, меняйте прицельные приспособления на что хотите, ни в чем себе не отказывайте.

Ну кто рассматривает Г17 как самооборонный пистолет для повседневного ношения?

-Я!(Сделал шаг вперед)

Ну только параноики с маниакальным страхом

(Смущенно) - Ну есть маненько...

vulcan-Я!

Я считаю Глок 17 вполне нормальным оружием самообороны. Хоть он и крупноват, но все-таки находится в пределах носимости в некоторых случаях.

Поэтому он и должен из коробки соответствовать требованиям для практической работы. Но этого не происходит. 😊

Ну дык на тебя повесь какой-нить Р232,

Дорогонах! В полтора раза дороже 17-го. И патроны дороже,что 32, что 380.

Бедный я.

vulcan
Бедный я.

Пы.Сы. У меня коллега до сих пор свою Беретту 92ФС вспоминает. А была как новая... Пока на баллистическую экспертизу по факту применения не изъяли. Не знаю что они там в этой своей "баллистической экспертизе" делают- но ствол апосля, проще списать.

YuraLT
Ну дык на тебя повесь какой-нить Р232, тыж через 3сек забудешь, что что-то на тебе висит

[/B]

Проверяют, как болтами и гайками стреляет? Под водой.

[B]Когда страшно, ношу два дешёвых пистолета.

Это говорит человек, носивший два Зига. В нержавейке...

Я ПМ таскаю,не скажу,что могу заметить его вес.

Я 1911( бывает ). Не устаю.

vulcan
Я 1911( бывает ). Не устаю.

vulcan
В нержавейке...

YuraLT

Ну кто рассматривает Г17 как самооборонный пистолет для повседневного ношения?

Digest
Я тоже присоединяюсь к клубу параноидальных маньяков им. тов. vulcan-а.

YuraLT

Мож я параноик какой неправильный, А? 😛

Я тоже присоединяюсь к клубу параноидальных маньяков им. тов. vulcan-а.

Как -то раз был у меня ПМ с одним магом и ,могло так случиться, что пришлось бы стрелять ( думаю,что много стрелять) ,мысль была - бля... как патронов -то мало ! Слава Богу обошлось, но заставило задуматься и запомнить.

Знаю человека( со спецфическим опытом) , что без пары магазинов запасных не выходит ("пусть уж лучше не пригодятся, чем их не будет,когда надо) .

Носить ствол с одним магазином?
Это если только ствол нужен- для понтов.

Носить ствол с одним магазином?

Нет мне оправданья, но -так получилось.

Скажите, а зачем на Генерейшан 4 сделали такие большие пупырышки на рукояти? Коже ладони при стрельбе больно... у первых модификаций оне гладкие были и хорошо держать в руке было...Нет, надо было пупырышки понатыкать... каков их смысл?

Мне так без разницы,что третий Глок ,что четвёртый.Те же яйца,только в профиль.И тоже присоединяюсь к "Клубу повседневно носящих Глок-17".Правда, чаще ношу револьверчик,но и Глок на поясе тоже не напрягает.

Что до глоковских прицельных, то проблема не в пластмассе как таковой, а в креплении мушки - болтается. Если крепить винтиком, как металл, то по мне пластмасса лучше - всегда черная, нечему стираться-облазить. Потому себе поставил самодельную платмассовую мушку с фибером - устраивает полностью, разве что можно было сделать подлинней, что увеличить площадь сбора света.

Боекомплект настоящего "Глокоманьяка"


Если что-это всё не моё. 😀

Марксист
Что до глоковских прицельных, то проблема не в пластмассе как таковой, а в креплении мушки - болтается. Если крепить винтиком, как металл, то по мне пластмасса лучше - всегда черная, нечему стираться-облазить. Потому себе поставил самодельную платмассовую мушку с фибером - устраивает полностью, разве что можно было сделать подлинней, что увеличить площадь сбора света.

"Боекомплект настоящего "Глокоманьяка"

Какой это боекомплект? Магазины-то пустые!

vulcan
"Боекомплект настоящего "Глокоманьяка"

Какой это боекомплект? Магазины-то пустые!

Все деньги видимо на магазины ушли,на патроны не осталось. 😀

Кстати я ниразу с улиткой из Глока не стрелял. 😀

Я стрелял с барабаном. Прикольно! Патроны никогда не кончаются,как в кино.

Что за клеймо на глоке 3-го поколения- P9M ?

Aleksandr.M
P9M ?

что-то там для использования в морской среде.

MVN
9-мм Макаров.
В обще то был какой то заказ для подразделения ГСГ-9.

Ну делали, так говорят, для ГСГ-9, а вот взял ли их ГСГ, об этом не говорят.

рамка, похоже, от второго поколения... А схему запирания оставили браунинговской?

MVN
9-мм Макаров. 😊
В обще то был какой то заказ для подразделения ГСГ-9.

что-то там для использования в морской среде.

P9M это всего лишь стандартное обозначение бундесверовского пистолетного вооружения. Как пример - P1, P5, P6, P8.
На затворе P9M указан калибр четко - 9х19. А не 9x18.

На затворе P9M указан калибр четко - 9х19. А не 9x18.

Таки это был шутка

А фиг с вами,гляну калибр в следующий раз.