Chiappa Rhino

Компактный револьвер Chiappa Rhino 357 Mag.Может кому интересны подробности.

Необычна форма шестигранного барабана и нижнего расположения ствола.

Сам УСМ тоже полностью орегинальный.

Также необычно расположен и рычаг открытия барабана.

Имеется индикатор взведённого куртка.

Прорезь на курке для прицеливания встречал до этого только на револьверах эпохи гражданской войны в США. 😀

Спусковой крючок на мой вкус несколько широкий.

Усилие самовзвода порядка четырёх с половиной кило.

Но для ношения весьма плоский(для револьвера конечно).

Хотя по размеру он где-то между Smith & Wesson J- и K-frame рамами.

Сталкивался с ним несколько раз на орудейных выставках и каждый раз возникало острое желание купить(правда проходившее потом).

....

DIDI
Компактный револьвер Chiappa Rhino 257 Mag.Может кому интересны подробности.
[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/8171806.jpg][/URL]

ivik
Материал револьвера-сталь?

ощущение "дежа вю" Что то похожее выпускал то ли златоустовский то ли ижевский завод. назывался револьвер "носорог" кажется.Или был прототип а рев не выпускался. Возможно эта картинка была из прошлой жизни.
ревльвер понравился конечно.

DIDI
Рамка Ergal.Ствол сталь и барабан,а также детали УСМ.

Ergal-не совсем понял-титановый сплав это или что то другое?

ivik

Ergal-не совсем понял-титановый сполав это или что то другое?

Какой-то высокопрочный алюминиевый сплав.

DIDI

Какой-то высокопрочный алюминиевый сплав.

Интересно как воспринимается отдача с такой компоновкой необычной.

ivik
Типа дюрали Д16Т наверное. Для самозащиты револьвер хороший.

Интересно как воспринимается отдача с такой компоновкой необычной.

Я из короткого не стрелял.
Только со старой Матебы с шестидюймовым стволом и полуавтоматическим взводом курка стрелял с десять лет назад.

ощущение "дежа вю" Что то похожее выпускал то ли златоустовский то ли ижевский завод. назывался револьвер "носорог" кажется.Или был прототип а рев не выпускался. Возможно эта картинка была из прошлой жизни.

ivik

Ergal-не совсем понял-титановый сплав это или что то другое?

7075

одного не пойму - зачем он с открытым курком.

xwing
одного не пойму - зачем он с открытым курком.

Курок внутри,то,что кажется курком,это взводитель курка,если в сингл экшон пальнуть хочешь.Тогда есть и индикатор взведённого курка.

дизайн спорный...

Калибр там - .357mag

Рино - это наследник Матебы, общая компоновка и барабан там одинаковы, я из Рино не стрелял, только как и DIDI крутил в руках на выставке - но плюсы-минусы относительно Матебы видны сразу:
+ общая компоновка, с нижнерасположенным стволом, стрелять очень удобно - отдача, подброс и точность стрельбы - все супер.
+ Рино более плоский и компактный, его вполне себе можно представить для постоянного скрытого ношения.
+ рычаг открывания барабана, при всей его необычности он расположен удобнее и не будет мешать, как на Матебе пользоваться спидлоадерами.
+- прицельные, они здесь тоже "перевертыши", в смысле регулируется мушка, а целик постоянный. Что лучше, против Матебы - целик на курке никогда не отвалится, как прикрученный винтиком сверху, что не очень хорошо - узел крепления регулируемой мушки перекочевал с Матебы без изменений (по крайней мере внешне), а можно было бы это как-то доработать/усилить - я у себя пару раз, после стрельбы горячими патронами, приводил этот блок в чувство (поперечные штифты его не слишком хорошо держат, да и внутри него детальки и пружинки не соответствуют применямым калибрам - а ведь эти револьверы аж до .454Casull бывали). Собственно применение "перевернутой" схемы прицельных тут довольно логично, т.к. начиная с первой, "не-автоматной" еще Матебы 2006M - у револьвера была возможность быстрой замены ствола и у Рино она тоже есть (по крайней мере у более длинных версий, точно), потому и мушка регулируемая ставилась на кожухе ствола.
+- закрытая рамка; наверное с точки зрения жесткости конструкции - это есть гут, но Матеба была "Open-Top" (или TopLess, кому как нравится), как и первые классические Кольты - а это все-таки и красиво, и секси, и понижает контур оружия.
- не слишком понравился мне сплав рамки, слишком он какой-то легкий и несеръезный, у Матебы из алюминия был только внешний кожух ствола, который на себе никакие нагрузки не вопринимал, все остальное - рамка, слайд, барабан - было стальное, хотя возможно этот сплав и имеет хороший ресурс, не знаю... у револьверов, кроме собственно ударной нагрузки при выстреле, есть еще критичная зона стыка ствола с барабаном, так вот именно там, алюминий имеет свойство выгорать...
- указатель взвода - ИМХО на фиг не нужен, он необоснованно усложняет и без того не простой УСМ револьвера
- спуск; в целом он у Рино неплохой, и в DA, и в SA - но в отличие от Матебы, он не регулируется (или может я не знаю как, поправьте - кто знает).
- рукоятка; если для скртытого необременительного ношения, то она хороша, но Матебовская реально удобнее, хоть и крупнее намного.

В общем, если бы наши законы не препятствовали приобретению нескольких единиц КС в одном классе/калибре - я бы с удовольствием прикупил такого "Носорожка" в пару к моей Матебе, правда взял бы не самого коротыша, а хотя бы 3-4-дюймовую версию, типа такого.

Мне довелось пострелять из такого револьвера. Подброса ствола по сравнению с обычным револьвером ( S&W 686) просто не чувствуется. Стреляешь двойку с максимально быстрым сплитом - попадания рядом. И при внешней необычности очень удобно сидит в руках.

Troll

Не часто встречаемый калибр для револьвера...

Уел!
Уже исправил.

Если это была хорошая схема (ствол внизу), то у Ругер и Смит давно было бы таких моделей.

.....

DIDI
Компактный револьвер Chiappa Rhino 257 Mag. Может кому интересны подробности.

Troll
Не часто встречаемый калибр для револьвера...

DIDI
Уел!
Уже исправил.

Ругер, Смит, да и вообще современный рынок револьверов - дело очень консервативное, экспериментировать с чем-то новым никто не хочет...

zav.hoz
.. экспериментировать с чем-то новым никто не хочет...

Вопрос другой: почему револьверы еще ​​не исчезли с рынка и до сих пор их производят? Видимо есть особые люди, которым нравятся такое оружие.

Есть. Наряду с тем, что у револьверов есть и объективные уникальные преимущества - красота, простота, надежность (у них нет цикла выброса-подачи патрона, который задает 90% всех косяков на пистолетах), точность, всеядность калибров/энергетик, бережное отношение к гильзам (не разбрасываются где попало ;-> ). Единственный, но и самый жирный минус револьверов - это емкость боезапаса и скорость его пополнения - именно потому они и уступили место пистолетам в широком смысле их применения.

zav.hoz
Есть. Наряду с тем, что у револьверов есть и объективные уникальные преимущества - красота, простота, надежность (у них нет цикла выброса-подачи патрона, который задает 90% всех косяков на пистолетах), точность, всеядность калибров/энергетик, бережное отношение к гильзам (не разбрасываются где попало ;-> ). Единственный, но и самый жирный минус револьверов - это емкость боезапаса и скорость его пополнения - именно потому они и уступили место пистолетам в широком смысле их применения.

Все правильно сказали. К недостатки могу добавить и труднее (по сравнению с пистолетом) очистки после стрельбы.

Но преимущества револьвера в целях самообороны, являются действительно уникальными! 😊

У нас такий продавали.Долго. Дорого. Снизили цену( евров 500,кажется, сделали) -купил какой-то чудак.

Белия
К недостатки могу добавить и труднее (по сравнению с пистолетом) очистки после стрельбы.

Кстати буду тут выкладывать информацию не только про Рино,котрый выпускает фирма Chiappa,но и про Матебу,которую похоже уже сейчас никто не выпускает.
Вот фан клуб в США:
http://matebafan.com/ownersclub.html
А Рино похоже единственный живой продукт Матебы:
http://matebafan.com/ghisoni.html

filin
Ковровский завод выпустил прототипы,оттолкнувшись от серийных златоустовских револьверов РСА (тема "Кобальт",если не ошибаюсь).

Попенкер тоже определённое сходство отметил.
http://world.guns.ru/handguns/...pa-rhino-r.html

vulcan
У нас такий продавали.Долго. Дорого. Снизили цену( евров 500,кажется, сделали) -купил какой-то чудак.

Я за 500 евро взял-бы.
Самое смешное,что в Италии их мало,и стоят от 750Е.
У меня такое впечатление,что их в штатах больше.

На немецком eGun'e - последняя Матеба ушла за полторушку, и то это был не-автомат.

zav.hoz
Почему трудная чистка?

Я не знаю как у другие калибры, но 454 набывает пороховые частиц в металле. В верхней части барабана есть большие черные круги, которые не могут быть очищены по обычном способе.. то же самое и вокруг конуса.

Использую побольше масла и прочное "кече", с которое женщины стирают горшки.

.....
Ну, Глок можно и не чистить. В то время как если не чистить револьвер, то после ххх выстрелов, барабан прекращает вращение и .. GAME OVER! Но чувство носить пистолет и револьвер разное (револьвер лучше).

Личное мнение.

У пистолета цикл,у револьвера тайминг. Конструкция у револьвера сложнее, ручная подгонка деталей и т.д. Задержка пистолета как правило устраняется за доли секунды - достаточно деруть слайд, клин револьвера быстро не устранишь. Минусов револьвера достаточно. Основной плюс - габарииты и длинна рукоятки.

если говорить о компактном оружии самообороны имеет смысл говорить об удельной энергетике. сколько энергии можно снять на единицу веса стрелялки при равной надежности оружия.
Этот револьвер 357 с легкой дюралевой рамкой конкурентоспособен пожалуй.

Тоже неоднозначно, за время, потраченное на один выстрел 357 из легкого револьвера можно два раза засадить туда же из ПМ.

Уел!
Уже исправил.

Уедать не хотел, а вовсе даже наоборот! Обратился к Гуглю и почитал про 257 Маг. Патрон оказался с бутылочной гильзой. Так что, разные дороги ведут к познаниям. 😊

У нас такий продавали.Долго. Дорого. Снизили цену( евров 500,кажется, сделали) -купил какой-то чудак.

Ага! Я помню зашёл тогда на сайт нашего эстонского диллера и там у него такие-же лежали по 490 новые... Я давеча даже попробовал вернуться и поискать, но то-ли просмотрел, то-ли тему удалили. 😊

xwing
Тоже неоднозначно, за время, потраченное на один выстрел 357 из легкого револьвера можно два раза засадить туда же из ПМ.

Очень сильное утверждение....
Особенно если патрон не в патроннике.

Стильный и необычный револьвер. Спасибо за обзор.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Немо:
[Б]

Очень сильное утверждение....
Особенно если патрон не в патроннике.[/Б][/QУОТЕ]

А зачем ему быть не в патроннике?

А зачем ему быть не в патроннике?

у пистолета всего одно преимущество - многозарядность.

Пистолет быстрее. Очень сильно быстрее. Если регулярно постреляете под таймер- поймете.

Я достаточно часто стреляю под таймер. 😛
Минимум раз в неделю.
И поэтому могу сказать, что двойка из револьвера и пистолета отличается максимум на пару-тройку десятых секунды, при условии. что у пистолета патрон в патроннике и предохранитель снят.

что двойка из револьвера и пистолета отличается максимум на пару-тройку десятых секунды,

Пара- тройка десятых - это очень много. Сплит в 0.18 у глока и 0.35-о.40 у револя разница не просто существенная, она - вдвое!

У пистоля резет меньше в разы. У глока- 3мм, у шадоу -2 мм. У К100 ,по ощущениям еще меньше .Именно в такой последовательности у меня скорость стабильного сплита. 0,18 у Г17 , 0.16 у шадоу и 0,14-0,15 у К100. Дырки красивее у ЧЗ, таки он железный и тяжелый.
0,4 это сплит из помпы 😊

З.Ы, Револьверы нравятся( люблю еще старые винтовки) , но не оставил себе ни одного.Количество разрешенных стволов ограничено и есть более нужное оружие.

По меркам IPSC вы безусловно правы. Но в том же IDPA разница уже не столь наглядна - выхват из под одежды, да еще из повседневной кобуры заведомо медленнее, поэтому сплит не столь принципиален. А уж в самооборонной ситуации на улице...
Кстати, у меня сплит на Alfa Para 0,3-0,35.

выхват из под одежды, да еще из повседневной кобуры заведомо медленнее, поэтому сплит не столь принципиален.

Менее полутора секунд первый выстрел из под зимней одежды ( досланный) .Досылание- плюс 0,2-0,3.И это -раз. А дальше -пулеметим и тут боезапас и скорострельность немаловажны.

Менее полутора секунд первый выстрел из под зимней одежды

Немо
.. А вот пулеметить при 357 Mag уже ни к чему. Разок попал и хорошо.

Точно. Если нет какие-нибудь законные ограничения, то каждый мужик обязан иметь как минимум один короткоствольный револьвер в .357 маг (S&W 686 или Ruger SP101). Длина ствола - не больше 3 дюйма, чтобы носить спокойно (лучше 5 зарядный).

Немо
.. все равно предпочту S&W 625 JM...

А вот здесь я не соглашусь. Почему револьвер под пистолетный патрон? И нет возможность стрелять из второй калибр, как это обычно - для примера: .454 и .45 Ок, спорт - хорошо, но только для спортсменов.

Почему револьвер под пистолетный патрон?

Немо
Ну мне вообще то для спортивных целей.
А для души конечно нужен под револьверный патрон. К сожалению, у нас выбора нет. 😞

Да, понял. Спасибо.

Длина ствола - не больше 3 дюйма, чтобы носить спокойно (лучше 5 зарядный).

Был такой. Только 6-тизарядный. Продан был за невостребованностью.

vulcan
.. невостребованностью.

Оружие карман не трёт, ни есть ни пить не просит.
И солдат не каждый день еб@т, но х@й всегда с собою носит. 😛

......
Кстати и я продал Глок 26, но сейчас жалею.

). Длина ствола - не больше 3 дюйма, чтобы носить спокойно (лучше 5 зарядный).

Пятёрка .357 вполне свободно укладывается из него в спортивную мишень на 25 метров.

Часто делал тремя выстрелами дырки,которые заклеивал одной заклейкой.Больше трех- не получалось.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Немо:
[Б]
Насколько мне известно, кое где пистолеты носят без патрона в патроннике, да еще на предохранитель поставленные. 😛 Судя по Вашей логике, лучше вообще калибр 5,6 использовать. Сразу троечку можно успеть попасть.
И вообще, соглашусь с одним из предыдущих участников, у пистолета всего одно преимущество - многозарядность.[/Б][/QУОТЕ]

Кое где забивают гвозди плоскогубцами или жопу камнями вытирают, че ето вспоминать? Пистолет предназначен для ношения с патроном в патроннике. Легкий короткий револьвер в 357 не очень хорошо управляем. Патрон мошный, револьвер легкий. У пистолета очень мног преимушеств, поетому они и вытеснили револьверы. Скорострельность - одно из них.

xwing
Кое где забивают гвозди плоскогубцами...

А насчет скорострельности, это еще как посмотреть... я свой барабан .357-х могу за 3 секунды выпустить, правда он не так чтобы легкий и короткий...
;->

На базе собственного опыта стрельбы из Рино .38 спешл - револьвер весьма удобен, ощущение несколько странное при стрельбе, но оружие ложится комфортно в руки. Нужно помнить, что ствол этого револьвера находится внизу и выстрел производится из нижнего гнезда барабана - при навыках стрельбы по-пистолетному с вытянутым вперед указательным пальцем нестреляющей руки обжигаешь его; ничего страшного, но чувствуешь себя глупо.

http://forum.guns.ru/forums/ic...175/8175227.jpg
с длинным стволом, большой кусок металла над стволом получается нужен только для крепления мушки. Да и наверное параллакс на коротких дистанциях большой получается.
По поводу спора кто быстрее добавлю, что ещё много зависит от физической силы стрелка, не каждая тётка или подросток из револьвера сможет выстрелить самовзводом.

я свой барабан .357-х могу за 3 секунды выпустить,

Билл дрилл из Шадоу получилось на крайней тренировке за 1.86. Со всеми альфами. Если ближе 6-ти м и с чарлями будет быстрее. Т.е. скорость стрельбы из пистолета больше вдвое.

З.Ы. Из шадоу стреляю третью неделю

vulcan
Билл дрилл из Шадоу...

Я не стреляю IPSC, потому не понимаю дальнейший текст. Про 3 секунды на барабан, имелось ввиду - стандартная дистанция 25 метров и пистолетная мишень.

vulcan
я свой барабан .357-х могу за 3 секунды выпустить,

Билл дрилл из Шадоу получилось на крайней тренировке за 1.86. Со всеми альфами. Если ближе 6-ти м и с чарлями будет быстрее. Т.е. скорость стрельбы из пистолета больше вдвое.

З.Ы. Из шадоу стреляю третью неделю

Телохранительское упражнение выхват из кобуры с двухкратным поражением трёх разнесённых мишений у меня из револьвера СмитВессон S&W Model 386 получалось быстрее чем из пистолета НК П2000 при условии что пистолет в кобуре с пустым патронником.При патроне в патроннике получается наоборот. 😀

А давай сравним с пистолетом со снятым слайдом со стволом в одном валенке и возвратной пружиной в другом. Вот ето будет експеремент! Нхера ети примеры с патроном не в патроннике?

xwing
А давай сравним с пистолетом со снятым слайдом со стволом в одном валенке и возвратной пружиной в другом. Вот ето будет експеремент! Нхера ети примеры с патроном не в патроннике?

Это смотря где носить.
В Италии например похеру как ты носишь и в законе не прописанно каков должен быть алгоритм самообороны.В твоей любимой Латвии,где я то-же имею счастье носить оружие при получении разрешения подаётся сертификат о здаче экзамена.Так вот на данном экзамене сдаётся и порядок применения и условия ношения.Посему незнание не каннает.А в законе прописанно чётко"запрещается ношение с патроном в патроннике".Поэтому в Риге ношу револьвер.
Вышеописанные соревнования среди телохранителей проходили кстати в Риге в 2009м.Ну и были сообразны местным реалиям.

А так да,я в Тоскане в лес ношу ПараОорд 15-45 кокд энд локд,ибо там можно.

Вариант стартовой позиции со слайдом в одном валенке и рамкой в другом то-же согласен рассмотреть как условия для соревнований.Надо будет их провести.
А что-бы меня не обвинили потом в том,что я украл твою идею,назовём их: "xwing-файтинг". 😀

vulcan
Билл дрилл из Шадоу получилось на крайней тренировке за 1.86.

Надо хорошо отличить спорт от самообороны.

Например, наше законодательство очень плохо смотреть на double tap по нападателя и можно потом судить для превышение прав. Прокурор: "Почему стреляли второй раз? Он был остановлен после первого"..

Был такой случай с бывший полицейский в Бургасе .. играл дабл тэп, первая пуля попала в шею, а вторая - в грудь. Следствие доказало, что атакующий не представлял опасност после первого выстрела и самооборонщик хотел его просто убить.. Не лежал в тюрме, но осудили выплатить около 50'000,00 евро родственникам. 😞 А он просто прошел такое обучение и действал рефлекторно.

В этом смысле, 5-6 патронов в револьвере вполне достаточно. Конечно, не имею ничего против многозарядные пистолеты. А .357 маг. JHP (если это разрешено) является почти вне конкуренции. Посмотрите/сравните гилзу 9х19 и .357 и вы сами убедитесь о чем едет речь.

DIDI
Поэтому в Риге ношу револьвер.

Как вы проходите через границу и в самолете со своим личным оружием? Не возникает ли проблем? У нас давно говорится об некой единой оружейной паспорте в евросоюзе, но до сих пор ничего такого нет.

Да, Дим, вопрос к тебе как к итальянцу. Мне знакомы два толкования chiappa. Задница или просто плоская поверхность. Или есть еще толкования в региональных диалектах. Я в этом году обратил внимание,что по разные стороны от Генуи,местные беседуют между собой на разных языках

Например, наше законодательство очень плохо смотреть на double tap

Это не дабл тап, "билл дрилл"- 6 выстрелов из кобуры 😊(патрон в патроннике) .

Был такой случай с бывший полицейский в Бургасе .. играл дабл тэп,

У нас тоже был дабл тап, но "играл" парень вчера вернувшийся из Ирака. Нападал наркоман с ножом. Две пули в сердце . Кто был рядом слышали один выстрел 😊 . Осудили условно, было заплачено много денег. Судья(женщина) :" с вашим боевым опытом вы что, не могли нападавшему в ногу выстрелить? " Так и хотелось сказать,де,мадам, вас не грабили ночью в подворотне наркоманы с ножами? Маразм!

Мадам судья не подвергалась , судя по всему, каким либо нападениям вообще. Еслибы выебали ее дочь в подворотне, вопросы и решения были бы несколько иными.

Gino 702
Да, Дим, вопрос к тебе как к итальянцу. Мне знакомы два толкования chiappa. Задница или просто плоская поверхность. Или есть еще толкования в региональных диалектах. Я в этом году обратил внимание,что по разные стороны от Генуи,местные беседуют между собой на разных языках

Chiappa это фамилия в данном случае.
Действительно на жаргоне chiappe это половинки задницы,как собственно ещё сама задница на жаргон опятьже-culo.Естье ещё диалектальные ньюансы.Это уже более длинная тема.

Белия

Как вы проходите через границу и в самолете со своим личным оружием? Не возникает ли проблем? У нас давно говорится об некой единой оружейной паспорте в евросоюзе, но до сих пор ничего такого нет.

Европаспорт на оружие предназначен только для спортивного и охотничьего оружия.
Самооборонное в него по законам ЕС вноситься не может.
По европаспорту я премещаю внутри ЕС только спортивное оружие.Честно говоря предпочитаю на машине.На самолёте то-же превозил,но много формальностей и в аэропорт лучше часа за четыре до рейса приезжать.Ну и потом как уже еписал на форуме не все авиакомпании возят с оружием.Например та-же БритишАэрвэйз просто пидарасы в плохом смысле этого слова.
Я подошол к вопросу самооборонного оружия болеее творчески.В Италии у меня одно оружие а в Латвии другое.Возить я его никуда не вожу.Тем более законы сильно отличаются.В Италии нельзя 9Х19,остальное можно.В Латвии запрещено для самообороны оружие свыше калибра 9.2мм.

vulcan
Это не дабл тап, "билл дрилл"- 6 выстрелов из кобуры (патрон в патроннике) .

Я знаю, конечно. Дал пример с дабл тап, потому что если кто-то стрелял билл дрилл на улице ... ай, ай! - большой скандал. Сразу в тюрьму на 5-10 лет.. 😛

DIDI
В Италии у меня одно оружие а в Латвии другое.Возить я его никуда не вожу.

Так и предполагал. Спасибо.

DIDI

Chiappa это фамилия в данном случае.
Действительно на жаргоне chiappe это половинки задницы,как собственно ещё сама задница на жаргон опятьже-culo.Естье ещё диалектальные ньюансы.Это уже более длинная тема.

Gino 702
Пострелять у вас там любят однако. В этом году базировались в Больцано в Лигурии. Бродили по горам...чють ли не на каждом шагу гильзы, в основном 12 калибра

Ну это охотники-нормально.
Вот рядом с домом матери в Риме,правда на окраине,все дорожные знаки прострелены,это больше характеризует. 😀

vulcan
[B]я свой барабан .357-х могу за 3 секунды выпустить,

Билл дрилл из Шадоу получилось на крайней тренировке за 1.86. Со всеми альфами.

А у меня никак не получается ниже 2сек.

Христо, если из глока, то у меня- тоже 😊 . Шадоу после глока,как феррари после VW гольфа.

на окраине,все дорожные знаки прострелены,это больше характеризует.

У нас в 90-е редко целые знаки на отшибе были, сейчас тоже вижу,но крайне редко.

А у меня никак не получается ниже 2сек. Из револьвера - 3,37.

Прежде чем тема пошла в сторону спорта..

......
Одно из преимуществ револьверах - они стреляют точнее, чем пистолетах (я не знаю почему).

2" ствол и расстояние 183 м. 😊

Христо, если из глока, то у меня- тоже

Gino 702
Под таймер не пробовал, но основная масса самовзводом с одной руки( с двух тем более)укладываются куда глаза глядят.Отрывы вправо-влево вниз в реальной обстановке вряд ли доставят бешенного восторга надвигающемуся силуэту.

Белия
......
Одно из преимуществ револьверах - они стреляют точнее, чем пистолетах (я не знаю почему).

Супруга свой шедоу в мои руки категорически не дает.

Он -нежный. Наверное,самочка,вот глок- мужыг !Может быть небритым и нечищеным, а чезетка любит ласку,смазку и нежность, а какие там детальки ... Меньше ,чем пиздюлинка от часов .

супостатам никакой маятник не поможет

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Белия:
[Б]Прежде чем тема пошла в сторону спорта..

......
Одно из преимуществ револьверах - они стреляют точнее, чем пистолетах (я не знаю почему).

[ФЛАШ=560,315,ъхттп://www.ёутубе.цом/в/ХИwВК_ФхГЗк?рел=0ъ]

2ъ ствол и расстояние 183 м. 😊[/Б][/QУОТЕ]

Во-первых он попадет и из пистолета, хоть 1911 ему дай, хоть ПМ хоть Коровина. Во-вторых неизвестно сколько было выстрелов на самом деле пока не попал. Серии из нескольких выстрелов он вроде не продемонстрировал.

2ъ ствол и расстояние 183 м

DIDI

Европаспорт на оружие предназначен только для спортивного и охотничьего оружия.
Самооборонное в него по законам ЕС вноситься не может.

Дождались! 😀

У нас появился единый паспорт для всех видов оружия. Цена составляет 55 евро.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2420463

Хотел добавить,что с пальцами нужно быть акуратнее ибо с нижней камеры стреляет. 😀

DIDI
...с пальцами нужно быть акуратнее ибо с нижней камеры стреляет.

DIDI
с пальцами нужно быть акуратнее ибо с нижней камеры стреляет.

Хотел ещё обратить внимание на особенность конструкции УСМ.Нагруженные точки взаимодействия деталей механизма выполнены в виде роликов.

http://www.tactical-life.com/c...-rhino-357-mag/
http://www.handgunsmag.com/201...pa-rhino-200ds/

Сравнение по габаритам

Касаемо самого сабжевого револьвера
1. Весьма тяжелый - 700 (!) грамм с эргалевой рамкой, тогда как обычной схеме в такой конфигурации весят не более 500 г
В сравнении с моделью 640 - цельностальной!!! 640-ой весит на одну унцию меньше, чем наполовину алюминиевый сабж
2. Такая конфигурация лишает револьвер преимущества формы перед пистолетами - получается практически обычная пистолетная форма, в боковой проекции, что ограничивает места ношения в плане незаметности. При этом, делая СИЛЬНО неудобным ношение, практически ничего не дает в плане удобства стрельбы, кроме незначительного уменьшения вертикальной составляющей силы отдачи. Сплит от обычного значимо не отличается (по крайней мере на величину дополнительных неудобств - точно).
3. Скрытое ношение, даже с коротким стволом - невозможно практически (ношение в поясной кобуре скрытым не считаю)
4. Как уже было подмечено - схема очень недружественна к двуручному удержанию - чуть зазевался и палец травмирован 😛

Вывод - интересная, но чисто спортивная конструкция
Это к вопросу "почему так остальные производители не делают"
Забавный уродец, но не более того

Сплит от обычного значимо не отличается

Михаил HORNET
Касаемо самого сабжевого револьвера