Друзья, собственно, хотелось бы услышать от участников, с какими прицельными приспособлениями у них лучше всего получается:
а) Точная неторопливая стрельба.
б) Быстрая стрельба.
Если кто-то пробовал разные прицельные на одном и том же пистолете, вообще замечательно.
Кому какая удобна разметка прицела : (?)
1) Две круглые точки на целике, одна точка мушке, которые нужно поставить горизонтально.
2) Два прямоугольника на целике и прямоугольник на мушке, которые нужно поставить горизонтально.
3) Одна точка на целике и точка на мушке, которые нужно поставить друг над другом вертикально.
4) Целик размечен аркой в виде перевернутой буквы П, и точка на мушке.
5) Только точка на мушке, на целике точек нет.
6) Неразмеченный целик а-ля ПМ, ТТ и пр (вы фанат прицельных приспособлений а-ля ВМВ).
7) Целик в виде V и треугольная остроконечная мушка (вы фанат прицельных приспособлений а-ля ПМВ).
8) Свой вариант, которого тут нет.
.
.
.
.
.
.
Добавляет ли вам удобства, если точки на мушке и целике (или сама мушка и целик) сделаны в разном цвете?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Важно ли для вас, чтобы целик был зауженным с внешних сторон...
... или его ширина не имеет для вас значения.
.
.
.
.
.
Вы предпочитаете широкий просвет между мушкой и целиком, или максимально возможную подогнанность?
.
.
.
.
Интересно, какие вы замечали закономерности в стрельбе с разными видами прицельных. Например, "с таким-то вариантом у меня больше вертикальное рассеивание, а с таким-то, горизонтальное, и пр".
.
Короче, - делимся впечатлениями и опытом)
Для быстрой стрельбы и самообороны - XS Sights.
а теперь и у нас есть http://guns.allzip.org/topic/43/1253676.html
да кстати просьба не путать обычную краску, оптоволоконку и тритиевые, которые сами светятся
как то так, а остальное вам решать, хочу чтобы мушка была желтой, а целик зеленым
mokus
а теперь и у нас есть http://guns.allzip.org/topic/43/1253676.html
да кстати просьба не путать обычную краску и тритиевые, которые сами светятся
Предположим, что они все светятся, (или все не светятся), тут интересно именно, какое расположение удобнее для стрелков. -)
Белия
Для быстрой стрельбы и самообороны - XS Sights.
Если они такие замечательные, почему такие нечастые? Их должны наверно бы уже все крупные производители по умолчанию ставить. 😊
DavinciЕсли они такие замечательные, почему такие нечастые? Их должны наверно бы уже все крупные производители по умолчанию ставить. 😊
Я конечно не знаю, может быть они слишком дорогие.. Во всяком случае мне нравится. Происходят из охотничьего оружия и приборы "Батю".
Услышал, что под давление Германии, весь евросоюз запретил тритий в мерных приборах. Очередная глупость бюрократов в брюсселе. 😞
Для спорта (как скоростная, так и медленная прицельная стрельба) у меня лучше всего работает узкая высокая мушка с оптоволокном, заполняющая прорезь целика на 1/3. Для ношения - вариант с тремя тритиевыми вставкам.
--
Коган -варвар
с какими прицельными приспособлениями у них лучше всего получаетсяЗависит от типа мишени и освещённости. Например: Есть такое упражнение как "точная стрельба" 6 раз по 5 различным мишеням (на одном листе картона). Там есть мишени где верхняя или нижняя полусферы - чёрные. На чёрном фоне выровнять чёрную мушку по чёрной рамке может быть сложнее, чем прицельные с белыми точками. Аналогично при стрельбе в сумерках по тёмной мишени скрадывается верхняя граница чёрной рамки на чёрном фоне. Тут могут помочь тритиевые точки.
Александер.ФПриняты два вида прицельных- стандартные тёмные. Никаких точечек, полосок и пр. Даже ночные, где фосфориться зелёным цветом, не входу.
Есть такое упражнение как "точная стрельба"
Последние года в Европе, с 2011 года принято- в "полис пистол комбат", "боевой пистолет", стрельба с как варианте ?5 первого поста. Но, даже на мастерском уровне, их не так много ещё используют.
За "стрельбу с бегом" не скажу, там другие погремушки в игре.
Имею Front Sight, Gold Bead и Ultimate Speed Sight, Serrated Blade.
Доволен и вполне устраивает. Стоит на 1911.
На Glock, тритий три точки Мепролайт.
забыли это 😊 http://www.suresight.com/
mokus
забыли это 😊 http://www.suresight.com/
Ну, я постарался собрать то, что относительно распространено. А это ж экзотика, с непонятными першпективами. 😊
Думаю, что будущее будет в заводской Ред Дот.. который не ограничивается батареи и монтируется непосредственно на блоке.
Что-то вроде этого:
тритий и оптоволокно - вещи мегаразные, при чем тут батарея ?
Пока на RedDot нужны батарейки. Но уже есть устройства в смешанном режиме - свет и батарея. А потом..
давайте обсудим все-таки открытые прицельные, а не оптические приборы
mokus
давайте обсудим все-таки открытые прицельные, а не оптические приборы
Да, вы правы. После ядерного взрыва, вся электроника - гавно. Для этого должно быть и открытые прицельные.. в качестве запасных. 😛
БелияДа и не только ядерного.
После ядерного взрыва, вся электроника - гавно.
а эта вещица ядерная 😊
Пробовал разные прицельные на глоке: родные( ?4)- неплохи очень,на подальше (и поточнее/ быстрее стрелять - доусон (?5),еще пробовал тругло ? 8 второй вариант) .Остановился на доусоне.Хотелось бы не такую глубокую и широкую прорезь в целике и ,считаю, что скошенные углы целика удобнее).
Еще 😊 я фанат прицельных а,ля ВМВ . Удобно и точно.
А также Фанат прицельных ПМВ: на винтовках при стрельбе на 300м удобнее классики ВМВ 😊
?3,как у зига стандартные удобны.Понравились.
vulcanНа капсульном кольте такие же.
Фанат прицельных ПМВ: на винтовках
Тоже нормально. Только мне очки нужны. Уж больно мелкие.