оценка кучности стрелка

lst

Допустим есть две отстрелянные мишени по 5 выстрелов.
Какими методами производится их сравнение по кучности?

Alex9x19

По размеру группы, меришь max расстояние между краями пробоин и вычитаешь калибр
типа как на картинке, 14mm - 9mm = 5 mm


lst

Alex9x19
По размеру группы, меришь max расстояние между краями пробоин и вычитаешь калибр
типа как на картинке, 14mm - 9mm = 5 mm


Спасибо. По двум выстрелам, как на твоей картинке это ясно.
Но уже по пяти этоне так однозначно. Можно разумеется промерить расстояние между двумя самыми дальними выстрелами, но врядли это будет правильно.

MonGoL

у ПМ-в определяют так:
http://guns.allzip.org/topic/44/74970.html

77. Для проверки боя пистолета пристрель-щик производит подряд четыре выстрела, тщательно и однообразно прицеливаясь. По окончании стрельбы осматривается щит и по расположению пробоин определяются кучность боя пистолета и положение средней точки попадания.
78. Кучность боя пистолета признается нормальной, если все четыре пробоины (в крайнем случае три, если одна из пробоин резко отклонилась от остальных) вмещаются в круг (габарит) диаметром 15 см.
При удовлетворительной кучности боя командир определяет среднюю точку попадания и измеряет величину ее отклонения от контрольной точки с помощью сантиметровой линейки. Для удобства измерения через контрольную точку проводятся (мелом, цветным карандашом) две линии?вертикальная и горизонтальная.

lst

MonGoL
у ПМ-в определяют так:
http://guns.allzip.org/topic/44/74970.html

MonGoL, спасибо, но я специально уточнил кучность СТРЕЛКА, а не пистолета. Мне интересно сравнивать как кучности разных стрелков, так и одного стрелка в процессе обучения

fantic

lst
Спасибо. По двум выстрелам, как на твоей картинке это ясно.

На картинке больше двух выстрелов.

fantic

lst
я специально уточнил кучность СТРЕЛКА

Агрегатте по группам из пяти из разных моделей оружия или одной модели, но разных пистолетов, со сменой оружия в процессе выполнения упражнений.

lst

fantic
Агрегатте по группам из пяти из разных моделей оружия или одной модели, но разных пистолетов, со сменой оружия в процессе выполнения упражнений.
Немного не в кассу, но все равно спасибо. Вопрос был как сравнить две группы

fantic

lst
Немного не в кассу, но все равно спасибо. Вопрос был как сравнить две группы

Агрегатте - это средняя арифметическая результатов из разных групп, а как в одной группе вычислить - написал Алекс. Также может быть два параметра небезинтересно - средняя кучность в группах и среднее время выполнения упражнения.

ЗЫ Маниакальный бред - это подозревать кого-то в неадекватных реакциях на ник или в ненависти к неодушевленным предметам - в целом это из раздела - маний преследования. Лечению не поддается.

lst

fantic
Агрегатте - это средняя арифметическая результатов из разных групп, а как в одной группе вычислить - написал Алекс.

Товарищ не понимает.
Мне не нужна средняя арифметическая результатов из разных групп, равно как не нужно вычислить расстояние между двумя самыми отдаленными выстрелами в группе.
Мне надо сравнить 2 группы и определить, какая кучнее.

fantic

lst
Мне не нужна... Я не интересуюсь...

Товарищ не понимает. 😲 😲 😲

DM

подарок за скромность

semtex

Я думаю так... у кого куча компактней, тот стреляет кучней... логично вроде. Какая тут нафиг кучность стрелка еще? lst, не пытайтесь найти особых методов определения кучности...а то я про Вас плохо подумаю...

lst

DM
подарок за скромность
Как прикажешь тебя понимать, Саид?

lst

semtex
Я думаю так... у кого куча компактней, тот стреляет кучней... логично вроде. Какая тут нафиг кучность стрелка еще? lst, не пытайтесь найти особых методов определения кучности...а то я про Вас плохо подумаю...
логично, очталось только определить, которая куча кучнее, в чем собственно и состоял мой первоначальный вопрос. Особых методов я не ищу - достаточно стандартных. Они существуют, и как выяснилось, хорошо описаны, правда не здесь.
Насчет плохо обо мне подумаете - это породнит Вас с Фантиком - посмотрите два поста выше - он так плохо обо мне думает, что налился кровью и растроИлся, как Змей Горыныч. Всем спасибо, особенно Модератору за умелое модеренье.

ADW

lst
Они существуют, и как выяснилось, хорошо описаны, правда не здесь.

А ссылку или название книжки? Или, типа, этот вопрос интересен только вам?

fantic

ADW
А ссылку или название книжки? Или, типа, этот вопрос интересен только вам?

Тут типа про "спортивную" кучность немного http://www.rusak.info/forum/message/611.aspx

semtex

lst
А в чем для Вас проблема, определить которая из двух куч кучнее??? Может я чего то не уловил?

DM

lst
Допустим есть две отстрелянные мишени по 5 выстрелов.
Какими методами производится их сравнение по кучности?

которая меньше - та и кучнее

lst

ADW

Или, типа, этот вопрос интересен только вам?

Как ни странно, но судя по реакции Форума, включая Модератора ("подарок за скромность, которая меньше - та и кучнее"), вопрос в самом деле интересен только мне. Другим - не знаем, знать не желаем и тебе не советуем, а то как подумаем о тебе плохо.
Методы разработаны на основе мат. статистики и успешно применяются для оценки прогресса обучаемых. Приводить их здесь - только нервировать завсегдатаев.

semtex

lst
Допустим есть две отстрелянные мишени по 5 выстрелов.
Какими методами производится их сравнение по кучности?

Где Вы хоть словом обмолвились о необходимости путем сравнения кучности определить прогресс обучаемых??? Определить которая из двух куч лучше ни одно и то же, что по кучности следить за прогрессом обучаемого, вычислять ошибки в обработке выстрела и на основании этого давать рекомендации по дальнейшему обучению.

lst

semtex
Где Вы хоть словом обмолвились о необходимости путем сравнения кучности определить прогресс обучаемых???
Пардон, а для чего еще можно оценивать кучность СТРЕЛКА?
Чтобы определить самого кучного? Можно, но кому это нужно. А если и нужно, то метод оценки кучности от этого не меняется.
Дальнейшее бодание уже не приносит информации, а судя по всему имеет цель сообщить "я тоже не дурак" - с этим я готов согласиться.
Тема исчерпана, сеанс окончен. Маэстро, урежьте марш!

ADW

lst

Как ни странно, но судя по реакции Форума, включая Модератора ("подарок за скромность, которая меньше - та и кучнее"), вопрос в самом деле интересен только мне. Другим - не знаем, знать не желаем и тебе не советуем, а то как подумаем о тебе плохо.
Методы разработаны на основе мат. статистики и успешно применяются для оценки прогресса обучаемых. Приводить их здесь - только нервировать завсегдатаев.

Те самые "завсегдатаи" делятся на две группы: небольшую кучку флудофилов и большую кучу народа, который предпочитает форум просто читать. Если вы предпочитаете всех "обделить" из-за того, что до вас дое...лась пара человек, это ваше дело. Но, в целом, нехорошо так делать.

fantic

lst
Методы разработаны на основе мат. статистики и успешно применяются для оценки прогресса обучаемых. Приводить их здесь - только нервировать завсегдатаев.

Отчего же - о критерях Коше и признаках Вейерштрасса в прикладном ключе здесь не говорили еще.
Если для определения "кучности стрелка", необходимо разложение кусочно-гладкой функции в тригонометрический ряд Фурье - завсегда будет интересно умных людей послушать.

semtex

lst
Излогайте ясно мысль и никто бодаться не станет. И еще... ошиблись- так и скажите и не будет больше никаких вопросов. А то снова вопрос:"Пардон, а для чего еще можно оценивать кучность СТРЕЛКА?"...Отвечаю: я (и наверно остальные тоже) не знаю для чего вы хотите определить кучность стрелка,если сами об этом сразу не сказали, может на пиво поспорили или еще для чего.