На днях посмотрел обзор пистолета WALTHER PPX на YouTube от RuBear USA
https://www.youtube.com/watch?v=Jy3AJNNadqo
Превлек внимание ствол пистолета.Патронник выглядел так,будто это литье.Я в коментариях спрсил "не литой ли он" на что автор ответил что я ошибся "он холодной ковки".Меня заинтересовал этот пистолет и вот что я нарыл в сети...
Оказывается что ствол заприсован в литую ...фиговину,даже не знаю как её назвать,а рампу "пришпандохали"отдельно.Вот на что пошли немцы что бы удешевить конструкцию.
Так что может мы и не ведаем,а следующим шагом на пути удешевления оружия могут стать такие высоко технологичные материалы как папье маше и гипсокартон... 😊 😊 😊
Ковка в форму известна и применяется уже около полутора веков .
Strelezz
Ковка в форму известна и применяется уже около полутора веков .
А следующим этапом будет печать ствола на принтере вокруг лейнера 😊
Зачем? И без лайнера сразу с нарезами неплохо печатают
Посмотрел где проживают г-да Гиндукуш и Стрелец, усе понятно... Не дошел еще прогресс видимо...
sergeis64
Посмотрел где проживают г-да Гиндукуш и Стрелец, усе понятно... Не дошел еще прогресс видимо...
Эт да . Токарный и фрезерный - наше ффсё 😊
Забыли у кого ещё прессованные из кусков стволики были.... 😀
Вальтер со времен PPничего особо путного не сделал. Главная заслуга етой шаражкиной конторы - вдохновили Макарова на создание ПМ 😀
А вот не кажи - 88-й очень даже машинка.
xwing
Вальтер со времен PPничего особо путного не сделал. Главная заслуга етой шаражкиной конторы - вдохновили Макарова на создание ПМ 😀
Р-38 вроде тоже ихняя машинка ?
[QУОТЕ]Изначально написано Стрелезз:
[Б]
Р-38 вроде тоже ихняя машинка ?[/Б][/QУОТЕ]
Гавна кусок.
[QУОТЕ]Изначально написано ГрозаБ:
[Б]А вот не кажи - 88-й очень даже машинка.[/Б][/QУОТЕ]
Дык редкость. Не полетело, себистоимость их видать так покусала шо вон какой PTSD
остался. 😊
xwingГавна кусок.[/B]
И чо этот кусок до сих пор делает в Бундесвере ?
StrelezzВ музее лежит.У нас в оружейках бывает и ТТ валяются,и что,на вооружении армии наты-тт?
И чо этот кусок до сих пор делает в Бундесвере ?
И что будет этой фигне, даже если она литая? Давление там стенки ствола держат, они достаточно толстые.
Дойдет и до этого
И некоторые до кого в их странах прогресс доходит быстрее,скажут "КАКАЯ СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ ЛИНИЙ,ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ,АСКЕТИЧНОСТЬ.НЕ ТО ЧТО У ГЛОКА И ПРЧЕГО СТАРЬЯ"
Извините за сарказм 😊 😊 😊
Адепт Астартес
И что будет этой фигне, даже если она литая? Давление там стенки ствола держат, они достаточно толстые.
Форма этой фигни какбы намекае , что запирание производится именно ей 😛
xwing
Вальтер со времен PPничего особо путного не сделал. Главная заслуга етой шаражкиной конторы - вдохновили Макарова на создание ПМ 😀
Ну судя по этой логике главная историческая заслуга США в том,что они вдохновили тебя туда переехать.Я угадал? 😀
Strelezz
запирание производится именно ей
И что? килограмм на метр в секунду импульс на нее действует в лучшем случае.
gindukushВальтер стволы продавливает пуансоном.
он холодной ковки
StrelezzИ чо этот кусок до сих пор делает в Бундесвере ?Используеццо для обучения рекрутов первоначальным навыкам стрельбы из пейстолета.
Интересно зачем рампа сделана из другого металла?
[QУОТЕ]Изначально написано ДИДИ:
Ну судя по этой логике главная историческая заслуга США в том,что они вдохновили тебя туда переехать.Я угадал? :Д[/QУОТЕ]
Не не угадал, ты просто написал хрень.
Для спортивной стрельбы околоолимпийских дисциплин такой подход, может, и не очень, но для этого пистолета как-то без разницы.
xwing
[QУОТЕ]ДИДИ
[b]Ну судя по этой логике главная историческая заслуга США в том,что они вдохновили тебя туда переехать.Я угадал? :Д
[/QУОТЕ]Не не угадал, ты просто написал хрень.[/B]
Видишь любую историческую закономерность можно обосновать с сугубо личной точки зрения. 😀
Действительно странный пистолет для Вальтера - у меня и другие Вальтеры есть - а этот как будто кто то другой делал. Ну можно понять - это их САМЫЙ дешевый пистолет, даже дешевле турков.
Прогресс много до чего дошол.
Кристенсен армз делает винтовочные стволы с внутренним стальным леером с нарезами и внешней оболочкой из углеволокна.
Стволы под ресиверы других производителей.
Даже болванки таких стволов начали последнее время продавать.
DIDIКарбоновый ствол с лайнером я на свой 10/22 поставил году этак в 98-м...
Даже болванки таких стволов начали последнее время продавать.
DIDI
Прогресс много до чего дошол.
Кристенсен армз делает винтовочные стволы с внутренним стальным леером с нарезами и внешней оболочкой из углеволокна.
Стволы под ресиверы других производителей.
Даже болванки таких стволов начали последнее время продавать.
Красота . А в чем смысл ?
Адепт АстартесИ что? килограмм на метр в секунду импульс на нее действует в лучшем случае.
Причем действует - злодействует с фигней рабочим сечением от силы в1/6 - 1/8 сантиметра квадратного . Тысячи раз . Что какбы намекае , что из говна эту фигню делать малоперспективно
StrelezzЛегкие и не греются. Плюс по описаниям там колебания во сколько-то раз меньше чем в стальных стволах.
Красота . А в чем смысл ?
У меня такая мелкашка есть. Лапа!
может прикрутить к Рюгеру 10.22 такое? А то валяется етот 2-й сорт без дела. Все из чезетки стреляю.
hiursa
Легкие и не греются. Плюс по описаниям там колебания во сколько-то раз меньше чем в стальных стволах.
У меня такая мелкашка есть. Лапа!
Я тоже хотел такую купить . Но не срослось . Из какого-то легкого сплава и с роторным магазином .
Я думаю , лайнер должен сильнее нагреваться . Чем стальной ствол
StrelezzМожет он там внутри и нагревается. Но пишут, что это не влечет никаких изменений в баллистике. Насколько правда не в курсе.
Я тоже хотел такую купить . Но не срослось . Из какого-то легкого сплава и с роторным магазином .Я думаю , лайнер должен сильнее нагреваться . Чем стальной ствол
У графита хорошая теплопроводность. Возможно, все ОК.
Не доверяю этим новинкам...
Подождем что энтузиасты напробуют... 😛
А Вальтеры да, молодцы.
Впрочем, как обычно.
теоретегЕго там уже лет 15 лет нет на обучении.
Используеццо для обучения рекрутов первоначальным навыкам стрельбы из пейстолета.
Strelezz
Причем действует - злодействует с фигней рабочим сечением от силы в1/6 - 1/8 сантиметра квадратного . Тысячи раз . Что какбы намекае , что из говна эту фигню делать малоперспективно
Нормальная площадь. Из говна конечно не будет работать, а из отливки с небольшим перепадом сечений, из нормальной вязкой стали с нормальной ТО, заявленные производителем 4-5 тысяч выстрелов выдержит. Либо нужны практические испытания, доказывающие обратное. Потому что округлять глаза и заявлять можно много чего, а на практике и стволы из прокатной стали (не кованые) работают, и литые затворы не сразу разваливаются. Если в автопроме удешевляются материалы. почему они не должны удешевляться в оружейке? Иначе и на пластиковые рамки нечего было переходить - тоже наверно скептиков хватало.
Скептики и сейчас не перевелись. 😛
Но массовые натурные испытания, в сочетании с ценой, делают свое дело.
Если конструкция правильная, а изнашивающиеся детали легкосменные, никаких проблем.
Вот М16, на 90% из алюминия с полимерами и все нормально. А всякие СТГ77 с Таворами и подавно.