Из S&W 686 6", 686 4" или... старый добрый S&W M19 (никелированный)? С трудом решился спросить. Вопрос к знатокам (ну и владельцам, конечно) 😊
S&W686 4".
Потому что никелированного оружия я не понимаю, а в 6-дюймовых стволах большой выгоды не вижу. По мне так стрелять из них менее удобно, чем из более коротких, а увеличение точности они дают незначительное. Если бы девятнадцатый был вороненым, тогда возможно его.
19-й это рамка К, 686-й рамка Л, она прочнее, слышал что из 19 нельзя стрелять лёгкими магнумами, только 158грэйн пули, и вообще рекомендуется больше 38спешиал использовать, 19-й в нержавейке это 66-й, у моего брата 66-1 с 4" стволом, он доволен, но 686-й вроде-бы лучше, а длина ствола это дело сугубо индивидуальное, кому как нравится и смотря для чего использовать, 4" наверное достаточно
Согласен с АТ. Из предложенных трех СВ686 4". И со Шмелевым тоже согласен. У меня 66ой, нержавеющий как 19й. Но 686 всеже крепче, изначально под 357 проектирован.
А если расширить выбор, то выбрал бы http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?id=263&category=Revolver
Титановый.
SW 686 ето рабочая лошадка. У меня такой 4" очень доволен. В плане удобства и ергономики, 19 лучше если стрелять .38спл.
Спасибо, что поделились мнениями. 😊
О 4" собственно и думал. Местные европейцы не согласны, считают, что чем длиннее прицельная планка - тем лучше результат, а 6" даже 686 держать можно без проблем (тренированному мужику). Но мне как-то балланс 4" показался ближе и надёжней.
М19 - да, кажется эргономичней, но это - привычка, от которой хочется избавиться.
2nabludatel:
С Таурусом может быть supply problem. А он, кстати, действительно титановый? Весь?
Для буллзая брал бы 6 дюймов, а для ИПСИКа и 2.5 дюйма достаточно. У самого 686ой с 2.5 дюйма и Кольт Трупер 4 дюйма. Думаю Кольт продать и купить такой же только в 6ти дюймовым стволом.
бригадир
Спасибо, что поделились мнениями. 😊
О 4" собственно и думал. Местные европейцы не согласны, считают, что чем длиннее прицельная планка - тем лучше результат, а 6" даже 686 держать можно без проблем (тренированному мужику). Но мне как-то балланс 4" показался ближе и надёжней.
М19 - да, кажется эргономичней, но это - привычка, от которой хочется избавиться.2nabludatel:
С Таурусом может быть supply problem. А он, кстати, действительно титановый? Весь?
Насчет прицельной планки они правы. Но тяжелый ствол у меня, например вызывает дрожь в руках от напряжения. А геометрия, как я понимаю у рамы одинаковая. Рукоятки одни и теже у 19го и 686го. Барабан у 686го чуть больше диаметром и балки рамы потолще.
Торус имеет титановую раму, барабан и кожух ствола. Ствол из нердавейки, а детальки механизма из углеродистой стали.
686 4" - и для ношения годится и для самооборона, диапозон боеприпаси практически без ограничения, и для IPSC, IDPA и на любые дистанции 😊
Берите какой нравится 😊 Единственное что я бы никель не рекомендовал...
А в чём разница между 686 и 586 ?
Бригадир, а может "компромиссный" вариант с пятидюймовым стволом?
http://www.handgunsmag.com/featured_handguns/686p_021105/
А мне из стальных для тира больше всего такой походит http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=11101&storeId=10001&productId=14756&langId=-1&parent_category_rn=15704&isFirearm=Y
Мне М60 для тира кажется слишком малоразмерным, а ствол длиннее трех дюймов на нем выглядит непропорционально длинным. По мне так, J рама толко для ношения годится. Кстати, рассматривал сегодня титановый Торус 357 магнум с двухдюймовым стволом. Новый, стоил $575. В принципе ничего, довольно легкий. Спуск такой же, как в 905-ой модели. Понравился. Если бы у меня не было ничего в этом размере, то взял бы.
AT
Мне М60 для тира кажется слишком малоразмерным, а ствол длиннее трех дюймов на нем выглядит непропорционально длинным. По мне так, J рама толко для ношения годится. Кстати, рассматривал сегодня титановый Торус 357 магнум с двухдюймовым стволом. Новый, стоил $575. В принципе ничего, довольно легкий. Спуск такой же, как в 905-ой модели. Понравился. Если бы у меня не было ничего в этом размере, то взял бы.
А мне рама J как раз по размеру. Вот этот 5" как раз для меня для тира. Мне нравится чтоб плец на спуске был достаточно глубоко в петле, чтоб уверенно давить, особенно самовзводом.
Титановый Торус я смотрел много раз, встречал даже дешевле 400, но хотел с полузакрытым курком. Вес у него ИМХО в самый раз.
АТ, а Вы в курсе, что Торус прекратил производство всех 905х револьверов, на сайте написано?
Мосинмен хотел купить, только черные остались, и тех скоро не будет.
Не доходят они до прилавка, дилеры слишком консервативны. А заказывать люди не любят, я тоже предпочитаю пощупать.
Да, я в курсе. Но на ган шоу сегодня один видел. Точно такой как у меня, хотели за него $375.
AT
Бригадир, а может "компромиссный" вариант с пятидюймовым стволом?
http://www.handgunsmag.com/featured_handguns/686p_021105/
Да, это возможно итересный вариант, надо будет поискать, не встречал такой раньше. 😊
А J-frame мне тоже маловат.
gunslover
А в чём разница между 686 и 586 ?
У 586 рудиментарный целик (как на 65 модели - прорезь в рамке и все), в основном как оружие для секьюрити - дешево...
У 686 - полноценный регулируемый целик.
Саныч,откуда дровишки? 😀
Да откуда-то из сети...
а мне кажется что оптимально 686 и 6 дюймов.
носить 4 дюйма все равно некомфортно на поясе, лучше в подмышечной кобуре или в папке в руках - а там и 6 дюймов поместятся без проблем.
зато прицельная линия длиннее на целых 50 мм и реализация возможностей 357 куда полнее.
если не 6, то тогда искать 5 дюймов
а если не носить, а для тира и "на всякий случай", то 6 - в самый раз
nabludatel
Мосинмен хотел купить, только черные остались, и тех скоро не будет.
На Ганброкере сейчас есть парочка из нержавейки.
ATНа Ганброкере сейчас есть парочка из нержавейки.
да, я сообщил ему. Но он хотел титановый, говорит держал один в руках, но замешкался и он ушел. Был бы титановый, я бы сменил свой, но нет и похоже не будет.
Я в последние дни пытаюсь купить вот такой, только в нержавейке. http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=54771902
Один был на ганброкере, но я даже полчаса не успел подумать, кто-то взял по БайНау, до окончания аукциона.
4" у них даже в рекламах нет. Попросил в местных 3х магазинах мне выяснить ситуацию. Сегодня получил ответ, что заказать можно, но срок доставки не гарантируют, в США у дистрибуторов в наличии нет, а на Торусе забастовка.
Титановый 9мм - это здорово. Такой бы я хватал.
Вот на что я обратил внимание сегодня: посмотрел еще раз на веб сайт Торуса, на 905-е модели. Судя по всему, они выпускались с короткими барбанами и со стволами 1.75 дюйма. Общая длина для этих модификаций указана на 0.35 дюйма короче наших 905-ых. В том числе такие укороченные шли и в титане. Вещь!
AT
Титановый 9мм - это здорово. Такой бы я хватал.
Вот на что я обратил внимание сегодня: посмотрел еще раз на веб сайт Торуса, на 905-е модели. Судя по всему, они выпускались с короткими барбанами и со стволами 1.75 дюйма. Общая длина для этих модификаций указана на 0.35 дюйма короче наших 905-ых. В том числе такие укороченные шли и в титане. Вещь!
Вот нержжавеющие и вороненые с короткими барабанами выпускались точно. Я видел на шоу, давно, но не купил, потму они были без шпоры, а я хотел со шпорой.
А Сергей (Мосинмен) говорил со мной по аське дней 10 назад, говорил что ему предложили такой в титане за 550 или что то так, и он его в руках держал, легкий и удобный. Но он что-то засомневался, а на другой день револьвер ушел.
Но посмотрите этом снапе с сайта, явные противоречия, вес как у стального и конструкция СТАЛЬ. У титанового с полным барабаном, как наш 905й вес 17 унций, а у наших 905х 22.5 унцийй. Противоречие, что нередко у Торуса. 
Да противоречий у них хватает. И не работают ни хрена. Нет на них американской кредитно-долговой системы! Показали бы им кузькину мать.
AT
Да противоречий у них хватает. И не работают ни хрена. Нет на них американской кредитно-долговой системы! Показали бы им кузькину мать.
Если бы я был ихним СЕО, я бы уволил их руководителей служб рекламы и продаж. Вы заметили что формат их сайта изменился, а ошибки в информации остались. И мне кажется они размещаются не в Бразилии, а в Маями, так что они в рамках кредитно-долговой системы 😊
Я как-то звонил им с вопросом о длине ствола М410 - на фото он длиннее чем барабан, а барабан по определению больше 2.5". Естественно никто ничего не знает. Подзывали 4-х человек к телефону, никто не знает. Я попросил - возьмите револьвер и померьте. Извините сэр, у нас нет револьверов - они в Бразилии, а мы в Маями.
СанычИзвиняюсь,что полез в эту тему опять,но ответа этого раньше незаметил, а сейчас вот прочитал, и не согласен. Что значит прорезь и всё? На моём регулируется винтиками вверх-вниз и вправо-влево. И сам целик прикручен к рамке. Так что Саныч,звиняй, но ты гонишь...У 586 рудиментарный целик (как на 65 модели - прорезь в рамке и все), в основном как оружие для секьюрити - дешево...
У 686 - полноценный регулируемый целик.
[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/420331.jpg][/URL]
Разница между 586 и 686 только материал изготовления. 65 модель дело совсем другое...К-фрейм и нерегулируемие прицельние приспособления.