Вопрос по фонарям

AT 07-09-2006 22:23

Открыл тему с вопросом по фонарям в оптике, но суть темы больше короткоствольная, так что поставлю ссылку и здесь. Кто что знает о фонарях под вопросом?
http://guns.allzip.org/topic/10/157359.html

Whale 08-09-2006 09:28

Битман такой недавно купил. Поигрались мы с ним в тире с ним, поперебрасывали со Штайра на Спрингер ЭКС ДИ. При перестановке надо выставлять зеро по новой. При пристрелке на 10 метров, на 25 лупит на пол-метра выше.

Могу повторить то же самое что сказал Битману - нафиг эта приблуда гражданскому не нужна. Из личного опыта:

1. носить можно только в Кайдексе, ибо иначе сбиваться будат, да и большой он.

2. Пальцем не дотянуться до контролз, нужна вторая рука.

3. Комбат стрельба с лазером была медленнее чем без него. Мы оба признали что эффект скорее психологический чем реально полезный при прицеливании.

4. Фонарик - вещь неплохая, но, по моему, отдельный гораздо полезнее, ибо, например, при зачистке тёмных комнат гораздо продуктивнее направлять фонарь в потолок, так как он даёр рассеяный свет по всей комнате (отражается от потолковой штукатурки). При этом пистолетом можно работать. Так же, фонарик есть мишень и иногда лучше его иметь в вытянутой в сторону руке (стиль ФБР).

Резюмируя - приблуда эта хороша для СВАТа, но не более того.

Это всё было про тот фонарь что не ЛЕД.

ЛЕД на пистолете вообще нонсенс, ибо по определению является подсветкой широкого луча, то есть локально мишень он не особо хошошо подсвечивает, особенно на дальние расстояния. Я это в сравнение с предыдущим. Он работает, но хуже чем тот - первый.

AT 08-09-2006 09:55

Понятно, спасибо!

Sha shou 08-09-2006 09:57

используем отдельные фонари шурфайр нитролон г2

в командировке на трассе прикреплял к АК моиду, удобно ночью

Л.Х.Освальд 08-09-2006 11:00

Сорри, если не по указанным моделям.

Несколько лет успешно использую Surefire 6P с базовым 65Люм Беззелом - с пистолетом отдельно (стойка Харриса или Роджера), с ружьем и АК на любых клэмпах или дюймовых кольцах которые доступны. Радости - полные штаны. Устанавливать на пистолет нужным не считаю, поскольку нужно использовать специальные кобуры, плюс баланс теряется, плюс у нас тут оружия типа Дезерт-Игл мало, а Макаров сам размером с фонарь! :)

Сейчас в качестве второго оружейного фонаря, который будет жить исключительно на длинном оружии присматриваюсь к вот этому: http://www.atncorp.com/TacticalFlashlights/WeaponMountedFlashlights/JavelinJ169W
Стоит мимнимум вдвое дешевле аналогичного по функционалу Surefire, сделано не менее аккуратно, если не более! Так что по соотношению цена-качество - идеально.

Был опыт с Такстаровской 2000-вепон-систем - опыт больше негативный - имхо очень дешевое ненадежное устройство (12Ga. не держит - летит лампочка или кнопка включения), за цену которого лучше купить любой "бытовой" Surefire типа G2 или 6P и любое готовое крепление.

Немного игрался с M3 - концепция вроде здравая (все в одном компактном корпусе), но за свои деньги как-то очень дешево выглядит. Но повторяю - только игрался, не стрелял.

Еще есть опыт с чудом белорусской инженерной мысли под названием "Знiч" (подствольное устройство размером с гранатомет М203) - опыт исключительно негативный, но сейчас данный дивайс стоит на моем АК - больше "для форсу бандитского", а также за временным неимением альтернатив.

AT 08-09-2006 11:11

Surefire у меня конечно же есть, модель E2E, кажется (executive elite). Фонарь - высший класс. А это мысль появилась что-то пистолетное добавить, ну и заодно уже и с лазером. На винтовку ставить пока желания нет, все же глобальной войной еще не пахнет... Хотя может это я сильно расслабился?

avryabov 08-09-2006 12:30

quote:
Originally posted by Whale:
3. Комбат стрельба с лазером была медленнее чем без него. Мы оба признали что эффект скорее психологический чем реально полезный при прицеливании.


А может это просто опыта соответствующего нет?
Например если долго тренироваться в стрельбе с открытого прицела, то потом всякие другие поначалу только мешаются.
quote:

4. Фонарик - вещь неплохая, но, по моему, отдельный гораздо полезнее, ибо, например, при зачистке тёмных комнат гораздо продуктивнее направлять фонарь в потолок, так как он даёр рассеяный свет по всей комнате (отражается от потолковой штукатурки). При этом пистолетом можно работать. Так же, фонарик есть мишень и иногда лучше его иметь в вытянутой в сторону руке (стиль ФБР).


Но в этом случае заняты обе руки разными предметами, и пистолет удерживается одной рукой, что не полезно для быстрой и точной стрельбы. Опять же головой приходится контролировать наведение двух разных предметов: фонаря и оружия, т.е. внимание рассеивается.

Идеальным был бы фонарь который можно снять/одеть одной рукой менее чем за полсекунды, но таких вроде бы не существует.

Whale 09-09-2006 01:34

Да вроде с опытом всё в порядке...

А про фонарь - наводить его не надо, достаточно просто направить луч куда надо, причём это делается инстинктивно и работе пистолета не мешает. К тому же, при необходимости, существуют отработанные хваты пистолет-фонарь где и то и другое удерживается двумя руками как одно целое. К тому же, очень важно иметь возможность работать ронариком вспышками, что вышеозначенный фонарь-лазер делать конечно может в теории, но на практике по контроля просто не дотянуться, да ещё при этом прицел сбивается когда выключатель вверх-вниз дёргаешь.

Vavan 09-09-2006 03:51

quote:
Originally posted by avryabov:


Идеальным был бы фонарь который можно снять/одеть одной рукой менее чем за полсекунды, но таких вроде бы не существует.


Вы этот м6 или простой м3, или Глок фонарик видели? Они очень быстро снимаются и одеваются.

avryabov 09-09-2006 20:00

quote:
Originally posted by Whale:
Да вроде с опытом всё в порядке...


Т.е. опыт стрельбы с ЛЦУ по настрелу сравним с настрелом без ЛЦУ?
(В том что опыт без ЛЦУ внушителен, ни грама не сомневаюсь)
quote:

К тому же, при необходимости, существуют отработанные хваты пистолет-фонарь где и то и другое удерживается двумя руками как одно целое.


Есть где-нибудь картинки/фотки?
quote:

К тому же, очень важно иметь возможность работать ронариком вспышками, что вышеозначенный фонарь-лазер делать конечно может в теории, но на практике по контроля просто не дотянуться, да ещё при этом прицел сбивается когда выключатель вверх-вниз дёргаешь.


Это наверно зависит от модели фонарика? В некоторых ружейных есть выносная кнопка, которая клеиться на любое удобное место. Может нечто подобное есть и для пистолетных фонарей?

avryabov 09-09-2006 20:23

quote:
Originally posted by Vavan:
Вы этот м6 или простой м3, или Глок фонарик видели? Они очень быстро снимаются и одеваются.

Не видел.
Можно их одеть в темноте, на ощупь, не смотря на оружие, не меняя прицельную линию, за время не большее одной секунды? Если да - то это то что нужно.

Vavan 09-09-2006 20:43

quote:
Originally posted by avryabov:

Не видел.
Можно их одеть в темноте, на ощупь, не смотря на оружие, не меняя прицельную линию, за время не большее одной секунды? Если да - то это то что нужно.

В обшем если потренироваться, то думаю что это вполне реально. Они по рельсу просто входят и сами зашелкиваются.

DiabloV 13-09-2006 14:48

Прошу прощения, что лезу со своим резинострельным рылом :), но возможно фото придутся кстати. Это Streamlight TLR-1.

Выглядит вот так: http://guns.allzip.org/topic/46/155497.html http://guns.allzip.org/topic/77/156401.html

Перед приобретением полапал M6 (M3 не было). Убедился, что ксенон на самом деле несколько ярче. Установка-сьем на M3/М6 так же быстрее, оттого что TLR имеет поджимной винт (видно на фото) который, чтобы накрепко зафиксировать фонарь, надо туго закручивать. Правда для этого очень хорошо подходит любая монетка.
НО! все пластиковое семейство M3/M6 смотрится не в пример дешевее и недолговечнее цельнометаллического семейства TLR. Плюс, сам светодиод гораздо живучее.

AT 13-09-2006 22:44

Вот и я думаю, что металл будет приятнее пластика, а поджимной винт в TLR должен лучше обеспечивать повторяемость лазера, но цеплять его будет сложнее, чем М3/6.

Да, спасибо за ссылки!