Здравствуйте, коллеги. Есть у кого-нибудь оружие с целиками HIVIZ? Поделитесь пожалуйста опытом стрельбы и эксплуатации снабженного ими оружия. Какие преимущества и недостатки? Есть ли смысл установки HIVIZ на пистолет или револьвер для постоянного ношения и самообороны?
С уважением.
Влад357
Здравствуйте, коллеги. Есть у кого-нибудь оружие с целиками HIVIZ? Поделитесь пожалуйста опытом стрельбы и эксплуатации снабженного ими оружия. Какие преимущества и недостатки? Есть ли смысл установки HIVIZ на пистолет или револьвер для постоянного ношения и самообороны?
С уважением.[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/498001.jpg][/URL]
У меня стоит на двух пистолях - на Кимбере .45 и на новом Зиге X-Five. Впечатления самые добрые. Легко поменять сердцевину, светится прямо-таки атомным огнем, не вылетает. Для спортивной стрельбы при нормальном освещении - самое то, однако в сумерках и в темноте - бесполезен.
--
Коган-варвар
у меня overmoulded hiviz спереди
видно отлично, толщина как у хейни но значительно ниже.
Сзади поставил родной от Глока упиленный на пол-милиметра.
у целика от хайвиза очень узкая прорезь.
[QUOTE]Originally posted by @zazello
"Пластмасса со свойствами оптоволокна способна направлять большую часть светового потока, падающего на цилиндр из такой пластмассы со всех сторон, только по оси этого цилиндра. Из-за этих свойств мушки из такой пластмассы называют светособирающими. Все оптоволоконные мушки позволяют сразу, еще при вскидывании оружия к прицельной линии, в отличие от обычных мушек, подсознательно фокусировать на них внимание. Таким образом, процесс прицеливания со светособирающими мушками начинается еще при вскидывании оружия. Высокая контрастность позволяет производить прицеливание значительно быстрее, чем с обычной мушкой." Это выдержка с одного сайта. А у кого-нибудь есть HIVIZ с тритием?
2 Влад357
=====================
Встрял случайно, не въехав в тему. Бывает... 😞
Sorry. 😊
приходилось стрелять с CZ75 с такой мушкой отлитчная вешч очень удобно прицеливатса
Но еще раз повторяю - это чисто спортивная, ну, может, еще охотничья прилада. При плохом освещении абсолютно бесполезен.
--
Коган-варвар
У меня hiviz на мосберг 500. Мерец красной, мушка зеление. Очень доволен.
[QUOTE]Originally posted by ctb
Неужели хуже, чем прицел с белыми или зелеными точками/рисками?
Влад357
[QUOTE]Originally posted by ctbНеужели хуже, чем прицел с белыми или зелеными точками/рисками?
Так же. Если хочешь хорошо целиться при плохом освещении, ставь тритий с большой белой точкой. Тогда он и при ярком освещении хорошо работает, и при паршивом. У меня такой стоит на XD-субкомпакте, на втором Кимбере и на обрезе М14. Очень хорошо!
--
Коган-варвар
[QUOTE]Originally posted by ctb
Еще есть мнения, что зеленые точки при слабом освещении лучше видны, чем белые. По своему опыту - белые хорошо различимы. А вот оружие с зелеными не юзал. Может Вы сравнивали? Если было дело, то как результат?
Влад357
[QUOTE]Originally posted by ctbЕще есть мнения, что зеленые точки при слабом освещении лучше видны, чем белые. По своему опыту - белые хорошо различимы. А вот оружие с зелеными не юзал. Может Вы сравнивали? Если было дело, то как результат?
Зеленый (флуоресцентный) лучше видно при хорошем освещении, белый - при плохом. Зеленый активный элемент понравился мне больше в HIVIZ, чем красный. Ну, а тритий всегда светится зеленым.
--
Коган-варвар
Ну, в общем и целом, кажется, вывод ясен. Для постоянного ношения, как наиболее универсальный вариант, лучше всего прицел с белыми точками/рисками. А для стрельбы при плохом освещении вариант один - зеленые тритиевые вставки. Здесь, естественно, можно поспорить на счет универсальности.
Пистолет, из которого чаще всего стреляешь днем или в тире, но и носишь с собой постоянно для самообороны, ИМХО, должен иметь белые вставки.
Но если учесть, что большинство уличных перестрелок происходит в темное время суток, то вывод - для самообороны только тритий.
Выходит, HIVIZ - наилучший вариант в основном для практической стрельбы. Если не так понял, поправьте.
Какие мнения по этим вопросам?
Влад357
Всё так понял, только тритиевые точки практически и есть белые (если не сильно придираться) при нормальном освещении, зеленым они только в темноте светятся.
semtex
Влад357
Всё так понял, только тритиевые точки практически и есть белые (если не сильно придираться) при нормальном освещении, зеленым они только в темноте светятся.
Не совсем так. Есть мушки с Большой Белой Точкой, в серединке которой окошко, через которое светится тритий. Вот это и есть, на мой взгляд, самое оптимальное решение, которое работает при любом освещении.
--
Коган-варвар
Влад357
Выходит, HIVIZ - наилучший вариант в основном для практической стрельбы.
Да. И для охоты.
--
Коган-варвар
hiviz видно в сумерках не хуже родного от Глока
есть комбинированный прицел с волокном и тритием одновременно
truglo http://www.truglo.com/content/prod_handgun_sights/tritium_fiber_optic.asp
Вот это, похоже, то, что надо. Спасибо.
Влад357
Вот это, похоже, то, что надо. Спасибо.
Только цена не очень....У нас 150 Евро стоят... 😞
Хорошее дешево не бывает. 😛