Белия
Здрасти! 😊Я смотрел ваше видео для Walther P38 https://www.youtube.com/watch?v=o9FtXf0555k Увидев полная разборка и сборка, пришел к выводу, что это просто одно большое немецкое говно.
😊
БелияСюдя по тому как побежденные живут, еще надо ответить на вопрос кто войну проиграл.
Здрасти! 😊Я смотрел ваше видео для Walther P38 https://www.youtube.com/watch?v=o9FtXf0555k Увидев полная разборка и сборка, пришел к выводу, что это просто одно большое немецкое говно.
Кстати теперь я понял и почему они проиграли войну - не могли сделать даже один пистолет..
Palmaris777
Сюдя по тому как побежденные живут, еще надо ответить на вопрос кто войну проиграл.
А чего хорошего в их жизни - ни национальной гордости ни суверенитета. даже границам своим не хозяева.
Palmaris777
Сюдя по тому как побежденные живут, еще надо ответить на вопрос кто войну проиграл.
(Y) там ещё Япония проиграла. 😛
Как сказал великий Жванецкий: - кому бы нам проиграть?!
а хаять немецкое оружие могут только дилетанты ...
SergeTollНемецкие пистолеты интересны. Это их единственное положительное качество. По всем остальным параметрам разработки Ивана Моисеича не оставляют никаким немцам даже тени надежды на конкуренцию.(Y) там ещё Япония проиграла. 😛
Как сказал великий Жванецкий: - кому бы нам проиграть?!
а хаять немецкое оружие могут только дилетанты ...
За обзор спасибо. Интересный. Но, КМК, Вы не отметили (или я пропустил) одно из основных достоинств Беретты. Это очень красивый пистолет. Может я не прав, но это одна из редких моделей, ну и 92 тоже, которыми можно любоваться как картиной что ли. Или там скульптурой. Безотносительно практических свойств.
Спасибо за обзор. Подписался ))
hiursa
Немецкие пистолеты интересны. Это их единственное положительное качество. По всем остальным параметрам разработки Ивана Моисеича не оставляют никаким немцам даже тени надежды на конкуренцию.
Где-то так и есть, причем Сиг Зауер как получил от швейцарцев модель 220 так ничего с тех пор нового толкового не создал. ХК выкобениващись со всякими изысками но прдоватся начали когда плюнули на гордость и сделали все как у людей, т.е. с брауниговским запиранием.
БелияИ как живут?
Если в 1939 году Германия была первая военная сила в мире, которая осмелилась вторгнуться в СССР, то сейчас представляет жалкая картинка. Оккупированная страна с 3хх иностранные военные базы на своя территория, без независимая внешная и внутренная политика, во главе с "канцлер" - толстая лесбиянка бывший комсомольский секретарь и с карикатурная армия.
А по поводу Вальтер Р38, я впервые увидел полную разборку. Это просто нонсенс - пистолет составлен из один миллион частей, пружины, штифты и т.д. Только немецкая инженерная мысль может придумать такой "шедевр". На его фоне ТТ и ПМ просто замечательные.
ТТ и ПМ замечательные на фоне чего угодно. Оружие Победителей.
Оружие Победителей.
ПМ-ом кого победили?
ну вот можете же когда хотите. вам надо макаров завести для сравнения. много думаю в россии подписчиков и им интересно будет сравнить импортные пистолеты с известной им моделью.
а хаять немецкое оружие могут только дилетанты ...
Я дилетант. К ППК имею претензиев. Часы с кукушкой. Нагородили. Не работает, падла ,как должен, хотя я из него на 25 м все в черный круг укладываю ( 20см диаметром) . И оружейник сказал, что все , что можно сделать он сделал, если снять больше металла, будет совсем беда. Сначала он раз-два на маг не становился на взвод ( работал как ДАО ) , потом не досылал поставленный на пред, потом декокился толко со значительным усилием последнего 1-1.5 мм хода преда. Однозначно хочет новых деталей , но это очень сложно и затратно.Того не стоит. Говорят, что военного выпуска таких траблов не имели и самовзвод приятнее в разы ( мой хрен продавишь, кил 10 не меньше).Пистолет немецкий, 63 г.в.
vulcanТы много хочешь. 😊
Говорят, что военного выпуска таких траблов не имели и самовзвод приятнее в разы ( мой хрен продавишь, кил 10 не меньше).Пистолет немецкий, 63 г.в.
Немцы после войны на Вальтерах- ПП, ППК, П38- только такую фичу вылечили: постановка на пред БЕЗ ВЫСТРЕЛА.
А до этого, десять раз становиться, а одиннадцатый- бац, получите распишитесь.
Поэтому в первых немецких инструкциях и рекомендовалось- вначале спустить курок придерживая пальцем, а затем включить предохранитель.
А так оружие у немцев хорошее. Мудрёное.
hiursaЭто очень грамотное определение не только Беретты, но и всего итальянского оружия - оно может быть хорошим или плохим, клинить, ломаться, не попадать куда-надо или же попадать очень точно, но эстетика при этом всегда остается на высоте. Мне на днях довелось пострелять из ружья Беретта, его было просто приятно в руки взять.
... одно из основных достоинств Беретты. Это очень красивый пистолет.
Все то же, справедливо и для героя обзора...
БелияИнтересно глаголиш.
Кстати теперь я понял и почему они проиграли войну - не могли сделать даже один пистолет..
Ну ка расскажи сколько лет еще после войны Болгария использовала немецкое оружие, включая П01/38, МП38/40. Или в Болгарии тоже все идиоты и гавно?
Рассказывать что ПМ сдут с Вальтера и ТТ с ФН 1903/1911, я надеюсь не надо.
Прикрати срачь Белия, мы же здесь на на партбюро во главе с бывшим подполковником КГБ
посмотрел 5 минут видео и все ждал когда же наконец ведущий проверит если пистолет разряжен. Прошло 10 минут так и не увидел/услышал что пистолет проверен на бесзопастность.
В Тексасе эта Беретта стоит $729/749. Где ты $1000 нашел? Ссылку дать? Можешь сегодня купить http://grabagun.com/beretta-84fs-380acp-3-8-nk-2-10rd.html
http://grabagun.com/beretta-84fs-380acp-3-8-nk-2-13rd.html
Если тебе Грабаган недостаточно, зайди к Бадсгуншоп, у них тоже в наличии, как грязи.
Белияну попробуем 😛.
одни свободно выражают свое личное мнение, а другие - критикуют мнение первым.
Мне этот нравится:
Был у меня Р38й.Очень интересный пистолет с конструктивной точки зрения.Я от него избавился,когда решил,что я всёже не коллекционер.Как впрочем и от Р08,Маузера С96,ТТ.Нахрен всё это не нужно при наличии современного оружия.
Хотя коллекционирование это отдельная стезя, и сдесь не руководствуются практической ценностью оружия,а лишь его историко-техническим коллекционным достоинством.
БелияНу давай Белия сравним УСМ Глока и УСМ того же 1911. Где сколько деталей. Ну заодно УСМ АК с УСМ М4. Сам посчитаешь или мне за тебя посчитать?
посмотрите на АК и Глок
БелияТема о Беретте, а не о П38.
Тебе этот P38 нравится?
Мне Беретты не нравятся. Открытая рама это из области Ренесанса. Да и слишком много у Беретт наружних двигающихся деталей.
По поводу видео я свое мнение сказал-как только оно началось и ведущий не проверил пистолет на безопастность-мне дальше не интересно.
Palmaris777
Ну давай Белия сравним УСМ Глока и УСМ того же 1911. Где сколько деталей. Ну заодно УСМ АК с УСМ М4. Сам посчитаешь или мне за тебя посчитать?
М4 только с куском гавна сравнивать, коим оно и является.
xwingЭто из другой оперы, не об этом речь.М4 только с куском гавна сравнивать, коим оно и является.
ребята, о чём вы всё время спорите? такое ощущение, что вы тут на форуме восполняете своё хроническое отсутствие общения (с возможностью безнаказанно посраться) в реальной жизни. Интересует вас конкретное оружие - смотрите и делайте для себя выводы. Можете, что-то добавить по-существу - добро пожаловать. нет - никого ваши личные предпочтения не интересуют. НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСь конкретным оружием - не смотрите и не "засирайте эфир". Я обожаю Русскую Культуру... считаю её самой древней и богатой. но... Все ваши стогнации по-поводу превосходства "русского оружия" - pathetic.
а мнение вездесущих (и вездесру..х) и хамоватых xwing и Белия , как экспертов, вообще никакой ценности не представляют. такое ощущение, что они всё врут... нет у них никакого оружия и никогда не было... нахватались интернетных знаний и корячатся на оружейном форуме. Настоящие знатоки и ценители оружия ведут себя иначе и их коментарии (знаю по своим видео) резко отличаются от этих горе-знатоков.
а по-поводу: что я делаю так или не тгак в своих видео: вот что считаю нужным , то и делаю. критику принимаю только по-существу.
По поводу видео я свое мнение сказал-как только оно началось и ведущий не проверил пистолет на безопастность-мне дальше не интересно.А шо, может самозастрелиться с камерой? Или это необходимый ритуал? Я вот думаю, что те кто перед камерой дергают затвор и тд, как раз большие ламеры в этом деле. Если ты не знаешь, в каком состоянии находится твое оружие в данный момент, вот это настоящий повод задуматься о целесообразности владения им.
CICТы можешь поступать как хочешь. Кстати, ты единственный который считает что проверка оружия даже своего не является первой необходимостью.
А шо, может самозастрелиться с камерой? Или это необходимый ритуал? Я вот думаю, что те кто перед камерой дергают затвор и тд, как раз большие ламеры в этом деле. Если ты не знаешь, в каком состоянии находится твое оружие в данный момент, вот это настоящий повод задуматься о целесообразности владения им.
Palmaris777
Белия, ты идиот? ТЕМА О БЕРЕТТЕ! Хочешь просратся о П38, открой свою тему.
I do not know You, but I like You
CICТут другое. Перед камерой, конкретно, понятно без разницы когда проверить оружие. До съемки или в процессе.
А шо, может самозастрелиться с камерой? Или это необходимый ритуал? Я вот думаю, что те кто перед камерой дергают затвор и тд, как раз большие ламеры в этом деле. Если ты не знаешь, в каком состоянии находится твое оружие в данный момент, вот это настоящий повод задуматься о целесообразности владения им.
Просто камера как бы выполняет роль постороннего лица. А когда ты достаешь оружие показать постороннему, то обычно и сам удостоверяешься и другому демонстрируешь незаряженность оружия.
Это часто входит в привычку у людей постоянно проделывающих такие операции. Например у продавцов оружейных магазинов и тому подобных.
Это может присутствовать в человеке, может нет. Но нозводить такие навыки в ранг абсолютно неотъемлемых качеств стрелка - чистый снобизм. Ну и где-то даже ханжество. 😊
Техника безопастности к огнестрельному оружию написана кровью. Тот кто не хочет этому верить может дописать пару своих страниц. Все просто, никого лукавства.
Пистолет сильно смахивает на тот,что был у "генерала Димы".В калибре 9х17 - слишком большой габарит,завести такую цацу вместо обычного ПМ - понты корявые, ИМХО.Вот только как подарок генералу оправдан.
Теперь что касается собственно видео.Как обычно,текст заранее не написан,не обкатан перед записью.Поэтому из 32 минут почти половина воды.Информации мало,перед объективом качается и вращается изящный пистолет - несколько напомнило камлание.Только вот немытого ханта нет 😛.Ну и с терминологией проблемы,обращение с оружием неидеально.Курсантов за такие ошибки обычно наказывают.
Не нужно в кадре говорить,что Вы - просто любитель.Не стремитесь все снять одним куском - потратьте немного времени на монтаж! Вы взяли на себя труд сделать обзор - так сделайте его хорошо!Нужно уважать своего зрителя - мое личное мнение.Воспринимайте как критику.
По остальным участникам:пока ограничусь стиранием "художеств".Будет повторение - буду банить. Надоело.
У меня в этом калибре П238.
У Беретт оченьхорошое качестао исполнения. Но мне лично не нравится что прчти у всех у них есть двигающиеся части с наружи, при том что пистолеты сами по себе огромные. Могли бы все лишнее засунуть во внутрь. А с откидывающимся стволом -вообще смех и слезы!
Через мои руки прошло достаточно много пистолетов в 9×17.Лично пользовался и/или владел 232м СИГом,83йЧЗ,ИЖ71-100(аки ПММ) и Береттой 84.Последняя есть до сиз пор с 1991го года.Могу сказать что из перечисленных у 84й Беретты самый мягкий УСМ самовзводом.
SergeToll
ребята, о чём вы всё время спорите? такое ощущение, что вы тут на форуме восполняете своё хроническое отсутствие общения (с возможностью безнаказанно посраться) в реальной жизни. Интересует вас конкретное оружие - смотрите и делайте для себя выводы. Можете, что-то добавить по-существу - добро пожаловать. нет - никого ваши личные предпочтения не интересуют. НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСь конкретным оружием - не смотрите и не "засирайте эфир". Я обожаю Русскую Культуру... считаю её самой древней и богатой. но... Все ваши стогнации по-поводу превосходства "русского оружия" - pathetic.
а мнение вездесущих (и вездесру..х) и хамоватых xwing и Белия , как экспертов, вообще никакой ценности не представляют. такое ощущение, что они всё врут... нет у них никакого оружия и никогда не было... нахватались интернетных знаний и корячатся на оружейном форуме. Настоящие знатоки и ценители оружия ведут себя иначе и их коментарии (знаю по своим видео) резко отличаются от этих горе-знатоков.
а по-поводу: что я делаю так или не тгак в своих видео: вот что считаю нужным , то и делаю. критику принимаю только по-существу.
По существу вам сказали уже - выучите терминологию и перестаньте издеватся над русским языком, раз уж взялись народ просвещать.
Ну хотя бы мямлите меньше.
Ты можешь поступать как хочешь. Кстати, ты единственный который считает что проверка оружия даже своего не является первой необходимостью.Именно и оставляю это право за другими. Не единственный, я вообще нахожусь в кругу людей, которые редко ставили оружие на предохранитель)))
А когда ты достаешь оружие показать постороннему, то обычно и сам удостоверяешься и другому демонстрируешь незаряженность оружия.Когда берешь незнакомое оружие-все верно. По поводу продавцов, смотря где, у нас ни разу не видел подобного))) Сам проверял. Меня просто задолбало это чисто из Америки пришедшее Надо проверить, а то вдруг оно заряженное. Они даже перед стрельбой умудряются выполнять танцы с бубном. Я и говорю, мож тогда не надо с оружием возиться?
Техника безопастности к огнестрельному оружию написана кровью. Тот кто не хочет этому верить может дописать пару своих страниц. Все просто, никого лукавства.Я так и знал, что приведут именно этот ролик в доказательство Плакаю)))))) Техника безопасности, изначально написана для дебилов, которые вообще не знают с какой стороны вылетает пуля. Именно для этого там предусмотрены приемы безопасного обращения с оружием, которые доводят до автоматизма. Я не говорю про "священные 4 правила" а про советские. У людей, которые постоянно обращаются с заряженным оружием таких проблем не возникает, за исключением клинических случаев. Но для того , чтобы соответствовать заокеанским кумирам, можно выполнять танцульки с бубенцами. Главное очечки не забыть нацепить.
CICДа то и понятно, кто бы сомневался. Кстати если предохранителя нет в голове, то оружейный и не поможет.Именно и оставляю это право за другими. Не единственный, я вообще нахожусь в кругу людей, которые редко ставили оружие на предохранитель)))
Я так вообще с пистолетом даже в тувалет хожу, и что? Вообще никогда не расстаюсь. И что?
Кстати если предохранителя нет в голове,такие налетают на реальность ТБ в тире и получают пинок под зад молниеносно. давеча пришлось переучивать такого- маиора Сашу. Понты типа- я в Афгане снайпером был- полетели в мусор.
sergeis64У вас тоже майор-снайпер из Афгана? Блин да сколько же из развелось то? Везде от капитана и до полковника и все снайпера. 😀 😀
такие налетают на реальность ТБ в тире и получают пинок под зад молниеносно. давеча пришлось переучивать такого- маиора Сашу. Понты типа- я в Афгане снайпером был- полетели в мусор.
Хорошо что ботаны учат,куда же мы без вас.
Palmaris777
Я так вообще с пистолетом даже в тувалет хожу, и что? Вообще никогда не расстаюсь. И что?
Так ничего,характеризует вас соответствующим образом.Если вы не торгуете наркотой в гетто или не носите по службе и тд, то просто не наигрались, поэтому ваши советы относительно безопасности,как рассуждения школьника о необходимости презерватива.
Palmaris777Не надо. Достаточно посмотреть на взрыв-схемы от всех четырёх, чтобы увидеть отличия, понятные всем, кроме креативных гуманитариев и эффективных менеджеров.
Рассказывать что ПМ сдут с Вальтера и ТТ с ФН 1903/1911, я надеюсь не надо.
Palmaris777Ты бы видел как этот шнайпер на 25м по погрудной стали стреляет... :-(
По теме. ТС наверное делает хорошее дело с такими видео- кому то ж РФ это наверное интересно. Но Эд прав- оттянуть затвор на секунду и посмотреть нет ли одной в трубе никогда не помешает, даже на видео. Если конечно не в Молдове- там небось сразу в ствол заглядывают- нет ли пульки. :-)
теоретегНу а посмотреть в натуре не доводились? Только на взрыв-схеме?
Не надо. Достаточно посмотреть на взрыв-схемы от всех четырёх, чтобы увидеть отличия, понятные всем, кроме креативных гуманитариев и эффективных менеджеров.
sergeis64Видео, если не считать о ТБ, совсем неплохое. Есть детали с которыми я не соглсен, по поводу трудно купить/дорого, а в остальном-хорошее видео. Для людей которые никогда в живую не видели Бретту, вполне нормально обьясняет.Если с терминологией ошибки, так мы все не ангелы. Нормальное видео. Я его до конца досмотрел, если бы мне было не интересно-я бы через 10 минут на мультики перешл.
Ты бы видел как этот шнайпер на 25м по погрудной стали стреляет... :-(
По теме. ТС наверное делает хорошее дело с такими видео- кому то ж РФ это наверное интересно. Но Эд прав- оттянуть затвор на секунду и посмотреть нет ли одной в трубе никогда не помешает, даже на видео. Если конечно не в Молдове- там небось сразу в ствол заглядывают- нет ли пульки. :-)
По поводу стрелков/снайперов, я когда то по дешвке купил 9мм 10,000 патронов. По дурости, надо было хотябы проверить-1000 взять. Они умудрились сотворить патроны которые даже на 10 метров кувыркаются. Так вот это патроны я держу для таких гостей/снайперов. Еще не один не задал вопрос а что это дырки похожи на замочную скважину. Зато на них не надо хорошие патроны тратить, им все равно, приедут домой и тоже будут рассказывасть как они пистолетом ракеты в космосе сбивали ЛОЛ
Palmaris777
Ну а посмотреть в натуре не доводились? Только на взрыв-схеме?
Ну видел я оба и стрелял, разные конструкции, Вальтер при этомт намного менее совершенен и менее надежен. ПМ у меня есть, ППК смотрел одно время, американские вообще мусор, даже до надежности Иж 70 там как до Луны раком. ПП только стрелял и раз разбирал, конструкция иная нежели ПМ.
Кстати ТТ технологически совершеннее 1911, военных выпусков ТТ всегда запираются на оба лага, тогда как 1911А1 армейские частенько только на один (с соответствующей же точностью).
Palmaris777
Видео, если не считать о ТБ, совсем неплохое.... Я его до конца досмотрел, если бы мне было не интересно-я бы через 10 минут на мультики перешл.
Palmaris777:
"...По поводу видео я свое мнение сказал-как только оно началось и ведущий не проверил пистолет на безопастность-мне дальше не интересно..."
Пост от 27-5-2016 15:54
Ээээ... Я дико извиняюсь, а Вас там сколько? 😊
цирк уехал... 😊
Для хранения оружия и боеприпасов нужны сейфы. Я вот присматирваю тут в интернет магазине на http://www.safemoney.ru/catalog/sejfy/oruzhejnye/ Какой вы посоветуете взять? А то выбор большой аж глаза разбегаются. И какая опасность для него серьёзнее, на что нужно обратить повышенное внимание и т.д...
ПП только стрелял и раз разбирал, конструкция иная нежели ПМ.Сильно отличаются,причем ПМ лучше лет на 20 - спроектирован в 1949 году,а ПП в 1929.Геометрия деталей ПМ - кошмар технолога,а для пользователя это неважно.Извините за офф.
цирк уехал...Хорошее отношение к критике.На букву "Е" - Егнорирую... 😛
hiursaНас там один.Palmaris777:
"...По поводу видео я свое мнение сказал-как только оно началось и ведущий не проверил пистолет на безопастность-мне дальше не интересно..."
Пост от 27-5-2016 15:54
Ээээ... Я дико извиняюсь, а Вас там сколько? 😊
Не интересно было, но заставил себя досмотреть, потом переосмыслил, про ТБ мы уже выяснили, а о Беретте он доходчиво рассказал.
Если конечно не в Молдове- там небось сразу в ствол заглядывают- нет ли пульки. :-)да нет мы парни попроще, мы заезжим показываем, а они определяют
заезжимНикто в Молдову не ездит- все только уезжают.
естественно, уезжают исключительно в Америку))) А мы тут аборигенничаем, нам до вас демократов далеко.
ТС, какие планируете еще обзоры, в смысле на какие образцы?
уезжают исключительно в АмерикуВ РФ, не?
как можно? А демократия? )))
ТСу, глянул обзор по Спрингфилду- офигенно точная машина. Как себя в эксплуатации ведет?
CICНе ну это несомненно опыт населения Молдовы значительно превышает опыт населения США во всем, особенно во владении огнестельным оружием, как военными так и цивильлными. У вас ведь сколько населения в Молдове, 3 миллиона по-моему, так? Куда уже нам до вас, у нас всего, в Калифорнии, то 30 миллионов стволов, правда это в 10 раз больше чем население Молдовы (ну это уже мелочи). Ну а по Америке каких то 300 +/- миллионов стволов, так раз в 100 больше чем население Молдовы. Поэтому и ясно как ясный пень, в Молдове об оружии знают намного больше чем в Америке. Надо будет заказать брошюрку из Молдовы как надо иметь огчестрел. Кстати, если люди вокруг тебя никогда на предохранитель не ставили, значит они и мишени меняют не остнавливая стрельб-зачем, это лишнее.
да нет мы парни попроще, мы заезжим показываем, а они определяют
besstat
Для хранения оружия и боеприпасов нужны сейфы. Я вот присматирваю тут в интернет магазине на http://www.safemoney.ru/catalog/sejfy/oruzhejnye/ Какой вы посоветуете взять? А то выбор большой аж глаза разбегаются. И какая опасность для него серьёзнее, на что нужно обратить повышенное внимание и т.д...
вообще-то не по теме... тут, всё таки, люди серьёзные вопросы выясняют... о доминировании ПМ-ов и ТТ-шек в мировом производстве оружия; о низком уровне жизни в Германии и высоком в Молдавии; о том, что немцы проиграли войну из-за того , что в Вальтере П38 много деталей; о падежах в русском языке; о гении Ивана Моисеича... я бы ещё продолжал, но, спасибо модератору, немного подмели территорию. 😊))
рекоммендаций давать не могу... но, по-моему скромному мнению: сейф нужно подбирать под свои нужды и условия проживания. Ну и бюджет не забывать. всё очень индивидуально
filin
Хорошее отношение к критике.На букву "Е" - Егнорирую... 😛
не к критике... предлагаете пробовать уловить связь между (повторюсь) моим видео о Беретте 84 и ... ПМ, ТТ, ФН, П38, АК, Глок, Иван Моисеич, уровень жизни в Германии, Молдавии, почему немцы воыну продули...? нужное подчеркнуть.
Palmaris777
если не считать о ТБ
осмелюсь предположить: ТБ - Техника Безопасности. На создание видео минут на 30, уходит от 4 до 5 часов. Вы, что правда предполагаете, что человек имеющий арсенал пару десятков пистолетов не проверяет их на НАЛИЧИЕ патрона в патроннике перед использованием? Иногда это попадает в "нарезку", иногда нет. Обращу на это внимание... хотя мои видео - не учебные, а развлекательные. Надеюсь пальцем залазить в ствол не надо? И , заодно, рассказать, где у меня безопасное направление? извините за лёгкий сарказм. в любом случае, ваши посты - одни из самых адекватных. Спасибо.
CIC
ТСу, глянул обзор по Спрингфилду- офигенно точная машина. Как себя в эксплуатации ведет?
слабо представляю, что такое ТСу... а по Спрингфилду ТРП - классное оружие. чем больше из него стреляешь, тем больше нравится. это полу-ручная сборка версии ПРО для ФБР (тот правда в 2,5 раза дороже).
xwingперестаньте издеватся над русским языком, раз уж взялись народ просвещать.
я и не знал, что форум шовинистический... а мои видео - не уроки русского языка... конкретно вам, Xwing: не знаю, как у вас со знаниями наук, но вот культуру общения не мешало бы подтянуть
слабо представляю, что такое ТСуТопикстартеру,то есть в этой теме - Вам.
предлагаете пробовать уловить связь между (повторюсь) моим видео о Беретте 84 и ... ПМ, ТТ, ФН, П38, АК, Глок, Иван Моисеич, уровень жизни в Германии, Молдавии, почему немцы воыну продули...? нужное подчеркнуть.Отклонения от темы,неизбежные на любом форуме,проще игнорировать.Только вот то,что бОльшее количество информации можно уместить в более короткий ролик - это факт,который тоже игнорируется.А жаль.Пара-тройка не несущих информации фраз - и Ваш ролик начинает терять зрителей.ИМХО.
xwingНу видел я оба и стрелял, разные конструкции, Вальтер при этомт намного менее совершенен и менее надежен. ПМ у меня есть, ППК смотрел одно время, американские вообще мусор, даже до надежности Иж 70 там как до Луны раком. ПП только стрелял и раз разбирал, конструкция иная нежели ПМ.
Кстати ТТ технологически совершеннее 1911, военных выпусков ТТ всегда запираются на оба лага, тогда как 1911А1 армейские частенько только на один (с соответствующей же точностью).
Вставлю своё:я стрелял не мало и из ПМ и из ИЖ70 и из ИЖ71-100.Никакой разницы в надёжности между ними не наблюдал,как и в точности.ИЖы сделанны грубее,чем ПМы советских годов выпуска,хотя и между старыми советскими ММами и теми что выпущены в 90х разница в тщательности обработки деталей видна невооружённым глазом,что в прочем на функционале не сказывается никак.
sergeis64
По теме. ТС наверное делает хорошее дело с такими видео- кому то ж РФ это наверное интересно.
Palmaris777вот что "замечательно" в "американцах" - двумя фразами обосрали и автора роликов и людей которые не имеют такого доступа к оружию как они сами.
Для людей которые никогда в живую не видели Бретту, вполне нормально обьясняет.
При этом сам автор ещё и благодарит одного за "адекватные" посты.
Ну и "вишенка" - отругать за "отсутствие ТБ", сказать, что даже не смотрел ролик, но из 74 постов - набить 20 (на двоих), это да... знай наших.
"я гналась за вами 3 дня, чтоб сказать как вы мне безразличны..." (с)
"высшее мастерство".
SergeTollя и не знал, что форум шовинистический... а мои видео - не уроки русского языка... конкретно вам, Xwing: не знаю, как у вас со знаниями наук, но вот культуру общения не мешало бы подтянуть
В моем первом обращении к вам я вполне вежлив был. Вы в ответ принялись хамить и посылать. Соответственно и тон моих сообщений изменился.
"Шовинизм" с советом немного поработать над текстом ,прежде чем выкладывать видео, ничего общего не имеет. Никто не ожидает от вас уровня Левитана, но можно хотя бы навести порядок в терминологии и прорепетировать текст перед сьемкой? Импровизация у вас не очень получается, это нормально, далеко не каждому дано. Ну так набросайте на бумажке текст зарание. Это же несложно. Вы взялись за просвещение широкой публики, дело хорошее и интересное, неужели самому не хочется делать это
хорошо?
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!" А наш выбор - слушать или не слушать!
filin
Отклонения от темы,неизбежные на любом форуме,проще игнорировать.Только вот то,что бОльшее количество информации можно уместить в более короткий ролик - это факт,который тоже игнорируется.А жаль.Пара-тройка не несущих информации фраз - и Ваш ролик начинает терять зрителей.ИМХО.
постараюсь учесть... хотя мои видео обьединены под общим названием плэйлист(а) "Оружие - обзоры и размышления вслух"... в комментариях к роликам, зрители просят не сокращать, называть детали и по-русски, и по-английски, оговаривать цены и т.д...
stas73
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!" А наш выбор - слушать или не слушать!
о тож 😛
PILOT_SVM
вот что "замечательно" в "американцах" - двумя фразами обосрали и автора роликов и людей которые не имеют такого доступа к оружию как они сами.При этом сам автор ещё и благодарит одного за "адекватные" посты.
Ну и "вишенка" - отругать за "отсутствие ТБ", сказать, что даже не смотрел ролик, но из 74 постов - набить 20 (на двоих), это да... знай наших.
"я гналась за вами 3 дня, чтоб сказать как в мне безразличны..." (с)"высшее мастерство".
😊
зрители просят не сокращать, называть детали и по-русски, и по-английски, оговаривать цены и т.д...Текст не нужно сокращать,можно просто выбросить фразы не имеющие смысла или дублирующие друг друга.Убрать паузы,.сделать это легко,даже если нет опыта лектора.Всего лишь отрепетировать текст.Прорепетировать движения с оружием - сделать их короче и лучше видимыми для камеры.Назвать цену в разных штатах и дату - видео на ютубе может прожить долго,цены изменятся.Понятно,что по мановению пальца стать классным лектором невозможно,но и стремления улучшить свои ролики не видно,Вы уж извините.
С моей колокольни - маловато внимания технике.За счет чего мягкий самовзвод и плавный УСМ?Форма деталей,технология изготовления. Хотелось бы знать шаг и профиль нарезов,кучность при стрельбе с опоры разными патронами.
Все это ИМХО,возможно,ролики в этом виде будут более востребованы чем то,что хотелось бы увидеть мне.
Нет пределов совершенству 😛
PILOT_SVMЭто называется корпоративная солидарность. Тебя это шокирует?
вот что "замечательно" в "американцах" - двумя фразами обосрали и автора роликов и людей которые не имеют такого доступа к оружию как они сами.При этом сам автор ещё и благодарит одного за "адекватные" посты.
Ну и "вишенка" - отругать за "отсутствие ТБ", сказать, что даже не смотрел ролик, но из 74 постов - набить 20 (на двоих), это да... знай наших.
"я гналась за вами 3 дня, чтоб сказать как в мне безразличны..." (с)"высшее мастерство".
Palmaris777
Это называется корпоративная солидарность. Тебя это шокирует?
Такая херня не может шокировать. Тем более - при чём здесь "солидарность"?
Слегка удивляет менторский тон во всём и всегда.
Так же как и "тыканье" незнакомому человеку.
PILOT_SVMПочему тебя это слегка удивляет?
Слегка удивляет менторский тон во всём и всегда.
Так же как и "тыканье" незнакомому человеку.
Менторский тон-это то что ты хочешь услышать. Как и большинство здесь-я высказываю то что думаю, или я должен блеять по звуки "взвейтесь кострами"?
Про тыкание еще проще-у нас такая культура, мы ко всем обращаемся на ТЫ. на Вы только ко множественному числу. я считаяю это ханжество сказать человеку ВЫ если он один, вроде как обвинить его в многоличии.
filin
...,возможно,ролики в этом виде будут более востребованы чем то,что хотелось бы увидеть мне.
Нет пределов совершенству 😛
ну вот когда по делу, так и возразить нечего... спасибо за дельные советы
SergeTollНе обращай внимание на отдельные выпады и под'ебки- если есть желание и время, почему бы и нет?
Palmaris777Не связывайся- наступишь в это, вони будет на страницы...
PILOT_SVMДа ТЫ шо! Ты не разу по видимому не читал моих обзоров, а ведь есть темка где я вообщем то хорошо изложил, может и менторским голосом, как я строил свои АР перепистолеты. Сам найдешь или помочь?
Понятно.
Значит ты, ничего сам не делая, кроме политобзоров в КБГ в стиле "взвейтесь американскими кострами", - считаешь, что кто-то делает ролики "для тех кто в РФ".
вот уж воистину - американские политруки самые "политрукатые".
Хотя, я понимаю не все читатели, но все писатели.
Palmaris777
Ты не разу по видимому не читал моих обзоров, а ведь есть темка где я вообщем то хорошо изложил, может и менторским голосом, как я строил свои АР перепистолеты. Сам найдешь или помочь?
Хотя, я понимаю не все читатели, но все писатели.
Так где ж прочитать это чюдо эпистолярного и оружиеведческого жанра?
в КБГ - одна политинформация а-ля "СССР расцвет застоя" типа про Теслу 3.
Тока что из штанишек не выпрыгиваешь.
И насчёт "я понимаю не все читатели, но все писатели" - это самокритика или ты так хвастаешься?
Ну сообщи же, сообщи - где можно приникнуть к источнику кристальной мысли - "кратко и ёмко обо всём от Palmaris777".
Громадяне,опять эмоций через край.Попробуйте излагать свои мысли вежливо,не меняя содержания - увидите,помогает.Не загрязняйте тему мелкими дрязгами!Даже если они вам кажутся очень важными.
filin
Громадяне,опять эмоций через край.Попробуйте излагать свои мысли вежливо,не меняя содержания - увидите,помогает.Не загрязняйте тему мелкими дрязгами!Даже если они вам кажутся очень важными.
Да ни вапрос...
Если б ещё американские политруки не несли здесь чушь про "для РФ сойдёт" а сделали хоть что-то толковое.
А то надоело это американское политическое дерьмо.
PILOT_SVMЛадно помогу тебе раз сам не в состоянии найти.
Ну сообщи же, сообщи - где можно приникнуть к источнику кристальной мысли - "кратко и ёмко обо всём от Palmaris777".
http://guns.allzip.org/topic/2/1686439.html
парни, остыньте... давайте заканчивать с переходоми на личности. это ни вам, ни форуму, ни конкретной теме ничего хорошего не добавляет.
У нас тут погода меняется,так что я наполовину вырублен.Завтра почищу тему,а пока попробуйте сдержать фонтаны.
Угрозу частично выполнил.Не засоряйте тему!Про АР пишете,а мое упоминание про "генерала Диму",похоже,никто не понял.
Если по теме,то сколько сдесь людеё владеющих Береттой 84Ф.
Я владею,ну и до неё 82я была.
Я владею,ну и до неё 82я была.А рассказать-показать жаба давит? 😞 Какой спуск самовзодом/с взведенным курком,в кг и мм,плиззз.Величина ресета (понимаю,что не спортивный аппарат,но все же). А то всякую фигню пишут про отделку прочий гламур... 😀
filin
А рассказать-показать жаба давит? 😞 Какой спуск самовзодом/с взведенным курком,в кг и мм,плиззз.Величина ресета (понимаю,что не спортивный аппарат,но все же). А то всякую фигню пишут про отделку прочий гламур... 😀
Ресет такой-же по длинне как на 92й.Спуск самовзводом самый плавный и мягкий в своей категории,по моему опыту.Сейчас нечем померить.Фрменная фишка,что при вклёчённом предохранителе блокируется затвор и спусковой крючок становится пустым,тоесть нажимаешь,а он просто проваливается без связи с усм,там тяга спуска разобщается с механизмом.
82й от 84й кроме калибра 7.65Х17 и 15ти зарядного магазина,отличался круглой а не квадратной скобой спуска,ну и по сути всё.
Когда в Италии,то ношу именно его.
Есть у меня пара фоток из сети по его устройству.
Ресет такой-же по длинне как на 92й.
Значит длинный.
Спуск самовзводом самый плавный и мягкий в своей категории
А вот на 92-х , что пробовал( 2 беретты и торус)- не фонтан. Усилие неслабое и срыв/ход тоже не понравились.
Знаю человека, что пользует такой пистоль ( он единственный) уже почти 2 десятка лет.Говорит,что доволен.До этого носил ПМ ,потом смитовский револь пятизарядный с 3" стволом.
vulcanДля меня береттовские спуски идеал- длинные, мягкие, срыв плавный, как говорят спортсмены- неожиданный.
срыв/ход тоже не понравились.
Вот только провал отрегулировать после срыва. И не совсем чтоб не было его, а так чтоб ход оставался в мм два.
И стандартный курок доработать. В месте срыва.
Ибо при стрельбе мои думы о контроле двух тех.вещей- а)мушка в прорези, и б)"пальчик тянет"(с), даже если быстро и много. А остальное- хват... и именно от обхвата рукоятки, по предплечьям до локтей и потом плечи... это базовое. И раз вложив, забив в подсознание, контроля уже не требует. Работает.
Для меня береттовские спуски идеал- длинные, мягкие, срыв плавный, как говорят спортсмены- неожиданный.
Длинные-да.
Мягкие... я бы их такими не назвал.
Срыв... Ну..так себе, не неожиданный- точно . Может те беретты были не той системы?
как говорят спортсмены- неожиданный.
У меня такой на мосинке. Не нравится.Хотя на 300м -хорош. Буду менять ( стоит финский).
vulcanВот у меня так к тем, где: свободный ход-УПОР как стена-затем, боевой ход: срыв... хрен угадаешь с каким отклонением в сторону на разжим пружины ударника (это я о страйкерах), а затем СТУПОР, нет хода спусковому крючку.
Не нравится.
ИМХО конечно, но, не моё, мягко говоря.
На 92ю можно спортивный УСМ поставить,это не проблемма,другое дело есть-ли смысл.
С 84й всё намного сложнее.Существует спортивный мелкокалиберный пистолет на её базе(87я модель),УСМ котороговстанет туда по посадочным местам с некоторой доработкой и заменой боевой пружины курка,но пистолет утратит самовзвод и не знаю какие ещё могут быть последствия.
ИМХО идеальный спуск, короткий ресет и т.д. для спортсменов для показателей... если пистолет нравится (по каким бы то ни было причинам), то надо приловчиться из него стрелять и практическими занятиями добиваться лучших результатов. Представьтре картинку: кто-то ломится в ваш дом, а вы мечетесь ищите пестик с хорошим спуском...
есть такой опыт: купил револьвер SW 686, по-заказу сделали на фабрике мягкий спуск (trigger job), купил другой практически такой же SW 586 и ничего не делал - не могу сказать какой больше нравится... но точнее 2-ой.
Довёл 92-ю до 6 паундов на двойном действии... а слегка улучшенная 92 компакт (пратически тo же) нравится не меньше. может лучше тратить бабки на тир?
Довёл 92-ю до 6 паундов на двойном действииКласс!А взведенный курок сколько показывает? Ну и рабочий ход спуска интересен - в миллиметрах или дюймах.
filin
Класс!А взведенный курок сколько показывает? Ну и рабочий ход спуска интересен - в миллиметрах или дюймах.
сингл - 3 1/2 поунда... ход ресета где-то около 7 мм, собственно спуск - 2-3мм...
да, речь идёт о 92Г Бригадир от Вилсон Комбат... работу УСМ делали там же, ну и я потом заменил возвратную пружину на плоскую и пружину спускового крючка на те же ВК. у меня есть видео об этом.