как думаете возможно?набор - новый открытый барабан и лента. ставится на любой стандартный револьвер соответсвующего калибра.
ded2008Век обратно в пистолете исполнили.В револьвере дури не хватит на поворот барабана с фиксацией такой ленты.
как думаете возможно?набор - новый открытый барабан и лента.
А уж практичность такого кита просто волнительна.Скрытое ношение глока 34 в кобуре с магом на сотню теряет всякий смысл и меркнет перед китореволями.
А итальянские Соссо не так были устроены ?
тяжеловат наверно. да и палец быстро устанет..
Увы, не прославиться деду с "идеальным русским револьвром" в этот раз. Ровно на 150 лет опоздал: https://www.google.com.pk/url?...m%2Fpdfs%2FUS52 248.pdf&usg=AFQjCNGVREsvaNu2vf9dKPDka_OV6IcJWw&cad=rja
P.S. Мдя, Ганза чудит с ссылками. В общем, искать по патенту 52 248 на имя H.S. Josselyn.
Был такой пистолет конструкции Сосо.Автор кострукции пытался реализовать схему с ленточным питанием.В силу конструкивных особенностей расположения ленты в рукоятке реализовать его в калибре свыше 7.65Х17 Браунинг не получилось.Собственно говоря пистолет так и остался на уровне экспериментальных образцов.
Собственно говоря пистолет так и остался на уровне экспериментальных образцов.
В Финляндии продавались.Видел несколько штук.Т.е. серия, видимо была.
vulcanВ Финляндии продавались.Видел несколько штук.Т.е. серия, видимо была.
Была какаято.
Сосо пытался её протолкнуть на итальянский флот.Но по итогам испытаний на вооружение так и не приняли.
DIDI
Сосо пытался её протолкнуть на итальянский флот.Но по итогам испытаний на вооружение так и не приняли.
DIDI, а вы не знаете, было какое-то техническое обоснование создания этого пистолета? Поясниловка к патенту, может?
Я, по моему у Жука ещё давным-давно видел описание коротенькое и удивился тогда очень, нахрена такое начинать изобретать было?