Как известно, Colt 1911A1 изначально был с внутренним экстрактором, таким по сей день и остался. Но некоторые его клоны (например S&W 1911) имеют внешний экстрактор. Есть ли принципиальная разница? Какие плюсы и минусы того и другого?
IMHO, принципиальной разницы нет. У меня два 1911 и Sig P226 - все с внутренними экстракторами.
-albertr
Принципиальная разница та, что у 1911 экстрактор внутренний. У имитаций 1911 может быть как внутренний, так и внешний. Кимбер пытался делать внешний экстрактор и они у них плохо работали. Сейчас перешли на внутренние. Сиг делает имитации 1911 с внешним экстрактором и на них очень много нареканий.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б] Какие плюсы и минусы того и другого?[/Б][/QУОТЕ]
Чтобы оценить, надо тысячу-другую отсрелять бок о бок, при условии что все остальное в пистолях фунциклирует на 100%.
У меня внешний хлопот не доставляет, если оружие чистить.
внешний обычно используется как индикатор наличия патрона в патроннике