Задумался

Вот над чем: все мы тут любим и носим оружие. Как правило не говно какое-нибудь, а нормальные пистолеты, которые стоят (иногда)приличных денег ,и которые жалко потерять. А потерять можно. Если мы носим их - значит допускаем возможность применения. А как я недавно с неприятным удивлением узнал,любое применение влечёт за собой конфискацию этого оружия. Теоретически - временную,практически - навсегда. Я понимаю,что жизнь дороже,но своё оружие тоже жалко.Кстати,конфисковать могут и при других обстоятельствах(типа остановили за скорость, и пошло-поехало..) Пусть Кит поправит,если я не так что-то пишу. Но если так( а случаи такие есть,я лично работаю с парнем,у которого изъяли ствол,и получить назад он его не может,хоть дело в суде закрыто),то может для самообороны носить какой кусок дерьма типа Хай Поинт,который не жалко потерять ? Я работаю с бывшим полицейским,который рассказал ,что пришлось расплавить конфискованный 1911 коллекционный экземпляр. Мужик,который это делал,сам чуть инфаркт не получил. Не знаю,как с этим в других странах, но в Америке так. Вот и думаю: чо делать-то ? Какие мнения ?

Чтобы не конфисковали, его надо самому предварительно в море забросить. А так, одним пистолетом больше, одним меньше... Кто считает? Один раз живем.

Чтобы не конфисковали, его надо самому предварительно в море забросить

Не так все трагично. Если вы применили правомерно - оружие вам вернут, возможно не скоро, но вернут.

Базировать выбор оружия для ношения на том факторе что его могут временно конфисковать не есть хорошо.

От возможности временной потери пистолета простой выход - надо иметь больше чем один пригодный для ношения.

п.с.: В случае даже правомерного применения оружия, если вы отделаетесь только $500 - считай повезло. 😊

добавлено:

п.п.с.: да и $1500 за ПСП - тоже повезло 😊

Если кого-то, не дай Бог, примочишь, то твой новенький ПСП конечно конфискуют, но это будет ничтожно малая часть твоих расходов, так что переживать не стоит.

Я здесь показал просто скс без патронов,ну случай такой был,когда угроза оружием тоже(демонстрация)нужна была,так два года потом доказывал что я не козел и забирал его из полис департмент.Даже с скс жалко было раставаться.А вообще правосудие в США убивает, где тебе надо доказывать самому что ты не козел,и чем больше бумажек соберешь тем лучше,потому что в США правая рука не знает что делает левая!!!!

gunslover
Это как ? Сначала применить, а пока полиция приедет быстренько к морю сбегать ?

На моем любимом оружейном магазине висел большой плакат с нацеленным на смотрящего револьвером и подписью "I do not call 911"

Я не очень люблю дорогие вещи, мне не комфортно с ними. Совершенно не понимаю зачем люди покупают дорогие часы, одежду и т.п., и никогда не понимал. Но вещи должны быть качественные, надежно функционирующие, работоспособные, комфортные, иначе зачем они вообще. Тем более вещи, от которых может зависеть жизнь. Носите то, что удобно, то чем лучше владеете.
Ну и конечно согласен с всм вышесказанным, если дойдет до стрельбы, то на пистолет пистолет за 1500 долл будет просто наплевать.

geraus1975
Я здесь показал просто скс без патронов,ну случай такой был,когда угроза оружием тоже(демонстрация)нужна была,так два года потом доказывал что я не козел и забирал его из полис департмерн.Даже с скс жалко было раставаться.А вообще правосудие в США убивает, где тебе надо доказывать самому что ты не козел,и чем больше бумажек соберешь тем лучше,потому что в США правая рука не знает что делает левая!!!!

При какой судебной системе легче доказать что вы не верблюд?

В любой стране это непростой процесс если единственные факты доступные следователям - показания ваши и человека на которого вы направили оружие.

Да и по крайней мере здесь есть легальная возможность иметь нормальное оружие для самообороны.

А по поводу без патронов - закону здесь все равно, если даже водяным пистолетом угрожать, если вторая сторона думает что настояшее оружие - такие же будут последствия.

gunslover
Вот над чем: все мы тут любим и носим оружие. Как правило не говно какое-нибудь, а нормальные пистолеты, которые стоят (иногда)приличных денег ,и которые жалко потерять. А потерять можно. Если мы носим их - значит допускаем возможность применения. А как я недавно с неприятным удивлением узнал,любое применение влечёт за собой конфискацию этого оружия. Теоретически - временную,практически - навсегда. Я понимаю,что жизнь дороже,но своё оружие тоже жалко.Кстати,конфисковать могут и при других обстоятельствах(типа остановили за скорость, и пошло-поехало..) Пусть Кит поправит,если я не так что-то пишу. Но если так( а случаи такие есть,я лично работаю с парнем,у которого изъяли ствол,и получить назад он его не может,хоть дело в суде закрыто),то может для самообороны носить какой кусок дерьма типа Хай Поинт,который не жалко потерять ? Я работаю с бывшим полицейским,который рассказал ,что пришлось расплавить конфискованный 1911 коллекционный экземпляр. Мужик,который это делал,сам чуть инфаркт не получил. Не знаю,как с этим в других странах, но в Америке так. Вот и думаю: чо делать-то ? Какие мнения ?

Жизнь дороже куска железа, однозначно.

Оружие - инструмент, не более того.

nabludatel
Я не очень люблю дорогие вещи, мне не комфортно с ними. Совершенно не понимаю зачем люди покупают дорогие часы, одежду и т.п., и никогда не понимал. Но вещи должны быть качественные, надежно функционирующие, работоспособные, комфортные, иначе зачем они вообще. Тем более вещи, от которых может зависеть жизнь. Носите то, что удобно, то чем лучше владеете.
Ну и конечно согласен с всм вышесказанным, если дойдет до стрельбы, то на пистолет пистолет за 1500 долл будет просто наплевать.

Согласен.

Ну как наплевать ,когда ты его холишь лелеешь,маслом поливаешь!!!!Ну понятное дело что жизнь дороже,но все равно жалко если заберут!!

оружие - расходный материал.

Vavan

При какой судебной системе легче доказать что вы не верблюд?

В любой стране это непростой процесс если единственные факты доступные следователям - показания ваши и человека на которого вы направили оружие.

Да и по крайней мере здесь есть легальная возможность иметь нормальное оружие для самообороны.

А по поводу без патронов - закону здесь все равно, если даже водяным пистолетом угрожать, если вторая сторона думает что настояшее оружие - такие же будут последствия.

Да при любой системе тяжело доказывать!!!

Да наверное все равно с патронами или без,но на начальном этапе решает полицейский который приехал на место проишествия.

Sha shou
оружие - расходный материал.

Ну не скажи ,если бы так все просто было, мы бы об нем так не заботились!!

Ukfdyjt? xnj,s e nhegf pkjltz d herf[ ,skj jhe;bt

Я уже даже не вспоминаю, какой у меня по счету пистолет (правда в РФ, газ+резина). Это, правда, не говорит о том, что я стреляю в двуногих регулярно. Так что цена вторична - главное качество и надежность.

geraus1975

Ну не скажи ,если бы так все просто было, мы бы об нем так не заботились!!

даже если ты работаешь с оружием чужим, то есть получаешь в оружейке табельное/служебное оружие, неужели ты не будешь содержать его в идеальном состоянии - от этого же зависит ТВОЯ жизнь 😊

мне дорога моя жизнь, запасной нету. Всегда "доводил" оружие с которым работал, вплоть до замены некоторых деталей (перед сдачей менял обратно).

DENI
Я уже даже не вспоминаю, какой у меня по счету пистолет (правда в РФ, газ+резина). Это, правда, не говорит о том, что я стреляю в двуногих регулярно. Так что цена вторична - главное качество и надежность.

давно не считаю

Да нет все понятно, просто если таскать постояно то я хрен возьму с собой за 1500, лучше чего нибудь подешевле с расчетом если чего, то не очень жалко будет.Ну понятное дело что не за 100 долларов,Что то не дорогое,что бы можно было бысто пополнить если чего!

geraus1975
Да нет все понятно, просто если таскать постояно то я хрен возьму с собой за 1500, лучше чего нибудь подешевле с расчетом если чего, то не очень жалко будет.Ну понятное дело что не за 100 долларов,Что то не дорогое,что бы можно было бысто пополнить если чего!

ПМ рулит 😊

Во во и я про то!!!

Вы упускаете из виду, что дешевое оружие обычно менее надежно, обладает меньшим ресурсом, эстетикой и т.п.

"Если речь идет о вашей жизни - нет смысла пользоваться второсортным оснащением." Где-то прочитал.

Оружие можно и нужно лелеять, но на постоянку ходить нужно с тем, что достаточно надёжно и не дорого. ПМ или Глок (где его можно взять до 500) для этого - очень неплохой выбор - и дёшево и надёжно. А красивые игрушки от 1500 и выше - можно возить в тир, чистить и опять убирать в сейф.

CooperS
Оружие можно и нужно лелеять, но на постоянку ходить нужно с тем, что достаточно надёжно и не дорого. ПМ или Глок (где его можно взять до 500) для этого - очень неплохой выбор - и дёшево и надёжно. А красивые игрушки от 1500 и выше - можно возить в тир, чистить и опять убирать в сейф.

Всё верно,согласен.

CooperS
Оружие можно и нужно лелеять, но на постоянку ходить нужно с тем, что достаточно надёжно и не дорого. ПМ или Глок (где его можно взять до 500) для этого - очень неплохой выбор - и дёшево и надёжно. А красивые игрушки от 1500 и выше - можно возить в тир, чистить и опять убирать в сейф.

О том и речь.

------------------
Peace Through Superior Firepower

CooperS
Оружие можно и нужно лелеять, но на постоянку ходить нужно с тем, что достаточно надёжно и не дорого. ПМ или Глок (где его можно взять до 500) для этого - очень неплохой выбор - и дёшево и надёжно. А красивые игрушки от 1500 и выше - можно возить в тир, чистить и опять убирать в сейф.

Новые ПМы недостаточно надежны.

Я считаю, носить надо то, что максимально надежно и удобно из того, что можешь себе позволить.

Если денег совсем мало - ПМ, если мало - клоны ЧЗ, если средне - Глок, чуть побольше - Зиг.

А если уж применил оружие и спас себе жизнь - то его потеря не будет слишком большой жертвой, даже если оно стоит 10.000 $.

В конце концов, мы покупаем компьютер за 1000 баксов, а лет через 5-10 это уже хлам. Автомобиль за год теряет стоимости наверное не меньше, чем стоимость одного пистолета.

разумно Миша. Глок рулит. Сиг тоже хочу!!! Даешь гражданство и кучу пистолетов!!!

А вообще правосудие в США убивает, где тебе надо доказывать самому что ты не козел,и чем больше бумажек соберешь тем лучше,потому что в США правая рука не знает что делает левая!!!!

и не только в США...

Mar
[B]

Новые ПМы недостаточно надежны.

Свежесделанных ПМов не существкет,есть ИЖы ,Байкалы и.т.д.

Sha shou

ПМ рулит 😊

100%

После применения с последствиями (кто то ранен или убит или нанесен какой то другой ущерб)для проверки изымается любое оружие, даже служебное. После получения ответа на все, интересующие следствие, вопросы (а вопросы довольно простые и носят по большей части формальный характер... действительно ли из этого оружия стреляли,можно ли им нанести такие то повреждения, и т.д.),и если его применение было правомерным, оружие возвращается.Какое то время проходит конечно, но что делать.

естественно 😊 часто закрывают ЧОП в таком случае

У нас оружие изымается (не конфисковывается) на экспертизу. Потом отдают, если владелец не был признан виновным в совершении преступления. Не отдать не имеют права - частная собственность. Даже в случае нарушения закона могут не отдать только под предлогом того что пистолет остаётся вещдоком до окончания суда. Потом государство обязано дать человеку возможность оружие продать. Я тут как-то вывешивал фотку горки стволов что изъял у одного неофашиста. Так вот, всё это я привёз к дилеру, взял с него подписку что он не отдаст это ни фигуранту, ни его родственникам и уехал. А дилер это всё продал и отдал деньги фигуранту.

Далее, весьма возможно что прокуратура будет давить на вас на тему добровольного отказа от собственноси, обещая смягчение наказания. Тут дело ваше - соглашаться или нет. Но, если вас признали невиновным, одназначно обязаны отдать. Могут попытаться не отдать, обосновав опастностью для общества, но это только в отдельном гражданском суде, куда и вы сможете прийти и дать показания. И даже если суд согласится с прокуратурой, то всё одно обязаны дать возможность забрать оружие кому либо по вашему усмотрению с правом владeния оным.

И последнее, каждая улетевшая пуля при самообороне будет вам стоить от $10К до $25К. Если вы носите что либо серийное, то это просто капля в море ваших расходов.

Whale
И последнее, каждая улетевшая пуля при самообороне будет вам стоить от $10К до $25К. Если вы носите что либо серийное, то это просто капля в море ваших расходов.

Действительно, огласите пожалуйста тарифы на стрельбу 😊

Или это имеются в виду расходы на адвоката? Но как они связаны с кол-вом выпущенных пуль?

... и правомерностью самообороны. ???

Расходы на адвоката. В основном не в качастве защитника по уголовному делу, а в качестве защитника по гражданскому иску который против вас возбудят родственники невинно вами убиенного Васеньки который в своей жизни и муху бы не обидел, имеет трёх детей и престарелую маму.

Понял спасибо, я уж подумал что это местный штраф за, то что промахнулся, тесть не попал в "тушку" и соответственно пуля улетела в неизвестность....

Whale
...имеет трёх детей и престарелую маму

Извращенец прям 😀

Точно уродливый Хай Поинт куплю...

Whale
Расходы на адвоката. В основном не в качастве защитника по уголовному делу, а в качестве защитника по гражданскому иску который против вас возбудят родственники невинно вами убиенного Васеньки который в своей жизни и муху бы не обидел, имеет трёх детей и престарелую маму.

Да, надо umbrella policy покупать...

--
Коган-варвар

Вещи это просто вещи, но с другой стороны, они тоже живут, что-то с ними происходит за время их существования. Как хороший музыкальный инструмент должен играть, так и оружие должно служить. Иначе оно не настоящее. Что толку в супер боевом пистолете от Вилсон-Комбат, если с ним владелец не ходит, а носит китайский ТТ из соображений экономии? Вот и вооружен он китайским ТТ, а Кольт у него где-то там есть. Если бы король Артур Эскалибур как из камня достал, так и спрятал бы в сундук, и по праздникам народу показывал? Это был бы не тот меч, не его. Никому не нужный был бы меч, разве что камнями на рукоятке ценный. Если оружие просто инструмент, другое дело. Но человек, который любит оружие, поступил бы естественно, если бы носил свой любимый пистолет. Который жил бы с ним, тёрся бы о кобуру, ржавел от пота, падал на асфальт. Это не портит хорошее оружие. Его портит только тишина сейфа. На мой взгляд.

Но человек, который любит оружие, поступил бы естественно, если бы носил свой любимый пистолет. Который жил бы с ним, тёрся бы о кобуру, ржавел от пота, падал на асфальт.

Это не портит хорошее оружие. Его портит только тишина сейфа. На мой взгляд.

gunslover
Точно уродливый Хай Поинт куплю...

Имхо с Хайпойнтом аккурат прикольно в тире при определенных навыках разводить народ с оттюнинговыми типа невдолбенно точными супер-мега-девайсами, а носить как-то... некошерно.
Вот у нас хайпойнтов не дают, зато ребята из TMP Waffen GmbH целых два года возили ЮАРовские ADP, якобы чего-то там с ним делали для усиления эффекта и продавали под ярким именем ADP MKII 9mm, ажно за CHF367. Ну не Хайпойнт конечно типа 300 баксов не 150, но тоже тот еще красавец - зато развести с ним дядечку с каким-нить X-Five на что-нибудь потешное, устроив пострелушки на 25м - одно удовольствие.

Strelok13
Вещи это просто вещи, но с другой стороны, они тоже живут, что-то с ними происходит за время их существования. Как хороший музыкальный инструмент должен играть, так и оружие должно служить. Иначе оно не настоящее. Что толку в супер боевом пистолете от Вилсон-Комбат, если с ним владелец не ходит, а носит китайский ТТ из соображений экономии? Вот и вооружен он китайским ТТ, а Кольт у него где-то там есть. Если бы король Артур Эскалибур как из камня достал, так и спрятал бы в сундук, и по праздникам народу показывал? Это был бы не тот меч, не его. Никому не нужный был бы меч, разве что камнями на рукоятке ценный. Если оружие просто инструмент, другое дело. Но человек, который любит оружие, поступил бы естественно, если бы носил свой любимый пистолет. Который жил бы с ним, тёрся бы о кобуру, ржавел от пота, падал на асфальт. Это не портит хорошее оружие. Его портит только тишина сейфа. На мой взгляд.

+1

fantic

Имхо с Хайпойнтом аккурат прикольно в тире при определенных навыках разводить народ с оттюнинговыми типа невдолбенно точными супер-мега-девайсами, а носить как-то... некошерно.
Вот у нас хайпойнтов не дают, зато ребята из TMP Waffen GmbH целых два года возили ЮАРовские ADP, якобы чего-то там с ним делали для усиления эффекта и продавали под ярким именем ADP MKII 9mm, ажно за CHF367. Ну не Хайпойнт конечно типа 300 баксов не 150, но тоже тот еще красавец - зато развести с ним дядечку с каким-нить X-Five на что-нибудь потешное, устроив пострелушки на 25м - одно удовольствие.

Якою мовою do you говоришь?

Три раза прочитал - не понял ничего.

andrewuaus
Якою мовою do you говоришь?
Три раза прочитал - не понял ничего.

В вольном переводе сказанное выше (применительно к контексту) можно озвучить примерно так:

Идея носить Хай Пойнт в качестве пистолета: отберут - не жалко, представляется мне непривлекательной.
Главная мотивация - его взяв в руки сходу выкинуть не жалко, даже если за него платил, а носить, да еще каждый день - совсем противно.

НО есть у дешевых вещей сомнительного дизайна и технических достоинств - обратная сторона. С их помощью можно затеять какое-нибудь веселое пари.

Ну в качестве примера: если вы класно водите автомобиль, можно имея в гараже старенький абсолютно серийный дизельный гольф, мятый с продавленным сиденьем водителя и прочее - поспорить с владельцем Феррари Энцо, что вы сделаете его на Северной Петле. И таки получить массу удовольствия, поскольку 9 и 10 владельцев Энцо в лучшем случае умеют более менее аккуратно поставить ее возле казино.

В случае с пистолетами: Хай Пойнт не настолько плох, как пистолет, чтобы не рискнуть затеять пари с человеком стреляющим из P226 X-FIVE, если вы хороший стрелок. В любом случае новый Хай Пойнт - одно пари таки должен выдержать не развалившись у вас в руках. 😊

У меня нет гольфа в гараже и нет Хай Пойнта, но примерно для таких целей я купил ЮАРовский ADP по случаю - дешевый, пластмассовый, маленький, страшненький и сомнительного происхождения пистолет.

Примерно так.

Strelok13
Но человек, который любит оружие, поступил бы естественно, если бы носил свой любимый пистолет.

А если их, любимых, штук двадцать имеется, то как быть? При чем, три четверти из них элементарно не пригодны для ношения? Ну не попрусь ведь я на работу с Питоном в кармане, или с тем же Кольтом 1911, или с USP 45. Критерий цены - как в ту, так и в другую сторону - и критерий любимости к ношению имеют весьма опосредованное отношение. Носится то, что практично, а именно абсолютно надежно, удобно и адекватно среде обитания.

Fantic, что лучше: X-five или Sphinx 3000 серии?

Мне носить не горзит , да и не хотелось бы применять даже если вдруг в дом полезут вооруженные ниньдзя (я вообще не для етого его покупаю) но Кит сказал верно - в процессе пох будут ети 500-1000 баксов совершенно.

Разрешение дали?

AT
Разрешение дали?

Сдал очередную пачку документов, ответил на вопросы, подписался в бумагах , сказали что от 2 до 4 месяцев ответ. Детектив, кот. со мной возился сказал что проблем не должно быть. Там аж до ихнего лейтената должно дойти по цепочке...

Желаю успешного и скорейшего окончания процесса.

AT
Желаю успешного и скорейшего окончания процесса.

Спасибо.

AT
Fantic, что лучше: X-five или Sphinx 3000 серии?

Без колебаний - Sphinx.

Это не эмоция из серии - взял в руки ваау кааакой. Из Сфинкса надо пострелять, чтобы понять насколько он на самом деле хорош.
У меня их три, на одном настрел больше 70к раундов, на двух других поменьше - все три работают в том виде, в каком я их достал из коробки. Ни одной поломки или задержки за все время, точность там же где была в первый день - можно запросто собрать пол дюйма на 25м. Баланс, управляемость, спуск - свииитли.
Пожалуй одно НО, если у Вас черезчур маленькая рука или короткие пальцы видимо может статься недоставать до кнопок рычажков как хотелось бы - в целом если чем-то Вам не удобен по эргономике CZ75, Вам более чем вероятно будет неудобен Сфинкс, хотя 3000й немного отличается от 2000го, который ЧЗтки просто клон.

X-Five... у меня относительно недавно. В целом я просто решил, что ну один-то ЗИГ в хозяйстве должен быть у швейцарца, а то как-то неудобно. Тем более что пистолет весьма приличный, точный, местами симпатичный - хороший пистолет. Неубиваем - неуверен, всяден - неуверен. Как поведет себя повалявшись в грязи ненароком - возможно не очень хорошо. X-Five - спортивный снаряд. Его ипсовость прет изо всех щелей. Он приятен в общении, но навязчиво броско спортивен.

Главная параллель наверное между двумя прямо скажем непохожими Sig Sauer X-Five и Sphinx 3000 Competition Standard или Sphinx 3000 Competition Production - Сфинкс прекрасно себя чувствует в руках спортсменов IPSC/IDPA, не уступает агрессивно нарочито спортивному ЗИГу ни в чем, скорее наоборот превосходит как минимум надежностью, по точности может малость, но тоже Сфинкс получше (здесь субъективно - для меня), но при этом остается многоцелевым оружием, не превращаясь в спортивный снаряд ни внешностью, ни содержанием.
Сфинкс можно топить, ронять, валять в грязи и он стреляет не чихая, а ЗИГ? Вот не хочется ЗИГ мучить и испытывать на выживаемость, стоит разок разобрать и все понятно.

Если бы нужно было оставить себе только один пистолет на все случаи жизни из всех возможных, я бы оставил себе только Sphinx 3000 Competition Standard в калибре .40S&W - не раздумывая ни секунды.

fantic

Без колебаний - Sphinx.

Это не эмоция из серии - взял в руки ваау кааакой. Из Сфинкса надо пострелять, чтобы понять насколько он на самом деле хорош.
У меня их три, на одном настрел больше 70к раундов, на двух других поменьше - все три работают в том виде, в каком я их достал из коробки. Ни одной поломки или задержки за все время, точность там же где была в первый день - можно запросто собрать пол дюйма на 25м. Баланс, управляемость, спуск - свииитли.
Пожалуй одно НО, если у Вас черезчур маленькая рука или короткие пальцы видимо может статься недоставать до кнопок рычажков как хотелось бы - в целом если чем-то Вам не удобен по эргономике CZ75, Вам более чем вероятно будет неудобен Сфинкс, хотя 3000й немного отличается от 2000го, который ЧЗтки просто клон.

X-Five... у меня относительно недавно. В целом я просто решил, что ну один-то ЗИГ в хозяйстве должен быть у швейцарца, а то как-то неудобно. Тем более что пистолет весьма приличный, точный, местами симпатичный - хороший пистолет. Неубиваем - неуверен, всяден - неуверен. Как поведет себя повалявшись в грязи ненароком - возможно не очень хорошо. X-Five - спортивный снаряд. Его ипсовость прет изо всех щелей. Он приятен в общении, но навязчиво броско спортивен.

Главная параллель наверное между двумя прямо скажем непохожими Sig Sauer X-Five и Sphinx 3000 Competition Standard или Sphinx 3000 Competition Production - Сфинкс прекрасно себя чувствует в руках спортсменов IPSC/IDPA, не уступает агрессивно нарочито спортивному ЗИГу ни в чем, скорее наоборот превосходит как минимум надежностью, по точности может малость, но тоже Сфинкс получше (здесь субъективно - для меня), но при этом остается многоцелевым оружием, не превращаясь в спортивный снаряд ни внешностью, ни содержанием.
Сфинкс можно топить, ронять, валять в грязи и он стреляет не чихая, а ЗИГ? Вот не хочется ЗИГ мучить и испытывать на выживаемость, стоит разок разобрать и все понятно.

Если бы нужно было оставить себе только один пистолет на все случаи жизни из всех возможных, я бы оставил себе только Sphinx 3000 Competition Standard в калибре .40S&W - не раздумывая ни секунды.

У 2000-х Сфинксов была проблема с трещинами в слайде. Довольно распостраненная.
Интересно что компания заявила что 2000-е более не поддерживает вообще никак, типа идитенах. После таких дел че-то отпала охота о них думать. Вообще ведут они себя,по многочисленным отзывам на форумах, довольно пидорастично по отношению к клиентам.

fantic

Если бы нужно было оставить себе только один пистолет на все случаи жизни из всех возможных, я бы оставил себе только Sphinx 3000 Competition Standard в калибре .40S&W - не раздумывая ни секунды.

Интересно. Спасибо за оценку.

xwing
У 2000-х Сфинксов была проблема с трещинами в слайде. Довольно распостраненная.
Интересно что компания заявила что 2000-е более не поддерживает вообще никак, типа идитенах. После таких дел че-то отпала охота о них думать. Вообще ведут они себя,по многочисленным отзывам на форумах, довольно пидорастично по отношению к клиентам.

Владельцев Сфинксов и в целом по большей части 2000ых или и тех и 3000ых - знаю наверное десятка два-три, так сложилось. Минимум 2-их знаю очень хорошо... охотимся вместе и всяко разно. Довольно распространенной проблемы с трещинами на слайде я не встречал и о такой НИКОГДА слышал, что разумеется не исключает того, что она есть или была и где-то даже распространена, в конце концов у меня нет этой модели. Видимо у нас в деревне не умеют так стрелять, чтобы слайды на Сфинксах трескались.
Фабричка у них относительно мааленькая, не ЗИГ с сыновьями в Германии навзничь. Можно запросто познакомиться и задружиться на раз, два, три с кучей народа на ней, стоит только один раз до нее доехать - руку под топор не положу, но каких-то гомосексуальных поползновений со стороны тех с кем общался - не замечал. Сервис по Швейцарии у них простой и надежный, как и любой швейцарский сервис, в Германии думаю тоже.
Sabre Defence Industries дистрибутирует Сфинкс в США относительно недавно сколько я понимаю и как минимум уже после снятия 2000-ой серии с производства. Поэтому кто возил и как обслуживал Сфинксы 2000-ые в США - в лоб сказать сложно в принципе. Думаю ничего удивительного нет в том, что относительно небольшая компания Sabre Defence Industries не стремится поддерживать линию продуктов, которой она никогда не занималась, для людей на которых не заработала ни доллара. Возможно есть еще какие-то проблемы у американского дистрибьютора.
Если речь на форумах сводится к тому, что кто-то таки убил Сфинкса и к нему из Швейцарии в его мать айдахо никто не прилетел его чинить в голубом вертолете, ну тут...
Наверное не будет слишком большим откровением для вас узнать, что 2000-ая серия в Европе - попрежнему поддерживается как и положено и будет поддерживаться вечно. Если это вызывает какие-то сомнения напомню, что на базе 2000-ой серии была выпущена модель Police и она таки активно юзается полицией по всей Швейцарии, а также полицескими подразделениями Австралии, Бельгии, Венесуэлы, Норвегии.

Пора окрыть топик, "Какой девайс лучше подходит для постоянного ношения, надёжен и точен, и его выбросить не жалко..." Я так за 2-х инчевый револьвер Арминиус. 😊

PM

Советский ПМ очень даже жалко !

gunslover
Советский ПМ очень даже жалко !

Купи Келтек. Карыч купил и очень доволен. Дешево и удобно, и калибр нормальный.

Эх,салаги,на нарах,что,никто за непреднамеренное убийство не сидел?Так,иногда рассматривается смерть при самообороне... 😛

Купи Келтек. Карыч купил и очень доволен. Дешево и удобно, и калибр нормальный

Эх,салаги,на нарах,что,никто за непреднамеренное убийство не сидел?

gunslover
А какой калибр? Я видел в .380 и 32. Тоже какие-то уродливые на вид,смесь водяного пистолета с ещё чем-то. И спуск ужасный.Как из него попасть ещё куда-то можно ?

9Mak (9.2х18) вроде бы выпускать стали перепутал - кевин

gunslover
А какой калибр? Я видел в .380 и 32. Тоже какие-то уродливые на вид,смесь водяного пистолета с ещё чем-то. И спуск ужасный.Как из него попасть ещё куда-то можно ?

9X19

Sha shou

9Mak (9.2х18) вроде бы выпускать стали

???
http://www.kel-tec.com/products.html

попутал... каюсь. "кевин" вышел в таком калибре.

omsdon

9X19

Соответствует цене.

Whale
Расходы на адвоката. В основном не в качастве защитника по уголовному делу, а в качестве защитника по гражданскому иску который против вас возбудят родственники невинно вами убиенного Васеньки который в своей жизни и муху бы не обидел, имеет трёх детей и престарелую маму.

да ладна народ пугать.
можно подумать что стрелок-самооборонщик плотит 25К лоеру,
а убитые роцтвенники гопника грузят гражданские иски "за красивые глаза".

Адвокат представляюший интересы родственников **невинно убиенного** вполне может работать на процент от потенциальной реституции.

ну ну. впринцыпе чиста теоретически возможно многое..

если уголовка присудит "турьма сидеть",
то под % будет работать только бальной на голову лоер.

а если уголовка присудит "невиновен",
то под % будет работать только бальной на голову лоер. (повторение?)

stg400
ну ну. впринцыпе чиста теоретически возможно многое..

если уголовка присудит "турьма сидеть",
то под % будет работать только бальной на голову лоер.

а если уголовка присудит "невиновен",
то под % будет работать только бальной на голову лоер. (повторение?)

Вы написали глупость, да ещё и с апломбом.

ну расскажи сколько денег можно взять с того кто сел на 10 лет?
20 в месяц?

или намекаешь на OJSimpson 35мильйонов?

Обороты сбавьте, я с вами на брудершафт не пил.

намек на "Категорию А при Исполнении" понял.

пиздец.

Никаких намёков не было. Вы пишите неумные вещи с апломбом. Это раздражает. Как и незванное панибратство. Всё гораздо проще чем вы думаете.

stg400
ну ну. впринцыпе чиста теоретически возможно многое..

если уголовка присудит "турьма сидеть",
то под % будет работать только бальной на голову лоер.

а если уголовка присудит "невиновен",
то под % будет работать только бальной на голову лоер. (повторение?)

:obaldet:

Чиста практически откройте любой справочник Yellow Pages по любому региону США и почитайте обьявления адвокатов. Большая часть лоеров видно больна на голову, ибо все рекламируют **NO FEE UNLESS SUCCESSFUL** & ** WE DON'T GET PAID UNTIL YOU WIN**.

Whale
У нас оружие изымается (не конфисковывается) на экспертизу. Потом отдают, если владелец не был признан виновным в совершении преступления. Не отдать не имеют права - частная собственность. Даже в случае нарушения закона могут не отдать только под предлогом того что пистолет остаётся вещдоком до окончания суда. Потом государство обязано дать человеку возможность оружие продать.

kolobok

случае судебного разбирательсва на время ограничивается владение всем имеющимся
оружием.То оружие которым совершено деяние изымается на экспертизу
а остальные на время следствия на хранение на оружейный склад
полиции.

В Германии так же.
Причем мне рассказывали, что с изъятым оружием обращаются так, что о прежних качестве и цене речь вообще уже не идет.
Очень и очень надеюсь, что ближе с этой темой не столкнусь никогда.

Насчет стоимости конфликтов, два года назад меня обвинили в нанесении телесных повреждений, гражданский иск довели до суда, я выиграл и не платил, а уголовное дело прокуратура прекратила сама и адвокату платил я. Причем с радостью 😊

SQ

В Германии так же.
Причем мне рассказывали, что с изъятым оружием обращаются так, что о прежних качестве и цене речь вообще уже не идет.
Очень и очень надеюсь, что ближе с этой темой не столкнусь никогда.

Насчет стоимости конфликтов, два года назад меня обвинили в нанесении телесных повреждений, гражданский иск довели до суда, я выиграл и не платил, а уголовное дело прокуратура прекратила сама и адвокату платил я. Причем с радостью 😊

Не знаю как в Германии но в гор.Вильнюсе оружие хранится
как пионерский металолом.Получить свое оружие назад вы сможите не только поцарапаное и ржавое но и с неродными магазинами и пр.

KelTeC, P11, 9-19Раra. стоил $200.-
Десять патронов в магазине, один в стволе.
Подходят Смитт Вессоновские 15ти зарядные.
Работает прекрасно, сугубо самооборонный, никаких нареканий не имею.
Очень лёгкий, отдача резкая.
Единственный пистолет в моём арсенале с пластиком.
Когда-то писал о нём тут и вешал фото.

Whale

Вы написали глупость, да ещё и с апломбом.

Кит не обращай на stg400 внимания, он сидя в Канаде знает как мы здесь живём на много лутше нас. У меня вообще такое в печатление что Славянин с ним запасами поделился.

В общем, стоить самооборона будет дорого, если оправдают, тут без лоера не обойтись, а лоер за так не работает, можно красного петуха от братанов, или родственников пострадавшего получить. В лучшем случае подадут в суд за ущемление гражданских прав на грабёж, или что-нибудь иное. Это и будут самые главные расходы.
Если стрелять на поражение, свидетелей нет, и уйти, не позвонив 911, будет ли это квалифицировано, как "hit'n run" вдобавок ко всему остальному геморою?
Вывод- стрелять на улице только, если есть непосредственная угроза жизни. Дома завсегда, если "гость" моментально не сдался и надел на себя наручники, или не выскочил наружу.
Как быть, если при грабеже посягают на КС?
Знаю, что буду обороняться, только всё это грустно.

PAULIUS
Если стрелять на поражение, свидетелей нет, и уйти, не позвонив 911, будет ли это квалифицировано, как "hit'n run" вдобавок ко всему остальному геморою?

Если нет свидетелей, то скорее всего никак не будет квалифицироваться.

А вот если, например, вы пошли звонить в полицию, а по дороге у вас от пережитого шока случилась временная потерия короткой памяти?

Тогда вы пойдёте в кино, как Л.Х. Освалд.

PAULIUS
В лучшем случае подадут в суд за ущемление гражданских прав на грабёж, или что-нибудь иное.

Это, простите, как???

Это обычай такой-
Вы убили человека:

С детства униженного и оскорблённого,
Голодного, грабящего исключительно, чтобы покушать.
Он пришёл в гости.
Хотел познакомиться на улице.
В руках у него ничего не было, кроме ножа (КС). Вообще ничего не было!
Главное, лишили жизни организм, у которого есть мама.
И прочее.
Тут Кит лучше обЪяснит.

убил - сьешь сам или собакам отдай... 😊

у меня во время болезни нездоровое чувство юмора.

PAULIUS
Это обычай такой- Вы убили человека...

Мдя ...

Ну, считайте это дурной привычкой.

PAULIUS
Ну, считайте это дурной привычкой.

С одной стороны вроде дико звучит, но если вдуматься - в этом что то есть.

PAULIUS
Если стрелять на поражение, свидетелей нет, и уйти, не позвонив 911, будет ли это квалифицировано, как "hit'n run" вдобавок ко всему остальному геморою?

Уйти и не звонить в 911 никогда - если поймают, будет наверное трудно очень доказать что это была самооборона. 😊

Думаю, есть и большой шанс быть обвиненным в неоказании помощи и, как следствие, самооборона превратится в убийство.

Имхо, гражданское применение оружия - это вроде катапультирования.

У нас оказывать помощь не нужно.

Whale
У нас оказывать помощь не нужно.

То есть, если я мог, но не сообщил в полицию и человек, имевший шансы выжить, умер, в САШ я не буду обвинен?
Даже засомневался насчет Германии, надо будет спросить адвоката.

Вы обязаны уведомить полицию о перестрелке. Заботиться о здоровье напавшего вас человека вы не должны.

Whale
Вы обязаны уведомить полицию о перестрелке.

А в самом деле, что может быть, если ты физически не можешь сообщить о перестрелке? Например от полученного шока нашло на тебя помутнение. До дома потом добрался на автопилоте, а что с тобой было - не помнишь. Наверняка такие случаи бывают.

AT

А в самом деле, что может быть, если ты физически не можешь сообщить о перестрелке? Например от полученного шока нашло на тебя помутнение. До дома потом добрался на автопилоте, а что с тобой было - не помнишь. Наверняка такие случаи бывают.

Бывает. Потом придётся убедительно объяснять как это произошло. Думаю что арестуют на всякий случай, а там - как карта ляжет. Но будет оооочень дорого.