Кольт возобновил производство своих легендарных револьверов Кобра.
http://www.americanrifleman.or...le-action-colt/
Могли-бы и в 357м сделать. 😞
А чего он такой тяжелый? Легкосплавный вроде и патрончик дохлый. Ствол коротенький. А весит 25 унций.
Потому что Кольт - это давно не та "легенда", которая была в 20-м веке. 😊
Ага легкосплавная нержавейка, и 38 СП + п.
Та, не та, не тебе судить, не стрелямши.
Сделают и в 357, только он конечно побольше будет
Белия
Потому что Кольт - это давно не та "легенда", которая была в 20-м веке. 😊
А в 20-м он был много менее легендарным, нежели в 19-м, но это не мешало ему оставаться одним из лучших, как марка, если не самым до последних десятилетий.
Если честно, то новый Кимбер К6s мне лично куда больше нравится. Пусть сделают и модель с 2.5-3.0" ствол и все будет ОК.
Кстати когда ствол револьвера изначально был задуман для стрельба с .357 маг, то с .38 спл (и +Р) он становится почти вечным. А наоборот.. 😞
До нас эти Кимберы еще не дошли, посему ничего не могу сказать, а вот по поводу ствола... При такой его длине, какая там разница между .38спл(даже без П) и .357маг? 30м/с или, быть может, 40н/с? А пламя и грохот не в пользу последнего.
Кобра и тем более Питон интересны именно те.
А нынешняя Кобра...
Ну вот сравним к примеру со Смитом 327.
Стволы одинаковые. Вес у Смита 23 унции, у Кобры 25.
Калибр у Кобры 38 сп, у Смита .357.
Патронов у Кобры 6, у Смита 8.
Как Кобра собирается конкурировать со Смитом? За счет чего?
Только за счет ностальжи. Но на этом далеко не уедешь.
По качеству, хорошо если Кольт будет равен Смиту. Будем надеяться. А в остальном что?
BigshowКто мешает из ствола в .357 стрелять .38?
До нас эти Кимберы еще не дошли, посему ничего не могу сказать, а вот по поводу ствола... При такой его длине, какая там разница между .38спл(даже без П) и .357маг? 30м/с или, быть может, 40н/с? А пламя и грохот не в пользу последнего.
А вот обратно не получится. Значит возможностей меньше, что не есть хорошо.
Что .357маг в целом лучше (за исключением спорта), я не сомневаюсь, но говорю о том, что в таких укоротах плюсы его малы, имеясь при этом негативные стороны. Здесь речь о Кобре, которая в .38-м, но наверняка впоследствии увидим и Труперы, и быть может, Питон.
Кстати, здесь офф, скорее, но все же, кто бы пояснил, чего КингКобра столь нелюбим? В моем бывшем тире у одного коллеги имелся, так на первый взгляд вполне достойный револьвер.
Bigshow
При такой его длине, какая там разница между .38спл(даже без П) и .357маг? 30м/с или, быть может, 40н/с? А пламя и грохот не в пользу последнего.
Разница в смысле нагрузки на конструкции револьвера (толщина рамы, толщина ствола, крепление барабана и пр.). Там везде работают напрежения в металле, которые сначала инженеры компании тщательно рассчитавают /напряжения, вызванные от выстрела, давление газов, трение пуля в ствола, удар в форсирующий конус/. Метод конечных элементов и сопромат. 😊 И чак потом запускается производство на заводе.
Например мой Ругер был рассчитан и спроектирован для стрельбы с очень мощные и тяжелые магнумы (.454) и когда стреляю из него .45 кольт, имею ощущение, что он может бесконечно с них стрелять не ломаясь.)
Почти тоже самое происходит и с .357/.38.
Посье их обсера с USMC контрактом я у них ничего не куплю. Бракоделы.
БелияРечь была не конструктивных отличиях револьверов, а о различиях в энергетике одного и другого калибра, которые сильно сглаживаются при столь коротком стволе.Разница в смысле...
Нет, речь шла о выборе.) Этот Кольт лишает потребителя от свободы выбора.
xwingТы что то путаешь. Это Кольт Дефенсе обосрался, он мало что общего имеет с Кольт Мануфактуринг. От Белии ожидал такого невежества , но от тебя никак.
Посье их обсера с USMC контрактом я у них ничего не куплю. Бракоделы.
Palmaris777
Ты что то путаешь. Это Кольт Дефенсе обосрался, он мало что общего имеет с Кольт Мануфактуринг. От Белии ожидал такого невежества (он просто необученный дебил), но от тебя никак.
Какая разница, у них что - разные заводы? У них и то что на гражданский идет с проблемами. В любом случае 1911 заказ шел с того же завода, что и гражданские пистолеты - или ты веришь, что они под тот заказ новый завод построили? С учетом , что они не делали пистолетов для армии с 45 года?
Даже абстрагируясь от того заказа - я смотрел их Дефендер, у нового пистолета пред включался с усилием вчетверо большим чем должен. Это как-то прошло
их QC. Короче был Colt а стала полудохлая кляча. Еще одна победа американской MBA-номенклуатуры.
Факт того что ты не знаешь что это две совершенно разные фирмы меня просто шокирует. У них не только заводы разные, у них ничего общего нет.
Palmaris777
Факт того что ты не знаешь что это две совершенно разные фирмы меня просто шокирует. У них не только заводы разные, у них ничего общего нет.
1911 все с того же завода шли. И они же поступали и в гражданский оборот. Кто кому как там принадлежит - дело десятое.
Bigshow
...чего КингКобра столь нелюбим? В моем бывшем тире у одного коллеги имелся, так на первый взгляд вполне достойный револьвер.
Цена. Их потребляют только фанаты, а их маловато. Поэтому получается дорого. Еще и профсоюзы там серьезно поджилки подрезали.
Они долго на ̶ж̶о̶п̶е̶ имени и гос. заказах сидели, ни модельный ряд ни производство толком не развивали.
А тут, Ругеры всякие с Таурусами. Вот и досиделись. SW тож не сладко пришлось, но как-то пережили.
В принципе, 6 дюймовый Питон, с полным лагом, ребром и хорошим спуском... Вот только он в принципе мне не нужен.
С Кольтом-то в целом известная история, но вот конкретно КингКобра чего нелюбима многими? Не единственная и даже не самая дорогая модель была, а критиковали более всех иных вместе взятых, похоже. Здесь на Ганзе о ней мало очень, но тоже, помнится, в теме о Питоне ГрозаБ совсем нелестно о ней отзывался, но там, как понял, в плане преемственности решений S$W. Но что именно на самом деле в ней не так?
Palmaris777,фильтруйте свой лексикон.
Palmaris777
Факт того что ты не знаешь что это две совершенно разные фирмы меня просто шокирует. У них не только заводы разные, у них ничего общего нет.
Когда оправишся от шока - изучи вот это.