Показывали производство S&W.Представитель заявил,что US армия собирается переходить на .45АCP.И они надеются выиграть тэндер с их М&P.....опупеть!
А кроме них ведь отечественных производителей и нет. Гос. служащим не разрешается летать самолетами иностранных авиакомпаний, так что вполне логично заказывать свою продукцию для армии. Если, конечно, своя продукция хоть как-то конкурировать может.
Кстати, о пистолетах МП народ плохо отзывается. Пишут, что это по сути та же Сигма. А вот винтовки этой серии очень хвалят. Лучшие отзывы только о кольтовских.
ATА можно подробнее, что хорошо, что плохо?
Кстати, о пистолетах МП народ плохо отзывается.
Я сам ими никогда не интересовался, поэтому специфические форумы не читал, только отрывочные случайные отзывы в других форумах. Для себя отметил, что отношение в целом несколько отрицательное. Еще обратил внимание, что на оружейных ярмарках народ их особенно не хватает (по сравнению с Глоками, XД, Сигами и ХК).
Меня удивило не то,что М&P претендует на что-то большее,чем Сигма претендовала.Меня удивил выбор .45.....Вроде бы всё шло к .40,что было бы логично,ИМХО.
Возможно, мне попался удачный экземпляр, но я со своим МР, проблем не знаю. Настрел не считал, хотя, стреляю из него, примерно, раз в две - три недели, иногда чаще.
По сути, тот же Глок, но с приличным дизайном и продуманной эргономикой. Первые пол тысячи, пока детали прирабатывались, не любил Фиоччи (патрончик слабый, иногда не хватало обратного импульса для перезарядки), теперь ест всё.
Знаком с другими владельцами, от них, также, нареканий не поступало.
Фиоччи слабый?! Итаьянского или венгерского производства?
Интересно, американская армия ведь богатая, я серьёзно, почему они не рассматривают вариант перевооружения на Пара-Орднанс 14-45? Пистолет на базе 1911, с которыми стреляют все МКПС-ники, уж если считать МКПС боевым искусством, пистолет традиционный для Америки, пистолет качественный и удобный, имеет предохранитель, что важно для военного пистолета, имеет разные варианты УСМ, есть из чего выбрать, производится в Канаде, это почти Америка, но может производиться и в самой Америке, многие фирмы делают 1911. Чем он не устраивает военных?
Тяжелый и УСМ не соответствует требованиям. Новый вариант, который примут на вооружение, скорее всего будет пластмассовым.
AT
Фиоччи слабый?! Итаьянского или венгерского производства?
Понятия не имею, не задавался таким вопросом. Если интересно, буду в тире, возьму коробку, посмотрю.
Когда впервые попробовал Фиоччи и через 6-5 выстрелов пошли недосылы, тут же зашел из тира в магазин (они в одном здании) и спросил, в чём дело. На что они спросили, какие патроны я взял. Услышав марку, понимающе закивали головами. У одного из них такой же МР и та же проблема. Пока новый - клинит, потом проходит. Пробовал других производителей, никаких проблем.
Кстати, о патронах. У моего знакомого "Макаров" российского производства, современный. Так тот, категорически не потребляет Фиоччи, хотя, мой "немец" ест всё.
Я Фиоччи иногда покупаю и обратил внимание, что они как правило сильнее заряжены, чем американские патроны. Особенно сделанные в Италии. И пистолетные, и револьверные. Про слабозаряженные Фиоччи первый раз слышу.
На мой взгляд, пистолет, предполагаемый для армии (или полиции), не должен клинить совсем. Ни новым, ни грязным. И стелять должен всеми стандартными патронами.
GrizzlyПонятия не имею, не задавался таким вопросом. Если интересно, буду в тире, возьму коробку, посмотрю.
Когда впервые попробовал Фиоччи и через 6-5 выстрелов пошли недосылы, тут же зашел из тира в магазин (они в одном здании) и спросил, в чём дело. На что они спросили, какие патроны я взял. Услышав марку, понимающе закивали головами. У одного из них такой же МР и та же проблема. Пока новый - клинит, потом проходит. Пробовал других производителей, никаких проблем.
Кстати, о патронах. У моего знакомого "Макаров" российского производства, современный. Так тот, категорически не потребляет Фиоччи, хотя, мой "немец" ест всё.
Обкатка...500-1000 выстрелов.Нормально.На Фиоччи не жалуюсь.Стрелял ими много.Никогда никаких проблем с 9мм.
AT
Я Фиоччи иногда покупаю и обратил внимание, что они как правило сильнее заряжены, чем американские патроны. Особенно сделанные в Италии. И пистолетные, и револьверные. Про слабозаряженные Фиоччи первый раз слышу.На мой взгляд, пистолет, предполагаемый для армии (или полиции), не должен клинить совсем. Ни новым, ни грязным. И стелять должен всеми стандартными патронами.
.32 и 9мм Фиоччи несколько слабее заряжены чем патроны других фирм. За это я их и люблю - у меня старья много, боюсь что разлетится.
У меня есть Фиоччи 9х19 123 гр. Отдача на них сравнма с отдачей патронов P+.
Даже и не знаю что тебе сказать... 124 грэйна я использую для Люгеров - что бы не развалились..
Если завтра удастся наконец-то замерить скорости, то напишу, что получилось.
Нет не из этих, я 115 не покупаю.
Я тут почитал, люди спрашивают почему армия США не перейдёт к 1911, да по одной простой причине - дорого. Армия часть гавермента финансируется из бюджета страны, и чиновники считают каждую копейку перед тем как что либо купить. Вспомните историю принятия на вооружение Береты, ведь по всем показателям выигрывал ЗИГ, и лиш только то что в пакете со всеми прибамбасами к пистолету Берета выходила дешевле её то и приняли на вооружение. Упоси бог ничего плохого не хочу сказать плохого о Берете, хотя субъективно мне не нравится.Если Берета стоит порядка 600-700 баксоденег то нормальный 1911 типа Кимбера валит за штуку, какой же чиновник на это пойдёт?
А договоры Нато пошлют в унитаз??? Старички амерской армии все надеются что придет время и 1911 их молодости вернется в строй....
------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*
Guess_KtoВоскрешение сорокопятки: http://www.youtube.com/watch?v=f2kEg8rEPl8
А договоры Нато пошлют в унитаз??? Старички амерской армии все надеются что придет время и 1911 их молодости вернется в строй....
😊
Не в 1911 дело, а в .45. Думаю что калибр сменится таки или на .45 или на .40. А пистоль будет наверное пластмассовый. Впрочем, если .45 будет, то думаю что со складов вытащят все те 1911 что туда похерили в 80ых. ЗА этот довод тот факт что в гражданскую продажу их не пустили.
Whale
Не в 1911 дело, а в .45. Думаю что калибр сменится таки или на .45 или на .40. А пистоль будет наверное пластмассовый. Впрочем, если .45 будет, то думаю что со складов вытащят все те 1911 что туда похерили в 80ых. ЗА этот довод тот факт что в гражданскую продажу их не пустили.
Их не так мого осталось. Я читал что рекон и дельта запрашивали фандинг на закупку новых 1911, из за того что всё что можно на запчасти уже пустили.
П.С.
Смит анд Вессон M&P пробывал в магазине неделю назад, если-бы не дерьмовый спуск, купил-бы сразу, лутше сидящего в руке пистолета я ещё не держал.
Мне он тоже эстетически понравился. Он уже в .45 вышел?
Whale
Мне он тоже эстетически понравился. Он уже в .45 вышел?
А чем их Глок в 45 не устраивает или уже существующий 23соком? ну сделать укороченную версию 23соком, оставив возможность под глушитель 😛.
А вообще странный подход. "Если считать каждую копейку" то смысла в повторном через 20 лет перевооружении всей армии бессмысленным (ну полезным для 1%) для нее девайсом нет. наделали 9 пара патронов на слады, теперь опять на 45. где логика и "бережливость" 😊?
на самом деле воплощение армейского пистолета в 45 - это глок
Михаил HORNET
А чем их Глок в 45 не устраивает или уже существующий 23соком? ну сделать укороченную версию 23соком, оставив возможность под глушитель 😛.
...на самом деле воплощение армейского пистолета в 45 - это глок
Такие пистолеты есть: Tactical и Compact Tactical.
Кстати, про армейский "Глок" .45: а он вообще в армии гденьть состоит на вооружении?
Такие пистолеты есть: Tactical и Compact Tactical.Помоему в СОКОМ ось, заставляющая на ствол снижатса закреплена не жестко а на буфере. Так что разница есть.
Можно чуть точнее?
В частности - в отношении влияние сего устройтва на боевые характеристики оружия.
Скока понимаю - боле плавная отдача.
Кстати, про армейский "Глок" .45: а он вообще в армии гденьть состоит на вооружении?А где, кроме Штатов, стоит .45 на вооружении?
Whale
Мне он тоже эстетически понравился. Он уже в .45 вышел?
Женя,я в четверг утром еду его забирать
у Jimа,когда захочешь пострелять позвони.
п.с.Shotguns он еще не забрал,я думал забрать
вместе с пистолетами,а теперь не уверен.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Варнас:
[Б]
Помоему в СОКОМ ось, заставляющая на ствол снижатса закреплена не жестко а на буфере. Так что разница есть.[/Б][/QУОТЕ]
Разница в глушителях,между HK SOCOM и HK USP Tactikal,
резьба нарезана в противиположные стороны.
GeorgeA
А где, кроме Штатов, стоит .45 на вооружении?
Хороший вопрос! (не отменяющий мой вопрос, который вы процитировали). Рискну предположить, что гденьть в Латинской Америке, причем, скорее много где, чем мало. Фактов в распоряжении навскидку не имею, так что прошу воспринимать как предположение.