Как правильно называется это я не знаю, но в общем есть два вида пристрелки:
1) "под обрез" - условно когда для попадания надо что бы яблочко "лежало" на мушке нижним краем
2) и "по месту" -когда мушкой надо закрыть яблочко
Вопрос - у кого как пристреляны пистолеты и почему именно так?
По всему что есть - пристреляно по центру. Мне нравится попадать туда, куда целюсь.
CooperS, т.е. мушкой вы закрываете место, куда хотите попасть?
У меня такая же фигня на Хеклере, приходится закрывать всю цель, не очень удобно это, а пилить мушку не хочется...
Точка попадания соприкасается с верхним краем мушки.
CooperS
Точка попадания соприкасается с верхним краем мушки.
наилучший вариант для меня
оно уже так продавалось..
Все мои - по месту.
Как меня учили, боевое оружие для близкого контакта (бой в помещениях, в городских условиях) всегда должно быть пристреляно "по центру". Тогда отпадает вопрос куда целиться- целься туда куда хочешь попасть. Если же цель будет подальше прямого выстрела, то у вас будет время для прицеливания с внесением нужной поправки и пристрелка оружия такого значения уже иметь не будет.
На 10 м пристрелян по центру, на 25 м стреляю под обрез. Попадается.
9 мм - габарит "10" на 6 часов
0,22 - габарит "7" на 6 часов
Все мои пристреленные на центр.
Пистолет по центру. Ружье под срез.
Может глупость скажу,но кроме ПМа не слышал о пистолетах пристреляных "под яблочко/обрез". с фабрики приходят "По центру".Есть образцы с регулируемым прицелом,но это для спорта,так что менять пристрелку - много мороки и не в домашних условиях.И винтовки (типа М-16)принято пристреливать по центру.Поэтому,складывается впечатление,что пристрелка под срез применялась только в Советском Союзе.
Troll
У меня такая же фигня на Хеклере, приходится закрывать всю цель, не очень удобно это, а пилить мушку не хочется...
Так поменяйте мушку.
Troll
У меня такая же фигня на Хеклере, приходится закрывать всю цель, не очень удобно это, а пилить мушку не хочется...
У обоих ХК которыми владел была таже история.
Меня устраивало,а глоки и сиг по верхнему краю мушки.
semtex
Как меня учили, боевое оружие для близкого контакта (бой в помещениях, в городских условиях) всегда должно быть пристреляно "по центру". Тогда отпадает вопрос куда целиться- целься туда куда хочешь попасть. Если же цель будет подальше прямого выстрела, то у вас будет время для прицеливания с внесением нужной поправки и пристрелка оружия такого значения уже иметь не будет.
Спасибо.
4702791
.Поэтому,складывается впечатление,что пристрелка под срез применялась только в Советском Союзе.
а так в тире стрелять удобнее
а воевать СССР не собирался - ну кто на него полез бы? 😊
Я, кстати, слышал обратное мнение: "под срез" не мешает контролировать ситуацию, всё видно -соответственно для практиков 😊.
Я, кстати, слышал обратное мнение: "под срез" не мешает контролировать ситуацию, всё видно -соответственно для практиковПистолет, как правило, применяют на короткой дистанции, когда "конролировать ситуацию" уже некогда. Поэтому пистолет пристреливают по центру и учат стрелять "инстинктивно". Куда напрвил, туда попал
По центру, у ПМ и ТТ мушки тощие.
При пристрелке под срез прицел устанавливается со стандартным превышением (12.5 см на 25 метров).Таким образом,если с 25 метров прицелиться под срез черного круга стандартной мишени,то пуля попадет в середину.Если расстояние будет не стандартное,или мишень больше или меньше,то пуля попадет не в центр.Отсюда ряд проблем.Есть мишени не в форме круга,а силуэт:голова с шеей игрудь.На такой мишени нет контрастной границы черного и белого,поэтому нет четкой линии к которой привязываются и преимущества,когда видят черную мушку/рамку на белом фоне - утрачиваются.При сртрельбе в условиях недостаточной освещенности,когда самообороняются пристрелка под срез не столь выгодна.
Простите за может быть глупый вопрос, - а собственно какова технолигия пистрелки КС с нерегулируемым целиком? В теории я знаю, а вот как с
практикой? Заранее убедительная просьба к теоретикам не делиться своими
фантазиями на тему. А вот мнение уважаемых участников которые сами пристреливали КС будет возможно весьма полезно многим. Наверняка есть каке-то грабли на которые лучше не наступать.
У меня проблем c "пристрелкой" небыло никогда так как то что нужно было
регулировать все регулировалось маленькой отверточкой. А все фиксированные
попадают куда надо без пристрелки.
Кстати для тех кто имеет возможность выбирать из нескольких образцов при
покупке могу порекомендовать лазерные Site-Lite SL-100 или SL-150.
Можно всегда проверить конкретный КС на "кривизну" и тем самым избежать "пристрелки".
curious
- а собственно какова технолигия пистрелки КС с нерегулируемым целиком?
Без замены целика или мушки вариант один - напиллинг.
У меня вопрос к тем, кто пристреливает пистолет "по месту": при перexоде на патроны другого производителя/другой партии/с иной пулей, вы каждый раз перепристреливаете пистолет, т.е. пилите/навариваете/меняете мушку? При перexоде с дистанции 15 м на 25 тоже мушку пилите?
DM
все пристреливал по центру
сдвинуть целик вбок не проблема, целик по высоте тоже можно подобрать, пилить мушку запрещено
AT
У меня вопрос к тем, кто пристреливает пистолет "по месту": при перexоде на патроны другого производителя/другой партии/с иной пулей, вы каждый раз перепристреливаете пистолет, т.е. пилите/навариваете/меняете мушку? При перexоде с дистанции 15 м на 25 тоже мушку пилите?
только служебный пистолет постоянного ношения имеет смысл пристреливать. если оружие получаешь на короткий срок смысла нет. сходишь, отстреляешь сколько получится списать патронов посмотришь куда бьёт.
Со служебным более-менее просто - там предполагается что все время используются стандартные патроны. А вот когда патроны покупаешь сам и чередуешь их в зависимости от того, что купил, то СТП плавает прилично. Если это не спортивный малокалиберный пистолет с регулируемым прицелом, то каждый раз менять целик - замахаешься, это просто несерьезно. Тем более что я как правило за одну сессию стреляю сотню-две дешевых патронов и десяток-другой дорогих и летят они по разному, особенно если дорогие с усиленным зарядом у пистолета или магнум у револьвера.
А по существу вопроса, когда я стрелял в тире ДОСААФ из мелкашки, то пристреляны винтовки были под яблочко. Для получения хороших групп нужно было удерживать зазор между прицелом и черным кругом мишени постоянным от выстрела к выстрелу. Таким образом достигается хорошая точность по вертикали; так я свои винтовки и пристреливаю. При пристрелке открытого прицела по центру достичь такой точности существенно труднее. Для целевых пистолетов будет тоже самое. А для нецелевых пистолетов вопрос не имеет смысла, там прицельные приспособления в принципе не очень и нужны, есть модели пистолетов, предназначенных для самообороны, где их и не делают.
AT
Тем более что я как правило за одну сессию стреляю сотню-две дешевых патронов и десяток-другой дорогих и летят они по разному, особенно если дорогие с усиленным зарядом у пистолета или магнум у револьвера.
не вижу смысла передвигать прицельные для стрельбы дешёвыми патронами. если стреляешь дорогими на результат - настроил под них прицельные и не трогай. а под дешёвые патроны можно и скорректировать точку прицеливания, тоже, кстати, полезный навык.
AT
У меня вопрос к тем, кто пристреливает пистолет "по месту": при перexоде на патроны другого производителя/другой партии/с иной пулей, вы каждый раз перепристреливаете пистолет, т.е. пилите/навариваете/меняете мушку? При перexоде с дистанции 15 м на 25 тоже мушку пилите?
При переходе с 25м на 15 вроде изменение СТП примерно 2,5-3см. Так по памяти, вроде какое-то наставление читал.
А кстати, выбор в России патронов не так и велик. 😊
curious
Простите за может быть глупый вопрос, - а собственно какова технолигия пистрелки КС с нерегулируемым целиком? В теории я знаю, а вот как с
практикой? Заранее убедительная просьба к теоретикам не делиться своими
фантазиями на тему. А вот мнение уважаемых участников которые сами пристреливали КС будет возможно весьма полезно многим. Наверняка есть каке-то грабли на которые лучше не наступать.
У меня проблем c "пристрелкой" небыло никогда так как то что нужно было
регулировать все регулировалось маленькой отверточкой. А все фиксированные
попадают куда надо без пристрелки.
Кстати для тех кто имеет возможность выбирать из нескольких образцов при
покупке могу порекомендовать лазерные Site-Lite SL-100 или SL-150.
Можно всегда проверить конкретный КС на "кривизну" и тем самым избежать "пристрелки".
Для совсем точной пристрелки мушку и целик подобрать сложно. В право-лево- двигаем целиком, верх-низ- очень осторожно пилим мушку или целик. Сразу скажу, что процедура весьма сложная, надо пилить очччень осторожно и без опыта проводить не советую, можно безвозвратно запороть уже то что имеется. Еще добавлю, что пистолеты хороших производителей (Зиг, Глок, ХК и т.д.) как правило в дополнительной пристрелке не нуждаются.
У меня идеологические разногласия с Дени,но я должен согласится с его постом,-прав бродяга!Иногда не хватает времени закрыть стволом дробовика биообъект номер 1,как надо переносить огонь на биообъект 2.А стрельба навскидку-это дело деликатное...
З.Ы:иногда сдвигаю прицел в сторону если работаю 1 или 2 номером в паре,-взависимости от сектора.Опять та самая нехватка времени на перенос...