Риторический вопрос по Браунингу обр. 1903 г.

Casatic

Никто никогда не задумывался: почему у этого весьма пропорционально сложенного пистолета то ли рамка спереди коротковата, то ли изгшиб на затворе начинается позже, чем нужно с эстетической точки зрения?

(фото с ЖЖ Макса Попенкера), кто владеет фотошопом - наверное сможет нарисовать, как бы это могло быть.

Например вот так:

Caucasian64

Или вот так....

IJ70

Насчёт габаритов.
Хочу заметить что в те времена (100-110 лет назад), люди были в среднем немного мельче чем они сейчас, в наши дни.

Насчёт изгиба.
Желоб в затворе наверно нужен длинный так что не было выбора. Я думаю что никто не хочет что бы затвор сошёл с рамы во время стрельбы. :-)

Grizzly

Casatic
Никто никогда не задумывался: почему у этого весьма пропорционально сложенного пистолета то ли рамка спереди коротковата, то ли изгшиб на затворе начинается позже, чем нужно с эстетической точки зрения?

(фото с ЖЖ Макса Попенкера), кто владеет фотошопом - наверное сможет нарисовать, как бы это могло быть.
[/URL]

Не до конца понял, что Вы хотите увидеть. Просто сдвинуть линию окончания рамки в сторону дульного среза? Вот так?

Загоните первоначальный рисунок в Paint и грубо, карандашом отметьте - что бы Вы хотели, а я доделаю.

Aglalex

Наверное вот так:

saabhigh

Ужасно!!!
Решение Браунинга гораздо лучше с эстетической точки зрения.

Dubb-Dubb

Абсурдить, так до конца! 😊
Так куда брутальнЕЕ 😊

saabhigh

Абсурдить, так до конца!
Так куда брутальнЕЕ

Да... Фотошоп не всем на пользу...

Влад357

[QUOTE]Originally posted by Dubb-Dubb:

Еще пару пазов в нижней поверхности можно было забацать или сразу ткатический фонарь навесить. 😀

Dubb-Dubb

Заметьте! Я не говорю, что это лучше. Для тех кто в танке - это просто стеб.
А фотошоп - всем на пользу. Общее развитие и все такое.

Casatic

Aglalex
Наверное вот так:

угу 😊