Приветствую. Читал тут в интернете, кто что советует и говорит про выбор между этими патронами. Что бы выбрали вы, и просьба аргументирует сой ответ. Если имеется опыт стрельбы из оружия, просьба сравнить по отдаче и пробивной способности, цене калибра тд:
Товарищ Федор, простите, не знаю Вашего звания, но неужели непонятно, что убойная сила 9пм ,опыта стрельбы из которого у Вас не может не быть,больше и первого и второго.
Ну а вдруг?Быть может у человека разрешено?
Откуда территориально счастливец ТС?
Зависит от желаемых габаритов пистолета. 😀
Федор, а бывает еще и промежуточный
9х18 бы выбрал. 7.65 вообще бы выбрал только если очень хочется PPk или HSC. В любой местности ,где доступен 9х18 выбрал бы ПМ или CZ83 не думая, он лучше любых пистолетов под перечисленные вами патроны.
fedor34
Приветствую. Читал тут в интернете, кто что советует и говорит про выбор между этими патронами. Что бы выбрали вы, и просьба аргументирует сой ответ. Если имеется опыт стрельбы из оружия, просьба сравнить по отдаче и пробивной способности, цене калибра тд:
Сорта говна. В реальных условиях практически не отличаются друг от друга ни отдачей, ни эффективностью.
Max-RiteСорта говна. В реальных условиях практически не отличаются друг от друга ни отдачей, ни эффективностью.
.380 вполне годный патрон.
xwing.380 вполне годный патрон.
Для стрельбы в затылок может быть.
Max-RiteДля стрельбы в затылок может быть.
Нормальный патрон если стрелять не как американцы - быстро весь магазин в белый свет.
Если речь идёт о современных пистолетах,то выбор 7.65Х17 может быть обусловлен только набаритами.За последние четверть века появились модели в 7.65Браунинг сопоставимые с теми,что раньше были только в 6.35Браунинг(6.35Х15).
Например Сикемп
https://en.wikipedia.org/wiki/Seecamp
xwingесли стрелять не как американцы
Ни в коем случае! Надо стрелять, cпокойно, размеренно, в затылок своим же.
Это из Нагана. 😀
Ну вообще 9х17 признан одним из самых удачных патронов в плане малой отдачи и дозвуковых скоростей....ну да, не 9х19...но при стрельбе "по месту") я думаю более чем)!
Temniu+
Ну вообще 9х17 признан одним из самых удачных патронов в плане малой отдачи и дозвуковых скоростей....ну да, не 9х19...но при стрельбе "по месту") я думаю более чем)!
Кем признан?
Мне 7.65x17 нравится только в Скорпионе.Очередями можно картинки на мишенях рисовать,отдачи почти никакой.Но для цивила это недоступно.
DIDI
Мне 7.65x17 нравится только в Скорпионе.Очередями можно картинки на мишенях рисовать,отдачи почти никакой.Но для цивила это недоступно.
Он еще и недешовый патрон, дороже и .380 и 9х18 и конечно 9х19. Смысл я лично вижу если есть желание носить РРК и его аналоги тех лет, ибо их модификации в .380 работают так себе. Я бы на него даже не смотрел, .380 же вполне себе вариант, Сиг 230/232 и т.п.
xwingОн еще и недешовый патрон, дороже и .380 и 9х18 и конечно 9х19. Смысл я лично вижу если есть желание носить РРК и его аналоги тех лет, ибо их модификации в .380 работают так себе. Я бы на него даже не смотрел, .380 же вполне себе вариант, Сиг 230/232 и т.п.
Смысл в ППК в 7.65х17-габариты теже что и в 9х17.Ну если только подвернётся дешовый.
Был соблазн взять НАА в 7.65БР,но всёже взял в 9х17хоть габариты и чуть больше.
DIDIСмысл в ППК в 7.65х17-габариты теже что и в 9х17.Ну если только подвернётся дешовый.
Был соблазн взять НАА в 7.65БР,но всёже взял в 9х17хоть габариты и чуть больше.
Смысл только в том, что он лучше работает в 7.65. А так смысла в любом ППК я не вижу.
Ясное дело, что брать надо 7.65.
По энергии, например, у производителя S&B почти полная аналогия, 240 Дж против 254, разница 6%:
http://www.sellier-bellot.cz/e...cts/detail/294/
http://www.sellier-bellot.cz/e...cts/detail/291/
Зато в моделях под 7.65, как правило, боезапас на один патрон больше, чем под 9 мм.
Например, в ППК это 8 против 7 патронов. Разница 14%.
Цифры не врут 😊
32, там у корбона джоулей явно повеселее