Преимущества Глока 26 или стоит ли его покупать

Vlad17 11-08-2007 23:52

Испытывая острую нужду в оружии самообороны, в очередной раз озаботился я покупкой пистолета :). Хочется купить именно Глок 26, только вот определиться с его преимуществами и предназначением (бэк ап или основной носимый, на лето или скрытое ношение в кармане зимой и т.д. ) не могу. Да и 19 у меня есть. В общем, нужен совет, брать не брать?

Egoz 12-08-2007 12:03

БЕРИ

Глока мало не бывает

сойдет как бек ап и как основной. можно приобрести к нему специальный удлинитель рукоятки к длинным магам (не путать с с крышкой с выступом под мизинец).

однозначно надо брать. я бы взял если бы был сам глок 26 и 1700 долларов которые он у нас примерно должен стоить

Vlad17 12-08-2007 12:23

У меня есть глок 19, как бэк ап ношу кевин 9х17, а 26 стоит у нас ок. 800 долларов. Не хочется что бы 26 просто лежал в сейфе, хочу для себя прояснить его практическую значимость.

Mar 12-08-2007 12:47

Похоже, у тебя все тактические ниши уже заполнены, остается просто покупать, что нравится, для души :)

26-й интересный пистолет, как бэкап к 19-му он лучше Кевина, так как подходят магазины от больших моделей, плюс 10 патронов 9х19 - все-таки это огневая мощь.

Digest 12-08-2007 01:36

Mar,в точку.

Vlad17 12-08-2007 01:42

ИМХО толстоват для бэк ап на левой лодыжке

MVN 12-08-2007 01:53

В своё время была дилемма при выборе "бэк-ап", либо Г-26 либо револьвер Таурус с 2-х дюймовым стволом. Револьвер "победил" :).

Azamator of F***ed 12-08-2007 02:13

Да, именно из-за габаритов револьвер победил, хотя там не всё ясно :P

Mar 12-08-2007 02:13

quote:
Originally posted by MVN:
В своё время была дилемма при выборе "бэк-ап", либо Г-26 либо револьвер Таурус с 2-х дюймовым стволом. Револьвер "победил" :).

А у меня победил ПСМ :)

MVN 12-08-2007 02:21

quote:
Originally posted by Mar:

А у меня победил ПСМ :)


Основное при выборе "бэк-ап" было- размер, удобство как для правой так и для левой руки, калибр и "постоянная готовность".

kruzhalik 12-08-2007 10:09

Не стОит!

borman77 12-08-2007 11:11

Думается что купив 26 вы перестаните носить 19 и будете ходить только с 26-м. Так как у вас есть 19, то вам не надо расказывать его плюсы. А теперь мысленно отрежте у него ручку и подумайте насколько еще более удобным и компактным он стал. А огневая мощь осталась практически такая же как и была у 19 или 17.
Длинные магазины ИМХО нецелесообразны для ношения в оружие, убивается его компактность. А вот при желании и наличии легкой паранои (как у меня :) ) в сумку такой кинуть - это да.
Стати еще один плюс - в 26 можно вставить ствол от вашего 19, получится вообще все плюсы 19 и 26 вместе, без минусов обоих.
Если бы мне дали разрешение на второй ствол, купил бы 26-й недумая.

Troll 12-08-2007 11:46

Купить 26-й, и носить его в качестве основного пистолета, а 19-й оставить для пострелушек в тире, или продать. Вообщем, там видно будет, что оставить, а что продать.

JOSE 12-08-2007 14:07

Чем больше глоков, тем лучше. Я тоже думал для 26-го (или 36-го, 30 слишком толстой для меня). Особенно для ношения летом.
Так как у вас есть 19 можно пользовать все аксесуари и магазини от 19.
Еще можно нести 19 и 26, как основной+ бекап. Один калибр, а магазини от 19 можно пользовать и в 26 если понадобится.

Никита 13-08-2007 02:16

quote:
Originally posted by Vlad17:
Испытывая острую нужду в оружии самообороны, в очередной раз озаботился я покупкой пистолета :). Хочется купить именно Глок 26, только вот определиться с его преимуществами и предназначением...

= "We found a very innovative solution and we are looking now for a problem to apply it for.." :-)

Whale 13-08-2007 03:51

У меня при состязании Глок 26 против Смита 642 выиграл Смит.

Azamator of F***ed 13-08-2007 14:42

quote:
Originally posted by Whale:
У меня при состязании Глок 26 против Смита 642 выиграл Смит.

Не знаю как в Молдове, а у нас Смитов(пистолетов) нет. Только копию Вальтера Р99 можно купить. Из малого оружия в наших магазинах кроме вышеупомянутого Глока 26 имеются также Вальтер ППК и Зиг Зауер Р232.
Рассматриваю возможность покупки второго пистолета, скорее как альтернативу Глоку 19, когда нужно больше "консилмента", чем как бэкап. Думаю, это будет Вальтер, особенно если новинка подоспеет.

JOSE 13-08-2007 17:09

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:

Не знаю как в Молдове, а у нас Смитов(пистолетов) нет. Только копию Вальтера Р99 можно купить. Из малого оружия в наших магазинах кроме вышеупомянутого Глока 26 имеются также Вальтер ППК и Зиг Зауер Р232.
Рассматриваю возможность покупки второго пистолета, скорее как альтернативу Глоку 19, когда нужно больше "консилмента", чем как бэкап. Думаю, это будет Вальтер, особенно если новинка подоспеет.


Смит 642 ето 5-зарядной револьвер.

Egoz 13-08-2007 18:32

как бек ап в америке рулят снабноузы, ругер сп101б, смиты и кольт детектив спешл. но вроде кольт не делает эту модель в нержавейке, ругер побольше и потяжелее так что смит прекрасная альтернатива.

кстати я читл что производители кабур и прочего снаряжение сначала выпускают новые модели под Глоки (9мм, .40) и потом осваивают снабноузы и затем все другие модели. тенденция на лицо )))

Mar 13-08-2007 18:35

5 патронов - это несерьезно :)

Egoz 13-08-2007 18:50

quote:
Originally posted by Mar:
5 патронов - это несерьезно :)

шутка

Egoz 13-08-2007 18:51

имхо 5 патронов .38 +Р+ лучше чем цинк 5.45 ПСМ

Mar 13-08-2007 18:54

quote:
Originally posted by Egoz:
имхо 5 патронов .38 +Р+ лучше чем цинк 5.45 ПСМ

Но хуже, чем 10 9х19 :)

Egoz 13-08-2007 18:56

quote:
Originally posted by Mar:

Но хуже, чем 10 9х19 :)


без вопросов :P

DIDI 13-08-2007 19:41

Смотря для чего.
Для самообороны не факт.

Mar 13-08-2007 22:56

Почему же не факт ? Если иметь дело с одним безоружным противником, то 5 патронов может и хватит, а для серьезной ситуации - лучше 10 + еще 10. :)

Azamator of F***ed 14-08-2007 01:54

Не скромничайте, господа! Тут такие арсеналы у коллег, что речь не то что о самообороне, а о войне пора начинать :P
В Европе 9мм рулит по-определению, местный, так сказать, калибр. В некоторых странах это вообще разрешенный максимум. Роль бэкапа тут уже обсуждалась, критерии известны. Также сошлись во мнении, что это может быть и не очень крупнокалиберное, главное - компактность. 9мм в малом размере, таким образом - самое то.

Vlad17 14-08-2007 02:27

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:
9мм в малом размере, таким образом - самое то.

Так для чего?

DIDI 14-08-2007 02:42

quote:
Originally posted by Mar:
Почему же не факт ? Если иметь дело с одним безоружным противником, то 5 патронов может и хватит, а для серьезной ситуации - лучше 10 + еще 10. :)

Михаил если речь идёт об обычном человеке не втянутом в какие-либо конфликтные по жизни сетуации,а просто мирно идущему по городу,то пяти вполне достаточно(в крайнем случае прихватить с собой спидлоудер ещё на пять патронов к револьверу проблемма не большая чем к пистолету,да и перезаряжается револьвер ничуть не медленее чем пистолет с нижней защёлкой магазина в торце рукоятки).А вот крупный калибр обеспечивает весьма существенный остонавливающий и поражающий эффект что особенно важно на близком расстоянии для мгновенного вывода из строя опанента минимальным колличеством выстрелов.Посмотрите случаи применения огнестрела для самообороны в Вашем городе и убедитесь в моей правоте.Полюбому перед следователем за каждую лишнюю дырку в аппоненте обьясняться придётся.
Ну а для серьёзной ситуации главное понимать что за сетуация и где.Если говорить о городах в которых проистекают военные конфликты,так тут совсем другое дело.Я например во время армейской службы в зоне военного конфликта то к 92й Беретте и по шесть запасных магазинов таскал+четыре ручные гранаты и безопаснее себя от этого не чувствовал.
Так что всё относительно.

:D

MVN 14-08-2007 04:12

quote:
Originally posted by Mar:
5 патронов - это несерьезно :)

"бэк-ап", это не запасной магазин. Не надо путать "тёплое с мягким".

Mar 14-08-2007 13:39

А если основной пистолет выйдет из строя, а 5 патронов в бэкапе закончатся ? :) Кроме того, есть случаи, когда приходится носить только бэкап.

DIDI 14-08-2007 13:55

Я не очень врубаюсь,мы рассматриваем возможный вариант самообороны обычногочеловека или скоротечный бой в городских условиях.Если последнее,тотогда лучше Глок 17+6-8 двадцати-тридцати зарядных магазинов к нему и Глок 19 в качестве бэкапа (именно ввиду универсальности магазинов).
Но если речь всё-же идёт об обыкновенном человеке не втянутом невкакие разборки по жизни и живущего в среднем европейском городе с обычной крименогенной обстановкой,то вероятность встречи с группой хорошё вооружённых огнестрельным оружием преступников приблезительно такая-же с белоснежкой и семью гномами.
Мой единственный в Риме конфликт с вооружённым опонентом (к счастью не закончившийся перестрелкой)показал что важно не столько оружие,сколько его боеготовность и быстрота наведения на цель.Уже находясь в прицеле моей 84й беретты апонент не стал поднимать руку с револьвером которая в тот момент была у него вдоль тела направлена в асвальт.
Я лично например не могу представить себе вариант перестрелки с хулиганами где стороны за считанные секунды выпускают друг в друга сотни патрон. :D

Mar 14-08-2007 14:57

Ну смотри, допустим, один предупредительный выстрел - остается 4 патрона. Точность стрельбы в стрессовой ситуации может очень сильно упасть, особенно самовзводом. Вот и получается не так много патронов.

DIDI 14-08-2007 15:21

Предупредительный выстрел можно делать а можно и не делать,это зависит от колличества противников и степени их вооружённости.Если противник или противники не вооружены то можно и один предупредительный а следующий в наиболее активного апонента.По любому стрельба в невооружённых людей юридически момент очень скользкий.Если противник вооружён холодным оружием то предупредительный уже можно и не делать сославшись на внезапность нападения и его опастность для здоровья и жизни.Если речь идёт о вооружённом огнестрельным оружием противнике,то предупредительный делать опастно в первую очередь для себя самого.
Касательно дистанции стрельбы,то маловероятно что перестрелка будет на дистанции свыше 5-7 метров,посему промахнуться сложно(хотя и можно).
Полюбому если речь идёт о компактном оружии то возникшую для себя дилемму что лучше многозарядность или крупнокалиберность решил для себя в пользу калибра.Среди компактного оружия предпочитаю 5ти зарядный 2х дюймовый револьвер калибра 357 Маг.Это при том что я не револьверщик в душе и предпочитаю в полноразмерном варианте пистолеты.

Mar 14-08-2007 15:28

Можно и не делать предупредительный выстрел, но все равно - 10 патронов лучше, чем 5.

Вот недавно в теме про американского дедка и двух грабителей кафе обсуждалась ситуация. Он выстрелил 7 раз - весь магазин Кольта, и все равно один из преступников оказался в состоянии убежать.

DIDI 14-08-2007 15:36

Не спорю что 10 лучше чем 5,но сложно спорить и с тем что лучше например 8 патронов 9Х19 чем 16 22го калибра,и продолжая эту мыстль я предпочитаю в том-же пистолете 7 патронов 40го калибра.
В остальном всё зависит от того куда попасть.Поэтому случай с противником сохранившим способность передвигаться после попадания 45м калибром тому пример.Хотя скажу честно что если-бы в того парня попали пулей 12го калибра из дробовика он-бы врятли далеко убежал-бы,но помпу в качестве бэкапа рассматривать в этой теме всё-же не будем. :D

Azamator of F***ed 14-08-2007 20:10

От темы отвлеклись! :)

MVN 14-08-2007 20:19

:)Мой знакомый, коллега, работает и стреляет (спорт) с 34-го Глока. Пришёл к мысли, что надо брать 26-ой и таскать его летом.

Mar 14-08-2007 20:27

В кармане Г26 все равно таскать неудобно из-за толщины. На ноге по методу Влада тоже. А в кобуре, сумке или за поясом - можно и более крупный пистолет.

MVN 14-08-2007 20:40

quote:
Originally posted by Mar:
В кармане Г26 все равно таскать неудобно из-за толщины. На ноге по методу Влада тоже. А в кобуре, сумке или за поясом - можно и более крупный пистолет.

Одежду и фигуру надо соответствующую подбирать :).

DIDI 14-08-2007 21:22

Ну тогда на моей фигуре и "Десертного Орла" спрятать-фигня вопрос. :D

cizik 14-08-2007 23:27

Коллеги! А кто имел возможность подержаться и пострелять из Береты 9000 (9*19 или 0,40)? и как он в сравнении с Глоком 26? Дизайн на фото намного приятнее у береты, и 10-12 патронов в магазине.

Egoz 15-08-2007 13:58

мне ни ..уя не понравился. рукоятка тупая, в руке как молоток, эргономика хуже чем на ПМ

semtex 15-08-2007 16:40

quote:
Originally posted by cizik:
Коллеги! А кто имел возможность подержаться и пострелять из Береты 9000 (9*19 или 0,40)? и как он в сравнении с Глоком 26? Дизайн на фото намного приятнее у береты, и 10-12 патронов в магазине.

Нефуй дизайн по фоткам смотреть, можно ошибиться. Я пришел к выводу, что ничего красивей Глока не придумано пока. Он красив тем, что ничего проще по форме и конструкции наверно нельзя придумать.

amon 15-08-2007 16:51

quote:
Originally posted by semtex:

Нефуй дизайн по фоткам смотреть, можно ошибиться. Я пришел к выводу, что ничего красивей Глока не придумано пока. Он красив тем, что ничего проще по форме и конструкции наверно нельзя придумать.


+1

KR22LR 15-08-2007 17:56

Да обычный молоток и красивее и надежнее...! И патронов в нем поболее будет!

semtex 15-08-2007 19:19

quote:
Originally posted by KR22LR:
Да обычный молоток и красивее и надежнее...! И патронов в нем поболее будет!

С этим Вам в "холодное оружие", может там единомышленники найдутся.)

DIDI 15-08-2007 20:01

quote:
Originally posted by KR22LR:
Да обычный молоток и красивее и надежнее...! И патронов в нем поболее будет!

Тогда уж лучше топор.

:D

а секира ещё лучше,внушительнее!

KR22LR 15-08-2007 20:04

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]
Тогда уж лучше топор.

:Д [/Б][/QУОТЕ]

Топор точить все ж надо! А молоток только маслицем иногда, чтоб от крови не заржавел.

amon 15-08-2007 20:14

quote:
Originally posted by KR22LR:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]
Тогда уж лучше топор.

:Д [/Б][/QУОТЕ]

Топор точить все ж надо! А молоток только маслицем иногда, чтоб от крови не заржавел.


каждому своё
мне glock больше молотка нравитса

KR22LR 15-08-2007 20:27

Да шутим мы, шутим! Кудаж мы без Глока - то? Даже в туалет с ним ходим. :D

DIDI 15-08-2007 20:39

Вообще-то я для ношения H&K 2000 9Х19 предпочитаю или летом револьвер Taurus 605 357Маг.А вот на работе всё больше таким тапориком приходится. :D

KR22LR 15-08-2007 20:40

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]Вообще-то я для ношения Х&К 2000 предпочитаю или летом револьвер Таурус 605.А вот на работе всё больше таким тапориком приходится. :Д
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000797/797864.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Рекомендация: СРОЧНО КУПИТЬ ГЛОК!

DIDI 15-08-2007 20:42

У меня Глок19 уже был.Но видимо я его не достоин,теперь Хеклер ношу. :D

Vlad17 16-08-2007 01:36

Другими словами глок 26 предлагается как основной носимый ствол, несмотря на короткую рукоять и 10 зарядный магазин, либо как бэк ап при глоке 19, 17.

DIDI 16-08-2007 01:46

Я-бы предложил H&K P 2000 Компакт,сам пользуюсь полноразмерной версией и очень доволен.


amon 16-08-2007 11:13

а вот мне лично хеклер непонравился очень рукоятка в руке сидит ужасно ,сама форма пистолета какая то грубая непропорциональная а кнопка выброса магазина вопшче убила :) но ето мое личное мнение ,вкус и понятие красоты у людеи разные

Troll 16-08-2007 11:27

DIDI
,,,,,,,,,,,,,,

Красивая машинка. А насколько он реально меньше полноразмерного? У нас в магазинах такого еще не было, интересно, сколько стоить будет.

Azamator of F***ed 16-08-2007 14:23

quote:
Originally posted by Troll:
DIDI
,,,,,,,,,,,,,,

Красивая машинка. А насколько он реально меньше полноразмерного? У нас в магазинах такого еще не было, интересно, сколько стоить будет.


Як это не было? Вроде в Юлемисте лежит... лежал...

Troll 16-08-2007 15:53

Azamator of F***ed
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ни разу не видел, хотя захожу частенько. Полноразмерные Р-2000 точно лежат, и рыжий продавец мне говорил, что мол компакты от них тоже существуют, но у них их еще не было. ДИДИ эту фотку еще раньше выкладывал и мне он уже тогда понравился.

Egoz 16-08-2007 20:29

мне ХуК нравицо))) потому что как о не однажды написали built like track

недежный, долговечный но эргономика канешна ужасная, не нравиться рычаг вместо кнопки для выброса магазина, не нравится большая толщина пистолета

но все же изза точности и надежности он у меня в первой тройке )))

Azamator of F***ed 16-08-2007 22:19

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Тролл:
[Б]Азаматор оф Ф***ед
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ни разу не видел, хотя захожу частенько. Полноразмерные Р-2000 точно лежат, и рыжий продавец мне говорил, что мол компакты от них тоже существуют, но у них их еще не было. ДИДИ эту фотку еще раньше выкладывал и мне он уже тогда понравился.[/Б][/QУОТЕ]

Фиг знает, там компактов разных штуки 3.

DIDI 17-08-2007 02:33

quote:
Originally posted by Troll:
DIDI
,,,,,,,,,,,,,,

Красивая машинка. А насколько он реально меньше полноразмерного? У нас в магазинах такого еще не было, интересно, сколько стоить будет.



Нащёт цены не знаю,а по размерам она визуально сантиметра на полтора меньше полноразмерной модели,как в длинну,так и в высоту.

Troll 17-08-2007 10:04

Ого! Полтора сантиметра - это неплохое уменьшение. Видимо и магазин менее вместителен. Для 9-ки наверное 10-11 патронов. Хорошая машинка. Вот можно же сделать красивой и пластиковую вещь, красивая скоба, спусковой крючек, рукоятка без горба к низу...

Сан 17-08-2007 10:36

GLOCK 26 я бы взял из за его компромисности (почти универсальности)между использованием как основного оружия так и backup. Все таки 10 зарядность при 9Х19 дает ощущение некой уверенности. А споры по поводу емкости магазина и достаточности, мысль такая: не в условиях боевых действий можно ограничиться одним магазином в пистолете - 10 хватит с лихвой уж точно! Если надо больше.... во первых вы связались с неправильными людьми :), а во вторых опять таки преимущество 26-го - есть магазины повышенной емкости. А к примеру найду я их на PPK, ПСМ и.т.п.?

semtex 18-08-2007 16:26

Бери 26 и не парься, суперская машинка.

zzz108 26-08-2007 03:31

Господа, я, может быть, ляпну сейчас какую-нибудь глупость, но вот меня шибко занимает вопрос как вообще можно купить в нашей благословенной державе хоть что-нибудь серьезней резинострела: хоть ПМ, хоть ИЖ-71 (не говоря уж о Глок)?

Mar 26-08-2007 03:43

quote:
Originally posted by zzz108:
Господа, я, может быть, ляпну сейчас какую-нибудь глупость, но вот меня шибко занимает вопрос как вообще можно купить в нашей благословенной державе хоть что-нибудь серьезней резинострела: хоть ПМ, хоть ИЖ-71 (не говоря уж о Глок)?

Здесь в основном общаются иностранцы, конкретно в этой теме речь идет о покупке в Молдавии :)

zzz108 26-08-2007 04:21

quote:
Здесь в основном общаются иностранцы, конкретно в этой теме речь идет о покупке в Молдавии

Спасибо. Вот, жаль сейчас, что я не иностранец.

Vlad17 26-08-2007 14:33

К сожалению у нас не продается ничего в калибре .45. Так, что выбор субкомпактов ограничен.

semtex 28-08-2007 12:46

quote:
Originally posted by zzz108:
Господа, я, может быть, ляпну сейчас какую-нибудь глупость, но вот меня шибко занимает вопрос как вообще можно купить в нашей благословенной державе хоть что-нибудь серьезней резинострела: хоть ПМ, хоть ИЖ-71 (не говоря уж о Глок)?

У нас зато резинострел под запретом, хотя многие с удовольствием бы купили.)))

zav.hoz 28-08-2007 13:48

semtex - а что мешает зарядить резинку в боевой пистолет? (Я правда не пробовал, но по идее должно фунциклировать).
;->

kruzhalik 28-08-2007 14:41

quote:
Originally posted by semtex:

У нас зато резинострел под запретом, хотя многие с удовольствием бы купили.)))


А зачем он нужен? ИМХО - запрет правильный! Не имеешь прав на пистолет - не вводи в заблуждение до-обрых и поря-адочных граждан. :P

Когда на Вас наведут ствол, Вы будете спрашивать: а чем он снаряжен - газом, дробью, резиной или свинцом? Как иначе определить: какой Ваш ответ можно будет считать адекватным угрозе?

zav.hoz 28-08-2007 14:49

В этом смысле - логично, но существуют и абсолютно легально без разрешений продаются куча пневматических реплик боевого оружия, которое тоже не отличишь, если на тебя навели. А смысл в резинке при боевом стволе например такой - зарядить первый патрон резинкой, а дальше боевыми - если первый выстрел не возымеет политико-педагогического эффекта, тогда уже на поражение.

kruzhalik 28-08-2007 15:06

quote:
Originally posted by zav.hoz:
В этом смысле - логично, но существуют и абсолютно легально без разрешений продаются куча пневматических реплик боевого оружия, которое тоже не отличишь, если на тебя навели. А смысл в резинке при боевом стволе например такой - зарядить первый патрон резинкой, а дальше боевыми - если первый выстрел не возымеет политико-педагогического эффекта, тогда уже на поражение.

Резина боевой пистолет не перезарядит и спровоцирует нападающего на более решительные\активные действия. Особенно, одетого в осенне-зимне-весеннюю одежду. Теперь он точно будет уверен, что у Вас не ТТ, а "Лидер". Или что-то там еще подобное... А Вы потеряете время на повторное досылание "настоящего патрона".

DIDI 28-08-2007 22:05

На револьвере такой проблеммы нет.Так что если применять боепрепас с резиновой пулей в настоящем огнестрельном короткоствольном оружии,то он предпочтительней.

semtex 29-08-2007 10:06

quote:
Originally posted by zav.hoz:
semtex - а что мешает зарядить резинку в боевой пистолет? (Я правда не пробовал, но по идее должно фунциклировать).
;->

Закон мешает))))))))))

kruzhalik 29-08-2007 10:40

quote:
Originally posted by DIDI:
На револьвере такой проблеммы нет.Так что если применять боепрепас с резиновой пулей в настоящем огнестрельном короткоствольном оружии,то он предпочтительней.

Ув. DIDI, неужели Вы зарядите свой S&W 386Pd 357 Mag резиной?
А потом, в случае применения, будете объяснять, что этот выстрел был понарошку, зато вот сейчас ВТОРОЙ будет (О-ГО-ГО!) - на полном серьезе? Стесняюсь

З.Ы. Извиняюсь за повторение: запрет на ношение резинострела - правильный запрет. Не надо заниматься провокациями. Все всегда должны знать и помнить, что обнаженный ствол - это не синяк, это - смерть!

DIDI 31-08-2007 02:39

Пока не заряжал.
Впрочем теоретезировать мне это не мешает.
А на практике в продаже ниразу не встречал патронов 38/357 с резиновой пулей.
В Италии встречал только полицейские патроны 12го калибра с резиной (фирмы Фиокки)и купил себе пару пачек,одну с резиновыми пулями,другую с резиновой картечью,я эти патроны уже постил здесь на форуме.

nabludatel 31-08-2007 02:56

quote:
Originally posted by DIDI:
Пока не заряжал.
Впрочем теоретезировать мне это не мешает.
А на практике в продаже ниразу не встречал патронов 38/357 с резиновой пулей.
В Италии встречал только полицейские патроны 12го калибра с резиной (фирмы Фиокки)и купил себе пару пачек,одну с резиновыми пулями,другую с резиновой картечью,я эти патроны уже постил здесь на форуме.

Я купил 38сп с резиновыми пулями, но не пробовал. На пачке из 6 штук написано что они для воспитания животных. Дорогие по долл за штуку примерно.

DIDI 31-08-2007 03:34

quote:
Originally posted by nabludatel:

Я купил 38сп с резиновыми пулями, но не пробовал. На пачке из 6 штук написано что они для воспитания животных. Дорогие по долл за штуку примерно.


М-да "Воспитание животных"-опредиление весьма двухсмысленное.
:D :D

AT 31-08-2007 04:02

Я думаю что имелось в виду не воспитание, а контроль за животными (animal control).
Кстати, а чем резиновые по доллару лучше пластиковых по 4 цента?

nabludatel 31-08-2007 08:26

quote:
Originally posted by AT:
Я думаю что имелось в виду не воспитание, а контроль за животными (animal control).
Кстати, а чем резиновые по доллару лучше пластиковых по 4 цента?

Я не знаю лучше ли они пластиковых, я резиновые еще не пробовал. Купил потому что пластиковых 38сп нет в продаже.

Какое английское слово там было не помню, но я понял именно в смысле приведения к дисциплине домашнее животное вышедшее из подчинения, как крайняя мера. animal control я понимаю как регулирование числа полудиких животных путем их отстрела? Или это не так?

AT 31-08-2007 19:51

"Animal control" дословно означает "управление животными", и подразумевает в том числе и приведение к дисциплине. Регулирование числа, это "animal population control."