Вот собственно:
Эта метода - нормально, и если да - то в чем идея? Или все таки выпендреж?
Так носилось оружие в Армии США офицерами и пилотами вертолетов (может еще кем то, не знаю).
Идея в том, что:
- Удобно. 😊
- Пистолет создает дополнительную защиту части грудной клети от пуль и осколков.
У нас некоторые инкассаторы так носят.
Наверное, в автомобиле так удобнее, и при извлечении пистолет уже на уровне груди.
Но для граждан этот способ не подходит.
Гражданам то, понятно, ни к чему носить так. А кроме как на бедре, или подмышкой - еще какие то модели существуют?
чё-та пистолет опознать не могу...
Так одевается в основном на броник спецназами. Плюсы- близко достовать, нет других корманов рядом, доп зашита как сказано выше.
По идеи главный плюс - нет никакой возможной помехи для основного оружия (автомат или ружье) которое двигается в плоскости бока - бедра и следоавтельно может зацеплятся или бряцать (метал по металу) о пистолет.
Еще преимущество относительно пистолета на бедре это меньший поперечный размер в области ног и бедер. Для боя в здании совсем немаловажный факт - и для проходимости черезь мебель.
Ну и в заключение - для полицейского в месте скопления народа недурно иметь пистолет в том раене, который лучше просматривается и менее удобен для отбирания оружия. Вот на днях в Иерусалиме терорист шел за двумя охранниками, подбежла сзади и выхватил у одного пистолет (на штанах, 4 часа) и убегать стал. Его пристрелили, но масса раненых по дороге. А вот сорвать пистолет с груди было бы сложнее.
DisPetcher
чё-та пистолет опознать не могу...
Газ это судя по всему.
DisPetcher
чё-та пистолет опознать не могу...
По моему Тэйсер, а не пистолет.
gozlunПо моему Тэйсер, а не пистолет.
Не-а, не тэйсэр... Что то с кастомной рукояткой и без магазина.
без магазина - по правилам ИПСЦ мобыть.
В IPSC с такой кобурой нельзя
У нас в некоторие СОБР так принято носит второй пистолет,а основной-на бедро.
Это одна из немногих возможностей носить пистолет человеку в амуниции.Если одеть броник,то на поясе он будет под ним,а его ткань не очень гнется,то есть доставать долго и неудобно.На бедре тяжелый пистолет скочет и бьет по ноге при резвых перемещениях.Да и сам броник придает некую неуклюжесть и ограничивает подвижность рук.
А ежели прилепить на левое плечо, рукоятью вперед? Или - извращение уже?
DisPetcher
чё-та пистолет опознать не могу...
Тайзер м26.
http://www.taser.com/products/law/Pages/TASERM26.aspx
А ежели прилепить на левое плечо, рукоятью вперед? Или - извращение уже?Если пистолет находится за средней линией,то чтобы достать его надо скрестить руки,что на это время выводит из действия и вторую руку.То есть левой невозможно ничего сделать,ни прикрыть лицо,ни оттолкнуть/схватить.То есть такое расположение ножа/пистолкта - хуже.Понятно,что желательно пистолет применять на расстоянии,но для бойца может сложиться по разному.
В Киеве бойцы полка милиции быстрого реагирования "Беркут" так носят ТТ и ПМ.Так или в набедренных.Говорят очень удобно,ТТ особенно,плоский же.
HartmanХммм... похоже весьма.
Я,ведь говорил.
для танкистов так наверное хорошый вариант.
потому што на ремне или на бедре сильно мешает при вылезании из люка.
лёня
для танкистов так наверное хорошый вариант.
потому што на ремне или на бедре сильно мешает при вылезании из люка.
А Вы в танк часто залазили?
З.Ы. Я это просто из любопытства, как командир роты средних танков, спрашиваю... Бывший, конечно. 😊
ну, в среднем приходитса гдето раз в неделю, последние лет пять. 😊
я вообще толстый и неуклюжый.
задница толстая, с одной стороны пистолет, с другой запасной магазин, в карманах штаноф инструменты.
короче говоря, я думаю вы понимаете што при етом идут матюги.
лёня
ну, в среднем приходитса гдето раз в неделю, последние лет пять. 😊
я вообще толстый и неуклюжый.
задница толстая, с одной стороны пистолет, с другой запасной магазин, в карманах штаноф инструменты.
короче говоря, я думаю вы понимаете што при етом идут матюги.
Ох, боюсь - в разные по конструкции танки вы с кружаликом забираетесь... 😊
HartmanОх, боюсь - в разные по конструкции танки вы с кружаликом забираетесь... 😊
😊
Ох, боюсь - в разные по конструкции танки вы с кружаликом забираетесь."Да гранаты у него не той системы"-белое солнце пустыни.
В свое время придавалось большое значение стрельбе из пистолета через смотровую щель танка.Как бы для этого создавался пистолет Воеводина.Вот только броник в танке не столь уж критичен.
4702791
... Вот только броник в танке не столь уж критичен.
Неправда. 😊 Я вам как танкист-пиджак это ответственно заявляю. У броника есть обычно лямочка на загривке - за нее удобно труп из танка вытаскивать... Хотя и у разгрузки такая лямка тоже обычно есть... 😊
лямочка на загривке
у разгрузки такая лямкаНе пойдет.Труп надо вперед ногами.За шнурки от ботинок.
4702791
Не пойдет.Труп надо вперед ногами.За шнурки от ботинок.
Ээээ... х/з. Неуверен - трупу то пофиг...
А если серьезно - то фф танке бывает такая штука пренеприятная, называется, если не путаю: "Обратный скол" - когда по башне прилетает болван или болванка - но не пробивает. А с внутренней стороны башни отлетает кусок (получается кратер такой...), от упругих деформаций так получается, (у кастрюль эмалированных так эмаль отлетает изнутри от удара снаружи) и разлетается мелкими околками внутри танка, очень неприятными...
И сердечник бронебойный, когда преграду проходит - от сжатия (дырка в броне всега меньше, чем калибр сердечника) его рвет на мелкие такие стрелки...
от упругих деформаций так получается, (у кастрюль эмалированных так эмаль отлетает изнутри от удара снаружи) и разлетается мелкими околками внутри танка, очень неприятными...И пистолет на груди не защитит.Активная броня применяется.А если броню пробить современным ПТУРСом,то он все сжигает внутри.Даже если нет,то если танк поглотил достаточно энергии,чтобы его остановить,то экипаж быдет пребывать в такой оглушенности,что пистолетом вряд ли воспользуются.Поэтому значение ручного оружия для танкиста больше символическое.Хотя сейчас личное оружие танкистов - автомат.
4702791
И пистолет на груди не защитит.Активная броня применяется.А если броню пробить современным ПТУРСом,то он все сжигает внутри.Даже если нет,то если танк поглотил достаточно энергии,чтобы его остановить,то экипаж быдет пребывать в такой оглушенности,что пистолетом вряд ли воспользуются.Поэтому значение ручного оружия для танкиста больше символическое.Хотя сейчас личное оружие танкистов - автомат.
Да, йопт, когда танк едет - там в нем уже пребываешь в состоянии оглушенности... 😊
А если САУ - так после выстрела из пушки евойной вообще кажется, что кишки лопнули... 😊
Пистолет - согласен.
Просто, насколько знаю, тому же экипажу Эйбрамса винтовки не всем положены - но М9, пистолеты. Посему и возят на броне АК трофейные - в танке его просто некуда деть.
Зато можно застрелиться - как летчикам Первой Мировой, если вдруг загоришься и не выбраться будет... 😞
4702791
Не пойдет.Труп надо вперед ногами.За шнурки от ботинок.
Вот теперь понял почему в танкисты брали низкорослых что бы
развернуть в танке ногами вперед можно было 😀
kolobokВот теперь понял почему в танкисты брали низкорослых что бы
развернуть в танке ногами вперед можно было 😀
ЗАЧОТ !
танки разные, но наверное диаметр люков не сильно различаетса.
легкий броник как раз часто используеца при езде на танке на случай ударов о што нибудь в нутри танка во время езды по тяжолой месности или во время аварии.
личное оружие танкиста конечно автомат, для автоматов есть специальные подставки внутри танка.
легкий броник как раз часто используеца при езде на танкеТут проблема в терминах.Броник для меня - нечто керамическое,негнущееся,а в танке такая поддевка,из слоев ткани и прослоек.Ножом режется и колется,удары и даже от осколков передает на большую площадь.Но когда +50 градусов в танке...
О! Да тут оказывается все танкисты-знатоки собрались! 😛ipec:
Почитал...
Узнал много нового. 😛
Может лучше про пистолеты...
Так что делать,если танки - основная сила армии.Взять полк,он состоит из 3 танковых батальонов и лишь одного батальона пехоты,и остального по мелочи,десант танковый и прочего.Вот и гребут всех в танкисты
Раз уж тут все танкисты... давно хотел спросить...
у Р.Черчилля в "Шестидневной войне" написано:
"Израильская армия гордится тем, что командиры танков, желая иметь ясную картину боя, сражаются при открытом башенном люке даже под ураганным огнем противника. Несмотря на тяжелые потери, которые несет командный состав танковых сил, эта традиция является важным фактором израильского успеха."
Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?
Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?Как было тогда - не знаю.Сегодня - опровергаю.Был случай,когда в городе открыли люк или не закрыли и что то словили; это рассматривалось как нарушение.
kruzhalik
О! Да тут оказывается все танкисты-знатоки собрались!Почитал...
Узнал много нового. 😛Может лучше про пистолеты...
А че про них говорить.Вот кочились снаряды в танке стреляй во врага
с пистолета через ствол. 😀 На груди пистолет удобно носить если
фамилия Мотросов.
Когда танки сближаются на дистанцию пистолетного выстрела стреляют из пистолета Воеводина через смоторвую щель.У кого сегодня есть пистолет Воеводина?
4702791
Когда танки сближаются на дистанцию пистолетного выстрела стреляют из пистолета Воеводина через смоторвую щель.У кого сегодня есть пистолет Воеводина?
А у кого свободная смотровая щель? 😀
4702791
Как было тогда - не знаю.Сегодня - опровергаю.Был случай,когда в городе открыли люк или не закрыли и что то словили; это рассматривалось как нарушение.
Резонно. Интересно, слукавил ли Рэндолф Спенсер или изменилась ситуация.
ОК, извинения за оффтопик 😊
kolobokА у кого свободная смотровая щель? 😀
лишь бы не половая...
Доброго времени суток, касательно ношения оружия мне понравилась тема, изложенная в журнал "Калашников", статью можно прочитать тут: http://mi6.ru/article2.html , кто сталкивался, может что-нибудь уточнить, за и против. Спасибо
В соседней ветке такое обсуждалось. А здесь немножко не о этом всё-таки.
Ок. месяца назад видел в Москве инкассатора с Ижом в такой кобуре на бронежилете. Он меня в лифт наверх не пустил вместе с ним: говорит, не положено ему по инструкции в лифт вместе с посторонним заходить. 😊
Подскажите в какой ветки обсуждение сумки тактической, что-то не могу найти....
С уважение
fiberhttp://guns.allzip.org/topic/92/215114.html
Подскажите в какой ветки обсуждение сумки тактической, что-то не могу найти....
С уважение
вопрос почти в тему - иногда удобно носить с левой стороны, когда много сидиш, когда надо штоб правая сторона была свободна, например там висит основное оружие.
но! как с левои стороны выхватывать?
правая рука с трудом достаёт до пистолета, тхумб бреак не хочет открываца.
может я просто слишком толстый?
может правосторония кабура на левом боку рукояткой вперед ето не правилный подход?
может с левои стороны всегда будет медленей и лутше так не делать?
ест у ково нибудь совет?
иногда удобно носить с левой стороныНемцы в эпоху ВМВ носили на животе слева.Когда одет в длинную одежду (типа плащ)вариант слева на поясе с незастегнутой пуговицей.
Вешайте кобуру на правую сторону, а для основного оружия купите *Тэктикал слинг*, чтобы оно носилось не справа, а спереди.
основное оружие для меня очень удобно с права, рукоятка на уровне пояса а приклад подмышкой. можно быстро открыть огонь.
если с переди, ствол стукает по коленкам во время ходьбы.
если в разгрузке кабуру можно приделать на груди с лева, а если без разгрузки, то пистолет с права на ремне, как я ношу когда без винтовки, мешает использаванию винтовки и наоборот.
Угол наклона винтовки можно регулировать.