Ещё будет показан 8-ми зарядный револьвер в калибре 22 Магнум. Звать его Standard Manufacturing S333 Thunderstruck. На фото всё видно что и как, а цена будет в районе $300. Рамка из аллюминиего сплава.
Кольт покажет свой новый King Cobra в 357 Магнум. Ствол 3".
Ещё один револьверчик. Chiappa Nebula. $1500 и он Ваш. 😊
Ну Глоки уже знаем. И новый цельностальной Вальтер.
Оказывается есть еще простор для технокошмариков. 😊
TimUSAНо хорош ...
Конечно все ждут Элиен, но не все знают что он будет стоить более $5000.
Поглядим, может скостят. За двушку уже можно начинать думать.
hiursa
Но хорош ...
Поглядим, может скостят. За двушку уже можно начинать думать.
Да и три бы подошло с большим натягом, но 5...
Nighthawk Custom VIP Black
Nighthawk Custom announced a new 1911-style pistol called the VIP Black. As with many of this company's pistols, the gun offers top end customization and a price tag to match. The $7,999 pistol is hand engraved by Bertram Edmonston and has a black diamond-like coating (DLC). It features a 14k solid gold front bead sight and grips made of giraffe bone. It comes in a walnut presentation case. And yes, it is chambered for the .45 ACP cartridge.
Очереди наверное будут стоять. 😊
sergeis64
Кобре хобот удлинить срочно.
Тогда это слон будет. Ну а что, от змеюг к нормальному названию. Colt Elephant или Mammoth. 😀
sergeis64
Кто нибудь, 😂, приятельница едет...
Блин, мне туда нужно, но не могу. Кое что забрать бы нужно. 😞 Бум думать.
вот что значит - "Не имеющий аналогов"!
Ещё один револьверчик. Chiappa Nebula. $1500 и он Ваш.
В Эстонии уже продается. Примерно за те же деньги. Очень приятный спуск и да и са . Удобен в руке.Калибр только 357.
А лиен будет мне интересен только меньше,чем за 2 кевро.
В прошлом году появился один пистолетный буллпап, а сейчас выйдет с более длинным стволом,
Bond Arms 'Long-Slide' Bullpup 9mm
Bond Arms has several exciting projects currently in the works that will take the company's product lines in new and unexpected directions. However, the only one I can tell you about right now is the new 'long slide' 9mm Bullpup semi-automatic pistol. I should say a "longer" slide since it will still be easy to conceal at 4.2" long (top) instead of 3.35″ like the current model (bottom). Customer requests have led to the reduction of the bill board sized 'Bond Bullpup' engraving on the slide to a much less intrusive size.
Будут показываться как мне кажется интересные пистолеты АРки. Они не просто складываются, а складываются в двух местах. Чего только нет на свете.
FoldAR .300 BLK Double Pistol
The brand new FoldAR product line strives to provide the most compact AR-15 line-up available. The model that caught my eye was the 300 BLK double-fold pistol (shown) which collapses down to an overall length of 10.75" thanks to the company's proprietary folding upper system and the Dead Foot Arms folding pistol brace. Unlike the AR uppers that split completely in half, the gas tube is not exposed with the FoldAR configuration. The recoil assembly is similarly enclosed, which means the platform can be fired with the stock folded. Single-fold pistols and carbines (barrel only) will have a suggested retail of $1495. The double fold models will be $1945. Complete uppers for $850 will also be available.
А это типа ещё один убийца Глока, но на этот раз 48-ого. По цене убьёт точно, а вот по надёжности...
TimUSA
Смотрю я на всё это и вот что то такое может и крамольное в голову лезет. Тут по соседству пара тем где обсуждали всякие там тесты на надёжность и как минимум три темы по поводу замены ПМ для силовиков России. ПЯ уже лет так 20+ лечат от детских болезней, Стриж не угодил, ПЛ на испытаниях который год, Удав типа прошёл, но не принят. А здесь выпускается моделей в год хренова туча и работают же сволочи без проблем. Бывают детские болезни, но устраняют их до полугода. Может нахрен это всё и действительно купить лицензию у Глока и ХК и радоваться жизни?
писал раз десять.
армия и ВВ котрую переименовали в нац гвардию не воюет пистолетами. А рынка короткоствола для граждан РФ не существует в отличии от ряда европейских и американских стран.
Пестики по сути не нужны. Это судьба почти всех конструкторов пистолетов в СССР и РФ.
Есть крохотная нишка для спецназов разных но им глока 17 хватит.
"Если не надо то и не получится". На каком нибудь этапе будет тормоз.
нет социального заказа.
TimUSA
Дык а что же столько шума по ТВ? Мы, да у нас и нет аналогов что у Стрижа, что теперь у Удава и ПЛ?
ну а если без шума то я вместо глока взял бы Стрижа например.
Но я не могу данное ибо низя. Я в РФ.
Вот и весь сказ..
Они есть, пестики.Только не продаются. Мне например Хикок не нужен чтобы понять что нормально а что нет
ivikну а если без шума то я вместо глока взял бы Стрижа например.
Но я не могу данное ибо низя. Я в РФ.
Ну не знаю. У нас пистолет это основное оружие у полиции и их нужно много. Или в России менты уже все с ПП и автоматами ходят? Им пистолеты в руки дают? Или как раньше с огурцом или семечками в кабуре ходят?
В армии офицерам, лётчикам, танкистам и т.п. тоже не помешал бы пистолет.
TimUSAНу не знаю. У нас пистолет это основное оружие у полиции и их нужно много. Или в России менты уже все с ПП и автоматами ходят?
тоже в ветке писали уже. В РФ у населения исчезающе мало короткоствольного оружия на руках. Поэтому ментам по факту и ПМ- а достаточно
Васёк
спорадические беспорядки цветного населения против произвола копов возникают на пустом месте?
с битьём витрин и сжиганием авто?
Цветное население охренело в доску уже. Недавно было пару случаев. Полицейские и гнались , и уговаривали и всё что хочешь, а те или в ответ стреляют или просто атакуют или одни вон на машине пытались пробиться через полицейских. И что им делать? Стреляют. На следующий день вопли типа ах опять пристрелили дитятку черненького. Дитятко под 100кг весом унаркоманеный был. И так каждый раз.
Но давайте не засорять тему этим. Лучше про оружие поговорить.
для большинства населения России, в силу действительно низкой оружейной культуры, это просто "оружие, которое убивает"
они не поймут всю прелесть конструкции Элиена, даже если им это объяснить на пальцах: -И чо?...
а мне и ТТшник хорош
была бы возможность....
Васёк
для большинства населения России, в силу действительно низкой оружейной культуры, это просто "оружие, которое убивает"
они не поймут всю прелесть конструкции Элиена, даже если им это объяснить на пальцах: -И чо?...
И ничо... 😊 Мы пишем не для большинства, а именно для тех кто может оценить независимо от того кто и где живёт. Интересно обсудить новинки. В РФ вон целый канал "Звезда" вещает о том что "убивает". И стрелковое оружие тоже кажут. Просто как-то однобоко. Но народ то смотрит и ему нравится.
я с образованием - инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин ИжГТУ, просто в восторге от Элиена
ствол неподвижен во время выстрела
чем мощнее патрон, тем мягче отдача
прицел неподвижен во время выстрела
на ствол можно крепить ПБС без воздействия на подвижную группу
верхний курок я просто не помню у других моделей
разборка не сложнее, чем у ПМа
планки Пикатинни со всех сторон - по умолчанию
вот это я понимаю - "Не имеет аналогов"!
а не то, что там Лебедев придумал
Васёк
пропаганда для домашних хомячков
я с образованием - инженер-конструктор автоматических импульсно-тепловых машин ИжГТУ, просто в восторге от Элиена
Оооо, прям не подходи убьёт! Не Вы один с образованием, но не это главное. Главное то что не Вы один в восторге. И я, и Сергей и другие тоже. А Вы в восторге на $5000+ или чуть меньше?
Васёк
верхний курок я просто не помню у других моделей
В пистолетах нет, а в ПП не новость. Оттуда и спи... украли идею. "Вектор" ни о чем не говорит?
TimUSAО! Можно бесплатно побыть в восторге? Бескорыстно?
А Вы в восторге на $5000+ или чуть меньше?
5000 за пистолет, даже очень хороший - это неправильно
😊
quas
О! Можно бесплатно побыть в восторге? Бескорыстно?5000 за пистолет, даже очень хороший - это неправильно
😊
Если бы $5000, а то там ещё пол штуки сверху вроде. Лично мой восторг не настолько большой. 😀
TimUSAНе продадут-с. Никогда. Сами Глоки - да, а вот отдавать полный цикл пр-ва не станут. Ибо (имхо) нет сейчас в России ни технологии, ни manpower это все на подобающем уровне делать, просраны все полимеры.
Может нахрен это всё и действительно купить лицензию у Глока
Картинки-то от маркетинга они везде супер - пупер, а вот допуски там, узлы, способы крепления и фрезеровки в рекламе не увидишь. Нет там ничего что могло бы стоить более 2к. Мож ажиотаж поднимают космической ценой чтоб потом приятно удивить ценником в 2499,-
quas
5000 за пистолет, даже очень хороший - это неправильно
Согласен. Почему надо брать $5000, когда можно взять $8,000?
Змейго Рыныч
. Нет там ничего что могло бы стоить более 2к.
Я тоже так же в теме про него говорил. Но у Вас больше шансов его пошупать. Нужно только чтобы Вашему руководству тоже стало интересно. 😀
между гурманами и голодными 😞...
Змейго Рыныч
Алиен надо б руками посмотреть, посчупать да поковырять.
Картинки-то от маркетинга они везде супер - пупер, а вот допуски там, узлы, способы крепления и фрезеровки в рекламе не увидишь. Нет там ничего что могло бы стоить более 2к. Мож ажиотаж поднимают космической ценой чтоб потом приятно удивить ценником в 2499,-
Типа в Блайзере R8 есть нечто,что могло бы стоить более 1.5-2 штук. А стоит от 4-х.
Васёк
чем мощнее патрон, тем мягче отдачана ствол можно крепить ПБС без воздействия на подвижную группу
та ты шо... точно инженер конструктор автоматических импульсных...? 😊
не изволите ли пояснить?
это Ваше заявление:
serg-plПБС крепится к неподвижному стволу, как, например, в АПБ
повлияет ли это на скорость затвора в этой системе?
не нужны какие-либо компенсаторы движения ствола внутри глушителя
не нужно учитывать вес глушителя при расчёте подвижной группы
так доступно?
чем мощнее патрон, тем больше газа идёт в газовый тормоз
затвор сильнее тормозится, его скорость уменьшается, отдача мягче
в чём я не прав?
ПБС крепится к неподвижному стволу, как, например, в АПБболее чем, но зачем это было писать.
не нужны какие-либо компенсаторы движения ствола внутри глушителя
не нужно учитывать вес глушителя при расчёте подвижной группы
так доступно?
затвор тормозится давлением газов в цилиндре. глушитель продлевает действие этих газов замедляя затвор. наличие глушителя таким образом повлияет на скорость затвора. так доступно, инженер?
чем мощнее патрон, тем больше газа идёт в газовый тормозрама только наоборот ускоряется больше. та самая рама которая руке отдачу передаст. так что ожидать отдачи помягче на патроне погорячее несколько наивно.
затвор сильнее тормозится, его скорость уменьшается, отдача мягчев чём я не прав?
ВасёкВ том, что связались с мизераблем 😊
в чём я не прав?
У него мноого свободного времени.
Васёк
не путайте тёплое с мягким
это Ваше заявление:
ПБС крепится к неподвижному стволу, как, например, в АПБ
не нужны какие-либо компенсаторы движения ствола внутри глушителя
не нужно учитывать вес глушителя при расчёте подвижной группы
так доступно?чем мощнее патрон, тем больше газа идёт в газовый тормоз
затвор сильнее тормозится, его скорость уменьшается, отдача мягчев чём я не прав?
Не тратьте на него время
TimUSAКак ни странно, но придумать причину не сложно.
Я вообще плохо понимаю зачем глушак на спотивном пистолете именно под спорт заточеный. На нем его и не поставить изначально.
На моей памяти несколько пистолетных тиров в "шаговой" доступности закрылись именно из-за жалоб соседствующих обывателей на шум.
К сожалению в Канаде глушители вообще нельзя, а то может какой тир
из закрывшихся и выжил бы.
TimUSAЭто да.
Я к тому что там его и прикрутить то некуда.
глушитель увеличит время присутствия давления в стволе.
с одной стороны это давление будет замедлять затвор давя на поршень, с другой стороны увеличивать скорость затвора давя на дно гильзы. интересно кто кого перетолкает. затвор замедлится или гильзу порвет.
Sig MPX Copperhead
Повторюсь с Kel-Tec CP33. Просто фото получше. Магазины на 33 патрона конечно интересные.
TimUSA
Новинка от Сиг. Симпатяга.Sig MPX Copperhead
Повторюсь с Kel-Tec CP33. Просто фото получше. Магазины на 33 патрона конечно интересные.
Всё опять пластик 😞(судя по фото). Блин...куда катиться мир? 😞или это люминь крашеный?
TimUSAБесспорно . Жаль у нас только фото можно...хотя.. Может в Сыктывкар переехать? 😛
прикольная штучка
CZ P10F и CZ P10S. И теперь они к тому же оптик рэди, т.е. типа Глоковского МОС.
Убьёт он Глок или нет, но полноразмерник очень интересный.
TimUSA
Ага, а там у Вас будет только пистолет системы "Пугач". 😊
Никакого пластика!
У них там одних Саег обзавидоватся а эта херь сиговская лично мне так и даром не нужна.
xwingЭто Да.. Каких только нет. И даром порой. 500 рублей. Это 7 доларов примерно.
Саег обзавидоватся
xwingУ них там одних Саег обзавидоватся а эта херь сиговская лично мне так и даром не нужна.
Что Вы всё время про Сайги? Любой болгарский АК будет покруче, не говоря уже о польских, финских и вспомним о Галил. ИМХО. Я как избегал тех Саег особенно оригинальных с охотничьими прикладами, так и избегаю.
Применения этому Сигу не вижу. Если бы фулл авто, то другое дело. Но дизайн интересный. Для каких нибудь силовиков интересная штучка.
xwingУ них там одних Саег обзавидоватся а эта херь сиговская лично мне так и даром не нужна.
Ну и купите, старых годов гораздо качественней, чем новодел
TimUSAЧто Вы всё время про Сайги? Любой болгарский АК будет покруче, не говоря уже о польских, финских и вспомним о Галил. ИМХО. Я как избегал тех Саег особенно оригинальных с охотничьими прикладами, так и избегаю.
Применения этому Сигу не вижу. Если бы фулл авто, то другое дело. Но дизайн интересный. Для каких нибудь силовиков интересная штучка.
Болгары те испытания, которые проходят ижевские АК - увы.Тестировали не так давно паки, в итоге купили 200 тыщь ижевских калашматов. Лучше всех работали российский, затем китаец.
Галил в принципе барахло. Да и не потянули они технологию АКМ, вышло тяжеленное уебище. И так далее.
xwingБолгары те испытания, которые проходят ижевские АК - увы.Тестировали не так давно паки, в итоге купили 200 тыщь ижевских калашматов. Лучше всех работали российский, затем китаец.
Галил в принципе барахло. И так далее.
Тестировали вместе с болгарскими? В первый раз слышу о таком конкурсе. Есть где почитать про результаты?
Насколько я знаю такого конкурса не было, а просто изначально велись преговоры с КК по поводу закупки АК-103. Просто Пакистану срочно нужно было менять свои китайские Тип 56. Болгарами там и не пахло. Рассматривали так же Брен 806 и Беретта ARX200, но по бабосам КК конечно их самопожертвенно победил. Купили потому что дёшево и сердито, не более.
А по Галили категорически не соглашусь. Самый продвинутый АК на сегодня. И очень качественно сделаный. Замечу что мне фрезерованые больше нравятся изначально. И по поводу веса Галила Эйс. Сколько весит АКМ? Вот Вам табличка со всеми вариантами Галил Эйс. Там есть и вес.
Если максимальный вес в 3,8 кг ( и это уже в 308-ом)калибре это проблема, то тому бойцу в армии делать нечего. А в калибре 7,62х 39 максимальный вес с самым длинным стволом 3,5кг. А самый лёгкий вообще 3кг. ровно. Не вижу я в упор "тяжеленного уёбища".
xwing
Это эйс хоть у кого на вооружени состоит? Я про оригинал.
Это на вскидку. Не считая самого Израиля.
TimUSA
Дык а что же столько шума по ТВ и в общем в прессе? Мы, да у нас и нет аналогов что у Стрижа, что теперь у Удава и ПЛ?
У нас всё оружие не имеет аналогов))) Просто подобная хрень (например БМД ) нафиг никому не нужна.
Галил в принципе барахло.
В Афганистане у наших парней работал. Да и здесь не жалуются. Прицельные- поудобнее,хоть и на крышке,она не ерзает. Правда те галилы на финских фрезерованных ресиверах.
vulcanВ Афганистане у наших парней работал. Да и здесь не жалуются. Прицельные- поудобнее,хоть и на крышке,она не ерзает. Правда те галилы на финских фрезерованных ресиверах.
А много " ваших эстонских парней " в афганистане? 10 или 20 человек? И прям таки баевые действия они ведут? 😊
В Ираке еще . Были. За все время- четырехзначно.
И прям таки баевые действия они ведут?
Ведут.Без смайликов. Ибо нихуя несмешно. Раненых и оставшихся инвалидами изрядно. Трупы -были.
TimUSA
Турки тоже дают жару. Новинка от них.Их новый топовый Каник.Цена будет примерно $700-725 КМК.
Никогда не куплю оружие,сделанное турками или в любой другой мусульманской стране. Китайское куплю. А у них - никогда.
911 .380 ACP - ALPHA
Очень надеялся, что Ремингтон доведет свой оригинальный пистолет до ума но увы.
нитрид титана, никель, ярко-розовый анодированный люминий
женоиду купил бы розовый, если б нам разрешали
sergeis64
Кимбер Сапфир еще не купил?😁
Если не на картинках смотреть , то ничего так, интересненько так смотрится.
Васёк
мне нравится
женоиду купил бы розовый, если б нам разрешали
У Кимбера и такой есть Аметист называется. Гламурненько получится. Туда бы ещё стразы.
Я вот крутил в руках Сиг 320 с коллиматором сегодня. Сильно задумался.
xwing
После общения с CS Кимбера пусть идут лесом.
Я вот крутил в руках Сиг 320 с коллиматором сегодня. Сильно задумался.
А я давно Вам говорил про свой экспириенс с Кимбером. У меня они уже давно идут в том направлении.
А над чем задумались то по поводу 320-ого?
xwingЧитал пейджер. Много думал. Напомнило. 😊
Сильно задумался.
Не забудьте честно рассказать как его не с первого раза соберете.
Или сломаете что-то, пытаясь загнать магазин который не входит.
Или про то, как его firing pin safety превосходит глоковский.
Самострелов с глоков до черта и Сиг дает предохранитель на выбор.
А с firing pin блокировкой они уже разобрались. Бывает. Когда там глок в последний раз разрабатывал пистолет новой модели? Лет 30 назад или 40? Тоже ,наверное,не сразу отработали. Одно и тоже за столько лет научится делать можно конечно.
TimUSAА я давно Вам говорил про свой экспириенс с Кимбером. У меня они уже давно идут в том направлении.
А над чем задумались то по поводу 320-ого?
Купить. Спуск там очень понравился. Четкий. Короткий. Предохранитель можно заказать.
xwingКупить. Спуск там очень понравился. Четкий. Короткий. Предохранитель можно заказать.
Надо будет пощупать. А именно 320-ый или армейская версия? Я бы брал армейский вариант, хоть он и песочного цвета.
xwing
Когда там глок в последний раз разрабатывал пистолет новой модели? Лет 30 назад или 40? Тоже ,наверное,не сразу отработали. Одно и тоже за столько лет научится делать можно конечно.
Тут Вы немного перегнули... Вот только сделали Г46, но.......не для всех.
TimUSAНадо будет пощупать. А именно 320-ый или армейская версия? Я бы брал армейский вариант.
В лавке был этот
https://www.sigsauer.com/store/p320-rx-full-size.html
Брать если буду то вот этот:
xwingВ лавке был этот
https://www.sigsauer.com/store/p320-rx-full-size.html
Брать если буду то вот этот:
Спуск на армейском будет похуже чем на RX. Но зато пред на месте.
TimUSAТут Вы немного перегнули... Вот только сделали Г46, но.......не для всех.
Кто его видел и кто знает как он работает и работает ли вообще.
xwingКто его видел и кто знает как он работает и работает ли вообще.
Как кто? Немцы в городе-герое Ульм. 😊
TimUSAКак кто? Немцы в городе-герое Ульм. 😊
Вот пусть и стреляют из него... в Ульме...
Правильно это или нет - покажет время.
Г46 работает, хоть и длинноват и туговат (TR) спуск, настрелял из него тыщ 10.
Вижу, что вы даже близко не понимаете разницу в технике.
Удачи вам и всего хорошего.
xwingОб том и речь - кому-то надо, чтоб у бабы губы накрашены были. А кому-то - чтоб она красивая, свежая, ухоженная была. Но вам важна помада, это всем понятно.
Остальное неважно.
Прям как в поговорке - губы накрашены, пиzd@ не подмыта. Гурман вы, батенька. 😊
xwingПо моему у всех сигов из коробки спуск лучше любого глоковского родного.
Спуск у него - глоку от зависти удавится.
sergeis64Благодарю-с, я нечто подобное подозревал.
Змейго, я осмелюсь посоветовать не вступать в дебаты с кухонной мебелью
Aleksandr.M
По моему у всех сигов из коробки спуск лучше любого глоковского родного.
Похоже что так но Глок в плане спуска это очень низкая планка.
PS Забавно наблюдать как колбасит оффициального представителя факт выноса их Сигом с единственной попытки присунуть свое изделие настоящей армии на вооружение.
xwingА кто вам говорит, что я оффффициальный представитель?
Забавно наблюдать как колбасит оффициального
Вас как будущего оператора ЗИГа не напрягает тот факт что в нём МИМ-детали из Индии? 😊
Змейго Рыныч
А кто вам говорит, что я оффффициальный представитель?
Вас как будущего оператора ЗИГа не напрягает тот факт что в нём МИМ-детали из Индии? 😊
Какой-ужос-как-дальше-жыть. Пока не стрельну ничего покупать не буду и вообще могу оба купить и сравнить.
Меня индусы не больше немцев напрягают, индусы исторически даже менее вредны.
Кстати а за последний говорит положительно то, что Сиг 320 прошёл тот же тест для германской полиции в городе Ульм. Кем там сделан боёк в сущности не важно. Можно будет купить автермаркет цельностальной или просто другого производителя, хотя не вижу ничего плохого что его делали в Индии. Хотя как раз бойки на П365 были проблемными. Но я знаю что они их делали сами по той же технологии МИМ прямо здесь у себя. Что то не сходится. Зачем им было заказывать бойки в Индии, если они сами их могут делать?
xwingза размеры и массу
226 не любят за ужасающий DAO спуск у полицейской модификации, насколько я знаю.
xwingУ нас,например,глоки берут из за дешевизны,и не скрывают.Кому пистолетик может понадобится реально берут сиги.
Похоже что так но Глок в плане спуска это очень низкая планка.
А вообще у нас в полиции после глока многим взрусрнулось,так сказать,крах иллюзий состоялся,оказывается взяв вместо ПМ Глока попадать всё равно не получается...
xwingДля ППС-а и участковых с помдежами практически вечный,только маги утерянные докупай.
Глок всеж надежный.
xwingЦЫной 😊
Сиг немного напрягает чехардой в логистике.
TimUSA
RX версия дорогая, а простые 320-ые давно или сравнялись по ценам с Глоком или дешевле его. Армейские М17 примерно $650-700.
В RX же дают коллиматор. Лежит вот за 720 в лавке, коллиматор отдельно 3 сотни...
Мне не нравится что их лихорадит, тут апгрейд, sear поменяли,ступеньку добавили, к Х рамкам подходят магазины ,где написанно Sig и не подходят те,где написанно Sig Sauer, Romeo 1 ставится на RX но не ставится на M17 без адаптера (которого еще нет) и т.п. По-моему они хватаются за слишком многое не доводя до совершенства.
Глюк идет более эволюционным путем и выглядит это куда более продуманней.
Васёк
буржуи спорят о вкусе устриц среди голодных, у которых нет возможности даже купить хлеб 😞
Вас пожалеть?
TimUSA
Конечно обидно что спуск у Глока не ахти, но всё таки эта претензия ни о чём. Полицейские департменты в некоторых городах его даже ухудшают под себя или наоборот улучшают до разумного предела как в одном из департаментов недалеко от меня. Этот же злополучный спуск можно сделать и 2-2,5#. У Глока КМК основная фишка в том что можно всё переделать под свои личные требования. Да, дизайн несколько набил оскомину и Г46 привнёс бы что то свежее в линейку и более или менее продвинутые и очень верные брэнду люди восприняли бы это с восторгом. Ну, кроме Белия, но там всё плохо. 😊 А пока 60-70% полиции в США и 40% в Канаде используют Глоки и довольны, а это показатель. При этом страшно ругают Сиг 226 и 229. Это по обственному опыту, из разговоров с братишкой и его сотрудниками. Конечно не про Сиг 320, но всё же.Кстати а за последний говорит положительно то, что Сиг 320 прошёл тот же тест для германской полиции в городе Ульм. Кем там сделан боёк в сущности не важно. Можно будет купить автермаркет цельностальной или просто другого производителя, хотя не вижу ничего плохого что его делали в Индии. Хотя как раз бойки на П365 были проблемными. Но я знаю что они их делали сами по той же технологии МИМ прямо здесь у себя. Что то не сходится. Зачем им было заказывать бойки в Индии, если они сами их могут делать?
Касаемо Индии. У нас с пистолетами как понимаете напряжно поэтому о деталях для сига индийского производства мне написать нечего. Но вот например инструмент производства Индии в России сейчас везде используется. Ключи и головки хорошего качества и при этом не дорогие ( работаю сам ими профессионально а не время от времени). Так что с качеством индийского инструмента знаком не по наслышке- качество достойное . Не думаю что бойки ( или что-то там ещё) индийцы делают хуже чем другие.
TimUSA
Дык я тоже ничего плохого в этом не вижу. Правда с их продукцией знаком мало. У нас из их продукции только куча докторов индусов, их магазинов и ресторанов, ну и запахов их кухни, чтоб они были здоровы и руки не болели. 😊
Трактора Махиндра у нас продаются в товарных количествах. Качество не хуже JD ну или сопоставимо.
xwingНа удивление у ПЯ очень даже хорошо с ней, во всяком случае в моих руках.
Оказывается изобразить эргономику намного корявее ПЯ вполне возможно.
Его в Польше называют VIS-100 (PR-15 Ragun).
А вроде и неплохо.Но стоить будет ,как глок и дороже.700 денег ,примерно. Там декок онли или пред тоже можно вкорячить?
Aleksandr.M
А ещё на Удава гнали.А он,по сравнению,сама элегантность.
А когда поляки что-то хорошее делать умели?
кентярик 777Инвалид умственного труда чтоль? Польский М44 когда-нить в руках держал?
А когда поляки что-то хорошее делать умели?
А когда поляки что-то хорошее делать умели?
Польские пистоли ,да и длинноствол- отменного качества. Они сейчас очень приличные калашоиды делают.
ТТ польские- очень хороши. Был у меня и поляк и советский 51 г. Поляк лучше .Сделан красивее.
Змейго Рыныч
Инвалид умственного труда чтоль? Польский М44 когда-нить в руках держал?
Я смотрю вежливость с работника шарашки Глока так и прёт. 😛 У вас там все такие ?
vulcanПольские пистоли ,да и длинноствол- отменного качества. Они сейчас очень приличные калашоиды делают.
ТТ польские- очень хороши. Был у меня и поляк и советский 51 г. Поляк лучше .Сделан красивее.
Ни разу ничего качественного от этих потомков шляхтичей не наблюдал. Ни техники качественной ни других товаров. Косметикой ихней помню все магазины были завалены да и то паршивой.
sergeis64
Поляки долго смотрели на Сиг... внешние контуры менее брутальные чем русский Удавилов, но конечно есть современная рифленость и пупырчатость всех поверхностей. Трехэтажненький
А в 30х долго смотрели на 1911 и сделали великолепный вис35
кентярик 777Из них я самый самый добрый.
Я смотрю вежливость с работника шарашки Глока так и прёт. У вас там все такие ?
Русское оружие они очень качественно делали,свои же собственные конструкциии были так себе, Р63 вспомнить,редкое барахло.
xwingПрям как с ЗЗ на 1911м.
Там невооруженным глазом видно что чтобы до всех рычагов дотянутся надо пальцы инопланетянина иметь.
Змейго Рыныч
Прям как с ЗЗ на 1911м.
На Глоке она ничуть не удобнее кстати.
xwingОтнюдь. На глоке она спокойно достаётся большим пальцем стреляющей руки без изменения хвата, в отличии от 1911-го.
На Глоке она ничуть не удобнее кстати.
vulcanТТ польские- очень хороши. Был у меня и поляк и советский 51 г. Поляк лучше .Сделан красивее.
Так это СОВЕТСКИЙ ПИСТОЛЕТ а не польский. Поляки и танки советские выпускали по лицензии.но это жь не их польская разработка.
Змейго Рыныч
Отнюдь. На глоке она спокойно достаётся большим пальцем стреляющей руки без изменения хвата, в отличии от 1911-го.
Ее еще нащупать и нажать надо,ету мелкую жестянку, отличии от 1911.
xwingНе знаю любитель чего вы там щупать, но факт остаётся фактом - в этом плане 1911 отстой.
Ее еще нащупать и нажать надо,ету мелкую жестянку, отличии от 1911.
Змейго Рыныч
Не знаю любитель чего вы там щупать, но факт остаётся фактом - в этом плане 1911 отстой.
Наоборот хорошо что случайно не нажмешь а пользоватся ей при перезарядке все равно не нужно на любом пистолете.
Глоковская ,при этом, является одной из самых неудобных. Я ей и не пользовался в этом качестве никогда пока Глок был.
xwingэто не баг это фича 😀
Наоборот хорошо что случайно не нажмешь
sergeis64Стандартная, не увеличеная, не изменяя положение оружия в кисти?
и 1911 вполне достигаются большим пальцем
xwingФантазёр, однако. Хотя, что ждать.
Глоковская ,при этом, является одной из самых неудобных.
Змейго Рыныч
Стандартная, не увеличеная, не изменяя положение оружия в кисти?
Брешет гражданин. Нормальным хватом ее не нажать.
Змейго Рыныч
Фантазёр, однако. Хотя, что ждать.
Именно поэтому продают ахулиард афтермаркет увеличенных.
1911 не нажать пальцем правой руки, это правда.
Так 1911 армейский же пистолет, консьрукторам глока-то откуда про это знать - они таких не делали пока. 😀
😀
xwingИменно поэтому продают ахулиард афтермаркет увеличенных.
Насчет ЗЗ на 1911 ничего плохого сказать не могу, а вот пред. У меня на последнем RIA был двусторонний пред, который каким то образом я умудрялся случайно нажимать во время стрельбы. Причем тот что справа. Причем периодически.
Поэтому давайте закончим обсуждение 1911, Глока(только новинки и конструктиив) и личные наезды на участников обсуждения. А то будем удалять.
TimUSAНасчет ЗЗ на 1911 ничего плохого сказать не могу, а вот пред. У меня на последнем RIA был двусторонний пред, который каким то образом я умудрялся случайно нажимать во время стрельбы. Причем тот что справа. Причем периодически.
Двусторонний предохранитель это зло.
xwingДвусторонний предохранитель это зло.
Вот я это зло и победил. Продал вместе с пистолетом и забыл. 😊
xwing
А что 1911 , местные умельцы ничего,кроме изделий на его базе, родить не способны. Все эти рюгеры-моссберги-кхары-смиты даже теоретически неинтересны.
Вы перечисли пистолеты для разных так сказать слоёв людей. Те 1911, которые доводят до ума и стоимостью от $1000 и до $$$$$ это всё таки на определеный круг. Всё таки в США народ не любит тратить больше $600 на оружие. А где рюгерымоссбергиремингтоныкарысмитыкелтеки народ в основном именно такой. А чего требовать от пистолета стоимостью $200-300? Прорыва в технологиях? Но тем не менее многие из них отлично работают, без задержек и других проблем. Есть конечно 1911 и по $600, но качество...
Справедливости ради,польский ТТ,помню,оказался слабоват насчет коррозии. Ржавел охотнее наших послевоенных.
Лучше пишите строго по теме.А еще лучше - фото и видео.
TimUSAВы перечисли пистолеты для разных так сказать слоёв людей. Те 1911, которые доводят до ума и стоимостью от $1000 и до $$$$$ это всё таки на определеный круг. Всё таки в США народ не любит тратить больше $600 на оружие. А где рюгерымоссбергиремингтоныкарысмитыкелтеки народ в основном именно такой. А чего требовать от пистолета стоимостью $200-300? Прорыва в технологиях? Но тем не менее многие из них отлично работают, без задержек и других проблем.
Так оно работает - пачку патронов в год. Начни гонять их как те же Глоки - наверняка посыпятся.
xwingТак оно работает - пачку патронов в год. Начни гонять их как те же Глоки - наверняка посыпятся.
Про это ничего не скажу. Сабкомпактов от Рюгера у меня было парочку, так отстреливал может 1,5 пачки патронов и потом прекращал. Удовольствия никакого. Рука болит и т.п.
Но вот в теме про П365 я уже выкладывал видео, а это пистолет в категории $450-500. Дык 11000 задокументированых выстрелов. О как!
xwingСпорно.
Двусторонний предохранитель это зло.
Лично для меня предохранитель - это если после извлечения оружия пришлось махаться. Тут он нужен, чтоб случайно не пальнуть. И пусть будет двусторонним. А лучше переставляемым.
DENI
Спорно.
Лично для меня предохранитель - это если после извлечения оружия пришлось махаться. Тут он нужен, чтоб случайно не пальнуть. И пусть будет двусторонним. А лучше переставляемым.
1911 не создан с двустронним и попытки его туда воткнуть это импровизация. Новые конструкции это другое дело.
TimUSAПро это ничего не скажу. Сабкомпакты от Рюгера у меня было парочку, так отстреливал может 1,5 пачки патронов и потом прекращал. Удовольствия никакого. Рука болит и т.п.
Но вот в теме про П365 я уже выкладывал видео, а это пистолет в категории $450-500. Дык 11000 задокументированых выстрелов. О как!
Сиг неамериканский производитель. Да и то как сюда производство перенесли начали происходить чудеса.
108 лет назад. Так что ерничанье насчет удава или ПЯ у русских не для них или отчаянно примазывающизся.
xwingСиг неамериканский производитель. Да и то как сюда производство перенесли начали происходить чудеса.
Ну да - зигу для full auto нужна только лестница 😀
xwing
В последний раз когда американские смогли сконструировать пистолет ,годный для постановки на вооружение было в 1911 году.
108 лет назад. Так что ерничанье насчет удава или ПЯ у русских не для них или отчаянно примазывающизся.
))) Класс, а СВ уже не в счет?)
NFN))) Класс, а СВ уже не в счет?)
А что ими армию вооружали? Более-менее удачные это творческая копия Глока, МР, но и их не приняли. Не вышло military да и police их поскидывали там где приняли или в процессе.
Сейчас эти оба производителя хорошо делают только револьверы. Ну и у Рюгера бюджетные пистолеты по $200-300 тоже ничего себе.
NFN
я 59 и разновидности и имел ввиду. Кстати ПЯ, имею подозрение крепление возвратки оттуда и утащил))) А так оружейников в США нема, ага)
А что они такое,эти оружейники, если даже свою собственную армию снабдить оружием не могут? Сейчас почти ни одного американского образца не осталось - FN,Hk и компания...
NFN
я 59 и разновидности и имел ввиду. Кстати ПЯ, имею подозрение крепление возвратки оттуда и утащил))) А так оружейников в США нема, ага)
Так, среднячек. И по качеству и по конструкции. На вооружение армии не принят у ментов был быстро вытеснен Глоком и Сигом как только они сюда пришли.
xwingТак, среднячек. И по качеству и по конструкции. На вооружение армии не принят у ментов был быстро вытеснен Глоком и Сигом как только они сюда пришли.
В конкурсе учавствовали кажется и тот и другой. Сейчас 5906 в хорошем состоянии $500, а с коробкой и бумагами до $650 доходят. Народ их теперь снова полюбляет. Говорят что типа один из лучших пистолей.И смотря какой выпуск . Мне больше ранние нравятся.
Отчасти,наверное,поэтому в моем траке 3/4 основных систем имеют немецкое происхождение....
История вывода ремингтоном пистолета R51 хорошая иллюстрация.
filin
Кентярик,предупреждаю. Комбинировать собственное незнание с великодержавным высокомерием - прямая дорога к бану.
Справедливости ради,польский ТТ,помню,оказался слабоват насчет коррозии. Ржавел охотнее наших послевоенных.
Лучше пишите строго по теме.А еще лучше - фото и видео.
Может вы меня усыновите и визу вышлите? Тогда готов постить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ТЕМЕ! 😛
xwingСиг неамериканский производитель. Да и то как сюда производство перенесли начали происходить чудеса.
Да, полыбился я на модели Сиг 320 включая М17 и X-Five. Если для спорта, то брал бы второй. А вот если для всего остального, то М-17 Bravo. Т.е. тот же армейский с предом, но в черном цвете.
Есть правда вещи которые смущают.
1. Есть ли другие рамки на М17, чтобы при надобности переделать в компакт или сабкомпакт?
2. Судя по отзывам спуск что на простом 320, что на М17, что на X-Five одинаковый. По моему на X-Five всё таки должен быть полегче. Вобщем схалтурили. А апгрэйдов как на Глок намного меньше.
TimUSA
Уже что то. Да и подпилить в принципе не проблема.
На совсем новых рамках это место даже выделенно.
Поэтому П365 заслужено стал....
И заслуги были. Например сколько разговоро и обсуждений, а ещё и жалоб. Но поправились и народ берёт и много. На вторичке их стало мало.
Для тех кто ещё не читал про них вот ссылка:
Ну и раз пошла такая пьянка, то уже начали продавать полностью аллюминиевые рамки для Глока. Пока только размер глока 19 и только под детали Пок.3.
Для тех кто ещё не читал про них вот ссылка:
https://www.thetruthaboutguns....luminum-frames/
[/QUO TE]А это зачем нужно?
TimUSAнержа, титаниум?
выпуск затворов на Глок 17
насколько дороже традиционных стальных?
это действительно нужно, или маркетолухи отрабатывают большие оклады?
Васёк
нержа, титаниум?
насколько дороже традиционных стальных?
это действительно нужно, или маркетолухи отрабатывают большие оклады?
1. Нержа.
2. $500, т.е. стоимость целого Глока.
3. Нужно или нет решает каждый для себя. Они легче заводских и как бы "быстрее", т.е. для спортсменов плюс. Также говорят что они сделаны точнее чем заводские. Ну и выглядят они намного интереснее чем набившие оскомину заводские затворы. Продаешь родной затвор за $300, добавляешь $200 и имеешь что то индивидуальное.
xwing
[QUOTE]TimUSA
[b]А это зачем нужно?
Кому то хочется цельнометаллический Глок. Ну так вуаля. Они ещё будут всех цветов радуги.
TimUSAВ это очень трудно поверить, на самом деле.
Также говорят что они сделаны точнее чем заводские.
Змейго Рыныч
В это очень трудно поверить, на самом деле.
Это не я сказал, это Зев.
TimUSAА сколько рамка в нерже к глоку?
Нержа.
2. $500, т.е. стоимость целого Глока.
Aleksandr.M
А сколько рамка в нерже к глоку?
http://www.ccfraceframes.com/advantage.php
Эти $320.
Змейго Рыныч
В это очень трудно поверить, на самом деле.
Это переводится с американского маркетингового наверное - не вписываются в допуски 😀 Строгают что-то от балды.
===========================================================
ZEV Technologies Stainless steel glock slides are designed to improve accuracy and performance. ZEV's slides are machined from a single billet of 17-4 stainless steel to tighter tolerances than factory slides for increased consistency in barrel lockup which improves accuracy.
ZEV glock slides weigh less than factory slides which reduces reciprocating weight, reduces fatigue and allows for faster shot follow-up placement.
All ZEV slides have our patented optic cut which feature stronger posts with more thread area to keep your glock optic securely mounted to your slide. All ZEV slides are coated in DLC to provide a very tough finish that will keep your glock slide looking new for years to come.
Slides include a removable adapter plate for use with a Trijicon RMR red dot optic.
A Leupold DPP optic cut is available on the Enhanced SOCOM.
All ZEV Products are proudly made in the USA.
===========================================================
Т.е. допуски как раз меньше чем у Глока. Поэтому производитель рамок из нержи предупреждает что если испльзовать не заводские затворы, то иногда нужно подгонять, тогда как заводские затворы работают без проблем.
Кстати репутаця у Zev Technologies дай Бог каждому.
xwing
Меньше - не обязательно лучше. Может либо не работать надежно либо стволы ломать.
Поэтому и говорят что нужна профессиональная подгонка, а не просто купил и поставил и оно всё вместе заработало. Без гансмита вряд ли обойдёшься. Меня больше волнует как работает затвор из нержи на рамке из нержи. Вот где могут возникнуть проблемы, тогда как заводскй затвор будет работать без проблем. Я бы поставил затвор от 34-ого на рамку из нержи.
Они легче заводских и как бы "быстрее", т.е. для спортсменов плюс.
Да не стреляют спортсмены из глоков. За деньги глок +затвор + спуск правильный можно нормальный пистоль для соревнований. А те ,кто стреляет из глока,стреляют из того,что носят. Просто для поддержания навыков. Это не соревновательный уровень. Уровень оружия и обвеса сильно вырос.Как и уровень стрелков. Из глоков стреляли 10 лет назад массово. Эх... золотое было время! С чем пришел из того и стрельнул и из той же кобуры. Барахла на соревнования возилось меньше, одной сумочки или рюкзачка хватало 😊
Нержа на нерже? Здравствуй наклеп!
TimUSAПоэтому и говорят что нужна профессиональная подгонка, а не просто купил и поставил и оно всё вместе заработало. Без гансмита вряд ли обойдёшься. Меня больше волнует как работает затвор из нержи на рамке из нержи. Вот где могут возникнуть проблемы, тогда как заводскй затвор будет работать без проблем. Я бы поставил затвор от 34-ого на рамку из нержи.
На кой черт это все ,у тебя два Shadow, что ты этим колхозом хочешь достичь?
Вулкан, глупость сказал.
Много знаете серьезных спортсменов ,стреляющих из глока? Я-троих. Из нескольких десятков.Это литовцы из глок тим литуания. Всё. Из двух десятков американцев на ЧМ ,которых видел - ни одного, в моем скводе (немаленьком)- никого.
Если Вы о том, стреляют ли из глока соревнования-да.Но,как сказал выше ,это Б-класс,может.
У нас тоже. Новички.Или те, кто ни на что не претендует. Большинство вскоре меняет глок на другой пистолет, если хотят расти.
Я о том, что стрелки из глока вряд ли будут покупать другой затвор или раму от тюнингаторов,из глока стреляют,потому , что это дешево,надежно и практично. Но-медленно и не так точно.
Прибамбасы тюнинга для глока- для тюнингаторов, которые просто хотят это сделать и любят чего -то делать. Практичности в этом немного,это процесс ради процесаа. Такие люди ,безусловно, всегда будут.
sergeis64
Вулкан, глупость сказал.
Нержа на нерже? Здравствуй наклеп!
Я тоже так думаю. А как другие пистолеты полностью из нержи работают? В чём разница?
xwingНа кой черт это все ,у тебя два Shadow, что ты этим колхозом хочешь достичь?
Да просто повозиться. 😀
vulcanЯ о том, что стрелки из глока вряд ли будут покупать другой затвор или раму от тюнингаторов,из глока стреляют,потому , что это дешево,надежно и практично. Но-медленно и не так точно.
Прибамбасы тюнинга для глока- для тюнингаторов, которые просто хотят это сделать и любят чего -то делать. Практичности в этом немного,это процесс ради процесаа. Такие люди ,безусловно, всегда будут.
Ну Сергей прав насчет того что ими стреляет куча народу. От новичков и до не новичков. Один из моих знакомых говорит что оттюнинговал свой 34-ый до охрененного спуска и ресета и забросил Шадоу. Не знаю насколько правда. За что купил. А Глоки с деталями от Зев попадаются, но дорого. Я бы поставил такой затвор на оригинальную рамку. Смотрится не так скучно.
Один из моих знакомых говорит что оттюнинговал свой 34-ый до охрененного спуска и ресета и забросил Шадоу.
Ну я из глока( спуск сделан тоже неплохой.Для глока) тоже иногда постреливаю.На соревнованиях в т.ч. Но Шадоу он сливает. Пользую,как тренажер, чтоб не расслабляться 😀. Там,где за рейтинг и медали стреляю,глок не беру.
sergeis64
Вулкан, глупость сказал.
Нержа на нерже? Здравствуй наклеп!
Ну, зачем же так сразу... у меня два целиком нержавеющих SVI, и никаких проблем с наклепом там нет.
TimUSAhttp://www.ccfraceframes.com/advantage.php
Эти $320.
Итого,имеем,500 затвор,320 рамка,плюс сам глок ещё где то 800 и проблемы с разрешиловкой.Ради того,что бы его меньше кидало,и он стал похож на спортивного сига,но с хреновым глоковским спуском и страшненькой рамкой.Сомнительная радость. 😀 да ещё и доставка сколько будет стоить ,если вообще у нас такая лицензия возможна...Ну н@икс!
Vulcan, у нас например есть стрелок очень высокого уровня пользующий Глок второго поколения. Или тебе надо конкретные имена и ранги?
sergeis64
Виктор, ничего не могу сказать по SVI, но нержа по нерже образует задиры и наклеп. Как с этим борются я не знаю.
Vulcan, у нас например есть стрелок очень высокого уровня пользующий Глок второго поколения. Или тебе надо конкретные имена и ранги?
Да ладно SVI, но у меня были такие пистолеты полностью из нержи как СИГ 226,СИГ 232, СВ5906,ЧЗ 75, да и тот же ППКс. Они работают без проблем. Но я слышал про наклеп и именно про Глок. Вот мне и интересно есть разница и какая и почему? Это именно с Глоком что то не так?
У меня тоже был и Сиг весь нержавеющий.
TimUSAДа ладно SVI, но у меня были такие пистолеты полностью из нержи как СИГ 226,СВ5906,ЧЗ 75, да и тот же ППКс. Они работают без проблем. Но я слышал про наклеп и именно про Глок. Вот мне и интересно есть разница и какая и почему? Это именно с Глоком что то не так?
У меня SA из нержи ствол,затвор, рамка. Никакого наклепа. Сделанно Имбел в Бразилии. Может поэтому?
Итого,имеем,500 затвор,320 рамка,плюс сам глок ещё где то 800 и проблемы с разрешиловкой.Ради того,что бы его меньше кидало,и он стал похож на спортивного сига,но с хреновым глоковским спуском и страшненькой рамкой.Сомнительная радость. да ещё и доставка сколько будет стоить ,если вообще у нас такая лицензия возможна...Ну н@икс!
Так и о чем толкую, а мне вот не верят....
Виктор, ничего не могу сказать по SVI, но нержа по нерже образует задиры и наклеп. Как с этим борются я не знаю.
Так там разные стали.Хоть и все нержавейки 😊 .
Vulcan, у нас например есть стрелок очень высокого уровня пользующий Глок второго поколения. Или тебе надо конкретные имена и ранги?
Да не надо. Но таких- единицы.Это не Aнгус ли Ваш Хобделл? 😛 Был у нас один парень из Литвы с глоком затюненым, с рамкой из нержавейки.Сменил он его на СТИ .Да,рамка та лопнула,так он вторую купил ( а у нас это ох непросто) .
Aleksandr.MИтого,имеем,500 затвор,320 рамка,плюс сам глок ещё где то 800 и проблемы с разрешиловкой.Ради того,что бы его меньше кидало,и он стал похож на спортивного сига,но с хреновым глоковским спуском и страшненькой рамкой.Сомнительная радость. 😀 да ещё и доставка сколько будет стоить ,если вообще у нас такая лицензия возможна...Ну н@икс!
Ну рамка с рукоятой под углом 1911 действительно так себе на вид. Но у меня немного другая идея была. Просто Вы спросили про рамку из нержы, так я и дал инфу. А вот так вот выглядит готовый продукт. И тогда получается если продать оригинальный затвор +$200 за новый затвор и кастом УСМ на любой вкус +$200. Остальное по вкусу.
Но результаты могут быть хорошими. По крайней мере выглядит лучше чем заводской КМК. Но вкусы у всех разные.
TimUSAНу рамка с рукоятой под углом 1911 действительно так себе на вид. Но у меня немного другая идея была. Просто Вы спросили про рамку из нержы, так я и дал инфу. А вот так вот выглядит готовый продукт. И тогда получается если продать оригинальный затвор +$200 за новый затвор и кастом УСМ на любой вкус +$200. Остальное по вкусу.
Но результаты могут быть хорошими. По крайней мере выглядит лучше чем заводской КМК. Но вкусы у всех разные.
Ну и зачем эта вся возня? Суета одна. Глок хороший служебный пистолет, нахрена из хорошей рабочей лошади пытатся вывести рысака? Это как изготовление китайцами спортивных автомобилей из Цивиков. Хоть от Миг 17 туда турбину привинти хто все равно останется Цивиком.
Пистолет для тех кто любит цельностальные пистолеты.
По идее ведь чем пистолет более "гладкий" тем его легче извлечь.
Да и грязи, если что меньше пристанет.
hiursa
Интересно, в связи с чем пошла мода на "шершавые" пистолеты? Куча насечек, углов, отверстий.
По идее ведь чем пистолет более "гладкий" тем его легче извлечь.
Да и грязи, если что меньше пристанет.
В "практике" - для облегчения затвора, что полезно для удержания пистолета на цели, меньше прыгает.
--
Коган-варвар
TimUSAНе понимаю, зачем так обрезать и без того небольшой ПП 😞
Новинка от Сиг. Симпатяга.Sig MPX Copperhead
Просто мания какая то на "обрезы" у Зига...
vulcanМного знаете серьезных спортсменов ,стреляющих из глока? Я-троих. Из нескольких десятков.Это литовцы из глок тим литуания. Всё. Из двух десятков американцев на ЧМ ,которых видел - ни одного, в моем скводе (немаленьком)- никого.
Если Вы о том, стреляют ли из глока соревнования-да.Но,как сказал выше ,это Б-класс,может.
На последнем мире двое из первых 5 мест в проде стреляли из глока.
Они как раз Б класс наверное.
С этого года правила в проде поменяли и Глок прибавит в популярности.
TimUSA
Ну и раз пошла такая пьянка, то уже начали продавать полностью аллюминиевые рамки для Глока. Пока только размер глока 19 и только под детали Пок.3.Для тех кто ещё не читал про них вот ссылка:
Бессмысленный апгрейд. Пластиковая ручка смягчает отдачу.
На последнем мире двое из первых 5 мест в проде стреляли из глока.
Стоеджер- танфольо,Торгашев- неглок,Де Кобос- неглок,Гущина- не глок,но она 6-ая в оверале.Любица Момцилович и Сальвадор Луна- этих не видел,но что-то не верю,что они с глоками.
С этого года правила в проде поменяли и Глок прибавит в популярности.
? Что поменяли в угоду глокам?
Бессмысленный апгрейд. Пластиковая ручка смягчает отдачу.
Согласен. Там бы спуск получше.Не легче, а другой.
TimUSAВот хотелось бы владельца в какой либо нерже послушать.По идее,при тяжелом затворе,должно начать работать без затыков.
Прекратятся или нет затыки при стрельбе слабой кистью.
TimUSA
Мне в металлических рамках интересно немного другое. Прекратятся или нет затыки при стрельбе слабой кистью.
Да на кой всрался Глок с тяжелой рамой? Все его плюсы - дешовый и легкий. А в стальной раме эта мандула уже выходит нелегкая нихрена и недешовая, Шадоу тогда брать или 210-й или Х5 какой-нибудь или 2011. Глок дороже 500 баксов это как кастомизированная Тоета Королла за 40 штук.
xwingДа на кой всрался Глок с тяжелой рамой? Все его плюсы - дешовый и легкий. А в стальной раме эта мандула уже выходит нелегкая нихрена и недешовая, Шадоу тогда брать или 210-й или Х5 какой-нибудь или 2011. Глок дороже 500 баксов это как кастомизированная Тоета Королла за 40 штук.
Никакой в Вас поэзии. 😊 Хочу заметить, что затвор в комплекте со стволом можно найти за $300. Плюс рамка ещё $250-300. Ради науки можно попробовать.
TimUSAНикакой в Вас поэзии. 😊 Хочу заметить, что затвор в комплекте со стволом можно найти за $300. Плюс рамка ещё $250-300. Ради науки можно попробовать.
Для упражнений в поэзии у меня есть Маузер С96.
TimUSA
Это другая поэзия. Древнегреческая 😊
Те поэты воспевали любовь мужчин друг к другу как наиболее возвышенную, я бы не увлекался. 😀
vulcan
Стоеджер- танфольо,Торгашев- неглок,Де Кобос- неглок,Гущина- не глок,но она 6-ая в оверале.Любица Момцилович и Сальвадор Луна- этих не видел,но что-то не верю,что они с глоками.
Согласен. Там бы спуск получше.Не легче, а другой.
Я имел в виду стандарт
Вогель второй, Кули четвертый
На моем стандарте отличный спуск, я для прода сделал похожий, немного тяжелей.
Я имел в виду стандарт
Написали- проду. За стандарт не скажу,я их никого не видел,на остальных периодически смотрел,когда получалось.
У Фогеля очень крупная кисть и у наго получается очень высокий хват.Оттого отличный контроль оружия.
А что там с правилами, что сделают глок в фаворе?
Мацал как-то глок с каким то амерским,жутко регулируемым спуском. Ну что сказать? Очень хорош.На глок не похож совсем.
sergeis64
Стаер нравится с низкой осью и наклоном рукояти, но спреди там марховая брутальность
Один в один мои мысли. Да и брутальность тоже ничего себе так.
TimUSAА вот ни каракал, ни ббтех не взлетели.
Зря Глок не ценил Вилгельма Бубитса. Щас точно уже бы с шасси в своих пистолетах были.
Змейго Рыныч
А вот ни каракал, ни ббтех не взлетели.
Каракал бы взлетел, если бы всякие чурки не попортили. Оружие же качественно ещё выпустить нужно. В металлургии они не очень. Я со своим с большим сожалением прощался. Хорошо что деньги вернули.
Змейго Рыныч
A bb6? Цельноавстрийский? Фирма банкрот. Хотя изделие офигенное.
Это уже ваши австрийские тёрки. 😀 Все равно Глок в Австрии авторитет, остальные так...шавки. Задавили небось маленьких.
Змейго Рыныч
A bb6? Цельноавстрийский? Фирма банкрот. Хотя изделие офигенное.
И чем он так хорош? Речь идёт об этом пистолете? Я о нем даже и не слышал ничего.
TimUSAИ чем он так хорош? Речь идёт об этом пистолете? Я о нем даже и не слышал ничего.
Мне кажется, что это стало Вальтером 😛
Aleksandr.MИтого,имеем,500 затвор,320 рамка,плюс сам глок ещё где то 800 и проблемы с разрешиловкой.Ради того,что бы его меньше кидало,и он стал похож на спортивного сига,но с хреновым глоковским спуском и страшненькой рамкой.Сомнительная радость. 😀 да ещё и доставка сколько будет стоить ,если вообще у нас такая лицензия возможна...Ну н@икс!
Есть в латвийской IPSC среде один человек который менял рамку на глке на меаллическую.Но брал он её из Германии.
.Но брал он её из Германии.
И она у него треснула.Потом он взял вторую. И наконец купил себе СТИ эйдж и стал счастлив. Мы об одном человеке?
vulcanИ она у него треснула.Потом он взял вторую. И наконец купил себе СТИ эйдж и стал счастлив. Мы об одном человеке?
Да. 😀
TimUSA
Если Вы заметили то это одни и те же. И главное что все при этом гауно. По их экслюзивному мнению.
А что там реально нового? Штаер обновили внешность (стало ужастнее с этой расческой) в дань моде, единое шасси там и ранее было. И кучка клонов Глока или улучшателей Глока, которые вряд ли получат распостранение.
TimUSA
Там по ходу и УСМ другой. Чудак же говорит что он проще и поэтому спуск тал лучше.
Хз я хотел как то Трупер купить начал изучать эту тему , она сложнее чем запомнить особенности виноделия Бургундии со всеми удачными и не очень годами, когда на заводе Кольта смена ширялась умеренно и делали револьверы хорошего качества а когда все шло в разнос. Передумал.
Эти новые надо глянуть , хотя я револьверы не особо.
TimUSAЧто Вы всё время про Сайги? Любой болгарский АК будет покруче, не говоря уже о польских, финских и вспомним о Галил. ИМХО. Я как избегал тех Саег особенно оригинальных с охотничьими прикладами, так и избегаю.
Применения этому Сигу не вижу. Если бы фулл авто, то другое дело. Но дизайн интересный. Для каких нибудь силовиков интересная штучка.
Я тоже считаю,что при наличии в обороте огромного колличества калашей выпущенных ещё в годы "холодной войны" Сайга нахрен не нужна. 😀
DIDIЯ тоже считаю,что при наличии в обороте огромного колличества калашей выпущенных ещё в годы "холодной войны" Сайга нахрен не нужна. 😀
В штатах таких нет фактически. Хотя я вообще не понимаю зачем нужна винтовка п/а. Воевать? Нах. А стрелять интереснее из болта.
vulcan
У Фогеля очень крупная кисть и у наго получается очень высокий хват.Оттого отличный контроль оружия.А что там с правилами, что сделают глок в фаворе?
Мацал как-то глок с каким то амерским,жутко регулируемым спуском. Ну что сказать? Очень хорош.На глок не похож совсем.
Разве? Я не заметил.
У меня наверное крупнее потому как мне удобнее стрелять из G20
С правилами разрешили 3 фунта спуск на страйкерах
Спуск доводится за полчаса, нужно пару пружин и минус коннектор.
xwing
Зато они работали а американские не могут сделать работающие ружье полуавтомат уже лет 30 как. Последнее было Рем 1100 и то разучились делать.
Я думаю бенелли всех таких умных душит
С правилами разрешили 3 фунта спуск на страйкерах
В проду??
Спуск доводится за полчаса, нужно пару пружин и минус коннектор.
Ну если экстра стронг триггербара пружину, да совсем жидкую файринг пина и ,лишь бы накалывала, ударниковую:
Минус коннектор у меня стоит, пара пружин тоже.Полирнуто,где надо. Но не 😊 3 фунта,все ж .Думаю, что 4 . В проду такой спуск гирю на спуске не держит.
sergeis64
К слову. Сайги не работали, на большинстве аммо. Приходилось менять газовую шайбу на местного производства. Пластиковый приклад толщиной в милиметр летел в помойку сразу и ставилась хотябы Тапка. При этом ставился либо вариант компенсирующий сраный охот вариант или сверлился и раскрывался ресивер и ставилась рукоять или приклад аля АК. Русские магазины из коробки менялись на местные. Часто через год надо было все красить, оригинальная краска лезла клочьями. Но это был дешевый моделист конструктор, и все изгалялись как могли.
Один в один мой экспириенс. После переделки из охотничьего ещё и лишние дырки в ресивере оставались.
Рем вылетел с рынка п/а фактически, беретта ,бенелли и браун его делят сейчас.
Рем даже 870 разучился делать, клинят. При том что старые великолепно были сделанны.
Про моссберги - другой приятель покупал полуавтомат, он не работал вообще в силу заводского брака.
mokusЯ думаю бенелли всех таких умных душит
Да, Бенелли с Береттой фактически делят рынок ружей с вкраплением
Браунинга и турков типа Стугера. Лет 20 назад основным полуавтоматом был Ремингтон 1100 и его производная 11-87. Но качество у рема сползло просто в задницу и все. Последнее их творение - Верса Мах сделанно так, что российское МР153 просто штучное ружье на фоне... Был Ремингтон да весь вышел. Кроме 1100 и 11-87 американских хороших полуавтоматов и не было, ну кроме А5, который Браунинг еще изобрел...
gaudeamus99
А как современные винтовки от Моссберга?
Хз я не интересовался, по мне так из бюджетных Тикка лучший вариант или подержанный Рем 700 нормальных годов выпуска, их полно.
vulcanНу если экстра стронг триггербара пружину, да совсем жидкую файринг пина и ,лишь бы накалывала, ударниковую:
Минус коннектор у меня стоит, пара пружин тоже.Полирнуто,где надо. Но не 😊 3 фунта,все ж .Думаю, что 4 . В проду такой спуск гирю на спуске не держит.
Пружину плунжира тоже нужно поменять
У меня 2.5 фунта на стандарте и 3 на проде
На стандарте правда титановый ударник, он лучше работает с очень слабыми пружинами.
Ну и триггер баp попилил для ресета.
Из правил PROD:
18.4 Aftermarket springs and trigger assemblies are permitted.
2.27kg (5lbs.) for first shot or 1.36kg (3lbs.) for every shot
xwing
Как носить Глок с 3lb спуском?
Помнится, кто-то ругал несуществующую проблему 😛
Из правил PROD:18.4 Aftermarket springs and trigger assemblies are permitted.2.27kg (5lbs.) for first shot or 1.36kg (3lbs.) for every shot
Оппа! Не знал-с. Это с какого времени?
А 39 -ый патрон в мажор уже априори со своей 8-миграммовой пулей лезет или не? Не интересовался пока,Крючин,вроде,обещал.
А пружина плунжера тоже поменяна.
Как носить Глок с 3lb спуском?
В спортивной кобуре. Разряженным.Согласно правилам. Заряжается по команде судьи на старте или самостоятельно после сигнала таймера, если упражнение предписано начинать с разряженным оружием.
vulcanВ спортивной кобуре. Разряженным.Согласно правилам. Заряжается по команде судьи на старте или самостоятельно после сигнала таймера, если упражнение предписано начинать с разряженным оружием.
а практическое применение этому действу какое
а практическое применение этому действу какое
ПРАКТИЧЕСКАЯ 😀 стрельба. Соревновашки такие, где дядьки (иногда и тётьки) бегают и стреляют по картонкам, чьи дырки в мишеньках ближе к центру и кто это сделал быстрее,тот-герой.
Практическое применение, как у той же стрельбы из винтовки 22 лр на 50 м в мишень по выстрелу в минуту 😊. Или на 25 м в мишень из пистолета спортивного со спуском в 1 кг 10 выстрелов серия за 10 минут.Три серии 😛 .
Практическое применения это у ПМ-а с патроном в стволе и на преде в кармане пальта. И рука в том же кармане. Стрельба из кармана на дистанцию 1.5 м. Одна рука,один выстрел. Но,говорят, надо в карман кабуру. Из кайдекса. Иначе не найдешь там пистоль в том положении, как его туда закинул.
vulcanОппа! Не знал-с. Это с какого времени?
А 39 -ый патрон в мажор уже априори со своей 8-миграммовой пулей лезет или не? Не интересовался пока,Крючин,вроде,обещал.
А пружина плунжера тоже поменяна.
Правила с нового года,
На тему 39 оатрона не в курсе.
Изначально ПФ задрали чтобы его оттуда исключить.
Очень познавательно. 😀
vulcanПРАКТИЧЕСКАЯ 😀 стрельба. Соревновашки такие, где дядьки (иногда и тётьки) бегают и стреляют по картонкам, чьи дырки в мишеньках ближе к центру и кто это сделал быстрее,тот-герой.
Практическое применение, как у той же стрельбы из винтовки 22 лр на 50 м в мишень по выстрелу в минуту 😊. Или на 25 м в мишень из пистолета спортивного со спуском в 1 кг 10 выстрелов серия за 10 минут.Три серии 😛 .
Практическое применения это у ПМ-а с патроном в стволе и на преде в кармане пальта. И рука в том же кармане. Стрельба из кармана на дистанцию 1.5 м. Одна рука,один выстрел. Но,говорят, надо в карман кабуру. Из кайдекса. Иначе не найдешь там пистоль в том положении, как его туда закинул.
Мне ИДПА приходилось стрелять. Из обычного своего 1911 , с неплохим , но достаточно обычным для 1911 спуском. Вопрос какой смысл тренироватся с пистолетом, который в обычной вне спорта жизни не пригоден ни к ношению ни даже к защите жилища ибо опасен в обращении ввиду переоблегченного спуска? Если бегать так со штатным. Нет?
xwingНу так IDPA в первую очередь все же тоже спорт.
Вопрос какой смысл тренироватся с пистолетом, который в обычной вне спорта жизни не пригоден ни к ношению ни даже к защите жилища ибо опасен в обращении ввиду переоблегченного спуска? Если бегать так со штатным. Нет?
А дальше все зависит от стрелка. Кто-то хочет в sport. Кто-то в shoot-for-fun. Кто-то в жизнь. Jedem das Seine (с).
DENI
Ну так IDPA в первую очередь все же тоже спорт.
А дальше все зависит от стрелка. Кто-то хочет в sport. Кто-то в shoot-for-fun. Кто-то в жизнь. Jedem das Seine (с).
Ипсик исторически , насколько я читал, зародился именно чтобы имитировать жизнь. Ибо тогда вообще полисмены стреляли в позе «сейчас насру в штаны» от бедра. Но теперь оно переродилось в нечто сильно оторванное.
ИДПА тоже, 3/4 сценариев ИДПА дурь, типа упражнения «беги по извилистому корридору и стреляй в несколько мишеней». Этож гарантированно быть застрелянным.
xwingСценарии придумываются людьми.
3/4 сценариев ИДПА дурь
Никто не мешает придумывать недурь.
Мне, к примеру, только отсутствие обстановки, мешает придумывать совсем жизненные упражнения.
А так бы брифинг аля - вас там ждут 5 мишеней которые поражаются минимум 2 выстрелами, чтоб никакого ознакомления (открыл дверь - вошел в галерею а там пик таймера и вперед), да так чтоб после упражнения стрелок не мог передать инфу другим стрелкам... самая жесть 😀
xwingэто как раз для IPSC.
'беги по извилистому корридору и стреляй в несколько мишеней'
В IDPA как раз уклон в сторону укрытий, правильных перезарядок, а не раскидывания магазинами, и точной стрельбы а не скорости беготни.
Что мешает проходить упражнения медленно, аккуратно, зачищая?
xwingте кто придумал IPSC, постарели. Не могут быстро бегать. Вот и придумали IDPA.
оно переродилось в нечто сильно оторванное.
IDPA тоже больше в спорт ушел.
Мне, например, очень не нравится отсутствие такого штрафа, как "ошибка нейтрализации" - шикарная вещь была. Убрали.. увы.
TimUSAФича сама по себе интересная, но сильно сложная.
С помощью этого устройства пистолет фиксирует, сколько патронов в осталось в магазине.
Электроника в магазине, электроника в пистолете. Питание там и там.
Бррр...
Тогда уж вообще пистолет с электровоспламенением делать. И УСМ не нужен. 😊
TimUSAу Рипли на винтовке в "Чужих" был подобный счётчик патронов 😊
По мне так бесполезная штука.
TimUSA
Для любителей мелких револьверов. Новые NAA.
он уёбищен как и тот новый с "переламывающимся" при экстракции гильз варианте.
Но те миники НАА традиционные три штуки под .22 шот .22лр и .22 магнум-хороши конечно.
Вы только посмотрите что они собираются делать.
Вы только посмотрите что они собираются делать.
Если продать это оружие коллекционерам, то можно ступени храма сделать хоть из голубого мрамора. Сгубить столько дорогого оружия- гимн дебилизму.
vulcanЕсли продать это оружие коллекционерам, то можно ступени храма сделать хоть из голубого мрамора. Сгубить столько дорогого оружия- гимн дебилизму.
Согласен. Это долпоепизм полный. Но сдается мне хрен они чо порежути переплавят... не стуаеньки то конечно сделают,да только не из этих пистолетов и пулеметов. А эти вещи потом всплывут в виде макетов например знатно обогатив нужных людей.
sergeis64
аотом еще более серьезные усилия на защиту от коррозии, которая так или иначе все равно сожрет ступени из углеродистой стали.
Если уж совсем серьёзно, то усилия будут не такие уж и большие, даже совсем небольшие. Например сотни тысяч километров рельс годами без обслуживания не ржавеют. А тут ступени, которые ежедневно шоркать будут тысячи старушьих ножек.
vulcan"Понты дороже денег!"Если продать это оружие коллекционерам, то можно ступени храма сделать хоть из голубого мрамора. Сгубить столько дорогого оружия- гимн дебилизму.
Но вообще-то как владелец 08 и 38 испытываю двоякое чувство.
С одной стороны жалко оружия и авторы проекта феерические долбоебы.
С другой стороны появление на рынке такого вот склада на продажу
неизбежно снизило бы как редкость так и цену этих пистолетов.
А на фига оно мне, как владельцу, надо? Я вас спрашиваю? 😊
Но особенно порадовало самое что ни на есть нацистское оружие ПМ.
На 1:48 😊
..
xwingА откуда на складах возьмется "неисправный ржавый хлам"?
МО уже сказали , что переплавлять будут неисправный ржавый хлам.
hiursa
А откуда на складах возьмется "неисправный ржавый хлам"?
С поля боя.
кентярик 777
Вам главное что? Чтоб в ближайшее время на ступеньки для российского храма м-16 с абрамсами не пошли 😛…вот за что переживать некоторым нужно… 😊
Так есть уже хабар. От грузин.
xwingТрофеи последней войны? Так хлам на склады и тогда не попадал.С поля боя.
Утилизировали. А если что и складировали, то исправное и боеготовое.
Как в ролике.
Вообще на складах вооружений был более-менее порядок.
Даже в Соледаре все было учтено, внесено и ухожено. Хоть там чуть не мазллоадеры еще хранились. 😊
hiursa
Трофеи последней войны? Так хлам на склады и тогда не попадал.
Утилизировали. А если что и складировали, то исправное и боеготовое.
Как в ролике.
Вообще на складах вооружений был более-менее порядок.
Даже в Соледаре все было учтено, внесено и ухожено. Хоть там чуть не мазллоадеры еще хранились. 😊
Ну лежат там маузеры 98 горами где-то, собранные из разных частей например.
Чего это жалко что ли? Старые артсистемы и снаряды к ним. И т.п. хлам немецкий.
К сожалению не получается вставить картинку ((
Тут подробнее писали об этом - https://zen.yandex.ru/media/id/5c3897afe20e4d00a988d463/skladnoi-glock-buduscee-uje-zavtra-5c4d9b0dfff27d00ae1a5fe6
https://www.gunsamerica.com/di...campaign=/diges t/accuracy-internationals-asr-advanced-sniper-rifle-deployment-kit-shot-show-2019/
[URL=https://www.gunsamerica.com/digest/3d-printed-suppressors-shot-show-2019/?utm_source=email&utm_medium=20190130_SHOT_6g&utm_campaign=/digest/3d-printed-suppressors-shot-show-20 19/]https://www.gunsamerica.com/di...shot-show-2019/[/URL]
xwing
Кстати про Вегас - «расследование» расстрела концерта закончилось. Мотив не найден. Кто бы сомневался.
Какие мотивы могут быть у психически нездоровых людей?это же не идейные борцы за ислам или засвободную ичкерию. Все массовые расстрелы безмотивны сточки зрения нормального человека.
кентярик 777Какие мотивы могут быть у психически нездоровых людей?это же не идейные борцы за ислам или засвободную ичкерию. Все массовые расстрелы безмотивны сточки зрения нормального человека.
Да. Таблицы поправок, написанные от руки у человека,котрый ВПЕРВЫЕ взял в руки винтовку год назад - тоже от безумия.
xwingДа. Таблицы поправок, написанные от руки у человека,котрый ВПЕРВЫЕ взял в руки винтовку год назад - тоже от безумия.
Вы же писали о расстреле из гостиничного номера какого то уличного концерта из винтовки?ну там где более 60(?)погибших? А какие таблицы поправок он составлял?он же вроде стрелял в толпу и с не очень большой дистанции.
кентярик 777Вы же писали о расстреле из гостиничного номера какого то уличного концерта из винтовки?ну там где более 60(?)погибших? А какие таблицы поправок он составлял?он же вроде стрелял в толпу и с не очень большой дистанции.
Дистанция там вроде как метров 200-250 , для 223 уже дистанция себе вполне.
Либо это был не он (ибо ментам досталось уже только тело) либо ... хз.
TimUSA
200-250м в 223 не критично. Чего там расчитывать?
А это надо спросить у того кто стрелял.
TimUSA
Это нужно спрашивать у тех кто это дело обставлял. И у тех кто это дело замял.
Ктож с них спросит-то? Они президента через одно место крутят во все стороны.
TimUSA
И конечно револьвер Кимбер К6с.
Вот интересно, послушаешь местных жителей Америки, и складывается впечатление, что в булочную без пистолета не прорваться. Минимум должен быть пистоль с патроном в патроннике, взведённым курком\ударником, и магазином минимум на 10-ть маслят.
Исходя из выше сказанного, интересно, кто приобретает такие револьверы и насколько они помогают вернуться из булочной домой с батоном и рогаликами?
SchaberВот интересно, послушаешь местных жителей Америки, и складывается впечатление, что в булочную без пистолета не прорваться. Минимум должен быть пистоль с патроном в патроннике, взведённым курком\ударником, и магазином минимум на 10-ть маслят.
Исходя из выше сказанного, интересно, кто приобретает такие револьверы и насколько они помогают вернуться из булочной домой с батоном и рогаликами?
Да хрена ,овердофига людей носят 5-6 зарядные сабноуз револьверы.
Многозарядность это скорее маркетинговая замануха - мы сделали еще меньше а патронов столько же!
Потом все равно покупают LCR и т.п.
Кимбер как по мне дороговат.
xwingНу, и если верить вашей фбровско-полицейской статистике, то послушав ваших армейских инструкторов- самые часто применяемые стволы в гражданской жизни... и кстати, весьма результативно применяют... это пяти-шести зарядные "курносые" револьверы.
овердофига людей носят 5-6 зарядные сабноуз револьверы
Легко и непринужденно...давлением газов на скобу
(вода, как известно, не сжимается...), ну а затвор и сам соскочит...
Caucasian64
Легко и непринужденно...давлением газов на скобу
(вода, как известно, не сжимается...), ну а затвор и сам соскочит...
Т.е. под водой скобу лучше придерживать. 😀 Учтём.
TimUSAТ.е. под водой скобу лучше придерживать. 😀 Учтём.
Штаны тоже надо поддерживать....
По мне так скажем те же P7M8, 1911, ТТ с Наганами наконец устарели. В основном из за вместимости магазина, веса, габаритов и ещё кое каких мелочей, без которых можно прожить, но зачем.
А Сиг320 выглядит как атомный мутант в сравнении с Сигом210. Извените, наверное зря пишу тк все субьективно.
https://www.gunsamerica.com/di...at-unit-cco-con cealed-pistol-shot-show-2019/
Черный пес
Наган устарел уже на момент выпуска. ТТ делался под советский станочный парк - далеко не самый лучший и с слабо подготовленным персоналом. Но чем вас не устраивает Неклер-Кох? компактный, всегда готов к работе, есть под 13-зарядный магазин. Я так понял, что главная проблема с ним - высокая стоимость.
А Сиг320 выглядит как атомный мутант в сравнении с Сигом210. Извените, наверное зря пишу тк все субьективно.
Осточертело уже читать эту глупость,про устаревший в момент выпуска Наган.
TimUSAкрасавец. умеют раскручивать людей на покупки
А тут ещё и Кольт со своим Colt Combat Unit CCO Concealed Pistol.[URL=https://www.gunsamerica.com/digest/colt-combat-unit-cco-concealed-pistol-shot-show-2019/?utm_source=email&utm_medium=20190211_SHOT_12g&utm_campaign=/digest/colt-combat-unit-cc o-con]https://www.gunsamerica.com/di...at-unit-cco-con[/URL] cealed-pistol-shot-show-2019/
ivik
красавец. умеют раскручивать людей на покупки
Да уж, в этом они профи.
TimUSA
В режиме cocked and locked?
Естественно. Ибо выстрелить не может вообще никак, когда на предохранителе.
xwingЕстественно. Ибо выстрелить не может вообще никак, когда на предохранителе.
Задеть случайно за что нибудь не страшно? Во время запихиванья в кабуру нажимаешь на рычаг, пред случайно переключился или просто стрелок забыл активировать, а спуск на них легче чем на чем либо другом и ......кабум.
TimUSAЗадеть случайно за что нибудь не страшно? Во время запихиванья в кабуру нажимаешь на рычаг, пред случайно переключился или просто стрелок забыл активировать, а спуск на них легче чем на чем либо другом и ......кабум.
Не может он случайно выключится. Плюс грип сайфти.
MVN
Не 1911, но...
...приходилось и так использовать.
А тут только один пред.
Аплодисменты!
xwingНе может он случайно выключится. Плюс грип сайфти.
Вы когда запихиваете в кабуру руку держите где? На том самом грип сэйфти. Неловким движениемм в этот момент отключается пред и дальше гораздо хуже Глока. Конечно вероятность не высокая, но есть. При этом нужно быть без мозгов и криворуким.
Черный песКрасивая игрушка.
Кольт Питон
Но для своего калибра тяжеловат.
И, чисто субъективно, уступает в эргономичности СиВ 29.
TimUSAВы когда запихиваете в кабуру руку держите где? На том самом грип сэйфти. Неловким движениемм в этот момент отключается пред и дальше гораздо хуже Глока. Конечно вероятность не высокая, но есть. При этом нужно быть без мозгов и криворуким.
Неловким движением пред 1911 не выключить. Когда запихиваешь в кобуру грип сайфти блокирует спуск.
TimUSA
А тут ещё и Кольт со своим Colt Combat Unit CCO Concealed Pistol.[URL=https://www.gunsamerica.com/digest/colt-combat-unit-cco-concealed-pistol-shot-show-2019/?utm_source=email&utm_medium=20190211_SHOT_12g&utm_campaign=/digest/colt-combat-unit-cc o-con]https://www.gunsamerica.com/di...at-unit-cco-con[/URL] cealed-pistol-shot-show-2019/
В своё время чуть такого типа себе Colt Defender Compact 45 не купил,но пожадничал.
TimUSA
В режиме cocked and locked?
Ну, да, конечно...как и CZ75.
Caucasian64Ну, да, конечно...как и CZ75.
А зачем ЧЗ75 так носить? Он же ДА/СА.
Кстати, почему "Осточертело уже читать эту глупость,про устаревший в момент выпуска Наган"? Перезарядка с откидным барабаном уже была. Англы использовали переламывающийся вариант. Стрельба самовзводом удачна только после подгонки УСМ (приходилось стрелять из разных образцов). Калибр слабоват для надежного останавливающего действия. Обтюрация газов удобна только для глушака, что нафиг ненужно было на момент выпуска большинству пользователей. Где здесь глупость? Из плюсов - вес, надежность. Но надежность в какой-то мере присуща всем револьверам.
Честно говоря, я вообще не понимаю моду на навороты в короткостволе на вивера. Коллиматор для штурмовой винтовки - понимаю. Подствольный фонарь на помпе охраника или полицейского - понимаю. Но коллиматор, ЛЦУ или фонарь на пистолете... Как ни крути, короткоствол - оружие для человека, которому ВОЗМОЖНО КОГДА-НИБУДЬ придется его применить. То есть запасной вариант на крайний случай - чтобы было. На хрен его обвешивать?
Черный пес
А что такое грип сейфти?
Клавиша-предохранитель на рукоятке.
Черный пес
А что такое грип сейфти? Просветите, плиз.
Кстати, почему "Осточертело уже читать эту глупость,про устаревший в момент выпуска Наган"? Перезарядка с откидным барабаном уже была. Англы использовали переламывающийся вариант. Стрельба самовзводом удачна только после подгонки УСМ (приходилось стрелять из разных образцов). Калибр слабоват для надежного останавливающего действия. Обтюрация газов удобна только для глушака, что нафиг ненужно было на момент выпуска большинству пользователей. Где здесь глупость? Из плюсов - вес, надежность. Но надежность в какой-то мере присуща всем револьверам.
Честно говоря, я вообще не понимаю моду на навороты в короткостволе на вивера. Коллиматор для штурмовой винтовки - понимаю. Подствольный фонарь на помпе охраника или полицейского - понимаю. Но коллиматор, ЛЦУ или фонарь на пистолете... Как ни крути, короткоствол - оружие для человека, которому ВОЗМОЖНО КОГДА-НИБУДЬ придется его применить. То есть запасной вариант на крайний случай - чтобы было. На хрен его обвешивать?
На момент приятия Нагана не было лучше револьвера двойного действия.
Планка обеспечивает универсальность, хочешь вешай , хочешь нет. Эстетически мне не нравится но оружие это инструмент. Мешать она не мешает. Вешать что-либо без соответствующего тренинга не следует - иначе вместо подсветить получится вдруг подстрелить.
TimUSAА зачем ЧЗ75 так носить? Он же ДА/СА.
А зачем чехи придумали такой вариант? 😀
TimUSA
Дефендер какой то грубоватый по отделке. А этот очень даже неплохо выглядит.
Всё нормально с отделкой у Дефендора( но это как говорится,на вкус и цвет...) и из коробки совсем неплох.
andreyelar1
Всё нормально с отделкой у Дефендора( но это как говорится,на вкус и цвет...) и из коробки совсем неплох.
В магазине щупал двухцветный. Рамка просто отпескоструена, причем довольно грубо. Очень дёшево выглядит.
TimUSAВ магазине щупал двухцветный. Рамка просто отпескоструена, пичем довольно грубо. Очень дёшево выглядит.
Наверно не самый хороший щупали 😊 Я не большой ценитель ультрасовременных полу пластиковых ИМХО стрелялок,но на их фоне Дефендор просто красавец
TimUSA
Не знаю. Валялся по моему за $850. Я ещё сказал товарищу что и $650 не дал бы за такое исполнение. А пластик пластику рознь. Иногда красивые даже Глоки попадаются. Вот например.
Не понимаю я что там хорошего. Могу понять 2011, но эти огромные пекали с 8-мью патронами не пойму.
============
Эх!
TimUSA
В этих размерах и весе я могу понять 2011, а так хорошо выглядит, но не больше. По надёжности, и безотказности 1911 до того же Глока далеко. Я за собой ещё заметил что перестал переносить пистолеты с аллюминиевыми рамками. Или сталь или полимер. Ну это уже мой бзик так сказать.
Насчёт надёжности спорить не буду,тема долгая и приводящая к срачу.
К алюминию отношение нормальное,самолёты люминевые летают ,одна моя машина имеет кузов полностью люминевый,почему бы не быть и пестикам люминевым 😊
Два одинаковых пистолета,у одного рама люминий у второго сталь,какой удобней-легче носить? правильно....
TimUSA
Ну значит я особенный. Мне 8 мало. 😊
Ну значит и я Кольтонутый,у меня их 12 и ещё хочу 😊
sergeis64
кроме декокера.
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:
TimUSA
... перестал переносить пистолеты с аллюминиевыми рамками. Или сталь или полимер.
Был какой-то отрицательный опыт, или просто на уровне личных ощущений? Поделитесь.
Я вот пока не сталкивался с дефектами алюминиевых рамок в процессе эксплуатации. Хотя моих знаний и опыта по этому вопросу не так много.
Кстати, я в свое время удивился, насколько прочно держит резьба в алюминиевой рамке стальные винты накладок.
andreyelar1Ну значит и я Кольтонутый,у меня их 12 и ещё хочу 😊
Спрингфилд Рэнж Офицер тоже есть?
Как он для "булзай"?
MVNСпрингфилд Рэнж Офицер тоже есть?
Как он для "булзай"?
Такого у меня нет (:
PMTT1Был какой-то отрицательный опыт, или просто на уровне личных ощущений? Поделитесь.
Я вот пока не сталкивался с дефектами алюминиевых рамок в процессе эксплуатации. Хотя моих знаний и опыта по этому вопросу не так много.
Кстати, я в свое время удивился, насколько прочно держит резьба в алюминиевой рамке стальные винты накладок.
Несколько причин, но есть пара основных. Трещины в рамках конечно бывают на любых пистолетах и конечно не только аллюминиевых. Но так как те самые рамки сейчас не поймешь кто делает в случае с 1911, то доверять их литью я лично не могу. Особенно когда их льют в какой нибудь Бразилии или Аргентине или Филлипины. Видел треснувшие рамки на Береттах. На Томкэт и 96-х. Я понимаю что аллюмиий достаточно надёжен, но так же вижу что на Спрингфилдах 1911 как 9-ка ставят аллюминий, а как 40СВ, так сталь. Полимеры по моему мнению гасят многие явления которые пагубно сказываются на металлических рамках. Так как например в винтовках СКАР 17 использование полимерного основания приклада обязательно и при смене на аллюминиевое начинаются проблемы. Плохо что как я слышал рамки Глока становятся всё тоньше из поколения в поколение. Мне говорили что самые прочные были Пок.3. Но скажем полимерные пистолеты от Аргентинских или Бразильских компаний я тоже не возьму. Полимер от них такой же хреновый как и металл.
Ещё одно что мне не нравится в аллюминии. Это скорее всего осталось во мне с тех пор когда я больше коллекционировал чем стрелял. А в коллекции главное то что бы не было царапин, вмятин и пр. дряни на оружии. Аллюмиий практически нереально привести в порядок если сильно потёрто или поцарапано в домашних условиях.
Можно, но хлопотно.
andreyelar1Ну значит и я Кольтонутый,у меня их 12 и ещё хочу 😊
Я имел в виду что мне 8-ми патронов мало, когда в П320 влезает 21.
TimUSAНесколько причин, но есть пара основных. Трещины в рамках конечно бывают на любых пистолетах и конечно не только аллюминиевых. Но так как те самые рамки сейчас не поймешь кто делает в случае с 1911, то доверять их литью я лично не могу. Особенно когда их льют в какой нибудь Бразилии или Аргентине или Филлипины. Видел треснувшие рамки на Береттах. На Томкэт и 96-х. Я понимаю что аллюмиий достаточно надёжен, но так же вижу что на Спрингфилдах 1911 как 9-ка ставят аллюминий, а как 40СВ, так сталь. Полимеры по моему мнению гасят многие явления которые пагубно сказываются на металлических рамках. Так как например в винтовках СКАР 17 использование полимерного основания приклада обязательно и при смене на аллюминиевое начинаются проблемы. Плохо что как я слышал рамки Глока становятся всё тоньше из поколения в поколение. Мне говорили что самые прочные были Пок.3. Но скажем полимерные пистолеты от Аргентинских или Бразильских компаний я тоже не возьму. Полимер от них такой же хреновый как и металл.
Ещё одно что мне не нравится в аллюминии. Это скорее всего осталось во мне с тех пор когда я больше коллекционировал чем стрелял. А в коллекции главное то что бы не было царапин, вмятин и пр. дряни на оружии. Аллюмиий практически нереально привести в порядок если сильно потёрто или поцарапано в домашних условиях.
Можно, но хлопотно.
Сплав 7075 Т6 прочнее иных сталей. Остальное неважно. Самолет тоже "аллюминиевый" (ну кроме дримлайнера и частично МС21), пересекать океан на них не страшно? Скар вроде тоже как.
xwingСкар вроде тоже как..
Не понял что Вы хотели сказать.
Там совершенно другая история и долго объяснять. Это нужно быть в теме.
TimUSAНе понял что Вы хотели сказать.
Там совершенно другая история и долго объяснять. Это нужно быть в теме.
Ствольная коробка скара из чего? Та же 7075 Т6?
TimUSAУ большинства венгерских АР 7,65 мм (версия Вальтера РР) трещины в одном и том же месте на ремке. А и конкретно этот сплав уязвим под воздействием некоторых химических агентов.
Видел треснувшие рамки...
MVN
А что менять там надо?
Он не «матчевый» 1911, подгонка ствола к лагам и втулке неплохая ( как минимум они запираются обычно на оба лага), но не идеальная, затвор к рамке пригнан с люфтом. Для матчевых подгоняют вручную лаги и затвор к раме. Не знаю , насколько для тебя это критично.
Мой Спрингфилд неплотно и неравномерно запирается на второй лаг, насколько можно судить по следам на них. Мне точности за глаза, буллзай стрелок из меня не выйдет, таланту к такому нет и зрения.
xwingСтвольная коробка скара из чего? Та же 7075 Т6?
Вы знаете точно? Я нет. Я же говорю что Вы не в теме. Нагрузки на нее не ложаться так как если бы основание приклада было бы из того же аллюминия, а не из полимера.
TimUSAВы знаете точно? Я нет.
Что точно? Там точно не сталь. У арки трубка из чего?
xwingЧто точно? Там точно не сталь.
Устройство и как работает АРка и СКАР две разные вещи. Приклад в СКАР17 является хорошим буффером и если основание прикллада поменять на металлическое начнет разбивать ресивер.
А спросил я - Вы знаете точно что менно этот сплав используется в СКАР. Я не знаю.
TimUSAУстройство и как работает АРка и СКАР две разные вещи. Приклад в СКАР17 является хорошим буффером и если основание прикллада поменять на металлическое начнет разбивать ресивер.
Ну если не этот то значит используется что-то хуже.
xwing
Меня тоже. Скар я бы не купил даже если бы мог. Болт за половину его цены и точнее и легче.
Задачи у них разные.
TimUSAЗадачи у них разные.
Какие задачи у гражданского? Дырки в бумаге делать либо оленя заохотить.
А если завтра война я бы и в страшном сне такое не хотел бы. СВД тогда.Ибо эта штука слишком сложная какая-то и нежная с виду. Рюшечки, винтики , штучки всякие... не. Мне нравятся изделия , расчитанные на безотказную работу в руках узбека в тундре. 😀
TimUSA
СВД в наших краях штука бестолковая. Патронов приличных под неё нет. Кучность 2МОА будет примерно. И без переделок даже с приличными до СКАР 20 ой как далеко. С переделками с 17-ым может потягаться.
А если что так больше от полуавтомата и не надо. В наших краях я вообще не вижу применения полуавтомату под винтовочный патрон,разве АР18 для каких-то видов охот.
TimUSA
советская СВД у нас последнюю которую видел стоила $21000.
Вот это лихо!!!
PMTT1Вот это лихо!!!
Их всего 100шт. на всю страну. Так что найти не стреляную в новом состоянии ну практически не реально.
sergeis64
Потратить 21 тыс и потом безуспешно пытаться попасть в сарай с 10 метров... захуя козе баян?
Дык из них не стреляют. Как Вам не совестно так думать. С них сдувают пыль всю их жизнь. Не только с самой винтовки, но и с прицела, коробки и интрукции.
TimUSAДык из них не стреляют. Как Вам не совестно так думать. С них сдувают пыль всю их жизнь. Не только с самой винтовки, но и с прицела, коробки и интрукции.
Есть китайские и Тигры, ввезенные в 90-х. Интересно, что американские хотели их делать тута но выяснилось ,что кишка тонка, слишком дорого выйдет. Было б возможно я б может и купил,хотя винтвка полуавтомат мне без надобности. С кем воевать?
Точность у нее достаточная для выполнения ее задачь и она не клинит как местное барахло. Крис Кайл в книге рассказывал как клинил американский аналог СВД, сейчас доместиковое барахло отправили на помойку и выдали им СКАР. А так-то иракские инсурдженты доставляли море неудобств даже не с СВТ - с румынскими винтовками на базе РПК.
Caucasian64
Узбагойся...полуавтоматы в штатах умеют печь. Пока никто не переплюнул .50 Барретт.
Делать умеют, надежные делать не умеют. Барреты это игрушки для реднеков.
Caucasian64
Пока никто не переплюнул .50 Барретт.
xwing
Собственно откуда ей взятся если инженерно-технические профессии непопулярны. Нехватка просто инженеров на всех уровнях а откуда конструкторов тогда брать?
Вопрос к Фоксбату...он не хочет гранты на науку и образование давать. Само вырастет, говорит...
Caucasian64Вопрос к Фоксбату...он не хочет гранты на науку и образование давать. Само вырастет, говорит...
У меня на участке есть трухлявый дубовый пень. Ему задавать вопросы примерно то же самое что упомянутому персонажу. Могу предоставить возможность 😀
Наука цвела, когда государство туда вливало миллиарды. Все компьютерно-информационные дела выросли на госпрограммах 50-80-хх. Тому есть куча графиков в сети. И только потом всякие Интелы оторвались и поехали в частную индустрию на заработки.
Никогда и нигде частный капитал не развивал науку, это всегда было за счет бюджета, начиная с хер знает каких времен ,когда ученые при монастырях только зараждались. Само никогда не выростет.
xwing
Никогда и нигде частный капитал не развивал науку, это всегда было за счет бюджета, начиная с хер знает каких времен ,когда ученые при монастырях только зараждались. Само никогда не выростет.
O!
sergeis64
Ага. То что ей матчи стреляют, это для некоторых фигня. Ну да ладно...
По сути и характеристикам М14 равна СВД. По точности, вроде, слегка превосходит. По установке оптики намного превосходит СВД.
Черный пес
Погодите, был же снайперский комплекс для максменов на базе М14. Вроде в Сомали мелькала...По отзывам ветеранов Вьетнама - М14 вроде надежная была.
М21 называется.
Надежность посредственная, хуже чем М1. Довольно нежная, ломкая.
Точность вполне снайперская. Заметно лучше чем СВД.
В общем, как обычно у янки.
Под занавес Вьетнама приняли. Потом убрали, когда М24 принимали. Потом, в песочнице спохватились, что такая корова тоже нужна и начали выискивать по складам что осталось.
Только не для снайперских задач.
Так с тех пор и колотятся, все никак не могут решить что же именно они хотят.
Caucasian64По сути и характеристикам М14 равна СВД. По точности, вроде, слегка превосходит. По установке оптики намного превосходит СВД.
Обычная армейская по кучности проигрывает. Матчевая серьезно проигрывает по надежности. С установкой оптики ровно наоборот - М14 совершенно ублюдочна в этом плане, как и все производные М1.
Может где то в СА были лучше, я не видел. Ни в какое сравнение с М14 не идет. То что люди делают с железными прицельными с М14, СВД будут пердеть с оптикой на том же расстоянии.
monkeymouse90М21 называется.
Надежность посредственная, хуже чем М1. Довольно нежная, ломкая.
Точность вполне снайперская. Заметно лучше чем СВД.
В общем, как обычно у янки.
Под занавес Вьетнама приняли. Потом убрали, когда М24 принимали. Потом, в песочнице спохватились, что такая корова тоже нужна и начали выискивать по складам что осталось.
Только не для снайперских задач.
Так с тех пор и колотятся, все никак не могут решить что же именно они хотят.
Хотят чтоб надежно и точно но не умеют такого сделать. Вроде Нк что-то клепает им на базе Ар18... Чтоб крепко,надежно,точно и полуавтомат сделать довольно непросто,если вообще возможно. Скорее всего нет. Либо стоить будет как чугунный мост, т.е. Скар,что неприемлимо ибо на каждое отделение бюджета не хватит.
У американских с конструкторами стрелкового вооружения беда как Браунинг помер.
monkeymouse90
Только не для снайперских задач.
Так с тех пор и колотятся, все никак не могут решить что же именно они хотят.
Не совсем так. Это обычная DMR. Небольшая часть статьи из Тактикал Лайф.
Although the U.S. Army adopted the M24 SWS in 1988, the M21 continued to see some use through Operation Desert Storm and a little later. However, the M21 concept has had a new life during the War on Terror, as the need for a rifle to perform a mission between the sniping rifle and the M4 Carbine has resulted in various permutations of the designated marksman rifle (DMR). In some cases, units acquired M14 rifles from armories and just added a scope to give some unit members the ability to engage targets at longer ranges. However, other units have upgraded the M14 substantially to fit its new mission. The U.S. Navy SEALs have been using the MK14 Enhanced Battle Rifle (EBR) for the last decade. Variations have been adopted by other branches. Without going into detail on all the configurations of these types of rifles, a few general comments can be made. They have a telescoping chassis stock system with a pistol grip and Picatinny rails. Some are fitted with suppressors. Scopes vary, but the most common are the Leupold 3.5-10x Mark 4 or one of Nightforce's NXS models.
Although the M14's primary combat mission for the last decade has been as a designated marksman rifle, some are still in use for other purposes. Navy ships use M14s as line-throwing guns, and some EOD units use them to explode ordnance at a distance. They have retained a ceremonial use as well with units such as the guards at the Tomb of the Unknowns in Arlington National Cemetery.
A substantial portion of the M14s produced have either been destroyed or sent elsewhere as foreign military aid. A few years ago, an estimated 30,000 or so were still in use with the various branches of the service, the largest number as DMRs. Around 87,500 remained in storage. It would seem likely that the use of the M14 for DMRs and for other duties will continue for some years, though the SCAR-H has seen some use among special operations units.
А вот с таким обвесом они как раз используются сейчас.
sergeis64
Caucasian, те армейские СВД что я держал в руках и даже стрелял, были абсолютно водопроводными трубами
Может где то в СА были лучше, я не видел. Ни в какое сравнение с М14 не идет. То что люди делают с железными прицельными с М14, СВД будут пердеть с оптикой на том же расстоянии.
Сейчас с СВД если с приличным обвесом стрелки на соревнованиях довольно часто обходят стрелков с НК417.
TimUSA
А вот с таким обвесом они как раз используются сейчас.
Ужаснее СВД-шного бокового крона это наверное крепёж оптики на M21. Весьма монструазная конструкция.
SchaberУжаснее СВД-шного бокового крона это наверное крепёж оптики на M21. Весьма монструазная конструкция.
Там ствольная коробка не остовляет многт вариантов. И как бонус - вытащить затвор при разборке с установленной оптикой превращается в интересное занятие. В общем-то field stripping фактически близок к невозможному.
TimUSAСейчас с СВД если с приличным обвесом стрелки на соревнованиях довольно часто обходят стрелков с НК417.
Осподи да он ее только на картинке видел, М14, подозреваю, тоже.
Уж не знаю... меня всё же обучали по СВД. И своё дело, поражение грудной фигуры на дистанциях в 400 м, с первого выстрела- давалось два- она делает. Во всяком случае у нас так было.
Так вот, СВД, не та 60-ых как задумывал Драгунов, создана как теперь говорят- для "марксмэн". А по русски- меткого стрелка отделения.
Хоть и звали его "снайпер", но по сути он в СА был "метким стрелком". Действовал в составе команды- отделения- где каждый боец занят своими прямыми обязанностями. Т.е., советский солдат... "старший солдат"- ефрейтор... снайпер, на поле боя занят: устранением пулемётных расчётов, офицеров противника, бойцов с тяжёлым вооружением- например гранатамётчиков. А так же, при обороне прикрывает пуемётчика, расчёт АГС-17 и т.п.
Концепция снайпера как охотника- индивидуальная работа, или в составе группы снайперов, советская доктрина не предусматривала.
Поэтому, винтовку Драгунова, в 70-ых, упростили в производстве для массового вооружения метких стрелков СА.
Всё просто.
В Ираке выяснилось быстро что белке в жопную дырку попадать на километр не так актуально как быстро поражать цели до тех же 400-х, вот и повытаскивали старые М14... СССР нащупал все правильные концепции лет на 40-50 раньше всех. И даже тему SAW - пулемета с лентой под промежуточный патрон - переживали и выплюнули аж в середине века,амерам понадобилось три войны,чтоб дойти что идея тупиковая.
А точность хорошая вещь но точная винтовка ,котрая не стреляет становится 100 процентно неточной.
Поэтому, винтовку Драгунова, в 70-ых, упростили в производстве для массового вооружения метких стрелков СА
Там не было никаких упрощений, снижающих кучность. Там были изменения по стволу(а именно шаг нарезов и ещё по мелочи), для стрельбы пулями Б-32, которые при старом шаге нарезов не летели устойчиво.
В итоге, при стрельбе снайперскими патронами кучность снизилась, зато возросла бронепробиваемость при стрельбе пулями Б-32.
То есть ГРАУ сочло повышение бронепробиваемости за счёт некоторого снижения кучности выгодным разменом.
Сейчас СВД стреляют патроном со с сердечником в районе 2-х минут.
СВД на шасси стреляет до 1,5минут патронами с бронебойным сердечником.
xwingА это основное.
быстро поражать цели до тех же 400-х
Ведь при бое увидеть что происходит на дистанциях свыше 500 метров, практически не реально. Мало таких людей кто это сможет.
То что кто-то что-то там поражает на 600-700 ярдов, на войне в бою дели это на два. Причин "почему" предостаточно.
Не зря например нынче наши, латвийские "марксмэны" до сих пор в армии имеют немецкую Г-3 и вся стрельба это- 300 м.
Я тут на этой дистанции поупражнялся с Медведь-3 что в .308-ом калибре.
Мне понравилось. Достаточная точность для такого- в 500 Евро- карабина. Просто и сердито.
Основное вооружение- это ХК Г-36.
Г-3 от ХК, были до 36-ых.
Как показали соревнования по "служебному оружию", упражнение стрельбы со "штурмовки" из 3-х положений по стандартной мишени для 300 м. Г-3 точнее чем Г-36. Поэтому метких стрелков до сих пор предпочитают вооружать Г-3 для поддержки огнём отделения.
MVN
Обычный ХК.
Основное вооружение- это ХК Г-36.
Г-3 от ХК, были до 36-ых.
Как показали соревнования по "служебному оружию", упражнение стрельбы со "штурмовки" из 3-х положений по стандартной мишени для 300 м. Г-3 точнее чем Г-36. Поэтому меткие стрелки до сих пор предпочитают вооружать Г-3 для поддержки огнём отделения.
У них винтовки были двух происхождений - одна от ФН Фал, вторая от СЕТМЕ. Их наименований не помню но кажетса Г3 это СЕТМЕ.
Моя основная стрельба с ДС, это только СКС и упражнение согласно курсу КС-69.
Это когда надо поразить с пяти патронов, две грудные на 100-150 метров и пулемётный расчёт на 200-250 метров. Три мишени, пять патронов.
Каждое лето стреляю на полигоне это упражнение со своего карабина.
Два раза стрельнул, получилось, и мне достаточно.
Упражнение для подразделений второй линии обороны.
А мне нынче более и не надо.
xwingАга. По эмблеме звезда- 1955-56 года.
СКС, старенький поди.
мой что слева.
Да мне как то все эти финтифлюшки... Я вот в прошлом году зимой в прорубь провалился. СКС спас- не дал уйти под лёд, в воду реки. Я его как на чём висеть использовал- уходя вниз держал горизонтально, на краях проруби. Пока охот нож достал- обычную "финку"- и уже втыкая в лёд выбрался.
Были бы на карабине финтифлюшки, от них бы только кусочки остались, когда я с разгона проваливаясь на СКС упал опираясь.
Сравнивали. Простой и этот... дорогой.
Точнее он от всех этих приблуд не стал.
Пы.Сы.
Меня ещё мои афганцы обучили. Показывал уже эту фото:
Я когда-то карабин с охот вышки уронил, и сразу вспомнил армию. На броне сидишь и подрыв- ты в одну сторону полетел, автомат в другую.
Поэтому на выходах нас обучили вот так стропой автомат к себе крепить.
Это ещё дедовский способ. С ВОВ.
На них видно- где "марксмэны":
Пы.Сы. и фото Чемпиона
- земессарг... ну типа что-то вроде нац.гвардии.
Кстати, за ним и рекорд стрельбы из пистолета. Настрелял с ЧЗ-85 Комбат- 100 из 100 на 25 м по спорт. мишени с чёрным кругом. В финале восьми лучших- сто из ста.
sergeis64
Tim, где и какие такие соревнования с СВД? Точно не в штатах. И причем тут НК? Никакие обвесы не спасут СВД. Если только с кастом стволом, спуском. Кроном и оптикой.
Вроде только недавно отлучился, а здесь уже народ столько понаписал интересного.
Соревнования где то в Прибалтике. В длинностволе(раздел) как то тоже спорили про кучность СВД. Там кто то выставлял список с фамилиями стрелков и результатами соревноввний. Там же указывались данные винтовок из которых они стреляли. Первое место было СВД насколько я помню. А причем НК417? Потому что это всё не снайперские винтовки, а DMR(Designated Marksmen Rifle). К ним смело можно отнести СВД, НК417, М14, SCAR MK20.
Все там армейцы, антитеррор со своими навороченными карамультуками... а он с Рекордом-308 и каким то дешёвеньким прицелом.
Дед всех порвал. Более деда мы потом не видели.
Вадим, я вижу подобные СКС иногда. Народу делать нечего. Мой китайчонок как был в родном обвесе так и остался.
TimUSA
Там же указывались данные винтовок из которых они стреляли. Первое место было СВД насколько я помню.
Выкладывал, выкладывал...
Сами соревнования:
https://www.fvsr-russia.ru/sor...eskie-vintovki/
https://yadi.sk/d/WqdDOvGy3MEYHP
Ну и результаты с фамилиями и оружием:
https://fvsr-russia.ru/netcat_...a3a267c35e20c45
Только эта... нет теперь СВД в отделениях, там ПКМ, а то и два. СВД перевили на уровень роты, а до 300м всё решают автоматическим и гранатомётным огнём.
Ну а после 400м уже можно миномётам звонить. Правда это в идеале. В "песочнице" ссо-шники во всю снайперками пользуются, но там в приоритете 338 и выше.
Там стоит Крон Минского завода , и прицел вроде тоже. Нтчего более похабнлго чем этот крон я не видел.
sergeis64
Я стреляю довольно часто с PSL. Покачеству винтовки я не вижу большой разницы с СВД, как и по точности
Только PSL это АКМ под винтовочный патрон, больше и ничего общего с СВД
Я дал себе зарок.. Ничего Румынского. Первые ПСЛ были проблемными. На их АКМ стволы от перегрева реально гнутся. Есть видео про это дело. А ресиверы на АКМ из самого тонкого металла.
sergeis64
Посмотрел по ссылке? СВД? Что там осталось от них?
В том то и дело. А что Вы хотели от оригинала? Даже ствол не вывешен.
sergeis64
Посмотрел по ссылке? СВД? Что там осталось от них?
Фактически поставлено только новое цевьё и приклад. СВД на шасси и просто СВД, это примерно как M14 EBR и M21.
TimUSAВ том то и дело. А что Вы хотели от оригинала? Даже ствол не вывешен.
А он обязательно должен быть вывешен? Это самое дешовое решение.
И не всегда самое оптимальное.
SchaberТолько PSL это АКМ под винтовочный патрон, больше и ничего общего с СВД
РПК. Там ствольная коробка другая.
TimUSA
+1
Это собранные американскими в америке гнулись. Нормальные румыны работают.
xwing
РПК. Там ствольная коробка другая.
Да, там коробка от РПК.
Только на РПК стволы держат 20тыс. стальными пулями.
SchaberДа, там коробка от РПК.
Только на РПК стволы держат 20тыс. стальными пулями.
Извечная беда калашоидов американского изготовления - стволы черти из чего. Мусор. Вообще судя по местным поделкам слухи о простоте изготовления калашмата сильно преувеличенны, ибо недотягивают даже до румын.
xwingА он обязательно должен быть вывешен? Это самое дешовое решение.
И не всегда самое оптимальное.
Поэтому именно с новыми шасси, когда ствол вывешен всё работает совсем по другому.
xwingЭто собранные американскими в америке гнулись. Нормальные румыны работают.
Давайте Вы мне не будете рассказывать. Это были первые первые румыны приехавшие в США. Я тогда покупал из по $128 если берёшь ящик. Толщина металла на ресиверах чуть лучше консервной банки. Один у меня до сих пор валяется. Такая дрянь.
xwing
Вообще судя по местным поделкам слухи о простоте изготовления калашмата сильно преувеличенны, ибо недотягивают даже до румын.
Однозначно калаш на голову сложнее любой арки.
Ну а румынам чертежи,технологию и опыт подарили коммунистические боссы. Пидоры.
SchaberОднозначно калаш на голову сложнее любой арки.
Ну а румынам чертежи,технологию и опыт подарили коммунистические боссы. Пидоры.
Ну они и китайцам тоже подарили. Но СВД у них не плохие были, да и некоторые калаши.
TimUSAДавайте Вы мне не будете рассказывать. Это были первые первые румыны приехавшие в США. Я тогда покупал из по $128 если берёшь ящик. Толщина металла на ресиверах чуть лучше консервной банки. Один у меня до сих пор валяется. Такая дрянь.
Кажется первые ,попав под клинтоновский еще бан как раз здесь и собирали частично из румынских частей частично из местных. Потом наладили экспорт целиком.
Я не представляю как румыны, у которых налаженно было производство на коробке РПК могли бы извернутся и начать собирать на черт знает чем. Этож завож с отлаженным производством,да и смысл какой?
SchaberОднозначно калаш на голову сложнее любой арки.
Ну а румынам чертежи,технологию и опыт подарили коммунистические боссы. Пидоры.
Че пидоры, румыны были союзниками тогда. СВД они вроде вообще не делали.
TimUSAНу они и китайцам тоже подарили. Но СВД у них не плохие были, да и некоторые калаши.
У китайцев вообще неплохое оружие. Добротное в массе своей.
xwingКажется первые ,попав под клинтоновский еще бан как раз здесь и собирали частично из румынских частей частично из местных. Потом наладили экспорт целиком.
Я не представляю как румыны, у которых налаженно было производство на коробке РПК могли бы извернутся и начать собирать на черт знает чем. Этож завож с отлаженным производством,да и смысл какой?
В первых ПСЛ трунионы трескались направо и налево. А обычные калашоиды от них никогда не были на ресивере от РПК. Тогда они приходили в таком вот виде, поскольку пистолетная рукоятка и приклады были запрещены. Я их потом переделывал в нормальный вид. Были в 5,45 и 7,62х39.
TimUSAНу они и китайцам тоже подарили. Но СВД у них не плохие были, да и некоторые калаши.
А потом китайцы с этим оружием на Даманском воевали. окуеть дальновидные были.
xwingЧе пидоры, румыны были союзниками тогда. СВД они вроде вообще не делали.
Лучше бы в союзе делали, а им продавали. А дарить технологии это уж совсем коммунизм.
SchaberЛучше бы в союзе делали, а им продавали. А дарить технологии это уж совсем коммунизм.
Не просто технологии, а то завод где мою СВД делали , они ещё его и построили. Все на ней на кириллице было.
SchaberТолько PSL это АКМ под винтовочный патрон,
😀 😀 😀
xwingРПК. Там ствольная коробка другая.
O!
TimUSA
Не просто технологии, а то завод где мою СВД делали , они ещё его и построили. Все на ней на кириллице было.
СВД может и на нашем оборудовании, но китайцы самостийно клепали, с 1966 и до 1990-х мы малость не дружили. Про всё в кириллице сомнительно, если только "П" на прицеле, хотя к 1980-м они уже вроде на свою систему обозначения на прицелах перешли, но в СВД может опять прямо скопировали.
NORDBADGERСВД может и на нашем оборудовании, но китайцы самостийно клепали, с 1966 и до 1990-х мы малость не дружили. Про всё в кириллице сомнительно, если только "П" на прицеле, хотя к 1980-м они уже вроде на свою систему обозначения на прицелах перешли, но в СВД может опять прямо скопировали.
На китайских АК и АКМ кириллицы не видел, а вот на СВД на всех что завезли. 2000шт.
TimUSA
На китайских АК и АКМ кириллицы не видел, а вот на СВД на всех что завезли. 2000шт.
Я за всё китайское оружие, за всё время не могу сказать и чем китайцы при этом руководствовались. Но например на СКС (тип 56) до 1979-80 сплошь. На экспортных АК, как и на СКС, вместо "П" - "D", а вот на "внутрикитайских" АК точно не скажу.
Или вот такая стрелялда
NORDBADGER
вместо "П" - "D",_
Да, все что я видел именно такие.
TimUSA
😊 Если все подделки будут такие как китайские(особенно Политех), то я готов их покупать. 😛
На последнем ганшоу за такой в коробке новый с тремя магазинами просили 6 (шесть) тысяч долларов. Это ж абсурд.
xwingНа последнем ганшоу за такой в коробке новый с тремя магазинами просили 6 (шесть) тысяч долларов. Это ж абсурд.
Только идиот столько запрашивает. У нас они ещё есть в коробке по $3000 и я считаю что это дорого. Но вещь как бы коллекционная. А как относиться к СВД за $21000?
TimUSAТолько идиот столько запрашивает. У нас они ещё есть в коробке по $3000 и я считаю что это дорого. Но вещь как бы коллекционная. А как относиться к СВД за $21000?
Да никак. Это от балды цена потому что их мало.
Выше - это Тип 81. Кроме советского и чешского сюрпласа ему скармливались вот эти вот "деликатесы".
Лучшие группы из 5 патронов были около 1.3 - 1.5 МОА.
Что чуть точнее или равняется большинству АРок.
С оптикой было бы наверное и еще удачнее.
Причем стрелялка не целевая, не спортивная, обыкновенный армейский ширпотреб с отрезанным автоогнем.
На вооружение в Поднебесной чуть не 40 лет стоит.
Во многом умнее и удобнее исходника, АК.
ПМ 1976 года. Номер классный ТВ 2121. Первые буквы моё имя и отчество и числа знатные. Вот такой Советский Макарыч. Явно очень мало стреляный. Затвор как новый и только не большие потёртости от кабуры впереди.
TimUSAПоздравляю и завидую. Тоже хочу советский ПМ. Низззяя.
Номер классный ТВ 2121. Первые буквы моё имя и отчество и числа знатные.
А нынешние, для Канады, "долгоносики" уже то.
По поводу номера. "Нивы" никогда не было? 😊
А за поздравления спасибо! Давно подыскивал подходящий.
TimUSA
Это всё хорошо. А я вот забрал одну вещь и ну очень доволен. 😊 😊 😊
ПМ 1976 года.
Супер! Поздравляю и завидую!
xwingСупер! Поздравляю и завидую!
Спасибо! Не нужно завидовать. Бежать покупать надобно. 😊
hiursa
Чет сильно Ганза глючит при отправке картинок.
Выше - это Тип 81. Кроме советскоко и чешского сюрпласа ему скармливалось вот эти вот "деликатесы".
Лучшие группы из 5 патронов были около 1.3 - 1.5 МОА.
Что чуть точнее или равняется большинству АРок.
С оптикой было бы наверное и еще удачнее.
Причем стрелялка не целевая, не спортивная, обыкновенный армейский ширпотреб с отрезанным автоогнем.
На вооружение в Поднебесной чуть не 40 лет стоит.
Во многом умнее и удобнее исходника, АК.
Ышчо раз. Сделать чтоб калаш стрелял в минуту - можно и наивно пологать, что умные дядьки в советских КБ этого не умели делать.
Этих опытных автоматов было,втч и в малых сериях - сосчитать сложно. Проблема в сочетании 1 МОА с надежностью. В руках узбека, попавшего в Заполярье. Или оленевода в пустыне. Автомат - это компромисс каких-то качеств. Выбранно ,в итоге, было то,что выбранно.В процессе очень многих проб и ошибок и пожеланий военных. Китайцы в последний раз воевали в 70-лохматом году с Вьетнамом. Где отхватили фактически от ополченцев. Поэтому их опыт так сказать.... не проверен практикой.
АК критиковать очень легко,вон пенсионэр в соседней ветке сетует,что ему тяжело с ним обращатца в спортивных соревнованиях.
xwingУ китайцев громадная армия. Причем, если судить по сторонней информации, тренирующаяся отнюдь не в тепличных условиях.Ышчо раз. Сделать чтоб калаш стрелял в минуту - можно и наивно пологать, что умные дядьки в советских КБ этого не умели делать.
Этих опытных автоматов было,втч и в малых сериях - сосчитать сложно. Проблема в сочетании 1 МОА с надежностью. В руках узбека, попавшего в Заполярье. Или оленевода в пустыне. Автомат - это компромисс каких-то качеств. Выбранно ,в итоге, было то,что выбранно.В процессе очень многих проб и ошибок и пожеланий военных. Китайцы в последний раз воевали в 70-лохматом году с Вьетнамом. Где отхватили фактически от ополченцев. Поэтому их опыт так сказать....
А значит и большая статистика использования автоматов. Не суть что не по биологическим мишеням. Суть что в разных условиях и разных режимах.
И коль скоро они уже почти 40 лет держат эту стрелялку на вооружении, надо думать она их устраивает по надежности.
В том числе устраивают и те нюансы которые повышают точность. Вроде короткого хода поршня.
В магазине пробовал, странный агрегат с непривычки
carbideЛюбой буллпап это странно 😊
Буллпап QBZ китайский к нам возят в гражданской версии Т97В магазине пробовал, странный агрегат с непривычки
hiursa
У китайцев громадная армия. Причем, если судить по сторонней информации, тренирующаяся отнюдь не в тепличных условиях.
А значит и большая статистика использования автоматов. Не суть что не по биологическим мишеням. Суть что в разных условиях и разных режимах.
И коль скоро они уже почти 40 лет держат эту стрелялку на вооружении, надо думать она их устраивает по надежности.
В том числе устраивают и те нюансы которые повышают точность. Вроде короткого хода поршня.
Тренировки дело такое.Только война выявляет к тому ли готовились,
hiursa
Любой буллпап это странно 😊
Ауг довольно органичен. Кствти единственная западная винтовка , которую хотел бы. Умно сделанна.
xwingЭто да.Тренировки дело такое.Только война выявляет к тому ли готовились,
xwingТолько иметь со всеми возможными модулями.Ауг довольно органичен. Кствти единственная западная винтовка , которую хотел бы. Умно сделанна.
Можно поностальгировать насчет детского конструктора 😊
xwingАуг довольно органичен. Кствти единственная западная винтовка , которую хотел бы. Умно сделанна.
С пластиковым УСМ? Нет не моё. Самая удачная буллка и действительно удобная это MDR.
hiursa
Только иметь со всеми возможными модулями.
Можно поностальгировать насчет детского конструктора 😊
У меня были все цвета АУГа и разные стволы вплоть до пулемётного с сошками. Оптика гауно, спуск ещё гаунее. Последние с пикатинни ещё ничего, но спуск как был так и остался. Полимерный УСМ бесит. MDR это настоящая модульность.
TimUSAДело не в практичности, а в техническом творчестве.У меня были все цвета АУГа и разные стволы вплоть до пулемётного с сошками. Оптика гауно, спуск ещё гаунее. Последние с пикатинни ещё ничего, но спуск как был так и остался. Полимерный УСМ бесит.
Для меня вообще модульность армейского оружия это какой-то нонсенс.
А вот самому повозиться-поиграться, когда ладошки чешутся, самое то.
hiursa
Дело не в практичности, а в техническом творчестве.
Для меня вообще модульность армейского оружия это какой-то нонсенс.
А вот самому повозиться-поиграться, когда ладошки чешутся, самое то.
Чисто конструктивно MDR сделана умнее. Смена калибра в ней удобная фича, но вторична. В обслуживании равных нет. Чистка пожалуй самая лёгкая из всех буллок. Спуск на них лучший из всех. Но армейской её назвать нельзя. В армии она никогда не служила и не будет скорее всего.
TimUSAУ нас их нет. Но коли появятся, то я б очень заинтересовался SRSЧисто конструктивно MDR сделана умнее.
от той же компании. В .338.
TimUSA
Это всё хорошо. А я вот только что забрал одну вещь и ну очень доволен. 😊 😊 😊ПМ 1976 года. Номер классный ТВ 2121. Первые буквы моё имя и отчество и числа знатные. Вот такой Советский Макарыч. Явно очень мало стреляный. Затвор как новый и только не большие потёртости от кабуры впереди.
Ты писал что Кольт это не твоё,патрон маловато, а тут ... 😊 и патрон не самый ходовой.
andreyelar1Ты писал что Кольт это не твоё,патрон маловато, а тут ... 😊 и патрон не самый ходовой.
Дык то буржуйский Кольт, а это НАШ ПМ. Сравнишь тоже.... У меня их уже три и ещё куплю если будет хороший немецкий или как этот советский. Пусть лежат.
П.С. Кольту по надёжности работы и удобству полной разборки до ПМ как до луны. Мне конечно больше нравятся 12-ти зарядные ПМ, но вот как их похабно делали в 90-х терпеть ненавижу.
andreyelar1Ты писал что Кольт это не твоё,патрон маловато, а тут ... 😊 и патрон не самый ходовой.
Чего это не ходовой - $169 1000 штук хоть жопой ешь.
TimUSAДык то буржуйский Кольт, а это НАШ ПМ. Сравнишь тоже.... У меня их уже три и ещё куплю если будет хороший немецкий или как этот советский. Пусть лежат.
1911 по надежности,когда сделан не криво вполне. Он сколько войн прошел и никогда на их надежность не было нареканий. Он ненадежен в двух случаях - когда сделан черт знает как (как Кольты 70-80хх)
или когда из них делают спортивные пистолеты с плотной подгонкой.
Что надежнее 1911 или ПМ - наверное все же ПМ. Во всяком случае я своему 1911 70-й серии от SA доверяю вполне. Но ПМ все же немного больше.
TimUSA
Это мой бзик по поводу 1911. Не повезло пару раз с ними. И калибр совсем не мой. И слишком он большой для 8-ми патронов.
Бзики у всех бывают,мне вот ТТ не очень.
"И слишком он большой для 8-ми патронов"- размерчик можно подобрать.
Хороший ПМ взял!---хочу новую игрушку,но не знаю какую ещё 😊
Белия
@Тими: Почему Тавор 7 еще не вышел в США? Прошло больше года, с тех пор как его показали на Шот Шоу '18.. возникли проблемы, что ли?
Не знаю в чём дело, но нет их до сих пор. Что то видимо не клеится.
xwingЧего это не ходовой - $169 1000 штук хоть жопой ешь.
"хоть . жопой ешь"---скажешь то,даже читать не удобно 😊
TimUSAНе знаю в чём дело, но нет их до сих пор. Что то видимо не клеится.
Понятно, спасибо. Явно показал какие-то проблемы..
andreyelar1Бзики у всех бывают,мне вот ТТ не очень.
"И слишком он большой для 8-ми патронов"- размерчик можно подобрать.
Хороший ПМ взял!---хочу новую игрушку,но не знаю какую ещё 😊
Кроткие 1911 потнадежности до ПМ не дотягивают сильно,
TimUSA
Скорее всего.
Хохлам выдавали Таворы в их АТО, поигрались, вернулись к 74-кам с выводом _ для БВ действий на европейском ТВД малопригодны.
Еще у грузин вроде но этим что не дай - толку ноль будет. Они и с космическими бластерами побегут от пехоты времен Наполеона...
xwingС хорошим ПМ по надежности вообще мало кто сравнится.Кроткие 1911 потнадежности до ПМ не дотягивают сильно,
Как и по безопасности.
БелияОбычный Тавор у нас продавался. Даже без регистрации.
@Тими: Почему Тавор 7 еще не вышел в США? Прошло больше года, с тех пор как его показали на Шот Шоу '18.. возникли проблемы, что ли?
Но мало того, что ни у кого из моих знакомых его нет. Даже ни в одном тире ни разу не встретил.
Причин не знаю и спросить не у кого 😊
hiursa
С хорошим ПМ по надежности вообще мало кто сравнится.
Как и по безопасности.
Ну вот. Сейчас такое будет...
xwingЕще у грузин вроде но этим что не дай - толку ноль будет. Они и с космическими бластерами побегут от пехоты времен Наполеона...
Зато как поют! 😀
У азеров ещё тоже Таворы. И украинцы их носят на парадах. Для ТВД не очень, а для парада дюже гарно.
hiursa
Обычный Тавор у нас продавался. Даже без регистрации.
Но мало того, что ни у кого из моих знакомых его нет. Даже ни в одном тире ни разу не встретил.
Причин не знаю и спросить не у кого 😊
Я свой продал сразу после парочки стрельб. Кучности ноль. Спуск дубовый. Клёво смотрится-не больше. На Х95 спуск получше, примерно как на АУГ. Но с кучностью тоже не ахти.
TimUSAЗато как поют! 😀
У Азеров ещё тоже Таворы. И украинцы их носят на парадах. Для ТВД не очень, а для парада гарно.
Ну айзербайджанцы тоже великие воины. Израильтяне справно снабжают бодливых коров каучуковыми рогами.
TimUSAТут еще канадская специфика. Фуллавто нельзя. А в семиавто это достаточно беспонтовая стрелялка.Я свой продал сразу после парочки стрельб. Кучности ноль. Спуск дубовый. Клёво смотрится-не больше. На Х95 спуск получше, примерно как на АУГ. Но с кучностью тоже не ахти.
А Вы говорите что еще и не "ездит", ну так понятно отсутствие ажиотажного спроса 😊
xwingИ пусть. Тут , кстати, любопытная закономерность.Ну вот. Сейчас такое будет...
У кого есть ПМ и другие пистолеты - ПМ хвалят.
А ругают его те:
1 У кого ПМ нет.
2 У кого есть (был) доступ только к ПМ.
hiursa
Тут еще канадская специфика. Фуллавто нельзя. А в семиавто это достаточно беспонтовая стрелялка.
А Вы говорите что еще и не "ездит", ну так понятно отсутствие ажиотажного спроса 😊
Сама компоновка буллпап мне всегда нравилась. Ну по космически как то смотрятся некоторые. Тот же АУГ. Но реально интересных, рабочих и надёжных мало. Загадку некучности Тавора частично решить можно за счет съёма некотрых деталей с цевья и как бы сделав вывешаный ствол. Спуск улучшается за счет нового блока УСМ за $300. И тогда...будет стрелять как обычная М-4. Полная чистка ещё бльшая морока, поскольку до некоторых мест в винтовке можно добраться только с помощью компрессора или струи очистителя. Короче разочаровал он меня. Мне до определённого моментя нравится ФН ФС2000 . Оригинально сделан выброс гильз-впереди оружия. Но в этом случае слишком широкая. Вот MDR реально крутая буллка.
TimUSAСама компоновка буллпап мне всегда нравилась. Ну по космически как то смотрятся некоторые. Тот же АУГ. Но реально интересных, рабочих и надёжных мало. Загадку некучности Тавора частично решить можно за счет съёма некотрых деталей с цевья и как бы сделав вывешаный ствол. Спуск улучшается за счет нового блока УСМ за $300. И тогда...будет стрелять как обычная М-4. Полная чистка ещё бльшая морока, поскольку до некоторых мест в винтовке можно добраться только с помощью компрессора или струи очистителя. Короче разочаровал он меня. Мне до определённого моментя нравится ФН ФС2000 . Оригинально сделан выброс гильз-впереди оружия. Но в этом случае слишком широкая. Вот MDR реально крутая буллка.
С Тавором было довольно смешно. Когда он появился с ним носились как с чудом и чудес же ожидали. Самый лучший мол в мире и тэ пэ. Вопрос как такое можно ожидать от страны, главными заслугами оружейной школы были ПП, частично содранный у чехов и лицензионная копия Вальмета - воспринимался с агрессией. Прошло время.Чудо не произошло. Ах как же так.
Кстати была довольно интересная винтовка компании Робарм когда-то но как-то растворилась. ХCR?
xwingКстати была довольно интересная винтовка компании Робарм когда-то но как-то растворилась.
Были. Хвалили. Второй год пытается взлететь АРАК. Они есть на 7,62х39. Но стоимость $1900 за то что никто и никогда не пробовал?
[Б]Это всё хорошо. А я вот только что забрал одну вещь и ну очень доволен. 😊 😊 😊
ПМ 1976 года. Номер классный ТВ 2121. Первые буквы моё имя и отчество и числа знатные. Вот такой Советский Макарыч. Явно очень мало стреляный. Затвор как новый и только не большие потёртости от кабуры впереди.
[/Б][/QУОТЕ]
Вешшшшшшшшшш....!!!!!!!!!!!!!!!
Caucasian64
[QУОТЕ]Вешшшшшшшшшш....!!!!!!!!!!!!!!!
Ага!!! 😀
xwing
Только вот заметил - воронение у болгар и советских чутка разного цвета? Советский светлее?
Только для Вас и без программы. Я вообще был приятно удивлён что воронение на советском не хуже чем на немцах. У меня немцев было много и воронение один в один. Черный с глянцем.
Чтобы правильно передать цвет нужно лампы по другому располагать, а мне лень.
hiursa
Обычный Тавор у нас продавался. Даже без регистрации.
Но мало того, что ни у кого из моих знакомых его нет. Даже ни в одном тире ни разу не встретил.
Причин не знаю и спросить не у кого 😊
hiursa
Тут еще канадская специфика. Фуллавто нельзя. А в семиавто это достаточно беспонтовая стрелялка.
А Вы говорите что еще и не "ездит", ну так понятно отсутствие ажиотажного спроса 😊
Речь шла о Тавор 7 в 7.62х51. Он еще не появился на рынке даже в США, а у нас обычно такие винтовки появляются год спустя.
Дело в том, что при классической схеме и 16" ствол в .308, получается слишком длинный и тяжелый девайс. А мне нравится компактность. Только Тавор 7 дает 4 кг. и 70 см. при 16". Для примера: HK MR308 весит 5.1 кг. (и более метра длиной) без оптики, фонарь, лазер и т.д. 😊
..полная разборка /раз в год/ тоже возможна, правда - медленнее и сложнее, чем при классической схеме. Доступ до 95% изнутри есть. Для остальных 5% есть компрессор.
...
"А в семиавто это достаточно беспонтовая стрелялка".
Семиауто в .308 - это все, что нужно охотнику. Фуллауто мне нафиг не нужно - с никто не буду воевать.))
БелияОхотнику нужен болт 30-06.Семиауто в .308 - это все, что нужно охотнику. Фуллауто мне нафиг не нужно - с никто не буду воевать.))
И двустволка 12 калибра. 😊
Белия
Доступ до 95% изнутри есть.
Я бы сказал что компрессором и др. устройствами там нужно чистить процентв 20-25%. Очень неудобно.
hiursa
Охотнику нужен болт 30-06.
Не знаю как будет сделан газовый регулятор при Тавор 7, но Суис Армс предлагает режим, при который дырка для газа полностью закрывается и винтовка практически превращается в "болт" (автоматика перестает работать). Тогда нет падение давления и 100% из газа толкает пулю вперед. Но тогда нужно заряжать каждый раз вручную.))
hiursa
И двустволка 12 калибра. 😊
О, опять хардкор? Не надо.. для 12 калибра есть Бенелли М4.
БелияА зачем тогда на охоте таскать больше 4 кг при коротком стволе? Если можно таскать меньше 3 кг при длинном?Не знаю как будет сделан газовый регулятор при Тавор 7, но Суис Армс предлагает режим, при который дырка для газа полностью закрывается и винтовка практически превращается в "болт". Тогда нет падение давления и 100% из газа толкает пулю вперед. Но тогда надо заряжать каждый раз вручную.))О, опять хардкор? Не надо.. для 12 калибра есть Бенелли М4.
Что до гладкого полуавтомата...
Ну если идти на утку только, то наверное можно.
А вот если возможная дичь будет разная, то двустволка разумнее.
Причем даже без нарушения законов. Например заяц и болотная птица пересекаются по времени. Так что два разных патрона под рукой вполне оправданы.
А я частенько охотился в местах где зайка и свин встречается одновременно.
Причем имел лицензию на обоих.
Хорош бы я был, разговаривая с кабасей пятеркой. Пусть даже и в контейнере 😊
xwingСейчас уже не важно, а в те времена с МЦ21-12 ты из лодки "бах", а гильза в воду "плюх". И с концами. А на открытие несколько десятков патронов запросто. По карману было чувствительно.
Я все собираюсь п/а на горизонталку сменить. Ибо хрень все эти п/а и помпы на охоте. Двустволку переломил - и безопасно, а уж как "удобно" перезаряжать п/а скажем в лодке...
xwing
Я все собираюсь п/а на горизонталку сменить. Ибо хрень все эти п/а и помпы на охоте. Двустволку переломил - и безопасно, а уж как "удобно" перезаряжать п/а скажем в лодке...
Насколько я равнодушен к гладкостволу, но вот всегда нравились не горизонталки, а вертикалки. Особенно почему то Browning Citori. Дважды чуть не взял, но подумавши чего я с ним делать буду не покупал. Дорогие заразы.
sergeis64Так ведь едем дас зайне.
Hiursa, а как быть тем кто продал ПМ, и все ПМобразное, и возможно весь комми блок, тк захрена все эти кочерги?
Я их помаленьку собираю. Вон ТТшников уже 7 штук. Хобби у меня такое.
Кто-то продает и видеть не хочет.
Комми блок...Ну это как ПМ. Не самое лучшее в мире, но со своими достоинствами. И недостатками, конечно. Я СССР тогда не хвалил и сейчас не ругаю 😊
Впрочем это уже не по теме.
TimUSAНо красивые. На охоту жалко, а для стены и вдумчивого мацания самое то.Насколько я равнодушен к гладкостволу, но вот всегда нравились не горизонталки, а вертикалки. Особенно почему то Browning Citori. Дважды чуть не взял, но подумавши чего я с ним делать буду не покупал. Дорогие заразы.
Чисто индивидуально мне горизонталки удобнее.
hiursaОчень по теме!
Я СССР тогда не хвалил и сейчас не ругаю
Впрочем это уже не по теме.
+100%
hiursa😊 и опять- мне тоже удобней поправки "чуть левей/чуть правей", на горизонтальных стволах делать.
Чисто индивидуально мне горизонталки удобнее.
Так что я то ж- за горизонталку.
MVN
Очень по теме!
+100%
Согласен. Хорошо сказанно.
MVN
😊 и опять- мне тоже удобней поправки "чуть левей/чуть правей", на горизонтальных стволах делать.
Так что я то ж- за горизонталку.
В штатах есть беда - дятлы местные запретили на охотах свинцовую дробь. А стальной из многих ружей постарше нельзя. Поэтому наверное придется таки вертикалку брать, ибо современных горизонталок почти и нет. Разве что Иж 43 но не любитель я их....
Еще хреново что сейчас дурацкая мода пошла на один спуск на двустволках, всю идею ж портит.
Всеж думаю взять более-менее современного ижака, подправить ему ложу для таскания в лодках и т.п., дешево, достаточно надежно и не жалко поцарапать. Взял бы опять Иж 58 так ведь дробь стальная нужна и магнумы. Придется, наверное, 27-й брать.
Европейские ружья приличные начинаются с пары штук, в лодку такое кидать как-то жаль.
xwingЯ до сих пор кругами кружу
Разве что Иж 43 но не любитель я их....
Охотничью тему я для себя с год как закрыл. Перестало нравится стрелять в живое. Но это чисто личное.
Так вот, помпа у меня была. МЦ-21-12 то ж. У товарища часто брал стрелять - мц-20-01. Очень мне последнее нравилось в стрельбе пулей. Был в магазине один в продаже... я пока клювом щёлкал- увели.
Поэтому на сегодня, правда как не охотнику не знаю зачем мне это надо, вижу только два... нет, три- гладких. Это, МЦ-20-01... но где её найти?... Вот этот самый коротыш, 43-ий. Ну и, как крайний вариант:
sergeis64Есть из чего стрелять. А то для души, помаленьку собираю.
Hiursa,тоже когда то коллекционировал, было интересно. Потом стал больше стрелять, на результат, и оно отпало.
Я таки нашел свое самое первое ружье.
ТОЗ-63
В руки взял, аж дыхание перехватило. Как на 40 лет назад вернулся. 😊
MVNВеликолепное ружье. Специально держал на косулю.
У товарища часто брал стрелять - мц-20-01. Очень мне последнее нравилось в стрельбе пулей.
Только магазины немного переделал. Совсем они хлипко держались.
У меня на 2 патрона были.
hiursa
Великолепное ружье. Специально держал на косулю.
Только магазины немного переделал. Совсем они хлипко держались.
У меня на 2 патрона были.
Болтовка -ружье? Типа идея в том, что пулей кучно бьет?
xwingКучно, зараза. Если еще правильно снарядить патрон, так вообще что-то для ружья выдающееся.Болтовка -ружье? Типа идея в том, что пулей кучно бьет?
xwingЭто как так?чо за дебилизм?и с чем это связано?
дятлы местные запретили на охотах свинцовую дробь.
кентярик 777С экологией. Типа свинец - вредно. Вообще-то и на самом деле вредно.
Это как так?чо за дебилизм?и с чем это связано?
Только похоже что та дробь, которую оставят в природе охотники и на мизерную долю процента так не вредна, как например выхлоп дизелей.
Или работа ТЭС.
кентярик 777
Это как так?чо за дебилизм?и с чем это связано?
Водоемы типа загрязняет. Теперь типа только сталь либо сплавы содержащие вольфрам (патроны такие недешевы).
xwingВодоемы типа загрязняет. Теперь типа только сталь либо сплавы содержащие вольфрам (патроны такие недешевы).
Вот же дебилы. А то что рыбаки как я регулярно теряем грузы и пр. снадобье из свинца это значит ничего. Причем напрямую в воду.
TimUSAВот же дебилы. А то что рыбаки как я регулярно теряем грузы и пр. снадобье из свинца это значит ичего. Причем напрямую в воду.
Так в некоторых штатах и грузила из свинца запрещенны уже.
xwingТак в некоторых штатах и грузила из свинца запрещенны уже.
А у нас в магазинах других практически нет.
TimUSAЗапретят еще. Дурное дело не хитрое.А у нас в магазинах других практически нет.
Пора уже Чехова перечитывать. " Злоумышленник". BNSF какое-нить далеко от вас?
hiursa
Запретят еще. Дурное дело не хитрое.
Пора уже Чехова перечитывать. " Злоумышленник". BNSF какое-нить далеко от вас?
Есть железка прям внутри города. Но конкретно этой компании нет.
TimUSAНу вот. У Чехова пошаговая инструкция 😊Есть железка прям внутри города.
А со дна может глотнуть рыба, которую потом сожрёт птица или зверь.
TimUSA
Зато кэтфиш жрут что сумасшедшие. А карпа разбирают русские. Особенно по 8-ой программе.
Угрей типа не едят.
А угорь вообще очень вкусный.
TimUSAСамая лучшая рыба-это колбаса!
Нет мне просто нравится этот ход мысли. Карп -это для американцев рыба сорная, но карп жрёт водоросли т.п. А вот сом это съедобно, хотя сом является как бы санитаром водоёма, ведь жрёт всю гниль, тухляк и т.п. И вот типа сома жрать можно, а карпа нет.А угорь вообще очень вкусный.
Palmaris777
Самая лучшая рыба-это колбаса!
Только колбаса американского производства это как бы помягче выразится.... малосьедобная дрянь в большинстве своем.
Американской колбасы как в принципе не бывает. Есть всякие охотничьи колбаски и джёрки. В основном что то похожее на нашу колбасу только у итальянцев есть. Ещё есть у нас парочку немецких и польских магазинов кто делает свои колбасы и там тоже всё очень круто.
Есть конечно гауно, но не покупайте дешёвку.
TimUSA
Вот где Вы питаетесь? Приходишь в магазин и любой сервилат или салями, вареной и ещё Бог знает какой 40-ка или больше сортов. Пальчики оближешь и никакого сравнения с тем что сейчас в России делают. У моего товарища был цех по производству колбасы по российским рецептам. Ещё один делает по тем же рецептам в РА и поставляет по русским магазинам по всем штатам. В сделаной здесь колбасе нет сои, пальмового масла и бумаги.Американской колбасы как в принципе не бывает. Есть всякие охотничьи колбаски и джёрки. В основном что то похожее на нашу колбасу только у итальянцев есть. Ещё есть у нас паррчку немецких и польских магазинов кто делает свои колбасы и там тоже всё очень круто.
То что в супермаркетах продается,болонья и всякие там boars head ,и т.п. имею ввиду. Вареную я вообще за еду не считаю никакую.
Питаюсь в основном органикой и т.п. избегая дешового корма из супермаркетов по мере возможности. Еду тут безусловно можно хорошую найти. processed meats я вообще исключил почти полностью ,туда кладут зачастую такую дрянь...
TimUSA
Ну кто там покупает колбасу? Амеры и не знают что такое колбаса. Максимум что знают это польская келбаса. А амерские сосиски? Это же отрава для тараканов. Хотдоги они из этого делают.
У нас полконторы на мидвесте, где все эти мясные дела, в общем рассказывали там родственники сотрудников, причастные к этой индустрии кое-какие ньюансы, это жесть еще та...
Кстати хлеб тут нельзя есть вообще почти никакой из массово производимого ибо это вредный суррогат ,туда же все что типа из теста. В общем эпидемия диабета и ожирения у них не с пустого места. Но карпов они не жрут, да... это вредно. Филли чизстейк зато чистое здоровье или там ведро попкорна засадить в один рот в кино.
TimUSA
Вы вспомните. Когда мы приехали в 90-х здесь даже не было элементарного кефира и минеральной воды. И не знали они что это. Потом наши ребята открыли бизнес по кефирчику Лайфвэй и теперь он везде. И теперь появилось ещё несколько компаний. И минералка есть везде.
Это тоже не кефир, кефир который не портится две недели это что-то другое... Минералка есть европейская. Сейчас многое к лучшему поменялось ибо народ все же стал задумыватся над тем,чо жрут а лет 20 назад еще иначе было.
xwingКстати хлеб тут нельзя есть вообще почти никакой из массово производимого ибо это вредный суррогат ,туда же все что типа из теста. В общем эпидемия диабета и ожирения у них не с пустого места.
Да, это правда.
Мне повезло и лучший итальянский хлеб во всём Кливленде пекут в полумиле от меня. Его нужно есть сразу и берём его практически через день. И есть ещё немцы с их пекарней. Пекут именно европейский хлеб. Но вот узбекских лепёшек как в Нью Йорке нет. Хвост бы отдал за них.(Чужой)
TimUSAДа, это правда.
Мне повезло и лучший итальянский хлеб во всём Кливленде пекут в полумили от меня. Его нужно есть сразу и берём его практически через день. И есть ещё немцы с их пекарней. Пекут именно европейский хлеб. Но вот узбекских лепёшек как в Нью Йорке нет. Хвост бы отдал за них.(Чужой)
В Квинсе где бухарские евреи живут должны быть. Ну и типа купи тандыр 😀
TimUSAВысылай хвост-дам тебе лепешку!Да, это правда.
Мне повезло и лучший итальянский хлеб во всём Кливленде пекут в полумили от меня. Его нужно есть сразу и берём его практически через день. И есть ещё немцы с их пекарней. Пекут именно европейский хлеб. Но вот узбекских лепёшек как в Нью Йорке нет. Хвост бы отдал за них.(Чужой)
Сам пеку
Есть одна хитрость которой я не делюсь-реально game changer, я к ней долго шел пока не понял почему в духовке не получаются как в тандыре
Palmaris777
Высылай хвост-дам тебе лепешку!
Сам пеку
Ай красиво!!! Пол царства за рецепт!
TimUSAДело не в рецепте, дело совсем в другом. Я тебе дам наколку-чем духовка отличается от тандыра? Если сможешь ответить-завтра будешь печь лепешки!Ай красиво!!! Пол царства за рецепт!
Palmaris777
Дело не в рецепте, дело совсем в другом. Я тебе дам наколку-чем духовка отличается от тандыра? Если сможешь ответить-завтра будешь печь лепешки!
Камни используете?
TimUSAКамни используете?
TimUSAВсе сам-и мясо режу, и лук рублю (не режу), и тесто сам катаю.
Тесто слоёное для самсы тоже сам?
TimUSAМалява в пути
Весь в ожидании. 😊
Palmaris777
Все сам-и мясо режу, и лук рублю (не режу), и тесто сам катаю.
Я всё пытался готовое найти, но безуспешно. А потом у нас начали в русском продавать готовые или в остальных русских мороженую из Нью Йорка и я что то похерил это дело. Но это уважуха. Там тесто раскатывать замудохаешься. Всё остальное легко. Но курдюка то всё равно нет.
TimUSAГотовое тесто не получится.Я всё пытался готовое найти, но безуспешно. А потом у нас начали в русском продавать готовые или в остальных русских мороженую из Нью Йорка и я что то похерил это дело. Но это уважуха. Там тесто раскатывать замудохаешься. Всё остальное легко. Но курдюка то всё равно нет.
Курдюка у меня тоже мало осталось. Пацан который снабжал продал магазин. Новые хозяева-им по херу, они шашлык только армянский делают-мясо нашпигованное специями что вкуса мяса не осталось!
TimUSAВ банках-это внутренний жир. Можно, но ведь нам не жир надо, а сало.
Мда, это проблемка. Мне сказали что можно бараний жир в банках использовать. Не дорого, но ещё не пробовал.
TimUSAНу не хотят жить здесь каракульские бараны! Зато других баранов хоть отбаляй!
Не правильные бараны блин здесь.
TimUSA
Ну кто там покупает колбасу? Амеры и не знают что такое колбаса. Максимум что знают это польская келбаса. А амерские сосиски? Это же отрава для тараканов. Хотдоги они из этого делают.
как это? американцы НЕ ЕДЯТ КОЛБАСУ? серьезно?! а бутерброды по утрам с чего делают? а закусывают чем? а на сковородочке жаренную вареную колбаску зажарить?...не...не хочу в америку 😞
Palmaris777
В банках-это внутренний жир. Можно, но ведь нам не жир надо, а сало.
Всё вкусное- вредно... 😞
Сделают сэндвич из хлеба майонеза зелени помидоров и как правило какое нибудь тонко настроганое мясо типа ветчины, корнмит и т.п. На скорую руку, так bagel или сириал.
А так куча народа по ресторанам с утра шастает. Аж часов с 6-ти. Начиная с МакДоналдсов и кончая Боб Эвансами. Еда примерно такая.
А закусывают....Да дрянью всякой как правило. Что будет, тем и закусывают. В основном молодёжь сейчас запивает чем нибудь. Да и пари(застолья) здесь странные. Особенно итальянские. Это в в России круто итальянские рестораны показывают. А так... Простые итальянцы заказывают кучу пиццы, лазанью, пасту и вот все вместе с водочкой или в основном с поганым американским пивом.
TimUSAне пойму..они что на работу утром не ходят? какой с утра ресторан?
куча народа по ресторанам с утра шастает. Аж часов с 6-ти.
кентярик 777
не пойму..они что на работу утром не ходят? какой с утра ресторан?
Мелкие рестораны с завтраками работают с 6 утра.Просто зучит типа ресторан, но ведь и Макдоналдс тоже ресторан. По дороге остановился, заказал и через 30-40 минут поехал на работу. А то просто по дороге через окошко в макдоналдсе или бургер кинге чего нибудь съесть можно, если совсем торопишься. Но это в спокойных городах, как наш. В больших там на траффик расчитывать нужно.
TimUSAмалопонятнывй для меня менталитет. а дома то что? пожрать некуй? 😊
заказал и через 30-40 минут поехал на работу
TimUSAбедолага... 😞. Я ваще смотрю в америке бяда с нормальными бабами. 😛
с женами как то не складывается и готовить некому.
кентярик 777В РФ нормальных тоже не густо. Сморят на мужиков чего бы с них поиметь.
бедолага... 😞. Я ваще смотрю в америке бяда с нормальными бабами. 😛
Очень расчетливые практически все и мозги любят компостировать.
Я не считаю что он бедолага.
Мое мнение счастье оно должно генерироваться самим человеком.
"Если хочешь быть счастливым- будь им" (с) Козьма Прутков
ivikда ладно..у меня вон пятая жена к примеру. и со всеми предудущими у меня хорошие отношения. и все они прекрасные женщины и хозяйки. а ужь как они готовят...мммм..какой накуй маккдональдс?
В РФ нормальных тоже не густо.
😊
кентярик 777Если они все такие хорошие-ты чего со всеми развелся? Надо был всех под один шатер собрать
да ладно..у меня вон пятая жена к примеру. и со всеми предудущими у меня хорошие отношения. и все они прекрасные женщины и хозяйки. а ужь как они готовят...мммм..какой накуй маккдональдс?
😊
Palmaris777
Если они все такие хорошие-ты чего со всеми развелся? Надо был всех под один шатер собрать
Первая жена была старше меня на три года. Пока Я учился в ВУЗЕ она меня кормила и поила. Потом вторая жена ...была ровесница моя.... третья младше меня на 4года. Пятая младше меня на 13 (или 14?) лет. Короче....Я взрослеюа мои женщины примерно все в одном возрасте.
кентярик 777
она меня кормила и поила.
Альфонс, однако... 😀 😀 😀
TimUSA
Симпатышная. На болгарина и поставлю.
То шо братушки выпиливали тупым рашпилем без присмотра Старшего Брата я бы на свой пистолет не ставил.
xwingТо шо братушки выпиливали тупым рашпилем без присмотра Старшего Брата я бы на свой пистолет не ставил.
Ну эта деталь не такая ответственная. Вместе с нею пришли и другие болгарские детальки от ПМ. Только пружины оставил. Всё остальное откровенное барахло. Качество ужасное. Это от Милтекс.
P.M.
mokusВам сюда https://www.caswellplating.com
Думаете анодирование? Я про нитрид титана подумал.
НеустройДумаете анодирование? Я про нитрид титана подумал.
На их сайте они говорят что это PVD.
TimUSA
На их сайте они говорят что это PVD.
Ща схожу, спасибо.
TimUSA
Во какую скобу на ПМ надыбал. Отдельно от пистолета фиг найдёшь. Болгары такие делали одно время на пистолетах на экспорт.
Нахрена...уродливая бестолковка.
Caucasian64Нахрена...уродливая бестолковка.
Там сам ПМ необычный. Затвор по другому сделан. Посмотрим как будет выглядеть. Если что есть оригинальная в запасе. Всё уже должно ворониться у гансмита.
TimUSA
Дык я знаю, но он типа так завлекает что ли?
Тя и примут на выходе. Или потом. Нах эти игры.
Оформляют банкротство.
https://www.gunsamerica.com/di...turing-files-ba nkruptcy-h9/
Правда ничем не подкреплённое и субъективное - мол, никому не нужное говно втридорога. Ты это мнение не разделял, восторгался, ждал с нетерпением за те деньги. Ну вот и дождался 😊
WTF_57
Собственно это мнение и высказывалось сразу после появления анонсов.
Правда ничем не подкреплённое и субъективное - мол, никому не нужное говно втридорога. Ты это мнение не разделял, восторгался, ждал с нетерпением за те деньги. Ну вот и дождался 😊
Я всегда жду чего то нового и восторгаюсь новыми дизайнами. Люблю когда народ что то новое придумывает. Но даже я тогда говорил что дорого и брать не будут. Потом показали затыки разнообразные и пистолет можно было хоронить. Хотя ажиотаж был и брали доплачивая по $500 сверху. Я всегда говорю что с выходом чего то нового нужно пол года до года подождать отзывы.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/03/27/hudson-parts/
Но пистолет как бы не для меня. Я как то с УСП не очень дружу. Но пощупать приятно и доход он точно принесёт.
TimUSAНу выглядит конечно неплохо. Но нашь православный ПМ всяко разно лучше(и надежней 😛).
Какую я вещь надыбал сегодня. Прям заглядение. Полноразмерный УСП 9мм в нерже. Редкие шо тот пушистый северный зверёк. Судя по всему после осмотра отстреляли порядка 50 патр., т.е. как и говорил хозяин. Ни царапинки нигде нет. У нас их сейчас днём с огнём не сыскать. Проскакивают в 40СВ и 45АСР и сабкомпакты, а вот полноразмерных 9мм в нерже очень мало. Это версия ДА/СА с предом и декокером. Судя по коду 97ого года выпуска.
Но пистолет как бы не для меня. Я как то с УСП не очень дружу. Но пощупать приятно и доход он точно принесёт.
Полноразмерный УСП 9мм в нерже
У меня такой компакт.забирайте недорого 😊 !
Кстати на всех наших УСП маги без шпоры.Шпоры только на компактах
vulcanУ меня такой компакт.забирайте недорого 😊 !
Кстати на всех наших УСП маги без шпоры.Шпоры только на компактах
Компактов здесь достаточно. Полноразмерных мало.
TimUSAКомпактов здесь достаточно. Полноразмерных мало.
М-да. Если долго сидеть на берегу реки...(с).
Вот жаль мне не надо, но цена-
https://www.ss.com/msg/ru/ente...ivil/ckeel.html
- по нашему, это- Даром.
Вчера стрелял соревновашки из мелкашки-дали бенельку с магазином перед скобой.Очень непривычно и неудобно. Отстрелял так себе 170. 20 выстрелов стреляли. Надо было Марголин брать.Раньше я его прожать не мог- расстояние от крючка до тыльника рукояти слишком маленькое,палец не гнется, а тут попробовал- 0! Получается.
Ну и стрельба 30 выстрелов лежа из винтовки... Куртку и перчатку я не взял,ремнем не пользовался- не умею.Пипец! Она тяжелее пулемета. Бицепс устал. Она однозарядная!И со шнеллером.Долгая очень. Все в черном, но должна быбыть одна дырка,у меня не так 😛 Потом взял анщютц попробовать-дырки там же и такие же,но сильно легче и комфортнее. А первый лом ,наверное,старше меня.
vulcanНу, тут целую лекцию замутить можно 😀...
Ну и стрельба 30 выстрелов лежа из винтовки... Куртку и перчатку я не взял,ремнем не пользовался- не умею.Пипец! Она тяжелее пулемета. Бицепс устал. Она однозарядная!И со шнеллером.Долгая очень. Все в черном, но должна быбыть одна дырка,у меня не так Потом взял анщютц попробовать-дырки там же и такие же,но сильно легче и комфортнее. А первый лом ,наверное,старше меня.
А вообше, коротко, если надо- ищи СМ-2. Он и бюджетно и как уровень стрелков в "кадет" самое то. Все остальные это уже из разряда "профи". Там как говориться есть нюансы.
vulcanМне много времени понадобилось чтоб понять вес перед скобой это не моё. Меня очень тяготит это горизонтальное колебание ствола. Да и ствол короче. Что более выборочно к разбросу патронов при подборе "оружие-боеприпас".
Вчера стрелял соревновашки из мелкашки-дали бенельку с магазином перед скобой.Очень непривычно и неудобно. Отстрелял так себе 170. 20 выстрелов стреляли. Надо было Марголин брать.Раньше я его прожать не мог- расстояние от крючка до тыльника рукояти слишком маленькое,палец не гнется, а тут попробовал- 0! Получается.
ИЖ-35 точно не бери. Жалкая поделка ХР-30. ХР-30 правда найти это днём с огнём надо, но вот его западная копия AW-93 весчЬ классная, но, цена и ресурс послабжее ХРа будут. Хотя АВ вылизан красиво.
Остаётся- Хаммерли. Модели 208 или 215. Цена-качество вполне соответствует.
Но 😊, опять же, если чтоб и внукам, то тут Марголин опередит всех на голову.
А если к нему и компенсатор с утяжелителем на ствол иметь про запас... все дешёвые и надёжные курят в сторонке.
На американцев типа Ругер и пр., не смотри. Они не для спорта типа ИССФ, а стрельбы под 1911 "булссай" делались. Мелочь конечно, но опять же- есть отличия. Да и рынок у нас европейский, а не американский- американцы в обслуживании значительно дороже обходятся . И к нашим патронам они капризней.
Но... 😀, опять "но". Как стрелку с ЧЗ, купи "кит". В мировую восьмёрку ты не метишь. А вот два в одном, и более чем два- получишь.
Пы.Сы.
Я тут подсел на упражнение МП-С со своего ХР стрелять. Подобрал и патрон. Дорого конечно- 12 центов, но ХР с него такие кучки собирает. И, на уже три пачки по 500 шт. ни одного затыка и не подавился ни разу. А патрон вот:
- МП-С упражнение я начал тренировать в конце февраля и сразу возрос результат в упражнении РП-С. Его, РП-С, стреляю с 92- ой, патронами "фиочи" 115 грэйн и ПМ-а, патронами классического "барнаула". Правда пока сижу на сериях в 8 сек. До 6 сек. ещё иду.
10 сек. если четыре серии по 5 шт., довёл- на 92-ой до 190 очков, а из ПМ до 185 очков. Сейчас 8 сек., по 175 там и там выходят.
Так что "мелкан" о-о-очень помогает росту результата.
Да,патроны у нас были норма супер-пупер на пистоль и лапуа стандарт на винтовку.Не самые худшие 😛.
vulcanДа перестань.
Молод и горяч
Вот смотри:
- это всегда рулит. Чтоб массово обучить нормально стрелять тех же военных, "классика" по программе- "точная-ускоренная-скоростная стрельба" она куда понятней чем все эти стрельбы с бегом. Ибо и временная и ресурсная затрата определяема, а не по принципу: "а у них деньги куры не клюют" (к/ф Ковбой Мальбооро и Харли Дэвидсон) по жжению патронов и не определяемуму результату когда оно там будет по времени.
Очень рекомендую обратить на стрельбу из этого "боевого" в смысле как "спорт":
Особенно посмотри там в разделе "результаты":
https://www.mosobldynamo.ru/competitions.phtml?id=1646
опять же, если чтоб и внукам, то тут Марголин опередит всех на голову.
А если к нему и компенсатор с утяжелителем на ствол иметь про запас... все дешёвые и надёжные курят в сторонке.
MVN a как у нас обстоит дела с Марголином? Можно найти в хорошем состоянии? И на что обращать внимание при покупке? Тоже посматриваю на мелкашку..
Цены- разные. Ибо и по годам, состоянию, они- Марголины- разные.
Если свободно посмотреть, поторговаться, то к Олегу в тир-магазин на Баускас (Центр Практической Стрельбы). Если нормально так подобрать, то это к Мареку в тир НВС (бывший фабрики Аврора).
Есть даже МЦУ для скоростной стрельбы не в коротком, а в стандартном длинном патроне. Из запасов армии Финляндии. Там даже на чемоданчике памятные таблички кто и когда с этого пистолета выигрывал Нац.Чемпионаты ВС Финляндии.
А оброщать внимание надо не на внешний вид, и даже не на качество нарезов, а... не вдаваясь в тех.термины- на дульный срез ствола (проверяется вставкой м/к пули, она должна погружаться не далее как на треть). Смотреть ствол чтобы был без царапин, как будто гвоздями стреляли- а то некоторые умники начинают пулять скоростными охот.патронами в оболочки. Проверить стрельбой чтобы без осечек работал. Ну и по мелочи- забоины, прослабление пружин выбрасывателя и т.п.
Кстати у Олега есть два хороших МЦМ. Один поздних годов (мне он очень глянулся) и другой ранних. Там надо по ценам с Олегом договариваться.
Но стоит учесть, средняя цена за МЦМ сейчас где-то 300 Евро. Редкий и хороший добьёт может и до 500.
Пы.Сы.
У нас в клубе все набрали Марголины. За редким исключением акромя меня (но он у меня уже был) и ещё некоторых, кто взял что-то другое (таких всё ж мало).
И что получается, там где ты патроны считаешь, по цене, 9х19, 9х18, то тут ты при тех же упражнениях отстреливаешь в пять(!) раз больше с ростом того же результата уже в крупном калибре.
Чтоб массово обучить нормально стрелять тех же военных, "классика" по программе- "точная-ускоренная-скоростная стрельба" она куда понятней чем все эти стрельбы с бегом.
Так кто ж спорит? А в стрельбе " с бегом" я ,вобщем , практически не бегаю. И вхожу пока в в своей стране десятку по трем видам : стандарт ,проду и винтовка стандарт.Нас там 7 сотен человек в классификации. Я по черному кругу стреляю не меньше ,чем по шестиугольникам и посему иногда удивляю "бегунов" попадая через щелку в декорациях ( ну читер я 😊 ) в альфу на 20м, перекрытую на 4/5 . Это быстрее,чем бежать 15 метров и стрелять вупор. Тот , кто стреляет классику скажет "ну и что? ",а тут целое событие 2 альфы на 20 м. там кусок торчит где-то 8х15 см. И я теперь с оптикой на носу,мушку вижу 😛 .
Особенно посмотри там в разделе "результаты":
Ну,среди баб я может и стал бы третий. У мальчишек был бы тоже в верхней трети. Результат,как результат. Примерно,как унас на соревновашках военных.
на дульный срез ствола
Я с давних пор на это смотрю в первую очередь.
И что получается, там где ты патроны считаешь, по цене, 9х19, 9х18,
Мои дешевле 22-го. Такшта в смысле экономии разницы нет.
В советское время "матчевики" не просто сидели на пневме. 75 выстрелов, 3 часа на рубеже в статике... тут без подготовки любые не то что мышцы, мозги расплавятся.
Я потом это проверял на Матче РРС-1500, где 150 выстрелов. 10-ть прогонов, 1500 выстрелов. Постепенно организм начинается выключаться после 350, на третьем прогоне.
Потом уже, стреляя сам- мелкан, 9х19, 9х18, 7.62х25- научился организмом чувствовать силу отдачи контролируя хват.
Там много нюансов есть. Например
ам много нюансов есть. Например
Нуу..бицепс указательного пальца довольно накачан 😛
Вот чтобы научить уверенно поражать цель на... да те же 50 м... и не как выше у амер.военных- покрывая всю мишень в 50 см (хотя и этого достаточно), а именно "бычий глаз" чёрного- 20 см, надо формировать хват.
На начальном уровне обучаемый старается контролировать мозгами, а не ощущениями- по другому никак. Так вот мозги, сразу, всё у него проконтролировать не смогут. И, если ещё и калибр "лягающийся", то время вместо тех же 45 минут, будет 15 в толковом освоении. Плюс патроны и именно количеством, плюс время на весь процесс обучения.
Вот и получаем- то что мы пробежим с мелканом за день, с крупным, два-три дня.
Как то так.
MVN
Есть Марголины. И даже выбор есть.
Цены- разные. Ибо и по годам, состоянию, они- Марголины- разные.
Если свободно посмотреть, поторговаться, то к Олегу в тир-магазин на Баускас (Центр Практической Стрельбы). Если нормально так подобрать, то это к Мареку в тир НВС (бывший фабрики Аврора).
Есть даже МЦУ для скоростной стрельбы не в коротком, а в стандартном длинном патроне. Из запасов армии Финляндии. Там даже на чемоданчике памятные таблички кто и когда с этого пистолета выигрывал Нац.Чемпионаты ВС Финляндии.
А оброщать внимание надо не на внешний вид, и даже не на качество нарезов, а... не вдаваясь в тех.термины- на дульный срез ствола (проверяется вставкой м/к пули, она должна погружаться не далее как на треть). Смотреть ствол чтобы был без царапин, как будто гвоздями стреляли- а то некоторые умники начинают пулять скоростными охот.патронами в оболочки. Проверить стрельбой чтобы без осечек работал. Ну и по мелочи- забоины, прослабление пружин выбрасывателя и т.п.
Кстати у Олега есть два хороших МЦМ. Один поздних годов (мне он очень глянулся) и другой ранних. Там надо по ценам с Олегом договариваться.
Но стоит учесть, средняя цена за МЦМ сейчас где-то 300 Евро. Редкий и хороший добьёт может и до 500.Пы.Сы.
У нас в клубе все набрали Марголины. За редким исключением акромя меня (но он у меня уже был) и ещё некоторых, кто взял что-то другое (таких всё ж мало).
И что получается, там где ты патроны считаешь, по цене, 9х19, 9х18, то тут ты при тех же упражнениях отстреливаешь в пять(!) раз больше с ростом того же результата уже в крупном калибре.
А как насчет Марго? Стоит брать? В Гунмаркете лежал, 120 евро, по моему.
Я тут работал с военным по одной своей из двух... ну методик не методик... методов, что в своё время писал знакомому по защите на тренера стрельбы из "служебного".
Человек к пистолету- никак. Хотя военный. К ДС- да, к КС- никак.
Так вот, у него личный ЧЗ-82. Взяли. Поехали на полигон.
Первый день стрельба в габарит:
с 25 метров.
И как все туда легли- по 5-ть выстрелов, стрельба в габарит:
с 50 м.
На второй день с 50 м, все 5-ть легли в габарит и мы с 25, уложили ещё пять в:
на 25 м.
И на второй день, второй недели, он уверенно вложил в пять мишеней (этих же ростовых) за 8 сек. все пять выстрелов- по одному в каждую.
И того- 4 дня. 12 часов. Два пробега с "мелкана"- результативных, и закрепление "крупным".
Раньше он дай бог два раза из пяти в дверь попадал. А теперь и на 50 метров вкладывает в грудной силуэт и скоростуху, нач.уровня, уверенно ложит... или кладёт 😊.
Вот для чего мелкан нужон.
Пы.Сы. в этой... методике или методе... моего нового ничего нет- учебник Юрьева за 1962 год основа.
renarsА как насчет Марго? Стоит брать? В Гунмаркете лежал, 120 евро, по моему.
Ну в принципе и его можно.
Спуск правда там- дубовый.
Но, ствол чисто на бабахинг, а не на обучение.
А как насчет Марго? Стоит брать? В Гунмаркете лежал, 120 евро, по моему.
У нас был вдвое дешевле.Никчемная штуковина,имхо,если естьвыбор.
Два пробега с "мелкана"- результативных, и закрепление "крупным".
Моя девятка-суть мелкан. Периодически пуляю +р злыми. Для общего развития 😊
vulcanКто б спорил.
Моя девятка-суть мелкан.
Но сколько их- релодеров?
У нас они например в своё время все были в первой десятки мест по "служебному". И ниодного служивого кто через день на ремень.
Вот так у меня и случилось- помочь военному понять пистолет. 😊.
Первый был танкист. Наводчик. Которого приказом пригнали участвовать. Отстреляв и... поняв что- "дайте мне танк, а не это..."(так презрительно он отозвался о КС). Ну и мне стало интересно- смогу не смогу.
Надеюсь что получилось.
Ну работал стревожными группами: учил и принимал зачет два раза в год на протяжении ряда лет. Ух у меня есть историй...
Просто с дол-ми надо объяснять д-ой терминологией и максимально просто. Вобщем,зачетные упры сдавали все.
У кого соображалки и интеллекта больше,с теми проще. Что,как везде,в целом.
Свободный художник работающий с "боевым", а не "спортивным" пистолетом.
Поэтому, если вспомнить мой первый и его же- как последний, опыт, когда меня инструктора службисты пригласили посудить сдачу зачётов...
Как раз у дам в форме принимал. А почему последний- так я полковника со стрельбища как кота из кладовки выставил. Ох он на меня жаловался!
Плюс ко всему, мне как "свободному художнику" строить программу надо эффективно и дёшево. Причём, последнее наверно тут самое актуальное.
Вот как то так и выживаю.
Предлагали- давай в земессардзе и всё мол чики-пики. Но я ж мазохист- присягу один раз. Два, три... это не ко мне. Да и люблю я свою свободу. Бедный, но- свободный.
Пы.Сы. я кстати- насчёт присяги- в своём роду не оригинал.
Дед в своё время страдал- он присягу Латвийской Республике принимал, а в 40-ом переприсягать отказался. За что и страдал.
Так что- тупость, оно же- упрямство, это наследственное у нас. 😊
TimUSA
Вот такая новинка.[URL=https://www.gunsamerica.com/digest/full-review-of-s333-thunderstruck/?utm_source=email&utm_medium=20190923_BlogDigest_347g&utm_campaign=/digest/full-review-of-s333-thunderstru ck/]https://www.gunsamerica.com/di...-thunderstruck/[/URL]
Как для самооборонного короткоствольного револьвера в 22 выжали максимум
Другое дело что сама концепция самообороны с 22 глубоко порочна, даже если пули вылетают две
Но две лучше, чем одна) правда довольно быстро они разлетаются слишком далеко, судя по отстрелу
renarsДля спорта однозначно нет.А как насчет Марго? Стоит брать? В Гунмаркете лежал, 120 евро, по моему.
Там УСМ в 4 кило,что лечится заменой его на Марголинский.Но там нерегулируемые прицельные и на заводе не сильно парились их соосностью,и это вылечить крайне сложно.Прицельные от Марголина не поставить.
DIDI
Для спорта однозначно нет.
Там УСМ в 4 кило,что лечится заменой его на Марголинский.Но там нерегулируемые прицельные и на заводе не сильно парились их соосностью,и это вылечить крайне сложно.Прицельные от Марголина не поставить.
кого спрашивал-никого не устроил Марго. не то..
Varnas
полная шняга. Сумарная енергия пуль заметно меньше пули 38 сп. Габариты как у короткоствольного пятизарядника под етот патрон, а усилие спуска куда больше. Странно что находятса дураки на ето чудо в перях....
Есть производители первой линейки - Hk, Sig Sauer, Glock, Walther,CZ, FN... эти делают действительно серьезную продукцию.
Далее Springfield, SW и всякие там Кимберы и Танфолио.. Тоже приемлимо.
Далее всякое барахло типа Рюгера, Торуса ,КелТеков, IMI и т.п. - для тех кто считает макдак рестораном очевидно. Оно хотя бы работает.
А вот кто и для чего покупает всякое барахло от мелких шарашек для меня лично непонятно. Я бы никакое американское гаражное творчество никогда не купил бы.
xwing
А вот кто и для чего покупает всякое барахло от мелких шарашек для меня лично непонятно. Я бы никакое американское гаражное творчество никогда не купил бы.
ну а если толковые оружейные кустари типа итальянских, с именем
( которые были по крайней мере, ранее что упоминал Диди) таких что, в США нынче вообще не существует?
какие нибудь мелкие фирмы которые делают скажем индивидуальные пистолеты калибра 22лр
хотя наверное нет таких. заказов будет немного выручка никакая. пропала эта ниша навсегда похоже
ivikну а если толковые оружейные кустари типа итальянских, с именем
( которые были по крайней мере, ранее что упоминал Диди) таких что, в США нынче вообще не существует?
какие нибудь мелкие фирмы которые делают скажем индивидуальные пистолеты калибра 22лр
хотя наверное нет таких. заказов будет немного выручка никакая. пропала эта ниша навсегда похоже
В США существует все. Не фантазируйте. Втч и и всякие штучные ружья. При чем тут это.
ivikну а если толковые оружейные кустари типа итальянских, с именем
( которые были по крайней мере, ранее что упоминал Диди) таких что, в США нынче вообще не существует?
какие нибудь мелкие фирмы которые делают скажем индивидуальные пистолеты калибра 22лр
хотя наверное нет таких. заказов будет немного выручка никакая. пропала эта ниша навсегда похоже
К сожалению оружейники вымирают как класс.Даже в городе Бреше и окрестностях,где раньше их было много и мелких чуть-ли не на каждой улице.Глобализация и тут. 😀
Написал Вам вопрос по выставке Шут Шоу в личку.