Mr.EbaloКто и где его хвалит?
Чем его так хвалят?
Romansergeish1980
О боги,опять...
Ну подожди..не так ужь и много в мире калибров. Скоро его фантазия зайдет в тупик 😛
кентярик 777Ну подожди..не так ужь и много в мире калибров. Скоро его фантазия зайдет в тупик 😛
Только это и утешает))
mhasmanНннна!
Ну много разве?считай половину он уже перебрал.
yaguareteМожет человек просто книгу пишет с ганпорном и думает, чем бы лучше вооружить героев.
Я так понимаю, в Ебурге уже разрешили КС и осталось только определиться с выбором калибров?
Бушрэйнджер
Может человек просто книгу пишет с ганпорном и думает, чем бы лучше вооружить героев.
Тогда он всем тут присутствующим должен прислать по экземпляру с дарственной надписью. А ТимЮса и Иксвинга взять в соавторы. 😛
кентярик 777Звания консультантов хватит.
Тогда он всем тут присутствующим должен прислать по экземпляру с дарственной надписью. А ТимЮса и Иксвинга взять в соавторы. 😛
xwing
Не надо мне этого. Пусть Ашотовича берет - он пишет бойко и информативно.
Скормный ты однако..а прикинь вдруг бетселлер выйдет?ну типа как у Л.Брежнева "Малая Земля"?разойдеться по миру миллиардным тиражом и озолотит автора. А ты тогда мимо... 😞
кентярик 777Скормный ты однако..а прикинь вдруг бетселлер выйдет?ну типа как у Л.Брежнева "Малая Земля"?разойдеться по миру миллиардным тиражом и озолотит автора. А ты тогда мимо... 😞
А и йух с ним. Я не алчный.
Mr.Ebalo
Чем его так хвалят? вроде даже в статистиках превосходит 9-ку. Энергии меньше, скорость та же, Джоулей поменьше, может проникает глубже и шевелится по ходу раневого канала?
7.65 по пробиваемости такой же,как и Макаров.
В случае попадания по ЖВО-разницы не будет.
Был актуален раньше,когда под него пистолеты были меньше.Сейчас и под Люгер есть маленькие пистолеты,ну на пару мм толще.
Устарел поэтому.
И вообще,если Вы хотите обзавестись пистолетом и выбираете,под какой калибр,то я бы рекомендовал смотреть не только на калибр,а и на доступность ЗИПа и запчастей
Тогда выбор очевиден 😊
xwing
А если с патроном поработать и современные технологии к пистолету применить - интересную штуку наверно могли бы соорудить современные конструкторы.
А в принципе,существуют мощные и быстрые пороха-ну,Джоулей 500 получить с того обьема,что помещается в гильзе,можно было бы.Если бы можно было бы засунуть пулю намного тяжелее.
Скорость на коротком стволе большую не получить,а для тяжелой пули места нет,поэтому думаю,что сильно "надимедролить" патрон не получится 😞
Валерий21124Пример такого патрона привести можете? Посчитанного в квике, например? Речь ведь идёт о 7,65х17 с 500 Дж?
А в принципе,существуют мощные и быстрые пороха-ну,Джоулей 500 получить с того обьема,что помещается в гильзе,можно было бы
Речь ведь идёт о 7,65х17 с 500 Дж
Тогда это уже будет 7.62х25. Или зачем изобретать колесо, когда есть уже велосипед.
Mr.Ebalo
Хотя любители больших дырок 0,3 мм тоже разница 😊
Между диаметром пули 7,62 и 7,65 емнип разницы НЕТ. у нас мерят калибр по верху нарезов а на западе по низу нарезов(у нас 5,45 у натовцев 5,56). Таким образом пули по диаметру ОДИНАКОВЫЕ.
[B][/B]
quas
Пример такого патрона привести можете? Посчитанного в квике, например? Речь ведь идёт о 7,65х17 с 500 Дж?
Спецпатроны для бесшумных пистолетов.
Посмотрите,как мало там пороха в гильзе!
Но пули там очень тяжелые.
Подобный порох в строительных патронах.Его там не много,но мощности до 1000Дж.
Но эта мощность при коротком разгоне тяжелого цилиндра,который бьет по дюбелю.При снаряжении этим порохом обычного патрона ПМ,пуля едва выходит на сверхзвук при 0.24г.
В общем,большую мощность можно снять только с тяжелой пулей.
Кстати,этот порох-полежит подольше, нитроглицерин выпотевает на поверхность 😊
Mr.EbaloТогда это уже будет 7.62х25. Или зачем изобретать колесо, когда есть уже велосипед.
Да не,размер патронов разный.
Представьте 32калибр-маленький патрончик с энергией ТТ...
Только пуля,что бы вес имела,там из золота или урана.... 😊
Валерий21124Значится, с квикой незнакомы. Но написать тянет.
Спецпатроны для бесшумных пистолетов.
Посмотрите,как мало там пороха в гильзе!
Но пули там очень тяжелые.
Подобный порох в строительных патронах.Его там не много,но мощности до 1000Дж.
Но эта мощность при коротком разгоне тяжелого цилиндра,который бьет по дюбелю.При снаряжении этим порохом обычного патрона ПМ,пуля едва выходит на сверхзвук при 0.24г.
В общем,большую мощность можно снять только с тяжелой пулей.
Меньше пороха с тяжёлой пулей - т.к. ограничение по Pmax.
500Дж из пистолета 7,65х17 - фантастика. Или - покажите. Опять ограничение по Pmax.
Любым порохом - заряжать больше не получится: ограничения калибра не позволяют. Объём гильзы и Pmax в первую очередь.
А здесь ещё веселее:
7,65 - наружный и 7,85 наружный - несомненно одинаковы. Издалека.
Между диаметром пули 7,62 и 7,65 емнип разницы НЕТ. у нас мерят калибр по верху нарезов а на западе по низу нарезов(у нас 5,45 у натовцев 5,56). Таким образом пули по диаметру ОДИНАКОВЫЕ.
Валерий21124Под фантастику норм задел.
Да не,размер патронов разный.
Представьте 32калибр-маленький патрончик с энергией ТТ...
Только пуля,что бы вес имела,там из золота или урана.... 😊
Только Вы же видели,с чего началось-"современные технологии к пистолету применить".
Естесственно,нужен более прочный ствол.
Но этого мало,и гильза чуть потолще нужна,и капсюль другой.Ибо на том рецепте,что я для примера приводил для ПМ,у капсюля ямка от бойка в доугую сторону смотрит 😊
Короче,спор ни о чем.Я поддерживаю мнение о том,что при других порохах и материалах этот патрон может быть мощнее.
Вы не согласны-Ваше право.
Попробовать мы не можем,а умствования таковыми и останутся 😊
quasЭто у какого патрона?
7,65 - наружный
Валерий21124
7.65 по пробиваемости такой же,как и Макаров.
В случае попадания по ЖВО-разницы не будет.
В ЖВО надо еще суметь попасть. Проекция сердца на передней поверхности грудной клетки это ~12х8 см. Но проблема в том, что противник не будет стоять неподвижно и ждать пока вы прицелитесь ему в сердце. Поэтому и стараются целиться в условный "центр масс"(район солнечного сплетения) чтобы иметь шанс попасть хоть куда-нибудь. И в этом случае преимущество за крупнокалиберными пулями, которые дают хороший эффект при любом попадании, в т.ч. и в "неубойные" зоны.
За что кстати и любят 45-й калибр - с ним не обязательно выцеливать убойные места, достаточно попадания в любую часть торса - и противник выведен из строя.
Вообще то в голову попасть с расстояния в 10 метров это раз плюнуть. Ну а чем ближе тем ещё прощеО, еще один диванный снайпер.
Я хотел бы посмотреть на твою меткую стрельбу после того как тебе настучат в бубен и отобьют печень. Типичный вариант при групповом нападении. Попадешь ты вообще хоть куда-нибудь в таком состоянии?
El Primero
О, еще один диванный снайпер.
Я хотел бы посмотреть на твою меткую стрельбу после того как тебе настучат в бубен и отобьют печень. Типичный вариант при групповом нападении. Попадешь ты вообще хоть куда-нибудь в таком состоянии?
Слышь новичок.(хотел назвать более обидно но пока не буду..на первый раз прощу). Во первых Я кмс по стрельбе с малокалиберного пистолета.
El PrimeroВ ЖВО надо еще суметь попасть. Проекция сердца на передней поверхности грудной клетки это ~12х8 см. Но проблема в том, что противник не будет стоять неподвижно и ждать пока вы прицелитесь ему в сердце. Поэтому и стараются целиться в условный "центр масс"(район солнечного сплетения) чтобы иметь шанс попасть хоть куда-нибудь. И в этом случае преимущество за крупнокалиберными пулями, которые дают хороший эффект при любом попадании, в т.ч. и в "неубойные" зоны.
За что кстати и любят 45-й калибр - с ним не обязательно выцеливать убойные места, достаточно попадания в любую часть торса - и противник выведен из строя.
Вы абсолютно правы,это обсасывалось здесь не раз.
Только вот я 32калибр вижу не основным пистолетом,а бэкапом,выстрел,когда основной пистолет уже отстрелял или отобран или сломан 😞 в борьбе,в упор.Как-то так 😊
Много вывели из строя противников таким образом?
7.65x17 и самооборона и vs 9x17(18)Рекомендую всем интересующимся поражающими свойствами пуль посетить вот этот канал - https://www.youtube.com/channe...4kYZuB3g/videos
Там очень наглядно показано, что происходит с человеком после попадания пуль в разные области тела. 7.65 там правда не фигурирует, в основном 9х19 в варианте P+ (то есть около 600 Дж).
кентярик 777
Ахаха..так ты какол 😊. Ясно чо тя корежит. Иди чмошник скачи на площади тебе жь ещё море черное докапать нужно. И кстати..как ловко МЫ у вас недоумков Крым и Новороссию отжали 😛.
Блин,так нельзя.Ну зацепились языками поскандалить,так скандальте как нормальные люди!
Нефиг национальности привлекать для срача!
На украинском форуме нормально общаются и русские и хохлы.
В конце концов,общаются люди с одинаковым увлечением-оружие,и на тему про оружие.
Валерий Палыч
Рекомендую всем интересующимся поражающими свойствами пуль посетить вот этот канал - https://www.youtube.com/channe...4kYZuB3g/videos
Там очень наглядно показано, что происходит с человеком после попадания пуль в разные области тела. 7.65 там правда не фигурирует, в основном 9х19 в варианте P+ (то есть около 600 Дж).
Да, падают красиво. Но не факт что там 9 везде. Может быть и 40, и 45. У них каждый департамент сам выбирает что брать на вооружение, единого калибра для всех не предусмотрено.