Спасибо. Кое чего я не видел раньше. Жаль что на этом сайте, но...
Да впечатлило, своего рода искусство инженерной мысли и конспирации!
:D Тогда грабители любили часы требовать...
Тогда грабители любили часы требовать...+1 В точку 😊
Делать из распятия пистолет - это кощунство. Меня от таких вещей корОбит.
Я не верующий фанатик, также не воинствующий атеист, но к религиозной символике (особенно православной)отношусь с уважением.
дааа часть моделей даже и не слышал никогда, оч хорошая ссылочка
gunslover
Делать из распятия пистолет - это кощунство. Меня от таких вещей корОбит.
Я не верующий фанатик, также не воинствующий атеист, но к религиозной символике (особенно православной)отношусь с уважением.
+1
Делать из распятия пистолет - это кощунство. Меня от таких вещей корОбит.Крестоносцы видели распятье в перекрестии клинка и гарды. ИМХО скажи Вы им, что считаете кощунством использование христианской символики в качестве оружия- они мгновенно переубедили бы Вас при помощи все того же стилизованного распятья. :-)
Крестоносцы видели распятье в перекрестии клинка и гардыМы не крестоносцы, а пистолет не клинок. Я всего лишь своё мнение высказал.
Вы можете мастерить себе пистолеты в любом виде. Здесь больше проблема нравственного восприятия, чем технической стороны дела.
Здесь больше проблема нравственного восприятия, чем технической стороны дела.И я об этом. Только по моему нравственность не в том как выглядит оружие, и не в предметах культа, а в том как это оружие используется.
ИМХО те кто склонен приписывать оружию некие моральные качества - заблуждается.
Mihail.Sk2Несогласен с Вами. Маскировать оружие под культовые вещи, под предметы, которые почитаются, которые дороги как память и т.д. безнравственно. Но каждый человек границу этой нравственности для себя устанавливает сам. Кто-то может страницей с Библии костёр разжечь, кто-то даже в разрушенном храме шапку снимает .
И я об этом. Только по моему нравственность не в том как выглядит оружие, и не в предметах культа, а в том как это оружие используется.
ИМХО те кто склонен приписывать оружию некие моральные качества - заблуждается.
В одной восточной стране метель застигла в дороге женщину с маленьким сыном, которых сопровождал старый буддийский монах. Они укрылись в придорожной часовне, но не могли согреться, потому что запорошенный снегом хворост никак не хотел загораться.
Тогда монах взял деревянную статую Будды, расколол ее на сухие щепки, и огонь весело запылал в очаге. В часовне стало тепло, но женщина с удивлением спросила монаха:
- Разве Будда не покарает тебя за такое святотатство?
- Но ведь ты не хочешь умереть от холода или погубить сына, - ответил монах. - А Будда заповедал нам спасать все живое даже ценой собственной жизни. Так какое же это святотатство? ИМХО у каждого свое отношение к святыням и их предназначению, а подборка пистолетов хорошая
а подборка пистолетов хорошаяМне не понравился только пистолет в распятии. Про остальные вопросов нет, очень интересно. Пример Ваш не совсем удачен. Монах спас женщину, пистолет в кресте предназначен для убийства. Вряд ли православные священники нуждаются в таком оружии. Тогда для кого оно ?
признаюсь что не знаком с православными священниками, возможно их мнение будет иным
Ади, не юродствуй. В самые страшные моменты жизни я хватал нательный крест зубами-человеку нужна осязаемая надежда во спасение, для того Крест и предназначен. А кто эту вещь делал-у того внутри ничего не было, иначе бы выбрал другое что-то для маскировки ствола
Не юродствую, просто пытаюсь объяснить, что у каждого свои барьеры восприятия и моральные ценности. Что-то в определенные моменты жизни является действительно источником силы, веры и поддерживает нас, будь то религиозный символ или фотография родного человека. Но для кого-то другого эти же вещи ничего не значат. А единственный православный священник, с которым мне довелось близко общаться, носил перстаки по килограмму, ездил на мерсе и раговаривал "по-понятиям", потому не горжусь этим знакомством...
Ладно, если оставить моральную сторону вопроса, то маскировка оружия была и остается одной из насущных тем. Вот, помнится, у тех же иезуитов был ствол вмонтирован в корешок священного писания - идеальный вариант. Уже в руках, уже направлен на визави, только дернуть за закладку и здрасьте...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гунсловер:
[Б]... пистолет в кресте предназначен для убийства... [/Б][/QУОТЕ]
"Испокон веков оружие в первую очередь создавалось для защиты жизни, а не для отнятия её..."
Да, красивые поделки!
Но с точки зрения эффективности - малоинтересные.
Adi==================
признаюсь что не знаком с православными священниками, возможно их мнение будет иным
коллега Adi,
крест не провославный, сравните для начала буковки INRI c теми которые нанесены на православных крестах, да и очертания креста православного и католического несколько отличаются.
цитата:
единственный православный священник, с которым мне довелось близко общаться, носил перстаки по килограмму, ездил на мерсе и раговаривал "по-понятиям", потому не горжусь этим знакомством...
вопрос:
однако заинтриговало, а что это за "близкое общение" с говорящем по фене "священником", которым нельзя гордиться?
То, что крест не православный, я в курсе 😊
А говорящий "по фене" священник....
Был как то у друзей в Минске и однажды пообещали меня познакомить с одним человеком, и не простым, как было сказано, а (благоговейно!) служителем господа! Ну я уже губу раскатал увидеть как минимум инока в рубище и босиком, а тут прикатывает белый "мерин" и является оттуда "оно". Самый настоящий браток в золоте, правда без наколок, в рясе. Ну и манеры соответстно.
Я это представление потерпел 5мин, равернулся и ушел.
Не считаю себя христианином, но подобное отношение к вещам коробит.
Потом мне объяснили, что это чей-то "сынуля" которого хорошо пристроили. Коррупция, одним словом...
Ади, судить о Главе по Его нерадивом служителе-не есть правилный способ. Достойных священников много, но они не так видны. Я знаю такого, который отказался от благополучного прихода и ездил 15 км на велосипеде в соседнее село на службу-вспомнит ли кто о нём??Речь не о служителях, но о внутреннем мире человека, один крест почитает, другому он безразличен-но тем он себе только и вредит, ибо Ему навредить невозможно-категории не те
neil
Ади, судить о Главе по Его нерадивом служителе-не есть правилный способ. Достойных священников много, но они не так видны. Я знаю такого, который отказался от благополучного прихода и ездил 15 км на велосипеде в соседнее село на службу-вспомнит ли кто о нём??Речь не о служителях, но о внутреннем мире человека, один крест почитает, другому он безразличен-но тем он себе только и вредит, ибо Ему навредить невозможно-категории не те
Я согласен с тобой. А судить - это не нам. Всегда с уважением относился к людям ВЕРУЮЩИМ неважно какой религии. Бог (Принцип, Природа) - он один, только каждый к нему приходит своей дорогой
Ади: +1
зачетные игрушки
mapНападать на священнослужителей - вообще предел "отмороженности". Если священники кроме святого писания начнут вооружаться пистолетами - значит наступил конец света. Значит общество неизлечимо больно.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гунсловер:
[Б]... пистолет в кресте предназначен для убийства... [/Б][/QУОТЕ]"Испокон веков оружие в первую очередь создавалось для защиты жизни, а не для отнятия её..."
gunslover
Нападать на священнослужителей - вообще предел "отмороженности". Если священники кроме святого писания начнут вооружаться пистолетами - значит наступил конец света. Значит общество неизлечимо больно.
Гансловер:история сложнее, священник сам как правило не защищается, но когда надо-за други своя может и дать звиздюлей. Примером тому-Пересвет, инок побивший бахвалящегося Челубея. Также черногорский митрополит Петар Негош предводительствовал восстание против турков-забодали совсем
Те священники открыто выходили на бой.
я с Вами не спорю, а скорее дополняю. Моё мнение такое же