Смерть полицейского Яна Мато

neil

http://www.spsmvbr.cz/osobni/jedlicka/muzeumzla/mato/mato.html помню эту историю, тогда ещё в Праге жил, и потрясла она меня по нескольким причинам. Первая:это оружие нападавщего. Абс. отморозок, бывший сов. десантник сделал себе кастет утыканный пиропатронами, активируемыми при ударе человека(!);Второе-насаженный на древко нож, которым он убил полицейского, и ранил одного пассажира;Третье:действия полицейского патруля, где-то есть видеокадры камеры наблюдения(найду-выложу),которая показывает всю ситуацию. Отморозок начал кидать петарды на рельсы в метро. При замечании со стороны пассажира-протыкает его самодельным копьём.Призван на помощ смешанный патруль мужчина-женщина. Полицейский-мужчина пытается БЕЗ ОРУЖИЯ спацифицировать десантуру, тот бьёт его копьём,полицейский падает возле раненного ранее пассажира и на месте умирает. Женщина-полицейская остаётся в роли зрителя. Ну и четвёртое, что меня поразило-это то,что обезвредил убийцу безоружный пассажир, набивший ему морду (см.линк) и положивший на бетон до прихода помощи. Так и не понял, почему полицейский не применил оружие, говорилось о безопасности пассажиров(был час-пик),но на кадрах было видно, что придурок находился между полицейским и рельсами метро-идеальная ситуация для применения.

полковник1

видать просто был неготов стрелять в человека

Johnnie Walker

Наверно коп думал, что никто не осмелится оказать ему сопротивление..

DM

Оружие табельное можно давать только тем, кто готов работать на поражение.

DM

Jбn Mato
poruинk im memoriam
Narozen 2. dubna 1963 - zavra_dмn v Praze 2. srpna 2002

MVN

Думаю, полицейские были просто не то что, неготовы убить, а просто не подготовленны и не знали- что надо делать. Грустно 😞.
Вот случаются такие случаи, предпринимаются (а чаще нет) какие-то меры, но проходит некоторое время и вновь, никому не нужны "лишние телодвижения", до следующей смерти человека. 😞

neil

было принято решение не ходить в парах мужчина-женщина, ходили два мужика-женщина, но по-моему я опять видел смешанные пары. ДМ,те даты значит что?

hardman

Тут не известно, как регламентирует чешский закон о полиции применение оружия. Ведь это тупо, но в ряде стран существует такой маразм, что преступника вооружённого холодным оружием надо разоружать с помощью спец. приёмов, а не пристрелить как собаку... В Латвии по крайней мере нескольким подразделениям разрешено использовать для этой цели металические стеки.

neil

да нет, полицейские исправно отстреливают преступников, даже при неостановки машины по требованию и нормально. Помню один только случай, когда полицейского наказали-пешеход на красный свет переходил дорогу, полисмен после замечания применил по нём оружие 😊),попал в центральный столб проезжающего авто, к счастью все невредимы.

ppk

neil
да нет, полицейские исправно отстреливают преступников, даже при неостановки машины по требованию и нормально. Помню один только случай, когда полицейского наказали-пешеход на красный свет переходил дорогу, полисмен после замечания применил по нём оружие 😊),попал в центральный столб проезжающего авто, к счастью все невредимы.

-А вот таких и близко нельзя подпускать к оружию, тем более работать в полиции. 😞

Udavilov

neil
http://www.spsmvbr.cz/osobni/jedlicka/muzeumzla/mato/mato.html

ну кто есть кто? и за что дедушку внизу на фото побили?

ruso

Ребята, постовой полицейский-это статистический показатель. Не надо требовать невозможного от человека, который далёк физически, психологически и морально от суб. екта с которым пришлось столкнуться!Для эффективной борьбы с такими уродами надо быть ещё более @бнутым, чем они.

neil

Udavilov

ну кто есть кто? и за что дедушку внизу на фото побили?

вверху убитый полицейский Ян Мато, внизу-тот самый бывший десантник Александр Кручинин, которого обезвредил какой-то молодой спортсмен(по фамилии Чех 😊),находившийся среди пассажиров.

neil

ruso
Ребята, постовой полицейский-это статистический показатель. Не надо требовать невозможного от человека, который далёк физически, психологически и морально от суб. екта с которым пришлось столкнуться!Для эффективной борьбы с такими уродами надо быть ещё более @бнутым, чем они.

святая правда, только у убитого полицейского остался пистолет на поясе, и не будь того спортсмена-неизвестно сколько бы человек ещё накрошил Кручинин, как он сам признался, шёл убивать, т.к.у него обрушился внутренний мир.

neil

вот тут-> http://www.sedazona.cz/posledni-policistova-chyba-porucik-jan-mato.htm пишут, что женщина-полицейский при помощи хоккеиста(студента) Ярослава Ческего обезвредила преступника, так что может баба и не вела себя так плохо, как подано от первого источника

Strelok13

Полицейского жалко, но не может патрульный на улице быть готов к встрече с таким отморозком. Это не типичный случай, как и те бывшие спецназовцы в Америке. На основании опыта задержания таких людей нельзя строить общую систему, иначе действительно полицейские стрелять в переходящих дорогу на красный свет будут. А если на улицах будут постовые, готовые хватать именно таких преступников, то от них самих опасности больше будет, чем пользы.

Digest

Strelok13
А если на улицах будут постовые, готовые хватать именно таких преступников, то от них самих опасности больше будет, чем пользы.
Ето как, почему Вы так думаете?

Сан

у убитого полицейского остался пистолет на поясе, и не будь того спортсмена-неизвестно сколько бы человек ещё накрошил Кручинин
+1 Когда напарник убит\ранен и не применить оружия это явное не соответствие занимаемой должности, к сожалению она не смогла бы защитить ни кого и себя в том числе.

Udavilov

все таки класно в СССР военных готовили. ни барьеров психологических...

Strelok13

Digest
Ето как, почему Вы так думаете?

Потому, что тогда им придётся быть постоянно готовыми к встрече с смертельной опасностью, к действиям развивающимся стремительно и сразу в полную силу, то есть стрелять без предупреждения, пока в них копьё не кинули. Куча вооруженных людей на взводе на улицах, нужна ли она? Они больше застрелят переходящих улицу не в том месте, чем спасут жизней.

Digest

Strelok13

Потому, что тогда им придётся быть постоянно готовыми к встрече с смертельной опасностью, к действиям развивающимся стремительно и сразу в полную силу, то есть стрелять без предупреждения, пока в них копьё не кинули. Куча вооруженных людей на взводе на улицах, нужна ли она? Они больше застрелят переходящих улицу не в том месте, чем спасут жизней.

Если нету той готовности "к встречи с смертельной опасности" само существувание полиции лишается смысла, так как именно полицейский должен защищать остальных граждан рискуя при етого своей жизньи. При етом необезательно стать параноиком с пальцем на спуск постоянно. Есть достаточно методики для обучения в действиях в високорисковых ситуаций. Ето только новички, которые себе в роль Батмана видят постоянно "взведенные" ходят. Необходимост порождена от высокой степени готовности являются и жесткие правила для поведения граждан при контакт с полицейского.
Другой вариант, которой явно Вам нравится-ето люди в форме, которые семечки жуют и безучастно смотрят всторону если есть проблеммы.

neil

Дигестор, Вы полицейский наверное?Разделяю Ваше мнение, это как военным быть-все как-то забывают, что эта профессия подразумевает насилие и убийство, пусть и в благих целях.

Strelok13

Да ну, полицейские решают кучу проблем, из них защита граждан от кровожадных убийц, это наверно десятые доли процента. Они находят заблудившихся котят, переворачивают лицом вниз алкоголиков, которых тошнит, они подсказывают дорогу, регулируют движение, разводят подравшихся болельщиков, ловят карманников, хулиганов и эксгибиционистов. Есть следователи по особо опасным делам, есть специалисты по маньякам, есть группы захвата. Люди, для которых столкновение с безграничной и немотивированной жестокостью - норма. Остальные полицейские, это просто служащие правопорядка, нормальные люди, от которых общество получает большую пользу. Не надо ожидать от них слишком много в ситуациях, к которым они в принципе не могут быть подготовлены. Из-за нескольких исключительных случаев превращать улицы своих городов в арену забав вооруженных до зубов и натренированных стрелять во всё, что шевелится полицейских тоже не нужно.

Digest

Strelok13
Да ну, полицейские решают кучу проблем, из них защита граждан от кровожадных убийц, это наверно десятые доли процента. Они находят заблудившихся котят, переворачивают лицом вниз алкоголиков, которых тошнит, они подсказывают дорогу, регулируют движение, разводят подравшихся болельщиков, ловят карманников, хулиганов и эксгибиционистов. Есть следователи по особо опасным делам, есть специалисты по маньякам, есть группы захвата. Люди, для которых столкновение с безграничной и немотивированной жестокостью - норма. Остальные полицейские, это просто служащие правопорядка, нормальные люди, от которых общество получает большую пользу. Не надо ожидать от них слишком много в ситуациях, к которым они в принципе не могут быть подготовлены. Из-за нескольких исключительных случаев превращать улицы своих городов в арену забав вооруженных до зубов и натренированных стрелять во всё, что шевелится полицейских тоже не нужно.
То что полицейским приходится заниматься с контролем над движения, драчунов,карманников и хулиганов не означает что они не должны быть адекватно подготовленны к защите своей жизньи и жизнь гражданам. В современном мире насилие всплескивает очень быстро и в самых неожиданных ситуаций. И не всегда есть время и возможность ждать приход и намеса специально подготовленных людей. Поетому и патрульным необходимо иметь набор боевых умений, потому что они на месте и людей от них защиту ожидают. Что сказать-извините, но я спец по алкашей и котят, а с етого гада пусть другие занимаються. Все конечно зависит от оценки ситуацией, но в етом конкретном случае грамотно действующая патрульная пара решила бы проблеммы. SWAT,спецназ -ето конечно хорошо и необходимо, но их применение в основном - ето при реализацию плановых мероприятий, барикадных ситуаций и подобных. В скоротечным ситуациям у них просто нет времени для подхода. Первые на место всегда-патрульные екипы.
Во вторым-никто не говорит что необходимо превращать улици городам в аренам и что надо стрелять во все что шевелится-ето Вы придумали.
Просто не надо путать теплое с мягкое-полицейский можно улыбаеться и котятам и алкашам заниматься, но ето не значит что он служител социальной службы и не надо быть готовым к адекватной реакции на насилие и смерть. Если ето не так-то полицейский неправильной значить попался.

neil

Стрелок, Вы забываете существенную деталь:полицейские носят в открытую оружие. А это уже демонстрация силы и предпосылка к насилию (без разницы во благо ли,или во зло)А это значит (имхо) -если ты не безоружный бобби-будь готов пролить кровь."си ви пасем.." П.С. в описании видео пишут, что видно, как полицейский держался за кобуру, но оружие так и не вытащил

DM

neil
было принято решение не ходить в парах мужчина-женщина, ходили два мужика-женщина, но по-моему я опять видел смешанные пары. ДМ,те даты значит что?

родился/умер

Egoz

но не может патрульный на улице быть готов к встрече с таким отморозком

совершенно верно замечено. не каждый день в центре праги бегают отморозки с копьями

кроме того применение оружия это бумажная волокита и риск быть воввлеченым в судеб. разборки, расследования, разбирательства и т.п. от того как я понимаю человек может быть морально настроен на избежание применения оружия..... тем более что речь о Праге а не о южном централе.


Hartman

Ситуация была трудная - полицеский теоретически мог стрелять (и, по идее - должен был), практически - не решился. Думаю - не из за страха убить урода с копьем, а оттого, что место вполне людное и полицеский не был уверен, что сможет правильно приенить оружие и не ранить случаной кого-нить из публики.
Жаль полицеского. Жаль его семью.
Всяко бывает, увы.

------------------
-Mommy... where do guns come from? -Well hunny, when Mr. and Mrs. Glock love each other...

neil

у этого полицейского оказывается исключительно загадочная судьба- 9 лет перед смертью он был целью бывших друзей из полиции, которые превратились в киллер-коммандо, заманив его пострелять в подвал какого-то дома, один из киллеров незаметно приставил ему сзади к голове.. Фроммер Стоп и спустил крючок. Но тогда произошла осечка, Мато над ситуацией махнул рукой:мол, что бы ты взял с бедного полицейского?-спросил он у убийцы, тот всё свёл на шутку, потом на следствии признались, что хотели его квартиру в Праге и документы. линк на эту банду- http://www.spsmvbr.cz/osobni/jedlicka/muzeumzla/kopac/kopac.html громкое дело было. Получается, что Господь Яну Мато ещё 9 лет жизни подарил. По киллеру что интересно-несмотря на возможность иметь современное оружие, его любимым оружием был.. Фроммер Стоп, хотя тот и не был так надёжен-Ян Мато этому пример

Hartman

neil
у этого полицейского оказывается исключительно загадочная судьба-оказывается он 9 лет перед смертью был целью бывших друзей из полиции, которые стали киллер-коммандо, заманив его пострелять в подвал какого-то дома, один из киллеров незаметно приставил ему сзади к голове.. ...

Жесть какая... думал, по глупости - это Россия так была устроена в начале 90-х, когда труп на трупе и трупом погоняет... ан нет, видимо, это удел такой всех переходных экономик.

neil

Hartman

Жесть какая... думал, по глупости - это Россия так была устроена в начале 90-х, когда труп на трупе и трупом погоняет... ан нет, видимо, это удел такой всех переходных экономик.

да,в девяностых годах и тут творились жесть на жести-теперь почти всех мафианов переловили, кого киллеры достали, кто сбежать смог. Мато заманили в подвал попробовать самодельные глушители на Скорпион, он инстиктивно уши закрывал, но звука не слышал, потом когда дырки в ведре рассматривал-вот тут у затылка Фроммер и нарисовался

Mar

neil
Мато заманили в подвал попробовать самодельные глушители на Скорпион, он инстиктивно уши закрывал, но звука не слышал, потом когда дырки в ведре рассматривал-вот тут у затылка Фроммер и нарисовался

А то, что такие глушители, наверняка, в Чехии запрещены законом, полицейскому Мато было по барабану ? 😊

Hartman

neil

да,в девяностых годах и тут творились жесть на жести-теперь почти всех мафианов переловили, кого киллеры достали, кто сбежать смог. Мато заманили в подвал попробовать самодельные глушители на Скорпион, он инстиктивно уши закрывал, но звука не слышал, потом когда дырки в ведре рассматривал-вот тут у затылка Фроммер и нарисовался

Начинаю догадываться, почему так любили американцы фильмы снимать в Чехии "про мафию" - видел несколько... 😊

Мафиозо (итальяны обижаются обычно - говорят, мафия это у нас, она одна, а у вас - имитация...) - они так и у нас закончили - кто сел, кто помер, кто вылез наверх.

neil

Mar

А то, что такие глушители, наверняка, в Чехии запрещены законом, полицейскому Мато было по барабану ? 😊

Мато за дружбу с оборотнями был деградирован по службе, но кто побежит сразу на друзей стучать?Хотя на ТАКИХ "друзей" не грех было и накапать

ramashkaus

не нашел видео.

neil

не,не нашел, но как найду-выложу

fantic

Digest
так как именно полицейский должен защищать остальных граждан рискуя при етого своей жизньи.

Защищать он должен - закон, служить тоже - закону.
Рисковать ни какой жизнью - не должен. Своей - особенно.

На всякий возможный случай - есть у него инструкция, на тот который в ней не описан - то же есть инструкция предписывающая действия на случай ранее инструкциями не предусмотренный.
В соответствии с своими должностными инструкциями - действует любой полицейский в общем случае, они для него - закон жизни на службе.

Оружие у полицейского - прежде всего чтобы защитить самого себя и... своих коллег. Такая особенность работы - высок профессиональный риск стать объектом нападения со стороны преступника/ов.

При встрече с социопатом, например вооруженным - полицейский сам оценивает риск возникшей для него прежде всего угрозы, в процессе пресечения антисоциальных действий субъекта в конкретном эпизоде.
Если он ошибается в своих оценках - он может стать объектом нападения и... в том числе погибнуть.
Ошибаются - все, в том числе и полицейские.

Digest

Защищать закон-ето слышком абстрактно. Закон имеет свои чисто человеческие измерения-защита права жизньи, защита права собствености, защита неприкосновенности дома, защита определенных государственных интересов и т.д.А риск для собственной жизньи при реализирование етой защиты подразумеваеться, для него и дополнителное вознаграждение есть-для участие в високорысковых операциях. Значит принято ,что в определенных ситуациях существует реальная угроза для жизнь и здоровья полицейских служителей.

fantic

Digest
Защищать закон-ето слышком абстрактно. Закон имеет свои чисто человеческие измерения.

Неа не абстрактно, а с точностью до наоборот - очень конкретно и без "человеческих измерений".
Закон - это документ, порождающий сопутствующие документы.
Работа направленная на исполнение гражданами законов, которые они сами для себя приняли к исполнению - это работа и всё.
Для этой работы есть служащие, которых на неё нанимают. У них есть должностные обязанности в рамках которых они должны действовать.
В этой работе есть очень большое отличие от многих других работ. Оно состоит в том, что неправильное исполнение своих прямых служебных обязанностей - для стража порядка во многих случаях означает немедленное его привлечение к ответственности со стороны того же Закона.

Полицейскому совсем нет дела до "чисто человеческих измерений", когда он на службе. Он прежде всего юрист действующий от лица исполнительной власти, в тех рамках которые ему предписаны.
Это прежде всего, мерзкая, рутинная и довольно плохо оплачиваемая работа, начисто лишенная романтики.

Полицейский трудится за рамками "государственных интересов", он вне политики (разве только традиционно обожает брать политиков "за зад").
Ваше жилище и его охрана - это Ваша забота или тех кого Вы для этого наняли.
Полицейский действует по факту - был нарушен закон (есть признаки образующие состав преступления)... локализовать нарушителя закона - преступника.

Motorius

В Латвии по крайней мере нескольким подразделениям разрешено использовать для этой цели металические стеки.

Это каким это подразделениям в Латвии выдают ЖЕЛЕЗНЫЕ(?!?) стеки???

Digest

fantic

Полицейский трудится за рамками "государственных интересов", он вне политики (разве только традиционно обожает брать политиков "за зад").
Ваше жилище и его охрана - это Ваша забота или тех кого Вы для этого наняли.
Полицейский действует по факту - был нарушен закон (есть признаки образующие состав преступления)... локализовать нарушителя закона - преступника.

Закон защищает конкретние общественные отношения-отношения связанны прим. с защиты право на жизнь и личной свободи. Есть конкретные законы защищающие конкретные государственные интересы-прим. -защиты нац. валютой от поддельщиков, прим. противодействие корупцией в государственной администрацией. Конечно полицейский вне политики. Конечно он действует по факту-но етот и факт является обективированная в жизни угроза для конкретное общественное отношение, которое защищается законом. Ето так, из правной теории.

Llandaff

Я думаю, что полицейский был далек от этих ваших рассуждений. Он был просто не готов встретить "отморозка с копьем". Он утром проснулся, принял душ, хорошо позавтракал, приехал на работу, патрулировал с симпатичной напарницей, кушал мороженое, жизнь прекрасна...

И ВДРУГ ПСИХ С КОПЬЕМ! СТУПОР! И ВРЕМЕНИ НА ДЕЙСТВИЯ УЖЕ НЕТ!

fantic

Digest
Закон защищает конкретние общественные отношения-отношения связанны прим. с защиты право на жизнь и личной свободи.

Уточнение.
Всем гарантировано право на жизнь, и права на определённый набор личных свобод - гарантированы соответствующим законом, исполнение которого неукоснительное - суть есть компетенция тех кто этим занимается.
Вам дают право защищать себя - свою жизнь и свою свободу. Вам дают право на справедливый и беспристрастный суд.
Прав и гарантий на защиту вашей жизни и личной свободы например полицией - Вам никто не даёт.

Вы не можете привлечь полицейского за то что он Вас не спас или не уберёг от бандита. Вы не можете посадить генерала за то, что он проиграл битву, действуя в интересах Вашей страны.
Можно уволить полицейского не выполняющего свои обязанности, можно отстранить от командования генерала и найти обоих - лучше.

Но если Вас проткнул копьём бандит - это не значит что полиция плохо работает или не справляется с чем-то. Это значит только что кто-то взял в руки копьё и совершил преступление. Его должны найти, доказать что именно он совершил преступление и назначить наказание соответственно. В незначительную часть цепочки этих событий - будет вовлечена полиция - ни больше и не меньше.
Гарантий сохранности от психов с копьями - Вам никто не даёт. Защищать кроме Вас самих от них - никто не защищает и ответственности за действия психов, кроме самих психов - никто не несёт.

neil

Фантик, хоть Вы и философ, и правильно говорите, но прав скорее Лландафф-рутина усыпила. Мато забыл, что каждый день по грани ходит, вот и не среагировал, хотя рука на пистолете лежала.. Тут ещё может быть такой фактор, как СУДЬБА-естли ему суждено было погибнуть в 2002,то и Фроммер Стоп заклинило в 1993,просто его час пробил-Господь призвал. А убийце не успели ничего доказать-через три недели он в камере повесился

fantic

neil
Фантик, хоть Вы и философ, и правильно говорите, но прав скорее Лландафф-рутина усыпила. Мато забыл, что каждый день по грани ходит, вот и не среагировал, хотя рука на пистолете лежала.. Тут ещё может быть такой фактор, как СУДЬБА-естли ему суждено было погибнуть в 2002,то и Фроммер Стоп заклинило в 1993,просто его час пробил-Господь призвал. А убийце не успели ничего доказать-через три недели он в камере повесился

Я пробовал сказать примерно вот о чём.
Полицейский ошибся в оценке возможных действий преступника (неизвестно и главное не важно по каким причинам) - и получив от него копьё в грудь, умер... за свою ошибку заплатил крайнюю цену.

Общественность читает про это в газете/интернете и у неё появляются идеи... Например - на хер надо гнать из полиции тех кто не может психа чётко и сразу застрелить и меня от психа защитить - ведь это их работа - защищать меня от психа.

Я лишь уточняю без всякой философии - работа полицейского не состоит в том чтобы защитить кого-то от психа. Его работа - нейтрализовать психа, когда он проявил себя переступив черту закона. По возможности он должен сделать это так - чтобы никто при этом не пострадал, если есть возможность - то и сам псих.

Защищать себя граждане - должны сами и сами заботится о том, как именно обеспечить собственную защиту.

hardman

Motorius

Это каким это подразделениям в Латвии выдают ЖЕЛЕЗНЫЕ(?!?) стеки???

А что так сильно удивило, телескопическими "выкидухами" экипирована например АЛЬФА.

Digest

fantic


Я лишь уточняю без всякой философии - работа полицейского не состоит в том чтобы защитить кого-то от психа. Его работа - нейтрализовать психа, когда он проявил себя переступив черту закона. По возможности он должен сделать это так - чтобы никто при этом не пострадал, если есть возможность - то и сам псих.

Защищать себя граждане - должны сами и сами заботится о том, как именно обеспечить собственную защиту.

Я не знаком с нормативной уредбой етой проблематике у вас. Но у нас в Законе о Министерство внутренных дел ето четко зафиксированно в голове об основных задачах МВД:
Чл.6,т.3 -"защита правам и свободам гражданам и сохранение их жизньи, здоровье и имущество."
По остальным пунктам с Вами согласен.

M ifu

Вам дают право защищать себя - свою жизнь и свою свободу.
Но если не дают право носить орудия защиты - оружие, то право на самозащиту реально отнимается.

Паршев

Тренировка должна быть. "Бежит незнакомый мужик с копьём - ваши действия?".

снайпер-177

neil
Так и не понял, почему полицейский не применил оружие, говорилось о безопасности пассажиров(был час-пик),но на кадрах было видно, что придурок находился между полицейским и рельсами метро-идеальная ситуация для применения.

Да уж.А в случае применения могла быть красивая тема. Пораженный пулей падает на рельсы, а тут поезд... 😀

ruso

Этот полицейский вышел сухим из воды в случае с оборотнями и,по-видимому, жизнь его ничему не научила... Или Всевышний нашёл наилучший выход:как потом будет вспоминаться этот кошмар с перроном, психом с копьём,весь абсурд этой ситуации?!!Этому никакая школа полиции не готовит...

Bobrusya

DM
Оружие табельное можно давать только тем, кто готов работать на поражение.
Одназначно!!!!

ruso

А если табельное оружие атомное, водородное или нейтронное?Кровожадность будет той же или начнём задумываться? 😞

Bobrusya

ruso
А если табельное оружие атомное, водородное или нейтронное?Кровожадность будет той же или начнём задумываться? 😞
Дело то не в кровожадности...
Дело в том что в силовых ведомствах работают дилетанты. Я не был пока в Чехии... я сужу по своим бывшим коллегам в России. Всё то чему их обучали люди в учебных заведениях МВД РФ они простоо игнорят. Они игнорят опыт преподавателей (прошедших кучу горячих точек), игнорят правила ТБ писаные кровью товарищей... Я могу припомнить сотни случаев когда СМ при работе с потенциальной опасностью просто её не воспринимали. Никак. Ибо всё чему их учили прошло мимо. Могу припомнить кучу случаев когда СМ получали травмы или погибали. Именно из за своей ГЛУПОСТИ и ПОЛНОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ.

P.S. Табельное пока КС... 😛
Кстати глянул фото "русского десантника"... уверен его можно было обезвредить без применения КС и уж тем более без человеческих жертв.

neil

Bobrusya

Кстати глянул фото "русского десантника"... уверен его можно было обезвредить без применения КС и уж тем более без человеческих жертв.

Бобруся, внешний вид оох как иногда обманчив!Я бы сказал-этоо опасней, чем билдер какой-у него сразу знаеш чего ждать..

vulcan

внешний вид оох как иногда обманчив!Я бы сказал-этоо опасней, чем билдер какой-у него сразу знаеш чего ждать..
+1.

vulcan

Это каким это подразделениям в Латвии выдают ЖЕЛЕЗНЫЕ(?!?) стеки???


А что так сильно удивило, телескопическими "выкидухами" экипирована например АЛЬФА

В Эстонии тож имеются такие "игрушки".Вещь гораздо более жестокая, чем рез. дубина.

Bobrusya

neil
Бобруся, внешний вид оох как иногда обманчив!Я бы сказал-этоо опасней, чем билдер какой-у него сразу знаеш чего ждать..
Отчасти согласен.
Тем не менее имею некий опыт службы Родине с боевым оружием в руках... 😛 посему строю свои выводы на некоем опыте...

neil

Bobrusya
Отчасти согласен.
Тем не менее имею некий опыт службы Родине с боевым оружием в руках... 😛 посему строю свои выводы на некоем опыте...

Бобруся, не сумливаюсь, но признайтесь-и Вам рутина внимание притупляет, не в силах человеку всё время ухо востро держать. Народ и к войне привыкает-спят на посту, окопы лень рыть, с одним магазином по неприятельской земле ходят и т.д.А полицейские и подавно-они среди людей крутятся, всё вроде тихо, мирно-расслабон!И вдруг как из-под земли папуас десантурский и с копьём..

Bobrusya

neil
Бобруся, не сумливаюсь, но признайтесь-и Вам рутина внимание притупляет, не в силах человеку всё время ухо востро держать. Народ и к войне привыкает-спят на посту, окопы лень рыть, с одним магазином по неприятельской земле ходят и т.д.А полицейские и подавно-они среди людей крутятся, всё вроде тихо, мирно-расслабон!И вдруг как из-под земли папуас десантурский и с копьём..
Согласен. 😛 В Чехии у полиции явно служба поспокойней... не каждый день идиоты попадаются.