Что брать?

Наконец вчера получил разрешение на покупку короткоствола. И сразу обострилась проблема выбора. Что выбрать? Например Вальтер П99 в руку лег неплохо. Но кажетса в калибре 0,40 его нет. Глок (пентбольный) шщупал - в руку нелег совсем. Про ЧЗ отзывы разные - например в полиции считает что очень ненадежен. Хотя может быть ЛГФ загнал полиции бракованную партию. Словом вопросов много - ответом мало 😞

а разрешение спортивное я так понимаю? а 99 в 40-м есть, значит ближе к лету должен появиться

А зачем брать тока для спорта?

До лета забудьте про 0.40 и 0.45. 😀

Да блин бардак... Вот у нас охота с луками и арбалетами запрещена. А когда заполняеш просьбу в ментуре то тетитвенное оруже можеш брать тока для охоты. Для спортивных целей нельзя - нет такова варианта в анкете 😀

Всё равно Глок брать придётся... 😞

Или Валтер 😊

HK P30 or P2000 попробуй 😊

А Зиг, что уже не пистолет?

Сначала брать надо в руку, и пробовать, пробовать, пробовать - а когда результат устаканится - уже покупать.

И Р99 и Глок - хорошие надежные пистолеты. Что понравится и в руку ляжет, то и бери.

sgt
И Р99 и Глок

sgt
хорошие

sgt
надежные пистолеты.

В условиях тира.

http://www.frankonia.de/shop//_/search/walther+99+/start/0/view/product/window/1/sort/norm/isortiment/Kurzwaffen/so/all/search.html
Вот смотри в 40 калибре.

Мне тоже Walther ближе, в Латвии 9х19 новый стоит 535 лс.

Kirill73
В условиях тира.

Смешно. Пистолету все равно, где стрелять - в тире или в перестрелке. Если не засрать его песком по самое немогу.

/Скорее средние, не более. /

Я понимаю, для месье продукция уважаемых фирм, признанная во всем мире, недостаточно хороша 😊

sgt
Смешно. Пистолету все равно, где стрелять - в тире или в перестрелке. Если не засрать его песком по самое немогу.

Под понятием"в условиях тира"подразумеваются тепличные условия и задержки которые имеют место по вине конструкции.

sgt
/Скорее средние, не более. /
Я понимаю, для месье продукция уважаемых фирм, признанная во всем мире, недостаточно хороша

Kirill73
Ну а кем уважаемые?Такими же пользователями как вы или как я.,другие уважают иные марки и наоборот.
А потом я не сказал, что данные марки плохие, я сказал не более чем средние в сравнении.

Я интересом услышал бы, какие пистолеты, по-вашему, более чем средние.

могу предположить ПМ (тока советский) или 92

Кирилл, я угадал?

Kirill73

В условиях тира.

ну вот понеслось

Varnas
Наконец вчера получил разрешение на покупку короткоствола. И сразу обострилась проблема выбора. Что выбрать? Например Вальтер П99 в руку лег неплохо. Но кажетса в калибре 0,40 его нет. Глок (пентбольный) шщупал - в руку нелег совсем. Про ЧЗ отзывы разные - например в полиции считает что очень ненадежен. Хотя может быть ЛГФ загнал полиции бракованную партию. Словом вопросов много - ответом мало 😞

Вальтер имхо не чета Глоку по критериям всеядность и надежность ну и ресурс.

щупать Глок не надо из него надо отстрелятся хорошенько и все станет ясно. Если он совершенно не сидит в руке то после Глока я порекомендую Хеклер Кох и потом Зиг.

есть еще другие пистолеты, но имхо эти три есть три самых лучших out of the box и кроме того нарваться на глюк или брак очень очень маловероятно.

sgt

Я интересом услышал бы, какие пистолеты, по-вашему, более чем средние.

В первом посте человек открывший тему назвал 3 марки, поэтому не будем отклоняться и дразнить некоторых участников.

кот теоретик блин.
кирюша, пойми, обливая дешевым дерьмом зарабатываешь такой же дешевый авторитет.

по теме:
Varnas, возьми у кого-нить все эти девайсы и поэксплуатируй из каждого по сотне - другой патронов, сразу все станет на свои места.
лично мое мнение и мой выбор был в пользу глока. сам понимаешь в германии выбор достаточно большой чтоб составить себе представление.
глок это идиотская простота конструкции и отказоустойчивость какую редко найдешь, плюс эргономика и серийный полигонный ствол. полигон кстати это один из самых больших плюсов глока.
еще что могу советовать так это К100 ярослава. его имею тоже в наличии, отзывы только положительные.

у ХК очень неэргономично все, все детали либо царапаются, либо кусаются, после пары магазинов буквально начинают гореть ладони, приходится блин заниматся напильнингом или оборачивать рукоятку презикоподобными накладками. на счет техники ничего плохого не скажу, стрелять - стреляет.
ЗИГи просто дорогие, не стоит оно того, за одного зига можно купить два глока и ХК.
вальтер в руках не держал, нет ни одного у нас в клубе.
ЧЗ очень достойная машинка, если нравятся металические "классики" больше чем современные "мыльницы" то бери ЧЗ, не прогадаешь.

sgt
И Р99 и Глок - хорошие надежные пистолеты. Что понравится и в руку ляжет, то и бери.

Я бы так сказал - не что в руку ляжет, а из чего попадать будешь лучше и быстрее. Глок знаменит ощущениями дрели в руке. Это не довод, IMHO.

"Что брать?"- можно рассматривать с нескольких позиций, но вначале нужен ответ- "Зачем?". Не, понятно, чтобы стрелять. Но всё же ответ "зачем?" лучше развернуть- для того, чтоб было, или для постоянного ношения, стрелять в тире- стрельба близкая к МКПС, или просто поражать мишени на точность, а может нужен пистолет именно "этот", потому что нравиЦа.

MVN
"Что брать?"- можно рассматривать с нескольких позиций, но вначале нужен ответ- "Зачем?". Не, понятно, чтобы стрелять. Но всё же ответ "зачем?" лучше развернуть- для того, чтоб было, или для постоянного ношения, стрелять в тире- стрельба близкая к МКПС, или просто поражать мишени на точность, а может нужен пистолет именно "этот", потому что нравиЦа.

Согласен с МВН.

shura
кирюша, пойми, обливая дешевым дерьмом зарабатываешь такой же дешевый авторитет.

+1Согласен, но как ты Шурка определяешь дешевое и дорогое дерьмо?

shura
еще что могу советовать так это К100 ярослава. его имею тоже в наличии, отзывы только положительные.

Egoz
Вальтер имхо не чета Глоку по критериям всеядность и надежность ну и ресурс.

Не надо пересказывать сказки.

Whale
Я бы так сказал - не что в руку ляжет, а из чего попадать будешь лучше и быстрее. Глок знаменит ощущениями дрели в руке. Это не довод, IMHO.

У меня из Р99AS получается лучше из-за отличного спуска.

sgt
У меня из Р99AS получается лучше из-за отличного спуска.

Но всё же ответ "зачем?" лучше развернуть- для того, чтоб было, или для постоянного ношения, стрелять в тире- стрельба близкая к МКПС,

Если он совершенно не сидит в руке то после Глока я порекомендую Хеклер Кох и потом Зиг.

есть еще другие пистолеты,

ЧЗ очень достойная машинка, если нравятся металические "классики" больше чем современные "мыльницы" то бери ЧЗ, не прогадаешь.

Kirill73
+1Согласен, но как ты Шурка определяешь дешевое и дорогое дерьмо?

Kirill73
Почитай форум внимательнее, да и не только форум.

Varnas
Для етого.

Varnas
Боюсь нарватса на брак, покупая чз в ЛГФ. ЛГФ как загнал партию ЧЗ полиции, так менты до сих пор плиютса.

MVN
А если и из других марок КС также получается, тогда что? 😛

Тогда человек просто талант 😊

Glock, HK или P99 наверное достойны друг друга и сверх разницы не будет, так что берите то из чего в тире попаданий больше, и визуально и тактильно приятнее и главное удобнее лично Вам.

sgt
Тогда человек просто талант

Varnas
Для етого.

Пы.Сы. В своё время взял Глок-17 из-за "универсализма", "самооборона-работа-спорт", так сказать три в одном... На сегодня для себя знаю- универсально, ещё не есть "гуд".

shura
.... и опыт, сын ошибок трудных.....

Это какой опыт?В ....е ковыряться что-ли?

shura
поменьше читай, побольше делай, кот теоретик.
о К100 мне читать не нужно, я его имею и с него стреляю. причем заметно лучше чем со многих других марок.

sgt

Не надо пересказывать сказки.

не надо умничать. и сказки тут не причем. сказочник у нас тут один и всем известно какой. у нас до фига Глоков и вальтеров и если вальтер втихаря поругивают то Глок это до сих пор эталон.

сказки и субьективное мнение пора уже научится отличать. не маленькие уже.

хеклер как и зиг дороговаты чуть.

можно найти списаный Зиг. на сайте зигармс такие есть. полностью востановленые и весьма вроде недорого.

Зиг с штампованым завтром это классика.

Kirill73
Это какой опыт?В ....е ковыряться что-ли?

Kirill73
Ты писал про положительные отзывЫ во множественном числе, но при этом приводишь только свой отзыв в виде твоей заметно лучшей стрельбы с него., а это говорит лишь об отсутствии навыка и умения. Вот так вот, д.тел практик.

да кстати, если ты читать так любишь, то почитай сколько соревнований выиграла словацкая комманда этими самыми К100.

shura
отзывЫ потому стрелял с него не только я, но и пол клуба.
а мои навыки и умения подтверждаются разного рода кубками и призовыми грамотами, а уж ни как не твоими воплями, кот теоретик.

да кстати, если ты читать так любишь, то почитай сколько соревнований выиграла словацкая комманда этими самыми К100.

Если ты только пострелял в тире, то с отзывами сильно поторопился.
Грамоты и кубки это хорошо, но если у тебя как ты пишешь большая разница в результатах стрельбы с разных пистолетов, то твои грамоты не отвечают действительности.
Соревнования и команды это тоже хорошо, но скажем если на соревнованиях побеждает Рено или Митсубиси, Камаз или Феррари, это не означает их победу в жизни.

Kirill73
Если ты только пострелял в тире, то с отзывами сильно поторопился.

Kirill73
Грамоты и кубки это хорошо, но если у тебя как ты пишешь большая разница в результатах стрельбы с разных пистолетов, то твои грамоты не отвечают действительности.

Kirill73
Соревнования и команды это тоже хорошо, но скажем если на соревнованиях побеждает Рено или Митсубиси, Камаз или Феррари, это не означает их победу в жизни.

shura
практика сильнее теорий......

Я тебе об этом и толкую. А ты всё об сосну...

Зиг 226 помоему самое то 😊!

Я тебе об этом и толкую. А ты всё об сосну...

то что ты "толкуешь" толкуется не иначе как бездоказательное пустозвонство неизвестно от кого.

Зиг 226 помоему самое то

хороший пистолет. но мне не нравится по той же причине что и Беретта 92. для своего калибра слишком тяжелые и сложные. П229 нравится больше.

Egoz
не надо умничать. и сказки тут не причем. сказочник у нас тут один и всем известно какой. у нас до фига Глоков и вальтеров и если вальтер втихаря поругивают то Глок это до сих пор эталон.
сказки и субьективное мнение пора уже научится отличать. не маленькие уже.

Ивините, камрад Егоз, умничать не буду. Подойду к своему Вальтеру и скажу ему прямо, по-товарищески: ты - говно! И стреляешь криво, и патроны не все жрешь, и рассыпешься после 5К выстрелов. А вот Глок- мальчик хороший, и кашу любую ест и маме не грубит.

Если люди высказывают свое мнение, они либо добавляют "имхо", либо пишут "Я считаю". А фраза "Вальтер недотягивает ни по тому, ни по другому" является сказкой как минимум, особенно, если мой личный опыт говорит о другом.

sgt

Ивините, камрад Егоз, умничать не буду. Подойду к своему Вальтеру и скажу ему прямо, по-товарищески: ты - говно! И стреляешь криво, и патроны не все жрешь, и рассыпешься после 5К выстрелов. А вот Глок- мальчик хороший, и кашу любую ест и маме не грубит.

Если люди высказывают свое мнение, они либо добавляют "имхо", либо пишут "Я считаю". А фраза "Вальтер недотягивает ни по тому, ни по другому" является сказкой как минимум, особенно, если мой личный опыт говорит о другом.

я говорю свое субьективное мнение и о пистолете не конкретном образце а о моделях в своей массе. кроме того уменя есть свой опыт с этими пистолетами так что мое мнение также может быть ценно. сказками тут и не пахнет.

О,Егозка подтянулся!
Бездоказательное чего?Чего я кому доказываю

если залезть в загон к свинье и начать с ней бороться через пару минут уже не будет видно где я а где свинья. намек поняли? чем раньше перестанешь сюда ходить тем лучше.

Egoz
я говорю свое субьективное мнение и о пистолете не конкретном образце а о моделях в своей массе. кроме того уменя есть свой опыт с этими пистолетами так что мое мнение также может быть ценно. сказками тут и не пахнет.

Т.е. вы перепробовали ВСЮ массу пистолетов Вальтер? Или все-таки у вас был конкретный образец? Тогда и писали бы: мой образец был разборчивым, плохо стреляющим говном. Но вы обо все массе пистолетов говорите.
Помнится, вы и Викинг ногтем царапали...

sgt

Т.е. вы перепробовали ВСЮ массу пистолетов Вальтер? Или все-таки у вас был конкретный образец? Тогда и писали бы: мой образец был разборчивым, плохо стреляющим говном. Но вы обо все массе пистолетов говорите.
Помнится, вы и Викинг ногтем царапали...

сержант я что то вас не пойму честное слово. вы перебрали всю массу Глоков и вальтеров? каждый говорит исходя из того опыта котоырй имеет а некоторые просто трещат безосновательно. и все это сравнительно, т.е. Глок более всеяден чем вальте что вовсе не означает что вальтер невсеяден вовсе. читайте внимательно. если вам просто охота постебатся и убить время то пожалуйста но без меня. я свое мнение по поводу вопроса высказал.

да кстати насчет викинга уже выяснили что гильзы он в лоб все же кидает а в чем сложность поцарапать пластмассу ногтем я так и не понимаю или у вас там кальция в организме мало и ногти крошатся?

😀

Egoz
да кстати насчет викинга уже выяснили что гильзы он в лоб все же кидает а в чем сложность поцарапать пластмассу ногтем я так и не понимаю или у вас там кальция в организме мало и ногти крошатся? 😀

Не хочется мне стебаться, хочется мне, чтобы люди опытные (как вы, например) были более точны в формулировках. Все.
Викинг и мне гильзы в лоб кидал, а вот ногтем поцарапать данный мне образец не удалось. То ли образец отличался от вашего, то ли действительно недостаток кальция в моем организме.

Я не сильно опытный в этих делах... Практика общения только в тире!
P-99 интересный пистолет, но Глок и Зиг 226 мне нравится больше!
Беретта 92 излишне гламурна 😊...
Пм тож не плох в своем классе 😊

Egoz
если залезть в загон к свинье и начать с ней бороться через пару минут уже не будет видно где я а где свинья. намек поняли?

Конечно понял!Не полезу я к тебе в загон.

Egoz
чем раньше перестанешь сюда ходить тем лучше.

Тем лучше для тебя, а не для форума. А ходить или не ходить на форум, ты можешь принимать в отношении только себя.

Попробуйте всеже пострелять из каждого типа который вам нравится. Именно пострелять, а не подержать в руках. Когда я первый раз подержал Глок, мне он никак не понравился и как лежит в руке, и как выглядит, и как сделаны некоторые детали. И такое негативное впечатление у очень многих.
Парадокс, но большинство новичков стреляют именно из Глока лучше чем из других пистолетов и револьверов, несмотря на то что держать вроде неудобно, спуск корявый.... И нажежность тоненькие штампованые рычаги Глока показывают чаще всего лучшую чем у других пистолетов.
И в обслуживании Глок проще всех. И терпимость к боеприпасам. Полигональный ствол рассматриваю как достоинство, а не как недостаток.
В общем в качестве первого короткоствола рекомендую Глок. А размер и калибр это от размера руки и задачи.

Не хочется мне стебаться, хочется мне, чтобы люди опытные (как вы, например) были более точны в формулировках

спасибо за комплимент но я вовсе не опытный, НО уж так сложилось что мне пришлось побщатся с довольно боьшим количеством КС оружия досупного в моей стране пребывания и я попытался извлечь максимум из этого общения. тем не менее согласен насчет формулировок, но в данном случае это не так принципиально. Глок славится всеядностью надежностью и ресурсом и об этом никто кажется уже не спорит (клоуны и интернет ниндзя не в счет) именно это я и хотел подчеркнуть. я не претендую на абсолютную верность моих сужденйи НО я так считаю что Глок надежней и более всеядный. это моей ИМХО. не более. если бы я был крутым спецом в возрасте 50 лет острелявший миллионы патронов может быть я бы претендовал на неоспоримость но пока это не так. вот и все.

Тем лучше для тебя, а не для форума. А ходить

кирилл я не днократно тебе повторял что НИКТО на этом форуме тебя серьезно не воспринимает и уж тем более никто не считает что ты являешся носителем хоть какой либо ценной инофрмации.

хамство, стеб, вранье и интриги, вот пожалуй все на что ты горазд.
есть тут люди ради которых стоит быть здесь но тебе до них как раком до луны. так что не обольщайся.

Попробуйте всеже пострелять из каждого типа который вам нравится. Именно пострелять, а не подержать в руках. Когда я первый раз подержал Глок, мне он никак не понравился и как лежит в руке, и как выглядит, и как сделаны некоторые детали. И такое негативное впечатление у очень многих.

золотые слова. надо взять и попробовать. не надо боятся ошибится. всегда можно продать оружие и купить другое. да и любой из названых тут пистелетов будет гаррантировано стрелять когда нажмете на спуск все остальное субьективно и надо много чего перепробовать что бы найти свой пистолет.

что до Глока то вся его прелесть в его простоте и функциональности, да он может не так вылизан изнутри как Зиг или Хеклер но эта штука работает причем работает в любых условиях.

я перебрал штук 20 пистолетов и после всех Глоков и Зигов имею в качестве основной еденицы недорогой Ерихо из которого с 15 метров делаю одну дырку в мишени.

Все лучшее внедрено в STEYR 9M.
Все что написано здесь - правда. Проверено. Только к сожалению в ЛГФ они закончились. http://www.pistoletchik.ru/library/steyr/steyr.html

MVN
Но... хрен поносишь каждый день по много часов.

Пы.Сы. В своё время взял Глок-17 из-за "универсализма", "самооборона-работа-спорт", так сказать три в одном... На сегодня для себя знаю- универсально, ещё не есть "гуд".

Ну что такое универсализм так я прекрасно знаю 😊. Чем универсальней - тем хуже для конкретной задачи. А насчет ношения - так ето вопрос телосложения одежды и личного критерия удобно/неудобно 😛.

Все лучшее внедрено в STEYR 9M.
Все что написано здесь - правда. Проверено. Только к сожалению в ЛГФ они закончились. http://www.pistoletchik.ru/library/steyr/steyr.html

185951
Все лучшее внедрено в STEYR 9M.
Все что написано здесь - правда. Проверено. Только к сожалению в ЛГФ они закончились. http://www.pistoletchik.ru/library/steyr/steyr.html

И что же это "лучшее"? Что есть в Штаире, чего нет в том же Глоке или Вальтере?

Ну, соседи, если уж "западёте" на Штаеры, то в Риге их хватает...

Пы.Сы. Varnas- Г-17 сейчас ношу пять раз в неделю по 12 часов (иногда 14) в сутки, ношу скрытно... хочу Г-19! 😛

Kirill73

Я тебе об этом и толкую. А ты всё об сосну...

А какая у тебя практика воевал, в соревнованиях
принимал участие, в МВД служил, или хотя бы регулярно
стреляешь в тире?
Помолчал бы лучше.

2 Varnas:ответ на вопрос что брать ответить можете только Вы.
Если много денег покупайте и пробуйте, если нет подождите, пока будет возможность отстрелять хотя бы из 2-3х моделей. Потом увидите ,что
лучше и удобней. Мне лично удобнее всего Глок21 или Г30,но из СИГа,
USP,S&WМP стреляю ни чем не хуже.
п.с.Стреляю только в тире, с собой не ношу.

Все там есть, но по отдельности. Посмотрите ссылку. Там все описано.
Плюсы:
1. Всеяден
2. Предохранитель
3. Замок
4. Рукоятка

185951
Все там есть, но по отдельности. Посмотрите ссылку. Там все описано.
Плюсы:
1. Всеяден
2. Предохранитель
3. Замок
4. Рукоятка

Вы уж звиняйте меня такого сноба, но мнение Скачкова для меня не является авторитетом. Ровно как наличие замка и предохранителя на пистолете, если это не 1911 - тоже скорее минус, чем плюс.
А в остальном... Глок - всеяден и у него тоже есть рукоятка 😊

Varnas ты никого не слушай , точнее послушай ... а потом пойди и купи то что будет по душе (облапай все , обнюхай постреляй если будет возможность)... особо не замарачивайся на ттх и отзывах ... тк ето будет твое и только твое оружые) ... главное чтобы была искра и оwюwение что ето твое ...
пля выбор оружия токое легкое, сложное, приятное , мучительное занятие ... а мне еwе сложней в ето полугодии я смогу потратить( на себя любимого) где-то 500-600Лс ( 750-850 евро) ... а выбор у меня такой ...
1 Глок 17 ффсе в одном, но ето скорей выбор разума
2 ХК УСП больше нравится чем 1 вариан , но надо его потискать хорошенько ...
3 ЗИГ ПРО тоже что и 2
4 К100 оченьхотелосьбы , но пока у нас его нет , а закзивать не охота ибо геморойней , да и потискать охота ...
5 Глок 26 (может совместно с 17 или что либо как мой бывший ЦЗ75 ето для IPSC) ... неплохой вариант для всегда с собой ...
6 Штеер нравится и оригинально , но надо опять же хорошенько потискать...
7 новий GPS( в замен утеренного) для полетов + еwе кое какие приблуды ... ( хотя нахера он мне я и без него маршрутики забацаю , а то что без него я вне зачета на чемпионате останусь ето пох (если выйграю так я его выйграю ...)
8 новий пб маркер (хотя нах он мне ффсе равно я последний год только и судил турниры ...)
но скорей всего ето будет ... http://wethepeople.de/V3/product/255
ПС сейчас меня забьют нах ...

Все там есть, но по отдельности. Посмотрите ссылку. Там все описано.
Плюсы:
1. Всеяден
2. Предохранитель
3. Замок
4. Рукоятка - удобная для любой руки (большой и маленькой), оптимальный
угол наклона. Многие стреляли и особенно отмечают это.
5. Низкая посадка ствола-мало ощутимая отдача, малый подброс ствола.
6. Настрел уже 2000 и только две задержки из-за патронов
Это мое мнение и я не собираюсь его никому навязывать. Просто как принято
на этом форуме делюсь своей удачей при выборе пистолета. А задача эта очень сложная и приятная при таком разнообразии. Удачи Вам.

PINOCHET
4 К100 оченьхотелосьбы , но пока у нас его нет , а закзивать не охота ибо геморойней , да и потискать охота ...

185951
6. Настрел уже 2000 и только две задержки из-за патронов

Вам настрел из моего Glock 19 сказать? 😊)) И количество задержек? Если бы было 20000 и ни одной задержки - другое дело. А так Вы не первый кто рассказывает о задержках у Штаира.

185951
4. Рукоятка - удобная для любой руки (большой и маленькой), оптимальный
угол наклона. Многие стреляли и особенно отмечают это.

Дело в том, что ежели пистолет держать крепко - то единственное требование к рукоятке - что бы не скользила. С этим вполне прекрасно справляется "наждачка" наклеенная на рукоятку ЛЮБОГО пистолета.

185951
5. Низкая посадка ствола-мало ощутимая отдача, малый подброс ствола.

Приязнаться не особо понимаю как у пистолета в калибре 9х19 можно говорить об ОЩУТИМОЙ отдачи? Нет её там. Для сплита гораздо важнее ресет спуска. Да и ствол у Глока таки тоже не очень высоко 😊

Sanych

Приязнаться не особо понимаю как у пистолета в калибре 9х19 можно говорить об ОЩУТИМОЙ отдачи? Нет её там. Для сплита гораздо важнее ресет спуска. Да и ствол у Глока таки тоже не очень высоко 😊

Ну как держится ваш болгарский друг?Вы его заявленый ресурс
4000 выбрали?

kolobok
Ну как держится ваш болгарский друг?Вы его заявленый ресурс
4000 выбрали?

Держится 😊 Пока ещё 4килопатронов не отстрелял, но выбрав более чем половину ресурса - никаких намеков на износ нет. Кучность на прежнем уровне, надежность тоже. А что воронение по углам потерлось - так это у всех ПМ-ов так.

Sanych

Держится 😊 Пока ещё 4килопатронов не отстрелял, но выбрав более чем половину ресурса - никаких намеков на износ нет. Кучность на прежнем уровне, надежность тоже. А что воронение по углам потерлось - так это у всех ПМ-ов так.

Так это воронение слезить от ношения даже если совсем не стрелять.

С этого момента всю ругань буду тупо тереть вместе с постами.

kolobok
Так это воронение слезить от ношения даже если совсем не стрелять.

Я его не часто ношу. Так, под настроение и когда надо куда-то пройти, где доблестные apsauga пытаются обыскивать порядочных граждан 😊
В основном таскаю свой любимый Glock 19 😀

PINOCHET
1 Глок 17 ффсе в одном, но ето скорей выбор разума

PINOCHET
4 К100 оченьхотелосьбы , но пока у нас его нет , а закзивать не охота ибо геморойней , да и потискать охота ...

Ну, соседи, если уж "западёте" на Штаеры, то в Риге их хватает..

Если много денег покупайте и пробуйте, если нет подождите, пока будет возможность отстрелять хотя бы из 2-3х моделей. Потом увидите ,что
лучше и удобней.

2 Varnas... штаеров .40 наверникане будет (у нас еwе ограничения до 9 мм )...
2 kolobok ...я в Д-лсе живу мне до Вильнюса ближе чем до Риги ...
... просто хотелось бы поwюпать пострелять ... а какой у вас прайс на К100 ?
2 Shura да Глок ме не особо ... все вроде хорошо , но не то ...

2 Varnas... штаеров .40 наверникане будет (у нас еwе ограничения до 9 мм )...

PINOCHET
К100 у нас стоит около 520 евро. Пощупать/пострелять свой дал бы без проблем, но я в Вильнюсе не часто бываю. А в Клайпеде пострелять негде.

Varnas
можно подождать 3 месяца - тогда уже можно будет.

В Латвии нет.

штейр М9 очень хорош в своем первозданном виде. почему они сменили дизайн есть великая загадка. если бы не засада с запчастями и аксесуарами я бы не сменил М9 на Глок

пистолет со своими причудами но очень хороший. я из него видел три попадания в лоб силуэта (стандартная мищень IPSC разлет попаданий от силы 6-7 см) с 40 метров. стрелял хороший стрелок который хотел у меня купить М9. после такого результата канешно купил. Очень точный ну и прицельные прсипособления у него гламурные ))) увидев их так и решил что надо попробовать.

В Латвии нет.

Varnas
А каковы ограничения на короткоствол в Латвии?

Я вот живу в России, и не держал я в руках своих ни Беретт, ни ЗИГов... Только табельный ПМ. Но вот каждый раз заходя сюда в раздел, и читая обсуждения, я понял - о каком бы пистолете ни начали разговор - закончится этот разговор тем, что Глок рулит. Я конечно извиняюсь за такой оффтоп и перед автором, и перед уважаемыми участниками.. Но по крайней мере я для себя вывод сделал - уж коль в нашей Матушке-России и разрешат когда КС для населения, то долго над маркой я думать не буду 😊 Столько людей просто не могут ошибаться (с).

отчего ж, К100 ярослава тоже очень даже не плох, просто известен меньше.
глоку уже сто лет в обед, вот его все и знают.

прицельные прсипособления у него гламурные ))) увидев их так и решил что надо попробовать.

Fagoth
Я вот живу в России, и не держал я в руках своих ни Беретт, ни ЗИГов... Только табельный ПМ. Но вот каждый раз заходя сюда в раздел, и читая обсуждения, я понял - о каком бы пистолете ни начали разговор - закончится этот разговор тем, что Глок рулит. Я конечно извиняюсь за такой оффтоп и перед автором, и перед уважаемыми участниками.. Но по крайней мере я для себя вывод сделал - уж коль в нашей Матушке-России и разрешат когда КС для населения, то долго над маркой я думать не буду 😊 Столько людей просто не могут ошибаться (с).

Но подходит не всем. Есть ещё субективное восприятие эргономики, характера спуска и т.д.
Пробовать и выбирать, если есть из чего, таки надо...
По качеству то и многие другие производители делают не хуже.

про Глок наслышан, что простой как 2 рубля по конструкции, и дубовый в плане надежности. Внешне конечно грубоват, но, как я понимаю, с его эксплуатационными данными, эстетика дело десятое..

но, как я понимаю, с его эксплуатационными данными, эстетика дело десятое..

+100

Fagoth
про Глок наслышан, что простой как 2 рубля по конструкции, и дубовый в плане надежности

Совершенно в душу верно!

Fagoth
Внешне конечно грубоват

Один из самых красивых пистолетов, ИМХО

у меня лично глок жутко сидит в руке. мой МиП сидит во много раз лучше, а вот стреляю я лучше из глока. так что из глока надо стрелять! мацать его в магазине для сравнения с другими недостаточно. я не уверен купил бы я МиП второй раз если бы имел выбор опять, но то что перед покупкой отстрелял пачку из г19 это точно. глок-один из самых некозистых и хорошестреляющих пистолетов которые я держал в руках. так тебе шашечки или ехать?

Из чего лучше всего стреляется - оно на самом деле и самое удобное. Парадокс в том, что это не всегда сразу понимаешь.

хочется крикнуть - В МЕМОРИЗ!!! ))))

что ни пост то афоримз, народная мудрость )))

Egoz
хочется крикнуть - В МЕМОРИЗ!!! ))))

что ни пост то афоримз, народная мудрость )))

+1 😊

Ничего не имею против Глока. Просто он мне не доступен. И мне нравится иметь на виду предохранители, которыми я не пользуюсь, меня завораживает тяжесть металла и холодный щелчёк взводимого курка. Благосаря этому щелчку часто не приходится стрелять на поражение.

ruso
И мне нравится иметь на виду предохранители, которыми я не пользуюсь, меня завораживает тяжесть металла и холодный щелчёк взводимого курка.

Сразу представляется М1911 😊

sgt
Сразу представляется М1911

1911 обычно в положении 1 носят 😉 там никакого "холодного щелчка взводимого курка" нет 😊

Столько людей просто не могут ошибаться (с).

Они не ошибаются, ни добросовестно заблуждаются!!! Кто держал в руках H&K...тот в руки боьше эту гадость не возьмет!!! :-X

Они не ошибаются, ни добросовестно заблуждаются!!! Кто держал в руках H&K...тот в руки боьше эту гадость не возьмет!!! :-X

Sanych

1911 обычно в положении 1 носят 😉 там никакого "холодного щелчка взводимого курка" нет 😊

Ну почему обязательно в положении 1. Кто как хочет так и носит.
Я не встречал пока тех кто носить 1911, но встречал человека который носит НР со спущенным курком. А у НР взвод курка туже чем у 1911го, но взвести одной рукой можно.

nabludatel
Ну почему обязательно в положении 1. Кто как хочет так и носит.
Я не встречал пока тех кто носить 1911, но встречал человека который носит НР со спущенным курком. А у НР взвод курка туже чем у 1911го, но взвести одной рукой можно.

Совершенно согласен, что носит каждый так как ему удобно. Мне например встречался гражданин, который носил свой Байкал 442 в барсетке с отсоединенным магазином от пистолата, мотивировал он такой способ ношения фразой "кабы чего не вышло".

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

Совершенно согласен, что носит каждый так как ему удобно. Мне например встречался гражданин, который носил свой Байкал 442 в барсетке с отсоединенным магазином от пистолата, мотивировал он такой способ ношения фразой ъкабы чего не вышлоъ.[/Б][/QУОТЕ]

Ишь ты! Такие обычно оружие никак не носят. По выше упомянутой ими же причине.

Azamator of F***ed
Такие обычно оружие никак не носят.

Может уже и не носит, я его только один раз встретил.

Может вообще- уже и не ходит? 😊

MVN
Может вообще- уже и не ходит?

Всё может быть 😊

Broker

Они не ошибаются, ни добросовестно заблуждаются!!! Кто держал в руках H&K...тот в руки боьше эту гадость не возьмет!!! :-X

У меня 2а Глока и 2а НК. НК конечно очень хороший, надёжный и точный пистолет, но попробуйте вы его полностью разберите. А вот Глок не только за пол минуты разбирается, но и любую деталь к нему (кроме ствола) можно напильником из гвоздя на коленке за 5 минут выточить. В спокойной обстановке НК точнее Глока, но в реальной жизни разница настолько незначительна что даже говорить о ней не стоит.
в общем если надо брать с собой пистолет то почти всегда ношу Глок.

Sanych

Совершенно согласен, что носит каждый так как ему удобно. Мне например встречался гражданин, который носил свой Байкал 442 в барсетке с отсоединенным магазином от пистолата, мотивировал он такой способ ношения фразой "кабы чего не вышло".

Большого опыта не имею, ибо своих ни 1911 ни НР не имею. Но отметил стреляя из чужих, что мне, левше, удобнее взвести курок, чем снять с расположенного слева стандартного предохранителя. Если пистолет не имеет правого рычага предохранителя. С затворной задержкой и кнопкой магазина управляюсь указательным пальцем, а вот предохранитель неудобно ни большим ни указательным.

Broker
Они не ошибаются, ни добросовестно заблуждаются!!! Кто держал в руках H&K...тот в руки боьше эту гадость не возьмет!!! :-X

Sanych:

Совершенно согласен, что носит каждый так как ему удобно.

Саныч, патрон в патроннике, курок спущен и без предохранителя, -это как будет?Хотя, зная вид и вес бойка на Кольте, стараюсь не прыгать с грузовика...

Мне например встречался гражданин, который носил свой Байкал 442 в барсетке с отсоединенным магазином от пистолата, мотивировал он такой способ ношения фразой ъкабы чего не вышлоъ.

Этого требует от нас закон в не рабочее время. Вот только кто это выполняет?