Вот вы говорите 1911...

Рановато конечно я етот вопрос поднимаю, поскольку в силу обстоятельств жызни в моем чудном городе он мне раньше декабря не грозит его купить. Но все же ето 100% моя следуюшая покупка. Вопрос в выборе. Пока остановился на Colt - либо 70-й серии либо 1991. Насколько я понимаю 1991 ближе к 1911А1 но идиотский сайт Кольта не говорит о том есть ли там firing pin block. На 70-й нету. Почему хочу именно Кольт? Во-первых потомучто кольт. Тама лашатка готичная на слайде. Во-вторых вроде как считается что у них есть Качество. В третьих мне не нравятся навороченные 1911 с длинными шпорами, дырками в спуске и т.д. А мил-спек делает в основном Спрингфильд , Рок Айленд и Ауто ординансе. Рок Айленд и Ауто Ординансе - оба на филлипинских рамках и слайдах, меня ето не греет совсем. Спрингфильд вроде ничего, Бразилия меня не смушает но цены они задрали. Разница с Кольтом получается баксов в 200 , что не критично. Собственно вопрос - какие могут быть причины чтобы не брать Colt? ри условии что еконимия 200-300 баксов не может являтся причиной - в конце концов ето на всю жызнь покупаецца.

На мой взгляд, если не для супер-спорта, то Кольт самый лучший выбор и именно потому что это Кольт. То, что они называют "1991," я кажется никогда не видел. Новый выпуск 70-ой серии видел и он мне очень понравился, собрался уже покупать его, но тут подвернулся WW1, на котором я и остановился. Если интересует больше практическая сторона, чем историческая, то оптимальный вариант, наверное, 70-ая модель в нержавейке.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АТ:
На мой взгляд, если не для супер-спорта, то Кольт самый лучший выбор и именно потому что это Кольт. То, что они называют ъ1991,ъ я кажется никогда не видел. Новый выпуск 70-ой серии видел и он мне очень понравился, собрался уже покупать его, но тут подвернулся WW1, на котором я и остановился. Если интересует больше практическая сторона, чем историческая, то оптимальный вариант, наверное, 70-ая модель в нержавейке.[/QУОТЕ]

Спорт не планируется , я не люблю спорт ни в каком виде, ето нудно.
Так, пострелять в тире самому. На WW1 прицельные - как на оригинале или их все же видно?

Как на оригинале. Т.е. почти как на ПМ. Но стрелять из него мне понравилось.

xwing
Рановато конечно я етот вопрос поднимаю, поскольку в силу обстоятельств жызни в моем чудном городе он мне раньше декабря не грозит его купить. Но все же ето 100% моя следуюшая покупка. Вопрос в выборе. Пока остановился на Colt - либо 70-й серии либо 1991. Насколько я понимаю 1991 ближе к 1911А1 но идиотский сайт Кольта не говорит о том есть ли там firing pin block. На 70-й нету. Почему хочу именно Кольт? Во-первых потомучто кольт. Тама лашатка готичная на слайде. Во-вторых вроде как считается что у них есть Качество. В третьих мне не нравятся навороченные 1911 с длинными шпорами, дырками в спуске и т.д. А мил-спек делает в основном Спрингфильд , Рок Айленд и Ауто ординансе. Рок Айленд и Ауто Ординансе - оба на филлипинских рамках и слайдах, меня ето не греет совсем. Спрингфильд вроде ничего, Бразилия меня не смушает но цены они задрали. Разница с Кольтом получается баксов в 200 , что не критично. Собственно вопрос - какие могут быть причины чтобы не брать Colt? ри условии что еконимия 200-300 баксов не может являтся причиной - в конце концов ето на всю жызнь покупаецца.

Ты - чувак упертый, поэтому я тебе ничего не скажу. А если бы не был таким упертым, то посоветовал бы Кимбер Custom II или Custom Target II - отличный базовый ствол, недорогой, его при желании можно доделать до перфекции. А стреляет он и из коробки отлично. Дырочки в триггере, кстати - совсем не понты, а вполне суровая необходимость, если хочешь приличный спуск. Спроси у Кита, он объяснит.

--
Коган-варвар

ырочки в триггере, кстати - совсем не понты, а вполне суровая необходимость, если хочешь приличный спуск.

какэтокакэтокакэто ?

Выбегалло

какэтокакэтокакэто ?

Чёй-то селедкой завоняло...

--
Коган-варвар

Я Кольт смотрел - ну не куплю его, а вот Спринфилд понравился, даже не ГИ, а новый взял - зачет просто (долго многие модели расматривали и производителей). Сосед тоже взял - доволен как паравоз. Короче, если гнатся зя именем, можно обложатся нехило...

ПС. Думали Кимбер взять - при расмотрении геморой, забили.... Пара кстати тоже хорошие 1911 делает - но дороже.

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

А как насчет Dan Wesson? Видел и держал в руках (но не стрелял). Народ говорит что они очень надежные прямо из коробки и не требуют никакой доводки.

$$$ vs. толк.... 😛

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

Слов нет - дорого, но можно вроде меньше чем за $900 взять.
Это подешевле некоторых кимберов будет. А гемороичу с доводкой никакой, и опять же надежность. Кольт то ведь он тоже не дешев.
А так дело вкуса и предпочтений.
Просто если рассматривать разные варианты, то надо учитывать много факторов. И иногда выходит что заплатить дополнительные $200-$300 дешевле сразу, чем потом тратить нервы и время которые трудно чем либо адекватно оценить.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гуесс_Кто:
Я Кольт смотрел - ну не куплю его, а вот Спринфилд понравился, даже не ГИ, а новый взял - зачет просто (долго многие модели расматривали и производителей). Сосед тоже взял - доволен как паравоз. Короче, если гнатся зя именем, можно обложатся нехило...

ПС. Думали Кимбер взять - при расмотрении геморой, забили.... Пара кстати тоже хорошие 1911 делает - но дороже.

[/QУОТЕ]

У тебя как всегда категоричные заявления без конкретики. Внешне Кольт сделан намного аккуратнее Спрингфильда. Когда берут Спрингфильды как базу для кастомизации - почему-то как правило из них выкидывают все потроха.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:

Ты - чувак упертый, поэтому я тебе ничего не скажу. А если бы не был таким упертым, то посоветовал бы Кимбер Цустом ИИ или Цустом Таргет ИИ - отличный базовый ствол, недорогой, его при желании можно доделать до перфекции. А стреляет он и из коробки отлично. Дырочки в триггере, кстати - совсем не понты, а вполне суровая необходимость, если хочешь приличный спуск. Спроси у Кита, он объяснит.

--
Коган-варвар[/QУОТЕ]

Кимбер использует литые детали - мне ето не нравится. Colt вроде бы нет. Кроме того естетически мне они не нравятся. Спуск достаточно приемлемый на любом 1911, мне не медали выигрывать.

Manufacturing innovation played a huge part in Kimber's success. Metal Injection Molding (MIM) is a process Kimber pioneered in the gunmaking world. Small parts like the slide release, thumb safety and sights are made by this method. MIM parts are far superior to castings used by other manufacturers, and essentially have the strength of those machined from steel.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цуриоус:
[Б]А как насчет Дан Wессон? Видел и держал в руках (но не стрелял). Народ говорит что они очень надежные прямо из коробки и не требуют никакой доводки.
[/Б][/QУОТЕ]

Дороговато. Хотя... Если сравнивать с 70-й серией - то где-то на 100-150 баксов дороже всего. А оне действительно так хороши?

А оне действительно так хороши?

ctb

Чёй-то селедкой завоняло...

--
Коган-варвар

Завоняло или не завоняло, а в самом деле про отверстия любопытно.

а STI чем плох?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Михаил ХОРНЕТ:
а СТИ чем плох?[/QУОТЕ]

Уродлив шописец. Ето типа спортивная шняга а спорт меня , как я уже
заметил, не интересует. Наличие за спиной поца с секундомером меня не возбуждает.

ну блин не угодишь 😊 так ли уж уродлив?? зато магазин емкий и ручка удобная... вам шашечки или ехать?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Михаил ХОРНЕТ:
[Б]ну блин не угодишь 😊 так ли уж уродлив?? зато магазин емкий и ручка удобная... вам шашечки или ехать?[/Б][/QУОТЕ]

Нам шашечки, т.е. - очень качественно сделанный 1911 максимально похожий на настояший а не на пистолет главного героя японского мультика. Емкость магазина меня вообше неиппет, хватит и 7+1 за глаза.
Если хватало 101-й воздушно-десантной то и мне как-нить хватит.

Leon_85

..., а в самом деле про отверстия любопытно.

И я продублирую вопрос про "дырочки в триггере"...

2 ctb - Объясните про "суровую необходимость"... плз.

kruzhalik

И я продублирую вопрос про "дырочки в триггере"...

2 ctb - Объясните про "суровую необходимость"... плз.

Для вентиляции....

kruzhalik

И я продублирую вопрос про "дырочки в триггере"...

2 ctb - Объясните про "суровую необходимость"... плз.

Для уменьшения массы. При облегченном спуске массы триггера может хватить, чтобы он по инерции сбрасывал курок на предохранительный взвод. Такое случалось.

--
Коган-варвар

xwing

Кимбер использует литые детали - мне ето не нравится. Colt вроде бы нет. Кроме того естетически мне они не нравятся. Спуск достаточно приемлемый на любом 1911, мне не медали выигрывать.

Manufacturing innovation played a huge part in Kimber's success. Metal Injection Molding (MIM) is a process Kimber pioneered in the gunmaking world. Small parts like the slide release, thumb safety and sights are made by this method. MIM parts are far superior to castings used by other manufacturers, and essentially have the strength of those machined from steel.

кольт тоже льёт все мелкие детали, просто технология другая. сравни спуск в кимбере и кольте ради интереса, мне кимбер больше понравился

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:

Для уменьшения массы. При облегченном спуске массы триггера может хватить, чтобы он по инерции сбрасывал курок на предохранительный взвод. Такое случалось.

--
Коган-варвар[/QУОТЕ]

У Кольта он аллюминевый, кстати. Я не верю шо плюс три дырачки в лепестке аллюминия могут делать какую-то разницу.

xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[b]

Для уменьшения массы. При облегченном спуске массы триггера может хватить, чтобы он по инерции сбрасывал курок на предохранительный взвод. Такое случалось.

--
Коган-варвар

[/QУОТЕ]

У Кольта он аллюминевый, кстати. Я не верю шо плюс три дырачки в лепестке аллюминия могут делать какую-то разницу. [/B]

А зря не веришь.... спроси Кита. У него было именно то,что Феликс описал.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Цауцасиан64:
[Б]

А зря не веришь.... спроси Кита. У него было именно то,что Феликс описал. [/Б][/QУОТЕ]

Я слышал ету историю но не уверен, что буду облегчать спуск ето раз, и поменять ету деталь - дело несложное - ето два.

ctb

Для уменьшения массы. При облегченном спуске массы триггера может хватить, чтобы он по инерции сбрасывал курок на предохранительный взвод. Такое случалось.

--
Коган-варвар

Да, была такая теория.... Но неоправдалась....

SSS5

Да, была такая теория.... Но неоправдалась....

ХЗ, конечно. Может, просто, у нового триггера подковка была правильнее сделана... 😊

--
Коган-варвар

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[Б]

ХЗ, конечно. Может, просто, у нового триггера подковка была правильнее сделана... 😊

--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]

Подумайте о массе того люминя , который занимал ети дырки. Ето пистолет а не мэанические часы.

Понты все это... 😀

to SSS5: Александр, работаете ли Вы все еще на Bule?

А какие отзывы о Springfield Amory 1911 Loaded?

xwing
Кимбер использует литые детали - мне ето не нравится. Colt вроде бы нет. Кроме того естетически мне они не нравятся. Спуск достаточно приемлемый на любом 1911, мне не медали выигрывать.

Manufacturing innovation played a huge part in Kimber's success. Metal Injection Molding (MIM) is a process Kimber pioneered in the gunmaking world. Small parts like the slide release, thumb safety and sights are made by this method. MIM parts are far superior to castings used by other manufacturers, and essentially have the strength of those machined from steel.

В процитированном тексте как раз написано, что технология порошковой металлургии (MIM), используемая Кимбером, превосходит по качеству литье (castings) и близка по результату к фрезеровке. Современные ножи высокой стоимостной категории часто делают именно из порошка.

тов_Сухов

сравни спуск в кимбере и кольте ради интереса

Я отличия не ощутил.

Caucasian64

А зря не веришь.... спроси Кита. У него было именно то,что Феликс описал.

Вера тут ни при чем, а с точки зрения классической механики описанная теория - чистый BS.

Спрингфильд хорош тем, что имея один пистолет можно стрелять патронами 22ЛР,38Супер и 45.
А Кольт с его 45-ым изнуряет покупкой патронов. И тюнингом. Как я уже раз высказался по поводу покупки этого дэвайса:покупка Кольта-это не решение проблемы, -это её начало!

Триггер на Кольте том был железный, фрезерованный. Ещё с Первой Мировой (во Вторую их уже штамповали на поздних). И разница в весе между ним и Вилсон Комбат выла ощутимая. И баг этот как бабушка отшептала.

П.С. Миша, у меня мужик на работе продаёт нестрелянный (без дури) Силвер Стар в ящике. Я может сам куплю, но если нет, то могу свести. Просит около $900.

Вот такой же:
http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=95682393

Был у меня Спрингфилд (продал по дуре), я им был доволен. Сейчас Кимбер Елит Кастом 2, я им тоже доволен. В обоих пистолетах пришлось-ставить двухсторонний предохранитель. Спрингфилд не люби холопойнтры, пришлось шлифовать патронник. Кимбер имеет проблему с одним магазином. Но я всё равно хотел магазины менять на Вильсоновские или на новые от кимбера но со съёмным днищем.

------------------
Лучше быть, чем казаться.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]
Триггер на Кольте том был железный, фрезерованный. Ещё с Первой Мировой (во Вторую их уже штамповали на поздних). И разница в весе между ним и Вилсон Комбат выла ощутимая. И баг этот как бабушка отшептала.

П.С. Миша, у меня мужик на работе продаёт нестрелянный (без дури) Силвер Стар в ящике. Я может сам куплю, но если нет, то могу свести. Просит около $900.

Вот такой же:
[УРЛ=хттп://www.гунброкер. цом/Ауцтион/ВиеwИтем.асп?Итем=95682393]хттп://www.гунброкер. цом/Ауцтион/ВиеwИтем.асп?Итем=95682393[/УРЛ] [/Б][/QУОТЕ]

Спасибо но слишком он блестючий. Для коллекции наверное ето интересно, для пострелять - вряд ли.

map
to SSS5: Александр, работаете ли Вы все еще на Bule?

Уже нет. Но если есть вопросы, с удовольствием помогу чем смогу. Связь конечно осталась.

Читал профильные форумы, лазил по сайтам производителей и пришел к выводу, что того, что мне надо не продают.
Что мне надо:

Качественный 1911А1 безо всякой добваленной ху*и КРОМЕ нормальных прицельных. Вороненый.

Таких просто нету в природе. Каждый производитель за каким-то куем пихает свое гавно в пистолет:

Colt делает или 1991 где стоит firing pin block либо 70ю серию, кот. не 1911А1. WW1 имеет мелкие прицельные, не для моих глаз.
Кроме того на форумах их ругают за плаваюшее качество и дубовый customer service.

Спрингфильд ставит дурацкий замок плюс GI у них паркерезованный.

Кимбер тоже вкрячивает firing pin block.

Ну и т.п. Думаю пойду по пути сборки - куплю рамку со слайдом
(Essex ) ну и попрошу какого-нить толкового гансмита собратьименно то, что мне хочется. Потом отдам отворонить все ето дело по-человечески.

Ну и т.п.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цуриоус:

Очень интересные выводы. А что вам удалось выяснить про ДW и чем он вас не удовлетворил? Я тоже давненько ползаю по сети в поисках своего идеального 1911 и такого что бы на надорвать бюджет. Пока реальной алтернативы ДW не нашел. Но это естественно исходя из моих запросов к 1911. Для вас же, если я правильно понял достаточно критично что бы ваш 1911 был вороненый.
Это единственная проблема не позволяющая назвать ДW подходящим для вас или есть что-то еще?[/QУОТЕ]

А. Он из нержавейки да еше и блестючий
Б. Он выглядит не как классический 1911А1.
В. 1000 баксов.

Как компромиссный вариант - взять Mil-Spec у Спрингфильда и отворонить. Или Купить GI и поменять ему прицельные и отворонить.

А чем тебе паркерайзд не пришёлся?

GunsParts продаёт нормальные трёхточечные прицелы. Можно поставить самому.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:

Ты - чувак упертый, поэтому я тебе ничего не скажу. А если бы не был таким упертым, то посоветовал бы Кимбер Цустом ИИ или Цустом Таргет ИИ - отличный базовый ствол, недорогой, его при желании можно доделать до перфекции. А стреляет он и из коробки отлично. Дырочки в триггере, кстати - совсем не понты, а вполне суровая необходимость, если хочешь приличный спуск. Спроси у Кита, он объяснит.

--
Коган-варвар[/QУОТЕ]

В обшем появилсь мысль купить все же именно Кимбер. Мне тут Кит показал кое-что, я пришел к выводу, что самовзвод не рулит. Поскольку Глок меня не прикалывает, хочу 1911. Полазил по их сайту -
глянулись мне Custom 2 , Raptor и SIS. Теперь пытаюсь осмыслить - стоут ли переплачивать 4 сотни за SIS или Raptor или Custom 2 в нержавейке - ето наше все. Кимбер пишeт LAPD их юзает.

У кимберов основная проблема была с внешним экстрактором; не знаю сняли их окончательно с производства или все еще делают, но такие модели попадаются в продаже. Так что желательно брать с внутренним. Большого разнообразия моделей Кимбера я не понимаю, по мне чем проще, тем лучше. Модели с хохломой в виде насечек затвора я бы брать не стал.

Вот что подумал: Кимберы без гильз продаются. И Кольты, кстати, тоже. Не зарегистрируют их в NY.

AT
Вот что подумал: Кимберы без гильз продаются. И Кольты, кстати, тоже. Не зарегистрируют их в NY.

Там, где требуется продаются с гильзами. Если у локального дилера брать, то бишь.

xwing, у меня Custom Target II - нареканий нет. Очень точный. Если бы сейчас брал бы 1911, то взял бы Custom II , т.е. без регулируемого целика и поставил бы нормальные ночные прицельные. С внешним экстрактором проблем не было за почти 3000 выстрелов, но вроде их всё равно больше не делают.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АТ:
Вот что подумал: Кимберы без гильз продаются. И Кольты, кстати, тоже. Не зарегистрируют их в НЫ.[/QУОТЕ]

А нахрена мне гильзы?

В штатах NY и MD дилер при продаже пистолета обязан отослать в полицию пакетик с гильзами, который обеспечивает изготовитель. Некоторые изготовители таких пакетиков не кладут в коробку с пистолетом, и такие пистолеты в NY и МД купить нельзя. Это касается только новых пистолетов выпуска, кажется, после 2001 года или что-то вроде того.

У меня гильзы шли только с Глоком, ХК, и Каром.

Если то, что написал тов_Сухов верно, то для NY и MD идет другая комплектация, только я в этом не усматриваю логики; получается что человек, купив пистолет без гильз в одном штате, не может потом его легально ввезти и зарегистрировать в NY или MD.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АТ:
В штатах НЫ и МД дилер при продаже пистолета обязан отослать в полицию пакетик с гильзами, который обеспечивает изготовитель. Некоторые изготовители таких пакетиков не кладут в коробку с пистолетом, и такие пистолеты в НЫ и МД купить нельзя. Это касается только новых пистолетов выпуска, кажется, после 2001 года или что-то вроде того.

У меня гильзы шли только с Глоком, ХК, и Каром.

Если то, что написал тов_Сухов верно, то для НЫ и МД идет другая комплектация, только я в этом не усматриваю логики; получается что человек, купив пистолет без гильз в одном штате, не может потом его легально ввезти и зарегистрировать в НЫ или МД.[/QУОТЕ]

Никакие гильзы в штате NY не нужны, пулегильзотеку отменили давно.

Тогда пардон.