Cтрельба левой (слабой) рукой.

У кого есть опыт - подскажите, на что обратить внимание и что делать с прицельными при стрельбе левой рукой (я правша), а то собрался попробовать многодистанционную стрельбу - а там в регламенте есть и стрельба "слабой" рукой на время.

В "Методике подготовки" вроде была тема.

Я искал, но там вроде тема на счет смены ведущего глаза.

Левой рукой стреляешь как и правой, в чём проблемы то?

Проблемы - как целится, если правым глазом с левой руки - наверняка точку прицеливания корректировать надо. Я просто никогда не пробовал серъезно, надо сегодня попробовать хотя бы с пневматикой.

zav.hoz
Проблемы - как целится, если правым глазом с левой руки - наверняка точку прицеливания корректировать надо. Я просто никогда не пробовал серъезно, надо сегодня попробовать хотя бы с пневматикой.

Ничего не надо корректировать. Если видите целик совмещённый с мушкой (без разницы каким глазом, с какой руки и т.д.) - значит попадёте туда, на чём они совмещенны..

Есть несколько вариантов. Я стреляю с левой с прицеливанием левым (неведущим ) глазом. Правый закрываю только на время наводки - выстрела - отметки, и то не всегда. На отработку стрельбы левой рукой (и с двуручным левосторонним хватом) уходит много времени. Не жалейте, это обычно положительно сказывается и на стрельбе с ведущей руки. В спорте если у стрелка долго не было прогресса, тоже переходили на левую руку, чтобы улучшить результаты стрельбы с правой.

Спасибо, попробую. Только непривычно и как-то рефлекторно не получается закрывать правый глаз (даже без пистолета) - для начало попробую прикрыть рукой.

zav.hoz
Спасибо, попробую. Только непривычно и как-то рефлекторно не получается закрывать правый глаз (даже без пистолета) - для начало попробую прикрыть рукой.

Если хотите именно и с одного и с другого глаза стрелять, зачем их щурить или прикрывать? Попробуйте для начала: берёте пистолет, целитесь одним глазом, потом двигаете запястье что бы прицельные совместились для другого глаза, и переключаетесь на него. Потом обратно. Можно делать и с правой и с левой руки.

Меня учат, если стреляешь левой рукой а целишься правым глазом, то пистолет надо в месте с кистью поворачивать тоже в право, что бы был не большой угол. Тогда мол удобнее целиться правым глазом...

если стрелять в тире по мишеням мне особо без разницы. из длиноствола я только с левого плеча стреляю .

Egoz
из длиноствола я только с левого плеча стреляю .

Но это не с глазами связано (по моим наблюдениям стрелять с "не ведущего плеча" из винтовки сложнее чем стрелять не ведущим глазом из чего бы то ни было).

Стрелять надо рукой на стороне ведущего глаза, теоретически, но я этому не следую.

железячник
Стрелять надо рукой на стороне ведущего глаза, теоретически, но я этому не следую.

Стреляю с открытыми глазами (не прищуриваясь, лицом прямо к цели - так научили), поэтому совершенно "по барабану" с какой руки целиться...

kruzhalik
Стреляю с открытыми глазами

Leopoldas
А как стрелять с двумя открытыми глазами? У меня никак не получается... Целик и мушка двоятся в глазах, может кто какую технику знает?

Вот те раз... Всё очень просто: видишь два набора проицельных, один совмещаешь, другой игнорируешь. Что бы понять как выглядит, прицелься с закрытым, потом ОТКРОЙ глаз, продумай что видишь. Если будет сложно мозги натренировать, клей на очки напротив зрачка неведущего глаза что-нибудь.

Тоже целюсь двумя глазами. Нет ничего сложного просто немного практики. Сначала прищуривал правый глаз, тренировался дома(в холостую) не закрывать глаз и понемногу само как то получилось.

Попробовал во дворе из пневматического Вальтера стрелять левой рукой - не все так страшно, оказывается - даже попадал. Причем пробовал и левым, и правым глазом целится, когда стреляю нормально с правой руки и правого глаза - могу не щурясь, с открытыми глазами, но когда пробовал с левой руки + левого глаза, правый пришлось закрыть.
Кучность оказалась лучше в варианте левая рука + правый глаз, общая тенденция - немного тянуло вправо, когда взял легкую корректуру - все собрал в центре. Левый+левый давали чуть больший разброс и некоторый увод вверх.
Чтоб жизнь совсем малиной не казалась (на пневматике - то) - стрелял самовозводом, а он на CP99 весьма тугой. Теперь при первой возможности попробую в тире девятку с левой руки.

zav.hoz
Кучность оказалась лучше в варианте левая рука + правый глаз, общая тенденция - немного тянуло вправо, когда взял легкую корректуру - все собрал в центре.

А Вы немного поверните кисть в месте с пистолетом в право, получится не большой угол. Тогда целик окажется почти на уровне правого глаза. Попробуйте таким способом, думаю стрелять будете точнее.

- Как мне его убить: по-гангстерски или по-бандитски?
- Как тебе сердце подскажет!

:)Сколько сложностей... 😛 Как говорил мой папа: "Если проблема сложна, ищи простой выход".
Самый простой способ- Берёте полоску бумаги, плюёте на один конец и клеите на лоб, над левым глазом. При стрельбе с правого, левый глаз не закрывайте.
Это для тех, кто стреляет щуря один глаз, данная стрельба- НЕ ПРАВИЛЬНО (не я сказал). Почему?- спросите. Отвечаю (говорит газета "Правда"): а)задействованы "лишние" мышцы лица, быстрее наступает утомление; б) щурясь и смотря одним глазом, теряется... ммм... (как правильно?)... "падение зрения" смотрящего глаза- 15-20 %.
Пы.Сы. С двумя глазами стреляют не только "практики", но и "спортики", как в практической, так и в классике.
Пы.Сы.Сы. Дальше, после привыкания, наклейку можно снять, пистолет переложить в левую руку. Стреляйте.

Если абстрагироваться от прицеливания неведущим глазом (оно было подробно рассмотрено в "Методике подготовки стрелка"),то останется управление пистолетом неведущей рукой. Обычно у человека (сужу не по себе, у меня такой проблемы нет)неведущая рука управляется очень плохо. Что требует для выполнения привычных и простых действий больших усилий, разбивки движений и т. д.Я видел, как тренировки неведущей руки за короткое время выматывали даже выносливых людей. Зато после таких тренировок то,что отрабатывалось на неведущей руке на ведущей получалось "автоматом".А во многих случаях умение работать с любой руки даёт хорошие преимущества. ИМХО.

С двумя глазами

+1

maks777
А Вы немного поверните кисть в месте с пистолетом в право, получится не большой угол. Тогда целик окажется почти на уровне правого глаза. Попробуйте таким способом, думаю стрелять будете точнее.

filin
...после таких тренировок то,что отрабатывалось на неведущей руке на ведущей получалось "автоматом".А во многих случаях умение работать с любой руки даёт хорошие преимущества.

Значит правильной дорогой идем, товарищи (c)!
Глаза держать открытыми я могу и без заклеивания лба, сложнее найти тир с разбивкой на короткие дистанции (та дисциплина Mehrdistanz-Schiessen, что я собираюсь стрелять, начинается с 5 метров и дальше +5 метров каждая новая серия).

на 25 м с открытыми глазами??? надо будет попробывать

А что кто-то ещё стрелят с прищуренным глазом? Позорники... 😊

Помите, что когда вы закрываете глаз то теряете больше половины сектора обзора - не есть умно в перестрелке.

При стрельбе с левого плеча из ДС-всегда. И не стыжусь!
При стрельбе из КС с левой руки - часто.

filin
При стрельбе из КС с левой руки - часто.

Это не правильный мёд...

Whale:
А что кто-то ещё стрелят с прищуренным глазом? Позорники... 😊

Помите, что когда вы закрываете глаз то теряете больше половины сектора обзора - не есть умно в перестрелке.

Извините, а Вы кого стыдите, -стрелков с компьютером или компьютерщиков с пистолетом(каким-то)?

Как-то спокойно стало на душе... К счастью, при обсуждении таких тем сразу становится ясно-кто не вылазит из тира, а кто-из-за компа.
З.Ы:по теме:стоит попробовать стрелять из-за столба или бочки. Сначала с правой, потом с левой. Сначала-на качество, потом-на скорость.
Ведущий глаз определяется при помощи большого пальца, наведённого на любой объект при обоих открытых глазах. При поочерёдном закрытии глаз объект начинает смещаться. Когда при одном закрытом глазе большой палец продолжает закрывать объект, -этот глаз и является ведущим. Пока его не выбьют...

ruso

Извините, а Вы кого стыдите, -стрелков с компьютером или компьютерщиков с пистолетом(каким-то)?

А есть доводы против? 😊

Есть отдельные разногласия... В деталях.
Касательно диэты, естественно. 😀

при помощи большого пальца

Ведущий глаз

Пока его не выбьют...

Оригиналлы постед бы русо:

Ведущий глаз определяется при помощи большого пальца, наведённого на любой объект при обоих открытых глазах. При поочерёдном закрытии глаз объект начинает смещаться. Когда при одном закрытом глазе большой палец продолжает закрывать объект, -этот глаз и является ведущим. Пока его не выбьют...

-------------------------------------------
Ведущего глаза - нееету! Нет его! Разве что в самом начале стрелковой карьеры.

Есть лень или психоблок.

Ведущего глаза - нееету! Нет его!

meagre
Ну хоть ...ь - есть, как сильная и слабая рука, как два полушария мозга.
Даже если функционирует только одно, то и в этом случае ведущая роль ляжет на глаз с более резким и четким отражением действительности.

Есть то конечно есть, но это не мешает стрелять с неведущего глаза так же (или почти так же) как с ведущего. Думается, Паша именно это в виду имел. Глаза (мозги на самом деле) даже проще натренировать чем руки.

Lehmen

Есть то конечно есть, но это не мешает стрелять с неведущего глаза так же (или почти так же) как с ведущего. Думается, Паша именно это в виду имел. Глаза (мозги на самом деле) даже проще натренировать чем руки.

Против смысла поста не возражаю. "Глаза (мозги на самом деле)" - так оно и есть на самом деле, выделенный участок тех же нервных клеток мозга, близких по структуре и процессам деятельности.
А Паша вводит именно то, что имеет.

Оригиналлы постед бы меагре:
Против смысла поста не возражаю. "Глаза (мозги на самом деле)" - так оно и есть на самом деле, выделенный участок тех же нервных клеток мозга, близких по структуре и процессам деятельности.
А Паша вводит именно то, что имеет.

----------------------------------------------
Паша имеет что-то, что у других уже, увы... Гыгыгыгыгыгы (Извините).

Не спрыгивайте на клетки, все равно неправильно... Вот скажите, где, кроме быстрой поводки на дальней дистанции, так наз. ведучесть глаза еще играет роль? А то, может, как всегда, я чего-то еще не понимаю...

pasha333
Не спрыгивайте на клетки, все равно неправильно... Вот скажите, где, кроме быстрой поводки на дальней дистанции, так наз. ведучесть глаза еще играет роль? А то, может, как всегда, я чего-то еще не понимаю...

Не знаю как кому, мне разница только в том, как быстро глазом за прицельные зацепиться (ведущим как то проще и быстрее, хотя даже тут похоже не столько мозги лимитируют, сколько как руки оружие выводят. Но и тут сам виноват, как то не решаюсь наработаную моторику ломать под другой глаз. Хотя, может и надо плюнуть на всё, и начать ломать). Как зацепился глазом - дальше видимой разницы не наблюдаю...

meagre:

ъГлаза (мозги на самом деле)ъ - так оно и есть на самом деле, выделенный участок тех же нервных клеток мозга, близких по структуре и процессам деятельности.

Там ещё и хрусталик есть. Который становится с годами трудноуправляемым. И совсем даже не стекловидным...

ruso
meagre:
[b]

ъГлаза (мозги на самом деле)ъ - так оно и есть на самом деле, выделенный участок тех же нервных клеток мозга, близких по структуре и процессам деятельности.

Там ещё и хрусталик есть. Который становится с годами трудноуправляемым. И совсем даже не стекловидным... [/B]

Есть, есть и сами стекленеем. Остерегаюсь, как бы не рассыпаться на ходу, если оступлюсь. Зимой вот чуть не раскололся, запястье четвертый месяц "достает".

pasha333
Оригиналлы постед бы меагре:
Против смысла поста не возражаю. "Глаза (мозги на самом деле)" - так оно и есть на самом деле, выделенный участок тех же нервных клеток мозга, близких по структуре и процессам деятельности.
А Паша вводит именно то, что имеет.
______________________________________________
Паша имеет что-то, что у других уже, увы... Гыгыгыгыгыгы (Извините).

Не спрыгивайте на клетки, все равно неправильно... Вот скажите, где, кроме быстрой поводки на дальней дистанции, так наз. ведучесть глаза еще играет роль? А то, может, как всегда, я чего-то еще не понимаю...

Или еще не имеет, увы... Гыгыгыгыгыгы (Извините).
Как всегда,.... доминирование глаза сказывается на скорости анализа изображения на глазном дне при изоляции глаз.
При изоляции доминирующего глаза ( прищурили, закрыли накладкой - забили фанерой), картинка с неведущего глаза анализируется менее уверенно и быстро, как и и та область картинки, которая дополняется ведущим глазом, т.е. находится вне центрального поля неведущего глаза.
Хотя, при "тренировке", целенаправленном переключении ведущего глаза это различие становится менее заметным.

Lehmen

Не знаю как кому, мне разница только в том, как быстро глазом за прицельные зацепиться (ведущим как то проще и быстрее, хотя даже тут похоже не столько мозги лимитируют, сколько как руки оружие выводят. Но и тут сам виноват, как то не решаюсь наработаную моторику ломать под другой глаз. Хотя, может и надо плюнуть на всё, и начать ломать). Как зацепился глазом - дальше видимой разницы не наблюдаю...

Плевать на все не стоит, сгодится - воды напиться и ломать - не строить, а вот моторика не ломается в этом случае, а только дополняется новым вариантом действий. Дополняется быстро и с обратной положительной связью вследствии явления переноса.

Пошёл я,как-то,к врачу. К окулисту. И начал он(она) меня по строчкам гонять. Правша я.И стреляю всегда справа-налево, чтоб быстрее. Так вот, буквы я справа-налево читал быстрее, чем слева-направо!Почти в два раза быстрее.
Может это кровь восточная даёт о себе знать?

Может это кровь восточная даёт о себе знать?

Это еще не так страшно. Вот появился на форуме парень из Эквадора - я даже карты такой страны не нашел (для навигатора).А их столица от меня на 12400 км!
Извините за ОФФ.

Вот появился на форуме парень из Эквадора - я даже карты такой страны не нашел (для навигатора

meagre
Хотя, при "тренировке", целенаправленном переключении ведущего глаза это различие становится менее заметным.

Менее заметным, я так понимаю, по приборам. Стрелок же этого не замечает, т.е. разницы нет. Почти везде. И тот, кто гундосит о ведущем глазе, врожденным стереотипам - просто ленится или внутренне не верит в возможность тренировки.

Но это Вы кашку для первоклассников дали, а я конкретный вопрос поставил.

Lehmen

Не знаю как кому, мне разница только в том, как быстро глазом за прицельные зацепиться (ведущим как то проще и быстрее, хотя даже тут похоже не столько мозги лимитируют, сколько как руки оружие выводят. Но и тут сам виноват, как то не решаюсь наработаную моторику ломать под другой глаз. Хотя, может и надо плюнуть на всё, и начать ломать). Как зацепился глазом - дальше видимой разницы не наблюдаю...

А руки Вы чем выводите, не мозгами?

Ломки моторики не будет, если просто вывод под другой глаз тренировать. Что может быть, вернее, будет - непроизвольные переключения ведущести глаз. Т.е. если тренировать для себя, то не страшно, а если скоро соревнования или командировка - лучше отложить, т.к. пока мозга приучится переключаться только произвольно, будут интересные эффекты зрения.

Вообще, гигиене спорта, по-моему, уделяется мало внимания, как в литературе, так и в общении. Чем дальше этой лабудой занимаюсь, тем больше видны проблемы необразованности. Определенные виды движений и наработок имеют и темную сторону при длительных тренировках. Т.е. обязательно нужны компенсирующие комплексы, чтобы свести негативное влияние тренировок на здоровье к минимуму.

Вообще, гигиене спорта, по-моему, уделяется мало внимания, как в литературе, так и в общении.

Но это Вы кашку для первоклассников дали, а я конкретный вопрос поставил.

Оригиналлы постед бы меагре:

А вот компенсирующие комплексы негативного влияния, которое еще надо выявить и диагностировать - вредное ли оно? Подумать в этом направлении стоит, но не выискивать тараканов, которых нет. Здоровье выиграет в любом случае, даже если какой клопик и сосет дурную кровь.
------------------------------------------

Так в том-то и дело, у меня нет тысяч курсантов, на которых можно эксперименты ставить. Когда у тебя лично вылезает какая-то проблема со здоровьем, хотя и представить себе не мог, что подобное вообще бывает, тогда и задумываешься. Но уже поздно - лечить надо (если еще можно вылечить). Совсем другим взглядом сейчас литературу перечитываю - там, где сам нашел и знаешь, то интересная ситуация - как комплекс действий предложение в книге, может и хорошо, но если настойчиво тренировать будешь, придется с палочкой потом ходить.

meagre
Что-то я уже запутался в вопросах? Поконкретнее, пжалста.
Кашка не нравится,...., а 100 грамм по возрасту не положено, в лафетнике утоните.

Вот скажите, где, кроме быстрой поводки на дальней дистанции, так наз. ведучесть глаза еще играет роль?

Вот скажите, где, кроме быстрой поводки на дальней дистанции, так наз. ведучесть глаза еще играет роль?

...у меня нет тысяч курсантов, на которых можно эксперименты ставить.

Когда у тебя лично вылезает какая-то проблема со здоровьем

Но уже поздно - лечить надо (если еще можно вылечить). Совсем другим взглядом сейчас литературу перечитываю - там, где сам нашел и знаешь, то интересная ситуация -

придется с палочкой потом ходить.

филин:
Это еще не так страшно. Вот появился на форуме парень из Эквадора - я даже карты такой страны не нашел (для навигатора).А их столица от меня на 12400 км!
Извините за ОФФ.

Эквадор недавно воевал с Перу. Успешно применялось лёгкое стрелковое оружие российского производства. Ракеты Стрела. Война была проиграна. Наверное поэтому, Элит эквадора сейчас с Глоками, М-16 и каснами из кевлара. SWAT да и только! 😀

Оригиналлы постед бы меагре:

Повторяю невнимательным
--------------------------------------------
Понял, спасибо.

Понял, спасибо.

Самое забавное в этой истории это то,что при двуручном хвате трудно определить, какая рука(кисть) работает(напрягается) больше?Это всегда сказывается на последующих попытках стрельбы с одной руки. Ведущей или не ведущей.
И при определении действий при контроле ПП большее значение имеет фокусировка, чем так растяжимое ,,прицеливание,,.

Самое забавное в этой истории это то,что при двуручном хвате трудно определить, какая рука(кисть) работает(напрягается) больше?... Ведущей или не ведущей.

при определении действий при контроле ПП большее значение имеет фокусировка,

Может что-то и не так у меня, но при работе до 10 м , а точнее 6-8 м, глазами только отслеживаю действия объекта, всё выполняет моторика рук и корпуса- хват, наведение, обработка спуска. В монету конечно не попадаю, но в цель диаметром 20 см со второго выстрела всё же нормально кладу. Бывает что и с первого, на выхвате из кобуры.

Может что-то и не так у меня, но при работе до 10 м , а точнее 6-8 м,

Бывает что и с первого, на выхвате из кобуры.

meagre:

И как вы определите фокусировку при работе в движении по быстро и хаотично перемещающимся малоразмерным целям? Интересснннооо...

Вы имеете ввиду этот народный ненецкий вид спорта-стрельба из КС-а по бабочкам?

Оригиналлы постед бы русо:

Вы имеете ввиду этот народный ненецкий вид спорта-стрельба из КС-а по бабочкам?

------------------------------------
Как это ни смешно, именно этим и занимаюсь. На полном серъезе.

Как это ни смешно, именно этим и занимаюсь. На полном серъезе. И

meagre
И когда разгонишь всю станицу по погребам и оврагам - уважают, однако!!!

Не понял. Вообще.

Наверное, шутка.

Полковник в своём лабиринте. Нить Ариадны вручается Павлику... 😀

Оригиналлы постед бы русо:
Полковник в своём лабиринте. Нить Ариадны вручается Павлику...

--------------------------------------------
Блин, опять нихрена не пойму.

Народ, это о ком или о чем вы?! Блин, вроде ж не пил... С утра.

pasha333

Не понял. Вообще.

Наверное, шутка.

На поле раздавалась канонада. Станичники, опасаясь случайных пуль, привычно рассредоточились по погребам и оврагам. Никто не знает, куда в следующий момент свернёт глупый мотылёк.

Оригиналлы постед бы Лэмен:

Никто не знает, куда в следующий момент свернёт глупый мотылёк.

------------------------------------------------

У нас в станице мотыльки обученные, опасаться нечего. И пули - не дуры.

Lehmen

На поле раздавалась канонада. Станичники, опасаясь случайных пуль, привычно рассредоточились по погребам и оврагам. Никто не знает, куда в следующий момент свернёт глупый мотылёк.

Шо за дыбильный хохот все время доносится из оружейной палаты N.3 ?! Работать мешает...

Жалоба модераторам: участники насмехаются и обзываются. Ни за что. Вернее, за конструктивное предложение.

Стукач...

Мотыльки... бабочки... продажные женщины... вообщем Паша на Джека-потрошителя тянет.

MVN
Мотыльки... бабочки... продажные женщины... вообщем Паша на Джека-потрошителя тянет.

Да чо ви такого говорите... Тут какой то аглицкий профессор письма Джека изучил, и заявил что он таки был БАБОЙ. На Пашу не тянет, никак.

Ну так то англицкий...

MVN
Ну так то англицкий...

Lehman:

Именно. С ДНК они работать умеют.

В этом случае было больше профайла, чем ДНК...

Не, ну нихренасибе... Модераторы спят, что ли? Тут антисемизм процветает махровым цветом, а они там ни в ус ногой...

Все. Задолбали. А такое настроение задумчивое было... Вот, выпил немножко, бороду для конспирации налепил и попел на паперти от души:
http://www.youtube.com/watch?v=oJTMubBR_gA

ruso
Lehman:
[b]
Именно. С ДНК они работать умеют.

В этом случае было больше профайла, чем ДНК... [/B]

А продажные ж... т.е. мотыльки, это наверно- 'ипсишники'...

-

ruso
В этом случае было больше профайла, чем ДНК...

Zurück к теме, а то заоффтопились совсем.
Вчера пробовал с левой руки в тире, результат надо сказать хреновый - на 25 метров из мелкашки еще как-то попадал, хотя о кучности говорить не приходится, а вот из девятки все ушло в молоко, вправо вверх (я под свою мишень прицепил большой лист 50x50). Стрелял с открытыми глазами, целился правым глазом.

В общем надо тренироваться дальше...
;-«

На мой взгляд, лучше попробовать неведущим глазом. Сложнее,но и пользы больше. И побольше внимания на хват, руки обычно держат совсем по-разному. Обычно отработка идет так:одноручный хват неведущая рука - ведущая, двуручный хват с неведущей стороны - с ведущей стороны. Прицеливание неведущим и ведущим глазами, чтобы не "разнообразить" хват. ИМХО

Оригиналлы постед бы зав. хоз:

Вчера пробовал ...
В общем надо тренироваться дальше...

-----------------------------------------
Между пробовал и тренировал - разница огромная.

Обычно отработка идет так:одноручный хват неведущая рука - ведущая, двуручный хват с неведущей стороны - с ведущей стороны. Прицеливание неведущим и ведущим глазами, чтобы не "разнообразить" хват. ИМХО

Между пробовал и тренировал - разница огромная.

хотя о кучности говорить не приходится, а вот из девятки все ушло в молоко, вправо вверх (я под свою мишень прицепил большой лист 50x50). Стрелял с открытыми глазами, целился правым глазом.

Все. Задолбали. А такое настроение задумчивое было... Вот, выпил немножко,

чуть-чуть детальнее...

Мудрить с глазами надо когда понимаешь зачем надо и что делаешь. Стрелять когда рука и ведущий глаз не совпадают - проще лёгкого. Коррекция хвата минимальна (запястья немного повернуть).

ЗЫ Если уж работать в этом направлении, так надо "любой рукой с любого глаза", простое совпадение глаза и руки не есть ценность само по себе. ИМХО.

Совсем детально расписывать не стоит

такое настроение задумчивое было... Вот, выпил немножко,

Оригиналлы постед бы Лэмен:
Если уж работать в этом направлении, так надо "любой рукой с любого глаза", простое совпадение глаза и руки не есть ценность само по себе.

---------------------------------------
Не знаю. Смотря для чего тренируешь. Если для жизни, то, по-моему, надо соблюдать последовательность: правы хват правый глаз, и наоборот. Вперемешку уметь надо, но, по-моему, надо только уметь, навык нарабатывать в этом случае вредно, бо несколько разных навыков с похожими алгоритмами построения ведут в условиях нехватки времени к когнитивному конфликту, т.е. задержка раза в два по времени.

Оно надо? Тем более зачем, шоб крутым себя чувствовать, можно другое, полезное работать...

meagre
Спасибо, вспомнил по трезвянке, мы это обсуждали как-то давно.

И обсуждали, и ругались, и мирились, и опять ругались.

А теперь что, по новой? У меня нервов не хватит, т.к. очень тонкая нервная конституция.

meagre
Паша, конкретнее

Если Вы о теме темы, то нужно:

- сменить щечки на более удобные
- поменять рычаг 33 на более длинный
- поменять пружину на титано-вольфрамовую
- поставить тритиевый прицел
- поменять марку патронов
- магазин перед заряжанием пистолета два раза (но не больше) стукнуть об коленку

Это так, навскидку, есть и другие методы.

Это так, навскидку, есть и другие методы.

pasha333
Не знаю. Смотря для чего тренируешь. Если для жизни, то, по-моему, надо соблюдать последовательность: правы хват правый глаз, и наоборот. Вперемешку уметь надо, но, по-моему, надо только уметь, навык нарабатывать в этом случае вредно, бо несколько разных навыков с похожими алгоритмами построения ведут в условиях нехватки времени к когнитивному конфликту, т.е. задержка раза в два по времени.

Я писал уже, что у меня при левом ведущем глазе правая ведущая рука. С пистолета я так стрелять и учился, левым глазом с правой руки. Проборвать стрелять тем глазом какая рука начал совсем не давно. Пока что мой вывод такой - не принципиально. Задержка по времени при стрельбе не ведущим глазом или рукой есть.

Оригиналлы постед бы Лэмен:

Задержка по времени при стрельбе не ведущим глазом или рукой есть.

-------------------------------------
Пока есть. Птоом только прибор сможет установить.

Как там бесхребетные на Ч.М.? Хребты не отрастили еще?

Иногда стреляю с левой, и особой проблемы с прицеливанием не заметил, честно говоря даже и не знаю каким глазом целюсь, тем что интуитивно получается...

Точность естественно ниже, но что особенно заметно, это как непривычная левая рука реагирует на отдачу - я не говорю о легких патронах типа мелкашки или 9мм, а серезные патроны типа горячих 230 грановых .45, сильно уводят ствол после выстрела, и запястья чувствует болезненно - после 10 выстрелов уже очень неприятно.

Кроме того, при этом лучше снимать механические часы.

Lehmen - про потерю времени - это в точку, я на последней серии на время - его немного потерял сверх норматива, но после некотрых тренировок - точность у меня при стрельбе левой уже устаканилась (спасибо всем здесь за советы).

Foxbat - а зачем снимать часы? Подзаведутся энергично!
;-»
Я не снимал, когда стрелял.

zav.hoz
Foxbat - а зачем снимать часы? Подзаведутся энергично!

Не доверяю я Швейцарцам... На стоимость ремонта два Глока купить можно.

как у вас тут оказывается весело ))

Нормально... мучаемся... блин...

Foxbat - а откуда Вы узнали, что я стрелял в швейцарских?
8->
Шаман, однако...

По звуку... лопнувшая Швейцарская пружина делает такой особый звук...

;->>>>>

Сегодня отстрелял более 100 калибра .40 из Вальтера ППС левой рукой из-за баррикады, так запястье слегка чувствует.

Часы, правда, снял...