Кто может внятно объяснить зачем на к.с. довоенных времен такие заявленные возможности, в частности на HP даже при отсутствии крепления под кобуру-приклад.
Реклама-с ...
Думаю, для того, чтоб сделать этот самый целик более родным, привычным. При атаке кавалерии надо было постоянно прислушиваться к командам дальномерщика и коррегировать положение ползунка. На винтовке, которая обычо хранилась в оружейке. Для тренинга можно было подрочить на пистолете.
псху73
Кто может внятно объяснить зачем на к.с. довоенных времен такие заявленные возможности, в частности на HP даже при отсутствии крепления под кобуру-приклад.
Выдавали желаемое за действительность.
для залпового огня 😊)
Это то же самое, как и на винтовках Ли Энфилд были боковые прицелы чуть ли не на 3 км - для массового обстрела неприятеля, который ещё не приблизился
для залпового огняА что, вполне возможно... Чтобы и офицер не простаивал, когда все стреляют. Может и попадёт в кого. Но лучше об этом спросить у тех форумчан, кто имеет подобное оружие. Кит,вы где?
500 м эт еще не предел... маузер с планкой на 1000 м сделал всех 😀
500 м эт еще не предел... маузер с планкой на 1000 м сделал всехТолько разброс пуль был по пять метров во все стороны...
Только разброс пуль был по пять метров во все стороны...
У тех которые долетали до цели 😊
У тех которые долетали до целиНу не просто так же градуировку ввели... А вообще, а хрен его знает, пускай рассуждают те ,у кого есть в наличии такие стволы!У меня такого оружия нет и обсуждать, значится ничего не буду. Здесь есть те у которых такое оружие есть в наличии.
А х.з. На 100-200м - стреляют уверенно и Маузер, и Люгер арти. А дальше...
О!Главный по такому пришёл!Я так и думал :придёт Кит со своими артиллерийскими и морскими Люгерами и объяснит...
Специалисты считают планку на К-96 рекламным ходом. Очень удачным, между прочим.
Если не лень - просчитайте энергию пули для патронов 9х19 и 7,63х25 на разных дистанциях. И крутизну траектории. И попасть на 500 м невозможно, а ежели вдруг и попадешь - бесполезно.
А разве на довоенных HP не было крепления под приклад?
Bce уже украдено до вас 😊 http://mpopenker.livejournal.com/783499.html
Сам видел такой НР .
Хайнд, огромное спасибо за линк на ливжурнал Попенкера-там столько графиков!! 😊)
Ага, и ботаники покруче наших... 
И все-анженеры!!! 😀
А разве под нужным углом 9мм пуля не улетит на 500 метров ? Ведь с целиком в таком положении пистолет уже повернут почти на 30 - 45 градуссов.
Про точность отдельный разговор, а вопрос именно про дальность.
Urzaпод 45 градусов наверно улетит и дальше 😊
А разве под нужным углом 9мм пуля не улетит на 500 метров
Вот, значит отметки на целике не врут ? 😊
Не врут. Улетит, да еще и ударит... почти половину энергии еще сохранит. Много вреда не наделает, но ударит.
Немного оффтопик, но задам здесь вопрос. Для 1911 производился приклад когда-нибудь? А если производился, как он крепился?
Спасибо
Да. Крепился под накладками.
NicolasArgПоищите каталог Б.Жука "Револьверы и пистолеты", там есть общий обзор прикладов к КС-у.
Для 1911 производился приклад когда-нибудь?
Спасибо. Интересно что под накладки.. я хочу сделать и честно говоря думал что надо каким-то образом менять mainspring housing...
МVN: спасибо, посмотрю на инете
Может, стоит начать с губок на магазине?А потом уж и за приклад браться...
Пистолет-то лучше в коробке показывать, небось разрешения на ношение- нетути?
З.Ы:разрешение на оружие кондисиональ не ограничивает калибра. Можешь и Хекате в кал. 12,7 купить.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы русо:
[Б]Может, стоит начать с губок на магазине?А потом уж и за приклад браться...
Пистолет-то лучше в коробке показывать, небось разрешения на ношение- нетути?
З.Ы:разрешение на оружие кондисиональ не ограничивает калибра. Можешь и Хекате в кал. 12,7 купить. [/Б][/QУОТЕ]
А кто его носит? У нас большой полигон в поле, там от зоны для пистолетчиков до зоны для винтовки далеко идти, все в кобурах носят.
Разве есть закон на запрет фотографии пистолета в кобуре?
И потом, на охоте, с разрешением хозяина поля носить можно. Про охоту везде и терли.
Губки на магазине? Пока проблем не было, ест абсолютно все.
А теперь про калибры: http://www.renar.gov.ar/legis/dispo/031_99.asp
ARTICULO 2. : No autorizar la fabricación, adquisición, uso, tenencia, portación, transmisión por cualquier título, transporte, introducción al país e importación de las armas de puño, sus municiones y recarga, cuya energía de boca supere los UN MIL DOSCIENTOS (1.200) pies por libra, tales como los calibres .454 Casull y .50. Tales materiales se someten al régimen limitativo establecido en el Decreto N. 64/95.
Юноша, в чём Вы меня хотите убедить:в знании законов, которые нарушаете или в правильном использовании дэвайсов в сельской местности?
З.Ы:губки на магазине растянуты в странной улыбке...
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы русо:
[Б]Юноша, в чём Вы меня хотите убедить:в знании законов, которые нарушаете или в правильном использовании дэвайсов в сельской местности?
З.Ы:губки на магазине растянуты в странной улыбке... [/Б][/QУОТЕ]
Я Вас как бы вообше не хотел ни в чем убедить. Я задал вопрос по прикладам к КС, вопрос короткий, вежливый и по теме топика. Мне на него ответили, коротко и ясно, я больше дебатов не заводил. Вы мне сделали замечание по другой ветке и сделали коментарий по легальной ситуации с калибрами. Я, вежливо, по пунктам ответил. Теперь Вы, абсолютно беспочевенно обвиняте меня в нарушении законов (???? фотка ствола в кабуре ето нарушение законов?).
И зачем Вам ето? В конце концов, если Вы посчитали нужным сделать мне замечание, могли бы ето сделать и в привате, тем более мы уже кратко переписывались в начале года.
Sorry!
No hay problema! 😊