Смена магазина или перезарядка револьвера. Две манеры. Или три?.
Признаные две. Быстрая и тактическая. Ваши интуитивные мнения. Как всегда, потом мои разъяснения... 😀
Для чего? В спортзале или как? Если не в спортзале, побаловамшись со сафарилендовским спидлоадером решил, что дело это, перезаряжать револьвэры, безнадежное аки любовь и спидлоадер забросил.
Ну,спидлоадер не выбрасывается и не вставляется заботливо пустым в холстер. После перезарядки он ВЫПАДАЕТ из руки как пустой магазин из пистолета при бысрой смене. Ой,кажется я проговорился...
Есть манеры перезарядки магазина? а какие? Я вот знаю только одно отличие - или человек тренировался магазин ронять, или что обязан пустой магазин сохранить.
Ну,с пистолетом всегда было проще!Быстрая смена-магазин роняется на землю, тактическая-прячется в карман. А вот как быть с револьвером?
С револвера бистрая перезарядка делается с спидлоудера, а тактическая - используя бианки спийдстрипа или отдельние патрони. В етой связи многия не любят револьвери с клипсов для самообороне- тактическую не сделаеш...
Тут Тод Джаретт показивает 4 разние техники (типи) перезарядки: http://www.youtube.com/watch?v=OmNjcubxfQA
С ужасом заметил, что Джаретт перестаёт смотреть на мишень и увлекается сменой магазинов. Насмерть...
ruso
С ужасом заметил, что Джаретт перестаёт смотреть на мишень и увлекается сменой магазинов. Насмерть...
Как то на соревнованиях видел как человек с размаху не глядя вбивал магазин. Всё бы хорошо, да только в шахту не попал, от удара о рамку магазин просто выронил. Может лучше всё таки смотреть? Тем более что пистолет почти на уровне лица, переферийным зрением мишень всё равно видна.
Лично мне вкладывание магазина в холстер кажется излишне сложным, чтобы заниматься им под огнём или практиковать как некий стандарт. Именно на этом движении Тодд потерял больше времени и отвлёкся.
ruso
Лично мне вкладывание магазина в холстер кажется излишне сложным, чтобы заниматься им под огнём или практиковать как некий стандарт. Именно на этом движении Тодд потерял больше времени и отвлёкся.
Я не про вкладывание говорю (упал магазин и чёрт с ним. Либо потом подберёшь, либо не велика потеря. Хотя было у меня как то на соревнованиях, что намудрил с перезарядками и патронов не хватило. А патроны в разбросанных магазинах оставались), а про момент когда магазин вставляется в колодец в рукоятке. В этот момент, по моему мнению, лучше смотреть на колодец и на магазин, ошибка дороже будет стоить. Что бы контроль за ситуацией сильно не терять, и время минимизаровать, делать это надо не опуская пистолет слишком сильно.
В связи с этим мне вспомнилось классическое приведение пальца к носу с закрытыми глазами в кабинете невропатолога. Мы уже обсуждали тему о смене магазина. Одно из упражнений делается с закрытыми глазами и на время.
rusoНа тренировке я могу не смотря вставлять магазины (двухрядные) и очень часто попадать с первого раза как угодно: сидя, стоя, лёжа, над головой, за спиной, и т. д. Но когда это важно, предпочитаю всё-таки проконтролировать визуально.
В связи с этим мне вспомнилось классическое приведение пальца к носу с закрытыми глазами в кабинете невропатолога. Мы уже обсуждали тему о смене магазина. Одно из упражнений делается с закрытыми глазами и на время.
Абсолютных методик нет, однако вырабатываются определённые стандарты. И всем бы нам хотелось вставлять магазины не глядя, тем более, что в пистолете для Опена уже всё сделанно для упрощения этого процесса.
rusoЯ в этом плане консерватор - платить дикие деньги за "бластер" для Опен у меня рука не поднимается. Стреляю только в Production. Сейчас у нас инициатива есть создать single stack division (для владельцев клонов 1911) - постреляю и там.
что в пистолете для Опена уже всё сделанно для упрощения этого процесса.
Но согласишься, что эта модификация на пистолете для Опена сделана именно для быстрого введения магазина с минимальным визуальным контролем или без оного?
rusoКонечно - этот колодец нужен что бы больше ошибок прощать. У меня "баловаться" с слепым досыланием магазина более менее нормально получается только с двухрядными (хоть колодца на рамке и нет, зато сам магазин заострён), с однорядными всё много хуже. Если двухрядный заострённый магазин да ещё и расширенный колодец - подозреваю что это просто сказка!
Но согласишься, что эта модификация на пистолете для Опена сделана именно для быстрого введения магазина с минимальным визуальным контролем или без оного?
ЗЫ С однорядными (а значит малозарядными) пистолетами свои приколы есть. Мало того что руки должны точнее работать, так ещё и всякие ухищрения надо использовать. Например ЗЗ становится жизненно необходимой. Но вот о такой простой мысли что её можно и нужно снимать не ведущей (стреляющей) рукой (Джарет это же показывает) я узнал далеко не сразу.
Но вот о такой простой мысли что её можно и нужно снимать не ведущей (стреляющей) рукой (Джарет это же показывает) я узнал далеко не сразу.А это к макарову относиться? И в чём выйгрыш - во времени?
M ifuК 1911
А это к макарову относиться?
Мне нравится гуманизм Джаретта. Меня задрачивали, что затвор на ЗЗ во время перестрелки-равносильно смерти. Что надо всегда оставлять один патрон в патроннике, другой-в выбрасываемом магазине. И Тодда затвор на ЗЗ-это как нечто неизбежное и легко поправимое...
другой-в выбрасываемом магазинеА зачем ввыбрасываемом магазине?(Если вопрос наивен - извиняйте).
Считается, что в калибре 9ММ и 45 выпадает быстрее... Сказывается вес патрона. А патрон в патроннике-на всякий пожарный случай. Хотя,в случае ХП не функа...
rusoВон оно как. А Галилей с Пизанской башни всякой гадостью кидался, мучался доказывая что ускорение свободного падения от веса не зависит. Выходит зря?
Считается, что в калибре 9ММ и 45 выпадает быстрее... Сказывается вес патрона.
Гы. А мне так говрорили, теоретически, что магазин надо менять за укрытием.
Укрытием... Каким?
выпадает быстрее... Сказывается вес патрона.Патрон в патронике - понятно, а для веса - есть насадки на донце магазина. Как к ним относимся?
Положительно, тем более, что они позволяют увеличить ёмкость магазина на 1-2 патрона.
За револьверы не скажу, мало с ними тренировался, но что открыл для себя- "моно клипса" хороша в спорте, в жизни нет, даже скорей мешает, мне во всяком случае.
С пистолетами смена магазина... Ну тут больше тренировался с ПМ и Глоком. Общая методика мне не подошла, все действия подогнал под себя, чтобы было удобно мне любимому.
Lehmen
Вон оно как. А Галилей с Пизанской башни всякой гадостью кидался, мучался доказывая что ускорение свободного падения от веса не зависит. Выходит зря?
Да, но тут есть еще сила трения магазина о рукоять, которая должна затормозить более легкий магазин сильнее. Если только не поставить пистолет совсем вертикально, конечно 😊
MarДумается, тут дело скорее в том, что магазин в пистолете как бы слегка подпружинен.
Да, но тут есть еще сила трения магазина о рукоять, которая должна затормозить более легкий магазин сильнее.
В пустом- подаватель упирается в з.задержку, и при нажатии на защёлку магазина обычно немного "выпрыгивает" из рукоятки (если защёлка- это кнопка, а не защёлка внизу рукоятки, которая трётся о заднюю стенку магазина).
Даже на перевёрнутом ручкой вверх пистолете.
А если есть хоть один патрон- магазин более "подпружинен", поскольку патрон упирается в затвор.
И, соответственно, теоретически должен лучше выбрасываться.
ИМХО.
LADТоже обратил внимание.
А если есть хоть один патрон- магазин более "подпружинен", поскольку патрон упирается в затвор.
LADВот поэтому для работы, эти задержки я не приемлю. ИМХО.
защёлка внизу рукоятки, которая трётся о заднюю стенку магазина.
MarВ нормальном пистолете (где магазин о рамку мало трётся) это несущественно, ИМХО.
Да, но тут есть еще сила трения магазина о рукоять, которая должна затормозить более легкий магазин сильнее. Если только не поставить пистолет совсем вертикально, конечно 😊
LAD
Думается, тут дело скорее в том, что магазин в пистолете как бы слегка подпружинен.
Тогда вес тут не при чём. А под действием пружины из "нестандартных" положений пустой магазин обычно выпрыгирвает лучше чем с патроном. Из "стандартных" без разницы. Итого вес имеет смысл только если что то мешает магазину нормально вывалиться (трётся где-нибудь).
ЗЫ А трение бывает мешает. Например в том же набившем оскомину глоке - можно подобрать угол наклона рукоятки когда магазин без патрона не выпадет, а с патроном выпадет. А на К100 из-за направляющих внутри колодца такого не получится - и без патрона магазин вываливается лучше. На Чз75 тоже пустой вылетает лучше.
LehmenЭэ-э, святое не трогайте, да? !!! 😊 😊 😊
А на К100 из-за направляющих внутри колодца такого не получится - и без патрона магазин вываливается лучше.
там трения нет практически.
Две тонких полосочки трения не создают.
К100 - "оно всегда лучше!". 😊
Имея ввиду с "тактической" рамкой рукояткой Мк6.
LADУ меня "старая" рамка. По сравнению с Мк6 нашёл только один минус (лечится). Остальное - на мой взгляд лучше 😉
Ээ-э, святое не трогайте, да? !!! 😊 😊 😊
там трения нет практически.
Две тонких полосочки трения не создают.
К100 - "оно всегда лучше!". 😊
Имея ввиду с "тактической" рамкой рукояткой Мк6.
Укрытием... Каким?? Любым. Теоретически: расстреляли мы магазин куда-то, если вблизи - там дострелят, не успеем сменить всё равно. А издалека - имеет смысл прятаться.
Хотя бы лечь (хотя смену магазина лёжа вроде мало кто практикет).
А укрыться - за машиной своей, за припаркованными машинами, за/в строениях.