Интересный случай о применении 9х19 115 гр FMJ

Sanych

Миль пардон, переводить не буду, если кто не знает английского автоматический переводчик на www.translate.ru даёт вполне перевариваемый перевод.

Interestingly enough, the latest Farnam Dtiquip addressed our subject.

26 Sept 06

9mm hardball "performance," from an LEO friend on the East Coast:

"Victim, a large, athletic, muscular male, was shot three times at close range with 9mm, 115gr FMJ. The lethal round went in through his sternum, pierced his heart and one lung, exited under his shoulder blade, and went out through the back of his heavy, leather coat. Second round went in through the front of his leather coat, through the center of his muscular thigh, just missing the bone, exited just below the buttocks, and, like the other, out through the rear of his leather coat. Third round went through and through his right hand.

All three bullets were recovered! One plowed into dirt fifty yards away. One buried itself nearly two inches into a wooden plank. The third hit (and substantially deformed) a metal stair railing, then bounced back into a hallway floor where it was recovered.

Upon sustaining these three hits, over a period of a few seconds, the victim walked fifteen feet, then down a flight of stairs, traversed the stair landing, and had started down the next flight of stairs when he collapsed and fell the rest of the way. He was DRT, but he remained completely conscious and fully capable of fighting for at least twenty seconds, all after being fatally wounded."

Let us remind ourselves:

(1) Bullet placement is important, to be sure, but even perfect placement cannot overcome ballistic inadequacy and poor terminal performance. Controlled expansion bullets, in heavy calibers, will always be superior, for personal defensive purposes, than hardball, particularly in light calibers.

(2) Multiple hits need to be inflicted, as rapidly as accuracy will permit. Your opponent must be overwhelmed to the point where his will to fight rapidly disintegrates.

(3) Impacts into extremities, arms and legs, are seldom beneficial. Impacts to the body midline are the only ones that count.

(4) Most important is you own mind. You cannot allow yourself to be surprised (and thus stalled into inaction) when your opponent doesn't immediately give in, even in spite of repeated, well-centered, heavy-caliber hits from high-performance ammunition. It's still just a pistol!

(5) In my experience, FMJ ammunition, particularly in 9mm and .45ACP (and, by interpolation, 40S&W) will through-and-through penetrate the human torso more often than not, usually with enough retained velocity to seriously injure bystanders. High-performance, controlled-expansion bullets, on the other hand, rarely exit a human torso. Accordingly, not carrying high-performance ammunition, when it is available, carries with it great (and pointless) risk."

Источник: http://www.stoppingpower.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12282

ruso

Sanych,опять про Стопинг Пауэр?Факторы, определяющие СП,-только три относятся к пуле, восемь, или больше, зависят от тела. Может, обсудим СП,как таковую?

M ifu

Факторы, определяющие СП,-только три относятся к пул
Почему три? Четыре:
1)Масса
2)Начальная скорость (также зависит и от длинны ствола, однако)
3)Если не ошибаюсь, это называют "баллистическим коэффициентом " - потеря скорости с расстоянием. Для пистолетных пуль тоже актуально, особенно для пистолетов-пулемётов.
4)Не знаю как назвать, коэф. передачи энергии пули цели. Зависит от типа пули -FMJ, SP и т.д.

Mar

Ну вот, три пули 9 мм не остановили человека, кто тут ПСМ ругал ? 😀 Лишнее доказательство, что калибр не главное.

Sanych

M ifu
Почему три? Четыре:
1)Масса
2)Начальная скорость (также зависит и от длинны ствола, однако)

Иными словами, импульс? 😊 Или как его назвают в IPSC - Power Factor.

M ifu
3)Если не ошибаюсь, это называют "баллистическим коэффициентом " - потеря скорости с расстоянием. Для пистолетных пуль тоже актуально, особенно для пистолетов-пулемётов.


Боюсь что для пистолетных расстояний - до 7, БК не играет никакой роли.

M ifu
4)Не знаю как назвать, коэф. передачи энергии пули цели. Зависит от типа пули -FMJ, SP и т.д.



Ну это уже вообще шаманство и гадание. Как посчитать и сравнить этот коэффицент скажем для того же 9х19:
124 gr FMJ
95 gr SP
124 gr SP ?

Sanych

Mar
Ну вот, три пули 9 мм не остановили человека, кто тут ПСМ ругал ? Лишнее доказательство, что калибр не главное.




Миша, ПСМ он для волкодавов-оперативнегов КГБ. А мы говорим за обычных людей.

Mar

Sanych
Миша, ПСМ он для волкодавов-оперативнегов КГБ. А мы говорим за обычных людей.

Нет, ПСМ тоже для обычных 😊 А описанный тобой случай, как и многие другие, свидетельствуют о том, что калибр - не главное, и вообще невозможно определить объективно ОД пистолетного боеприпаса.

Вот смотри - если бы с таким эффектом привели случай для ПСМа, поднялся бы крик - смотрите, ПСМ дерьмо, не останавливает нифига 😛 А когда приводятся такие же случаи с 9 мм - ну, разведут руками, типа бывает, но все равно 9 мм на 100 порядков круче 😀 Двойные стандарты 😊

Hartman

А чего такого необычного то ?
Первый выстрел должен был вызвать резкое падение АД - он его и вызвал.
Пять метров пробежать за несколько секунд с пробитым сердцем - нормально.
Остальные два выстрела - "для красоты", по сути.
Неправильно то, что одна пуля пролетела после попадания и выхода из "пациента" еще почти 50 метров, а вторая после пробития ушла в деревяху на два дюйма.

Hartman

Mar
...если бы с таким эффектом привели случай для ПСМа...

Я бы не поверил. 😊

MVN

Hartman

Я бы не поверил. 😊

Ну если от несколько часов до суток прожил бы, после трёх 'дырок', то почему и не поверить. 😛

Hartman

MVN

Ну если от несколько часов до суток прожил бы, после трёх 'дырок', то почему и не поверить. 😛

Тогда бы - поверил, но вот few seconds - не-а.. 😊

sgt

Mar
Ну вот, три пули 9 мм не остановили человека, кто тут ПСМ ругал ? 😀 Лишнее доказательство, что калибр не главное.

Как обычно, делаем выводы, которые хочется делать? 😊 далее написано: Controlled expansion bullets, in heavy calibers, will always be superior, for personal defensive purposes, than hardball, particularly in light calibers. И еще дальше: Impacts into extremities, arms and legs, are seldom beneficial (это к твоему вопросу о стрельбе по ногам)

DM

Sanych


Миша, ПСМ он для волкодавов-оперативнегов КГБ. А мы говорим за обычных людей.

Оперсостав ФСБ не жалует ПСМ по какой-то причине

Mar

sgt
Как обычно, делаем выводы, которые хочется делать? 😊 далее написано: Controlled expansion bullets, in heavy calibers, will always be superior, for personal defensive purposes, than hardball, particularly in light calibers. И еще дальше: Impacts into extremities, arms and legs, are seldom beneficial (это к твоему вопросу о стрельбе по ногам)

Все, что написано дальше, это субъективные выводы, на уровне MVN и прочих специалистов. 😛 А случай к этим рассуждениям отношения не имеет, а показывает, что даже несколько пуль 9 мм далеко не всегда сразу останавливают.

Hartman

DM

Оперсостав ФСБ не жалует ПСМ по какой-то причине

"Ну тупые..." 😊

sgt

Mar
Все, что написано дальше, это субъективные выводы, на уровне MVN и прочих специалистов. 😛 А случай к этим рассуждениям отношения не имеет, а показывает, что даже несколько пуль 9 мм далеко не всегда сразу останавливают.

А кто говорит, что пистолетная пуля останавливает ВСЕГДА? Предполагается, что чем больше калибр, тем больше шансов...

Mar

sgt
А кто говорит, что пистолетная пуля останавливает ВСЕГДА? Я предполагал, что чем больше калибр, тем больше шансов...

Ну вот опять мы упираемся в вопрос - НАСКОЛЬКО больше шансов ? 10% ? 50% ? 200 % ? 😛

sgt

DM
Оперсостав ФСБ не жалует ПСМ по какой-то причине

Это потому как волкодавов не осталось. А мелюзге ПСМа не понять.

sgt

Mar
Ну вот опять мы упираемся в вопрос - НАСКОЛЬКО больше шансов ? 10% ? 50% ? 200 % ? 😛

Мы никуда не упираемся. Упираешься ты в цифры.

Mar

sgt
Мы никуда не упираемся. Упираешься ты в цифры.

Ну потому что понятие "больше" - оно слишком абстрактное 😛 Например, тебе нужен фонарик, и ты знаешь, что один из них светит более ярко, чем другой. Достаточно ли этой оценки для покупки, не видя, насколько он реально ярче, не учитывая других факторов ? 😛

sgt

Mar
Ну потому что понятие "больше" - оно слишком абстрактное 😛 ... не учитывая других факторов ? 😛

Тем не менее, когда клюёт жареный петух, это понятие лучше, чем "меньше". А факторы разные бывают, да, начиная от физического и психологического состояния реципиента и заканчивая местом попадания.

Mar

sgt
Это потому как волкодавов не осталось. А мелюзге ПСМа не понять.

Абсолютно верно, профессионалов намного меньше стало.

Mar

sgt
Тем не менее, когда клюёт жареный петух, это понятие лучше, чем "меньше". А факторы разные бывают, да, начиная от физического и психологического состояния реципиента и заканчивая местом попадания.

С этим не поспоришь. Конечно, вообще Desert Eagle .50 был бы более оптимален для самообороны, я полагаю 😛 Но увы - большинство препочитают какие-то смешные пистолетики 9 мм - .45 ACP 😀

grg

Mar

Ну потому что понятие "больше" - оно слишком абстрактное 😛 Например, тебе нужен фонарик, и ты знаешь, что один из них светит более ярко, чем другой. Достаточно ли этой оценки для покупки, не видя, насколько он реально ярче, не учитывая других факторов ? 😛

поэтому, если надо присветить что-то в пределах автомобиля, то берут маленький фонарик, который слабее светит, а если нужно ночью осветить объект на расстоянии, то берут фонарик поярче.
Так же и с патроном. если нужно просто убить кого-то, достаточно мелкашки. Если нужно остановить - желательно .45

sgt

Mar
Desert Eagle .50 был бы более оптимален для самообороны, я полагаю 😛 Но увы - большинство препочитают какие-то смешные пистолетики 9 мм - .45 ACP 😀

Как только изобретут оружие, позволющее легко контролировать DE .50 - все перейдут на него, не волнуйся 😊

9par

ну если вспомнить, кажется в инструкции к М1911А1 имеется фраза,
если вы выпустив все 7 патронов не остановили нападающего бросте в него пистолет .....Масса: 1106 г

хотя может быть это и шутка ... 😊

Mar

sgt
Как только изобретут оружие, позволющее легко контролировать DE .50 - все перейдут на него, не волнуйся 😊

Не, ну если мы приносим все в жертву ОД, то что тут контроль какой-то там 😛 Увеличивать калибр, так увеличивать ! Зато какой эффект ! Одного встрела, наверное, хватит.

sgt

Mar
Не, ну если мы приносим все в жертву ОД, то что тут контроль какой-то там 😛 Увеличивать калибр, так увеличивать ! Одного встрела, наверное, хватит.

Если все решится 1 выстрелом - я готов пожертвовать контролем 😊

grg

sgt

Как только изобретут оружие, позволющее легко контролировать DE .50 - все перейдут на него, не волнуйся 😊

если серьезно, то по моему и ПСМ и ДЕ это попытки конструкторов сделать что-то выходящее за линейку обычных (нормальных) пистолетов. В обоих случаях получился курьез, только находятся они на противоположных концах линейки.

Mar

grg
если серьезно, то по моему и ПСМ и ДЕ это попытки конструкторов сделать что-то выходящее за линейку обычных (нормальных) пистолетов. В обоих случаях получился курьез, только находятся они на противоположных концах линейки.

Просто у каждого оружия своя ниша. У крупных и мелких калибров она меньше, чем у средних.

Hartman

grg

если серьезно, то по моему и ПСМ и ДЕ это попытки конструкторов сделать что-то выходящее за линейку обычных (нормальных) пистолетов. В обоих случаях получился курьез, только находятся они на противоположных концах линейки.

Как Mar и написал - сильно нишевые пистолеты. Один - чтобы генерал мог застрелиться, но не сильно при это обременял себя ноской оружия, а второй - чтобы стрелять по стальным мишеням на полигоне.
Никто из конструкторов обеих образцов не предполагал, что это оружие может быть выбрано для повседневной носки.
Но вкусы и пристрастися покупателей оружия гораздо шире, чем может вообразиться конструкторам... 😊

sgt

Hartman
Но вкусы и пристрастися покупателей оружия гораздо шире, чем может вообразиться конструкторам... 😊

Я бы написал - гораздо извращеннее 😊

Mar

Hartman
Один - чтобы генерал мог застрелиться, но не сильно при это обременял себя ноской оружия

Это не соответствует действительности, ПСМ проектировался в основном для МВД и КГБ, а не генералов 😛

Hartman

Mar

Это не соответствует действительности, ПСМ проектировался в основном для МВД и КГБ, а не генералов 😛

Даже не знаю... как бы это сказать то... относитесь к мне, пожалуйста, так же, как я отношусь к себе - с юмором, ладно ? 😊

ПСМ, так далеко, как я знаю - проектировался и использовался как оружие самозащиты старшего офицерского состава МВД, КГБ и ВС. Причем сперва слепили патрон, а потом под патрон - пистлет.
И в таком именно качестве я его и наблюдал "в живой природе" - в карманах кителей и форменных брюк "полковников и выше".
В качестве всяческого спецоружия длся всяческих спецвыстулений у тогдашнего КГБ хватало разных кунштюков, а МВД обходился по старинке ПМ (а кое-где и ТТ) и ПБ.
Несильные в марках оружия патрульные так и называли его - "этот... пятьсотграммовый, генеральский"... да еще и добавляли "с пулями со смещенным центром"...
Нормального, "полевого" сотрудника КГБ и МВД с табельным ПСМ никогда глазами не видел - ПМ онли. А вот у полкоников он был, причем огромной проблемой был дефицит патронов, их просто фактически не было и пострелять в тире из нового пистолетика даже полковник не мог - нечем было.

MVN

Ну вот Хартман, убил у ребёнка мечту. 😛

Hartman

MVN
Ну вот Хартман, убил у ребёнка мечту. 😛

Ну почему же ? Престижно. У меня сей пистолет ассоциируется исключительно с серыми брюками с лампасами, с столом образца 1949 года где нить в Главке, с Гусинским, почетным владельцем ПСМ-а (ну и остальными награженными слугами народа), с черной Волгой с красным салоном, со усатым старшиной-водителем, с дыркой в седой голове... упс, это уже лишнее.... 😊

------------------
If it was an ambulance you got a chance, if it's in a hearse, it's gotta be worse!

sgt

Hartman
со усатым старшиной-водителем, с дыркой в седой голове... упс, это уже лишнее.... 😊

Не-не, майор-адьютант с бегающими глазками, который мог достать французский коньяк под Новый год прямо к столу командующего 😀 А если еще и жена имела отношение к сети Военторга...

MVN

Так... 😊, 'насрать и розами засыпать'(с) 😊 😊... О как вы о ПСМ. Ай-ай... а как же волкодавы, прокачка маятника, силовое устранение инакомыслящ... Ой, кажется я не о том 😛.

Hartman

sgt

Не-не, майор-адьютант с бегающими глазками, который мог достать французский коньяк под Новый год прямо к столу командующего 😀 А если еще и жена имела отношение к сети Военторга...

Ну, тут уже ПСМ может быть с золоченым спуском или деревянной накладкой на рукоять... 😊

sgt

Hartman
Ну, тут уже ПСМ может быть с золоченым спуском или деревянной накладкой на рукоять... 😊

(обижено моргая): ТЫ ЗНАЛ!!!

M ifu

Sanych

Ну это уже вообще шаманство и гадание. Как посчитать и сравнить этот коэффицент скажем для того же 9х19:
124 gr FMJ
95 gr SP
124 gr SP ?
Что тут думать то? Стрелять по стандартным обазцам, ИМО.

Вот факторы СП зависящие от тела мне хотелось бы услышать.

Mar

MVN
Ну вот Хартман, убил у ребёнка мечту. 😛

Да прям 😊 Все хаятели ПСМа имеют тут о нем исключительно теоретические представления, находятся во власти штампов и стереотипов 😛

Hartman

Mar

Да прям 😊 Все хаятели ПСМа имеют тут о нем исключительно теоретические представления, находятся во власти штампов и стереотипов 😛

Естественно. Теоретические трупы, теоретические вскрытия и всё такое... чистая теория... 😊

ruso

M ifu:

Вот факторы СП зависящие от тела мне хотелось бы услышать.

Вылечу комп от вируса и всё вывешу.

M ifu

Вылечу комп от вируса и всё вывешу.
Спасибо, буду ждать.

Sanych

Ещё немного 😊 о терминальной баллистике http://www.gunthorp.com/Terminal%20Ballistics%20as%20viewed%20in%20a%20morgue.htm

filin

Хорошая ссылка. Может,у кого-нибудь будет время перевести и вывесить сюда?

Mar

filin
Хорошая ссылка. Может, у кого-нибудь будет время перевести и вывесить сюда?

Едва ли - переводить - это не ссылки кидать 😀 Да и сама ссылка - просто набор постов на форуме разных людей, не факт, что более компетентных, чем здесь 😛

Sanych

filin
Хорошая ссылка. Может, у кого-нибудь будет время перевести и вывесить сюда?



30 страниц английского текста? 😊 Нееед, йа не потяну, да и знаний оного языка не хватает.
А ссылка интересная. Впрочем ничего нового он не написал. Резюме краткое:
1. Shot placement is the key! 😛
2. Под адреналином с п.1 большие проблемы
3. Не попасть по жизненноважным органам .45АСР 230 гр, всё же лучше чем не попасть 9х19 124 гр.

К адептам ПСМ, детективной стрельбы, стрельбы по месту и оперсоставу МВД/КГБ/ФСБ/ГРУ/СМЕРШ/СпецназФСИН вышесказанное не относится.

Mar

Sanych
К адептам ПСМ, детективной стрельбы, стрельбы по месту и оперсоставу МВД/КГБ/ФСБ/ГРУ/СМЕРШ/СпецназФСИН вышесказанное не относится.

Ну вот некоторые цитаты с переводом от Гугла 😊

Like you, I've read innumerable reports on which calibers and which bullets are most effective for self-defense and come away totally confused. I can't tell you how many times I've read reports such as a 1-shot kill by a .22 to the gut while a similarly-placed .40 was completely ineffective. What the reports don't tell you is that autopsy it was learned that the .22 that sent our BG to the Promised Land just managed to nick the 12th rib and was deflected upward into the ascending aorta or the right ventricle of the heart and that the .40 missed the 12th rib by 2mm and exited without hitting anything vital. Was this stroke of luck mentioned in the report? No. Did it have anything to do with the bullet or caliber? No. Did the author draw the conclusion that the .40 is therefore ineffective? Quite possibly.

Как и Вы, я читал бесчисленное количество отчетов, по которым calibers и пули, которые являются наиболее эффективными для самообороны, и уходить совершенно запутался. Я не могу сказать вам, сколько раз я читал доклады, такие, как 1-выстрелил убить .22 на кишечнике в то время как аналогичные возможности .40 была полностью неэффективной. То, что доклады не рассказать вам о том, что вскрытие было известно о том, что .22, которые направили наш БГ в землю обетованную только удалось ник 12-го ребра и отклоненный вверх в восходящем аорты или право на желудочка сердца, и что .40 пропустил 12-го ребра по 2 мм и вышла без ударил ничего жизненно важное значение. Было ли это удача, упомянутых в докладе? Количество ли он иметь ничего общего с пулей или калибр? Количество ли автору сделать вывод о том, что .40 поэтому неэффективны? Вполне возможно.

Homeboy #1 was standing in front of his gang house. Homeboy #2 drives by in his 70's Chevy. At about 30 yards, he leans across the seat and fires one round of .22 LR out of his RG out the passenger window. That stupid little bullet smacks HB#1 straight through the aorta and he drops dead without twitching.

Homeboy # 1 стоял перед своим домом банды. Homeboy # 2 на дисках в его 70-Chevy. На примерно 30 ярдов, он склоняется через сиденье и пожаров один раунд .22 LR из его RG из пассажирского окна. Это глупо мало пуля smacks HB # 1 прямо через аорту, и он падает мертвым без twitching.


Т.е. главный смысл - что калибр вторичен по сравнению с точкой попадания, которая в целом зависит во многом от удачи, т.е. теоретически крупный калибр лучше, но в каждом конкретном случае как повезет. 😛

sgt

Mar
главный смысл - что калибр вторичен по сравнению с точкой попадания,

Ага. Но лучше уж я попаду в живот .45, чем 5,45. А так - да, вторичен.

semtex

Давайте уже когданить закончим тему про ОД. Что такое это ОД? Это отброс тела при попадании, как в кино? Нет. Это способность пули остановить надающего против его воли. Что может остановить супостата? Ответ однозначный- болевой шок и повреждение жизжненно важных органов. Никакие другие обстоятельства его не остановят, ни грохот выстрела, ни скорость и калибр пули, ни глубина проникновения, ничего, если не будет шока или повреждения важных органов. Любая ли пуля может при попадании вызвать шок и повреждение жизжненно важных органов? Да, любая. Так-же любая может и не вызвать и не попасть. Какая пуля имеет больше шансов на успех? Теоретически, при одинаковых попаданиях, та, которая делает бОльшую дырку, глубже проникает и на своем пути разрушает большее количество тканей. НО, вся хйуня в том, что одинаковых попаданий то не бывает и кто-то валится от одного выстрела ПСМ, а кому-то нескольких из .45 не хватает и не стихают вечные споры.

Mar

semtex
НО, вся хйуня в том, что одинаковых попаданий то не бывает и кто-то валится от одного выстрела ПСМ, а кому-то нескольких из .45 не хватает и не стихают вечные споры.

Абсолютно согласен 😊

Varnas

НО, вся хйуня в том, что одинаковых попаданий то не бывает и кто-то валится от одного выстрела ПСМ, а кому-то нескольких из .45 не хватает и не стихают вечные споры.
Для етого и существует статистика. И вывод однозначем -чем патронн мощщнее, тем меньше надо пуль всадить чтоб супостат перестал бегать и прилег отдохнуть.

Mar

Varnas
Для етого и существует статистика. И вывод однозначем -чем патронн мощщнее, тем меньше надо пуль всадить чтоб супостат перестал бегать и прилег отдохнуть.

Да, и где же эта статистика в цифрах ? 😊 Пока я встречал только смутные теоретические построения, или статистику из 2-3 случаев 😛

semtex

Varnas
Для етого и существует статистика. И вывод однозначем -чем патронн мощщнее, тем меньше надо пуль всадить чтоб супостат перестал бегать и прилег отдохнуть.

Любая статистика в этом случае будет не совсем верной, особенно, есси исходить из имеющихся немногочисленных примеров. Суть в том, что для верности статистики нужзны ОДИНАКОВЫЕ попадания, а брать их на жзивых людях негде. На трупах, например, проверялось действие всяких пуль по наносимым поврежздениям и глубине проникновения, но трупы никак не реагируют на них в плане ОД.

Varnas

Поищите американские данные - у них найбольшая статистика. Сам я извините ленюсь копать то, что и так очевидно 😊

Varnas

МАР - вот вам еще тема 😊. http://guns.allzip.org/topic/117/362817.html
Читайте и узнайте что патрон ПСМ еще круче чем вы думали 😛

Mar

Varnas
Поищите американские данные - у них найбольшая статистика. Сам я извините ленюсь копать то, что и так очевидно 😊

Ну тогда так и надо было написать - тебе так КАЖЕТСЯ, а то статистика какая-то 😀

Varnas

Суть в том, что для верности статистики нужзны ОДИНАКОВЫЕ попадания, а брать их на жзивых людях негде.
Необязательно. Берем скажем 30 людей получивших 1 пулю 9*19 и вторую групу из 30людей получивших одну пулю 45 калибра.
И смотрим в которой группе меньше людей бегавших после етого.

Mar

Varnas
Необязательно. Берем скажем 30 людей получивших 1 пулю 9*19 и вторую групу из 30людей получивших одну пулю 45 калибра.
И смотрим в которой группе меньше людей бегавших после етого.

Ну и что, ты брал и смотрел ? 😀

Varnas

Ну тогда так и надо было написать - тебе так КАЖЕТСЯ, а то статистика какая-то
ну уж извините - статистика было между 9*19 и 45. А сравнивать чтото 22 лр и 9*19 даже тупым емериканцам в голову неприходило 😀. Да и вобще вам сюда http://guns.allzip.org/topic/117/362817.html

sgt

Varnas, это бесполезно.

Mar

sgt
Varnas, это бесполезно.

Конечно, бесполезно разговаривать на уровне ощущений, интуитивных ассоциаций и т.п. 😛 Говорить о статистике, не приведя ни одной цифры и т.п. 😛

Varnas

sgt
Varnas, это бесполезно.

вы правы

filin

2Varnas:Брать добровольцев будем или всех подряд ? 😀

Varnas

ну... брать всех как то неспортивно. Будем брать добровольцев спиздить кошелек 😛

zloy-mike

Насколько мне известно, ни один пистолетный, промежуточный а также винтовочный патрон не обеспечивает 100% стоп-эфект, об этом не раз писали в прессе, показовали в документальном кино (с конца 80-х).

semtex

Varnas
Необязательно. Берем скажем 30 людей получивших 1 пулю 9*19 и вторую групу из 30людей получивших одну пулю 45 калибра.
И смотрим в которой группе меньше людей бегавших после етого.
А што там смотреть? Условно, если 30 человек были ранены в руку из .45, и будут бегать по сравнению с 30 ранеными в живот из 9х19,по логике Вы сделаете вывод что 9х19 круче?)))

sgt

Mar
Конечно, бесполезно разговаривать на уровне ощущений, интуитивных ассоциаций и т.п. 😛 Говорить о статистике, не приведя ни одной цифры и т.п. 😛

А ты поищи в сети. Тебе уже писали, что при принятии нового патрона (.45 АКП) были проведены исследования. Фамилия Ле Гарде тебе что-то говорит?
Просто ты не хочешь воспринимать то, что не укладывается в твои взгляды. Как сказала героиня "Псковских ворот": ты в шорах своей предубежденности 😊

semtex

Фамилия Ле Гарде тебе что-то говорит?
Дядя твой штоле?))))

MVN

Статистика статистикой, но вспоминая армию... Меня мои командиры учили так: вот идёт "дух" обкуренный в атаку, на дистанции 35-50м (реальная дистанция армейского боя) его лучше одиночными или короткими очередями (по два патрона) из автомата класть. При этом, АКМС предпочтительней АКСа. (гранаты пропускаю 😛). А вот в упор, кто прорвётся, тех либо длинными очередями (по 4-5-ть), а лучше из пистолета- калибр больше и манёвреннее, правда кол-во боезапаса подкачало (речь о ПМ и ПБ шёл)...
Может оно конечно, программистам виднее, чем моим бывшим командирам.

Mar

sgt
А ты поищи в сети. Тебе уже писали, что при принятии нового патрона (.45 АКП) были проведены исследования. Фамилия Ле Гарде тебе что-то говорит?
Просто ты не хочешь воспринимать то, что не укладывается в твои взгляды. Как сказала героиня "Псковских ворот": ты в шорах своей предубежденности 😊

На тебе сказывается влияние MVN - говоришь полунамеками, а в сущности информации в посте минимум 😛 Фамилия Ле Гарде мне не говорит ничего. Если у тебя есть статистика, то приведи ее 😊

sgt

Mar
На тебе сказывается влияние MVN - говоришь полунамеками, а в сущности информации в посте минимум 😛 Фамилия Ле Гарде мне не говорит ничего. Если у тебя есть статистика, то приведи ее 😊


Я тебе по секрету скажу: MVN как бледная спирохета, кто с ним раз сталкивается - попадает под влияние 😀

MVN

sgt
MVN как бледная спирохета,
Шибко смахиваю на немощного? 😛
Офф: сегодня машину отнять пытались, служебную... Совсем наркоши "маскаченские" страх потеряли... 😀

Mar

MVN
Офф: сегодня машину отнять пытались, служебную... Совсем наркоши "маскаченские" страх потеряли... 😀

Ну вот, прекрасный повод был проверить ОД 😛

semtex

сегодня машину отнять пытались, служебную... Совсем наркоши "маскаченские" страх потеряли
С лохом какимта перепутали явно..

zloy-mike

А мне пришлось оттаскивать мужика, получившего 2 пули одну в правую ногу, другую в левую, обе чуть выше калена, на вылет из ТТ. Так он пистолет отнял и стрелка чуть на смерть не забил, от обиды. Мы его в троем еле оттащили. 😀

semtex

zloy-mike
А мне пришлось оттаскивать мужика, получившего 2 пули одну в правую ногу, другую в левую, обе чуть выше калена, на вылет из ТТ. Так он пистолет отнял и стрелка чуть на смерть не забил, от обиды. Мы его в троем еле оттащили. 😀
Ну во, а иобнули бы ему в лоб из ПСМа.... труп... ПСМ круче ТТ по ОД
😀

zloy-mike

Единственный 100% способ остановить человека, это убить его, из чего и какого калибра, это не важно. В разных случаях то .45 мало, то .22 в полне достаточно, при чем одной пули.

MVN

semtex
С лохом какимта перепутали явно..
А я с механиком по брусчатке джип гонял, слухали- что стучит, он первый вылез посмотреть. Механик за рулём сидел, вылез посмотреть... меня они не сразу и приметили... 😊 Когда вышел, ему нож к горлу, мол заложник (тема про заложника где-то была 😛) Тока мне механик пох... кинулся на них (две спирахеты), они от меня... про пистолет и не вспоминал, нах он нужен. 😀

Mar

MVN
Тока мне механик пох... кинулся на них (две спирахеты), они от меня... про пистолет и не вспоминал, нах он нужен. 😀

Действительно, зачем он нужен, порезали бы вас обоих, если бы серьезный настрой был...

MVN

Mar
Действительно, зачем он нужен, порезали бы вас обоих, если бы серьезный настрой был...
"Как страшно жить"(с).

sgt

Когда гопники с ножами, MVN их забарывает голыми руками, не спрося настроя 😊

MVN

sgt
забарывает
Их хрен догонишь. Они не бегают... летают. Да и от машины далеко не убежишь 😛.
Интересно вот что, спросил механика- Чё они тебе сказали? Говорит- Ключи от... давай! Ха, дебилы, он из машины вылез при работающем движке, дверь открыта, стоит раком у заднего моста... А они- "Ключи давай!" 😀 😀

semtex

Их хрен догонишь. Они не бегают... летают.
Давно проверено. Когда человек бежит от турмы или смерти, у догоняющего, как правило, не хватает мотивации его догнать, если только он не лось.

Varnas

semtex
А што там смотреть? Условно, если 30 человек были ранены в руку из .45, и будут бегать по сравнению с 30 ранеными в живот из 9х19,по логике Вы сделаете вывод что 9х19 круче?)))

Я ж небуду выбирать как Мar 😊, если брать все случии подряд, то и места попаданий будут примерно те же. НЕбудете же вы утверждать что владельцы 45 целитса исключительно в корпус а владельцы 9*19 тока в голову 😊

Varnas

Давно проверено. Когда человек бежит от турмы или смерти, у догоняющего, как правило, не хватает мотивации его догнать, если только он не лось.
ето точно.

Mar

Varnas
Я ж небуду выбирать как Мar 😊, если брать все случии подряд, то и места попаданий будут примерно те же. НЕбудете же вы утверждать что владельцы 45 целитса исключительно в корпус а владельцы 9*19 тока в голову 😊

Mar, в отличие от некоторых, за свои слова отвечает, и если говорит о статистике, то готов ее привести 😛 А ты хоть выбирай, хоть нет, данных нету у тебя никаких 😀

Varnas

Mar, в отличие от некоторых, за свои слова отвечает, и если говорит о статистике, то готов ее привести А ты хоть выбирай, хоть нет, данных нету у тебя никаких
Ну извините пожалста спецально для вас непостарался запрмнить точные цифры. Но посколку не всем очевидно что 5,45*18 и 9*19 почти равноценны по останавливающию действию, может соизволите представить такую статистику 😀?

pasha333

Оригиналлы постед бы Саныч:

К адептам ПСМ, детективной стрельбы, стрельбы по месту и оперсоставу МВД/КГБ/ФСБ/ГРУ/СМЕРШ/СпецназФСИН вышесказанное не относится.

-----------------------------------------------

Т.е., мы, потаповцы, могём спать спокойно? И бабы, ребятня и жывотины безмолвныя наши тожа?

pasha333

Оригиналлы постед бы Мар:

Количество ли автору сделать вывод о том, что .40 поэтому неэффективны? Вполне возможно.

-----------------------------------------

Согласен абсолютно.

pasha333

Оригиналлы постед бы Мар:
Это глупо мало пуля smacks HB # 1 прямо через аорту, и он падает мертвым без twitching.

--------------------------------

Уупс... Извиняюсь... Случайно.

Mar

Varnas
Ну извините пожалста спецально для вас непостарался запрмнить точные цифры. Но посколку не всем очевидно что 5,45*18 и 9*19 почти равноценны по останавливающию действию, может соизволите представить такую статистику 😀?

Так ведь это ты написал, что статистика подтверждает твое мнение, а не я - значит и приводить статистику тебе. 😊 А то несолидно получается - сказал, а обосновать не можешь. 😊

Кроме того, я нигде не утверждал, что 5.45 эквивалентен 9 мм. А вот то, что убить им реально, подтверждается практикой киллеров - случаев пять знаю, все успешные.

Да и в статье Sanych'a описано 2 случая удачного применения .22 lr 😊

DIDI

Hartman

Ну почему же ? Престижно. У меня сей пистолет ассоциируется исключительно с серыми брюками с лампасами, с столом образца 1949 года где нить в Главке, с Гусинским, почетным владельцем ПСМ-а (ну и остальными награженными слугами народа), с черной Волгой с красным салоном, со усатым старшиной-водителем, с дыркой в седой голове... упс, это уже лишнее.... 😊


ruso

Факторов СП,зависящих от пули, всего три. Приведенное выше, как то начальная скорость и растояние, это то,что происходит с пулей до того, как она доходит до цели. Поэтому:
1.Живая сила, или энергия, которая зависит от скорости пули в момент попадания.
2.Способность пули передать эту энергию цели.
3.Калибр.

ruso

Теперь о факторах, зависящих от цели:
1.Место ранения.
2.Степень поражения ЦНС.
3.Скорость уменьшения объёма циркулируемой крови.
4.Вес цели.
5.Способность переносить боль.
6.Специальная подготовка.
7.Психомоторное состояние.
8.Принятые наркотики и др. психотропные средства.

pasha333

Оригиналлы постед бы русо:
Теперь о факторах, зависящих от цели:
...

---------------------------------------

Эти все банальные истины бьются первым же тактическим фактором: какую такт. цель имеет цель (в смысле, оппонент). Это, думаю, надо было бы поставить на первое место. Просто одному хватит угрозы оружием или звук передергивания затвора, чтобы прекратить действия, другого надо еще и рукоятью добивать (это я гипитетически, утрирую помаленьку).

А если дальше по тактике пойти, тов. русо бандито?

semtex

Эти все банальные истины бьются первым же тактическим фактором: какую такт. цель имеет цель (в смысле, оппонент). Это, думаю, надо было бы поставить на первое место. Просто одному хватит угрозы оружием или звук передергивания затвора, чтобы прекратить действия, другого надо еще и рукоятью добивать (это я гипитетически, утрирую помаленьку).


Эти аспекты не рассматриваются при оценке воздействия пули на обьект.)))

pasha333

Оригиналлы постед бы семтех:

Эти аспекты не рассматриваются при оценке воздействия пули на обьект.)))

-----------------------------------------

Частично они попадают под пункты 5 и 7 по интерпретации Русо.

Одно дело, раненный отец, знающий, что за ним в хате находится его родная босота, и другое - раненный пэтэушник, хотевший немного погопстопить.

grg

Частично они попадают под пункты 5 и 7 по интерпретации Русо.
Одно дело, раненный отец, знающий, что за ним в хате находится его родная босота, и другое - раненный пэтэушник, хотевший немного погопстопить.
При этом, пэтэушник, принявший по пункту 8 может оказатся "устойчивей". Порсто уже немного надоело повторять, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ больший калибр останавливает надежней.

pasha333

Оригиналлы постед бы грг:

При этом, пэтэушник, принявший по пункту 8 может оказатся "устойчивей". Порсто уже немного надоело повторять, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ больший калибр останавливает надежней.

----------------------------------------------
Если надоело, то не повторяйте. И буду лично к Русо обращаться. А вы можете себе спокойно возмущаться, только, пожалуйста, не в письменном виде.

При почих равных условиях - значит что, одинаковое кол-во бореприпаса? Одинаковость такт. ситуации? Неиспользование укрытий? Дистанция?

Тогда лучше всего молоток. ОД высочайшее и надежность превосходная.

ruso

grg:

ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ больший калибр останавливает надежней.

Более быстрая экспансивная пуля в 9Люгер остановит ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫX УСЛОВИЯX лучше чем 11,25ММ на излёте.

grg

При почих равных условиях - значит что, одинаковое кол-во бореприпаса? Одинаковость такт. ситуации? Неиспользование укрытий? Дистанция?
Тогда лучше всего молоток. ОД высочайшее и надежность превосходная.
Повозмущаюсь писменно. :-)
То что Вы пишите имеет отношение к выбору необходимого боеприпаса. ОД это уже когда даный боеприпас попал в человека. прочие равные условия здесь- точка попадания, количество попаданий, дистанция, наличие средств защиты (возможно?)
А молоток как оружие последнего шанса никто не отменял!!

pasha333

Оригиналлы постед бы русо:

Более быстрая экспансивная пуля в 9Люгер остановит ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫX УСЛОВИЯX лучше чем 11,25ММ на излёте.

--------------------------------------------

Т. е. дистанция. Т.е. возможная такт. ситуация диктует свои требования к бериприпасу, т.е. ОД бериприпаса, выбранного тактически правильно, зависит не только от калибра, производителя и погоды в Тель-Авиве.

M ifu

ruso
Теперь о факторах, зависящих от цели:
1.Место ранения.
2.Степень поражения ЦНС.
3.Скорость уменьшения объёма циркулируемой крови.
4.Вес цели.
5.Способность переносить боль.
6.Специальная подготовка.
7.Психомоторное состояние.
8.Принятые наркотики и др. психотропные средства.

Вопросы:
терминологии(как у нас с Санычем) - 1 и 2 (место ранения и поражения ЦНС) зачем различать? Как я понял - степень поражения ЦНС зависит от пробиваемочти пули - на позвоночнике например?

Специальная подготовка 6 - это что? В контексте ОД? Качественный состав тушки - больше мышц, меньше жира (или наоборот)?
И соответственно -5- Способность переносить боль-, не есть ли сумма 6,7 и 8?

ruso

Среди профессионалов у каждого своя манера снаряжения магазина пистолета. В зависимости от той самой тактической ситуации. Три магазина, снаряжённые по-разному. Меньше секунды на оценку ситуации+меньше секунды на смену магазина...

pasha333

Оригиналлы постед бы грг:

Повозмущаюсь писменно. :-)
То что Вы пишите имеет отношение к выбору необходимого боеприпаса. ОД это уже когда даный боеприпас попал в человека. прочие равные условия здесь- точка попадания, количество попаданий, дистанция, наличие средств защиты (возможно?)

-------------------------------------------------
Я с Вами вообще не разговариваю после таких инсинуаций.

Так вот, мы говорим, вроде, о тех же сиськах, но Вы о после акта, а я о до.

Достаточность или максимирование реального ОД зависит не только от матчасти, но и от условий применения. Т.е. это комплексное видение. В смысле, лучше иметь достаточно поеприпаса (бериприпаса) в 0.22, чем не иметь его в .45 вообще. Хотя матчасть .45 обеспечивает при _других_ условиях применения больший урон противнику.

Короче, я бы рассматривал ОД не как физическую, физиологичексую, и т.д. компоненты действия самой пули от патрона Х, а результат комплексного действия стрелок - оружие - цель.

Во.

pasha333

Оригиналлы постед бы русо:
Среди профессионалов у каждого своя манера снаряжения магазина пистолета. В зависимости от той самой тактической ситуации. Три магазина, снаряжённые по-разному. Меньше секунды на оценку ситуации+меньше секунды на смену магазина...

-----------------------
Во, уже ближе к делу.

M ifu

Среди профессионалов у каждого своя манера снаряжения магазина пистолета. В зависимости от той самой тактической ситуации. Три магазина, снаряжённые по-разному. Меньше секунды на оценку ситуации+меньше секунды на смену магазина...
Хотя для меня это теория, но можно привести примеры, как набиты магазины?

grg

Достаточность или максимализация реального ОД зависит не только от матчасти, но и от условий применения. Т.е. это комплексное видение. В смысле, лучше иметь достаточно поеприпаса (бериприпаса) в 0.22, чем не иметь его в .45 вообще. Хотя матчасть .45 обеспечивает при _других_ условиях применения больший урон противнику.
Я немного запутался, что для Вас ОД. Выбор боеприпаса действительно зависит от условий применения. Например в наших краях совсем не популярен 0.45. Это связанно с тем что перестрелка будет скорей всего на дистанции 25-40 метров, и возможно противник будет в машине. По этому у нас в основном покупают оружие под 9 люгер или .40 (в последнее время)

ruso

Эй,эй,не так быстро!!!

pasha333

Оригиналлы постед бы русо:
Эй,эй,не так быстро!!!

--------------------------------

Шо такое?! Слишком много букв?

Горячий израильский коллега, наконец-то начинает меня понимать, а я его. Смотришь, и проблему Ближнего Востока решим... Все поделим, а потом заживем...

MVN

ruso
В зависимости от той самой тактической ситуации.
"...Стрелок также должен быть психологически постоянно готов к уверенным действиям в случае возникновения критической ситуации, предусматривающей применение оружия.

Hаходясь в экстремальной ситуации, стрелок в первую очередь должен научиться оперативно оценивать обстановку и принимать наиболее правильное решение. Кроме того, ему необходимо постоянно контролировать обстановку, предвидя ее возможные изменения, а также управлять своим поведением.

Правильная оценка обстановки при ведении перестрелки и принятие того или иного решения - это не просто мышление, а сложная психологическая деятельность, во многом зависящая от личности стрелка, его характера, обученности владению оружием и т.д.

В экстремальной обстановке на стрелка, как правило, воздействуют несколько факторов одновременно. Их необходимо рассматривать как единое воздействие, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Перестрелка, как правило, активизирует инстинкт самосохранения и защитную реакцию и приводит стрелка в состояние осмысленных разумных действий. Если же он физически и психологически не готов к этому, то могут иметь место индивидуальные негативные реакции. Прежде всего эти негативные реакции проявляются на фоне испуга, который затормаживает ответные реакции стрелка и предрасполагает его к действиям, нецелесообразным в критической ситуации. В зависимости от дальнейшего развития опасной ситуации испуг может перерасти в страх или панику с соответствующими печальными последствиями.

Поведение стрелка в опасной ситуации определяется не только проявлением негативных реакций на фоне испуга или страха. В отличие от новичков, чувство опасности у наиболее подготовленных стрелков вызывает боевое возбуждение, связанное с активной сознательной деятельностью. Боевое возбуждение порождает бесстрашие, которое в дальнейшем превращается в психологическое свойство личности..."

ruso

Простой пример:пуля, попав между нижним ребром и гребнем подвздошной кости, прошла через жировую складку субъекта весом в 120 кг.Задеты периферические нервные окончания(ЦНС не повреждена),несколько, не менее периферических, сосудов(объём циркулируемой крови существенно не меняется),инервация подкожного жирового слоя не вызывает болевой шок даже при ударе тем самым молотком. Парня звали Алехандро. Выстрел был в упор, пуля 45.

pasha333

Если это такая игра, то я не против. Я буду писать мои послания, а кто-то будет их тереть. Посмотрим, кто кого.

Эй, М. Вадим Н.-ч, к чему эта цитата из ... откуда, кстати?

ruso

Вот так оно лучше, и по отчеству...

MVN

pasha333
Эй, М. Вадим Н.-ч, к чему эта цитата из ... откуда, кстати?

От "эй" и слышу... А если сурьёзно, то этой цитатой хотел показать, психологическая готовность к... нетолько применению огнестрела, но и самому огневому контакту, это не меньше чем уметь точно стрелять.
А цитата... из старого конспекта- тетрадь на 96 листов, по психологии боестолкновений.

pasha333

Оригиналлы постед бы МВН:

От "эй" и слышу... А если сурьёзно, то этой цитатой хотел показать, психологическая готовность к... нетолько применению огнестрела, но и самому огневому контакту, это не меньше чем уметь точно стрелять.
А цитата... из старого конспекта- тетрадь на 96 листов, по психологии боестолкновений.

---------------------------------------------

1. Чего возмущаетесь, я ж не с Э! обратился, а с эй! Разные вещи, все-таки.

По поводу конспекта: м-да. психологию БС писал кто-то спустя рукава. Определения сырые, я б не решился распространять текст в таком виде. Интересно, он сам понимал, что пишет? А то мысли есть интересные, но такое впечатление, что списал, не поняв, но мысль для полноты изложения названа (вернее, то, что от нее осталось).

Спасибо, кстати.

pasha333

Оригиналлы постед бы русо:
Вот так оно лучше, и по отчеству...

------------------------------------

Нихренасе! Только заметил. Так это ты тут модераторствуешь направо-налево?! А я думал, это ... уважаемый коллега из-за Большой лужи опять либерально так банит и трет...

Интересно, тут еще, кроме меня есть кто-то, кто не модератор? Или я один играю роль гласа народа?

Поздравляю! (Так, на всякий случай, пока не поругались..)

ruso

Спасибо за настойчивость!И за поздравление...

Santa Ana

В США 9 мм Luger переполнил чашу терпения правоохранительных органов после известной перестрелки в Майами в 86-ом году, FBI vs Platt.

Получив два прямых попадания 9 мм в самом начале, одно из них смертельное, преступник не потерял боеспособности и в результате убил 2 и ранил 5 агентов FBI. В результате после расследования, главным выводом которого являлось "failure of ammunition", был разработан 10 мм auto и на его основе .40 SW. В настоящее время 9 мм применяется в нескольких небольших департаментах исключительно в +Р+ версии.

В полиции необходимой stopping power считается, когда по статистике уличного применения не регистрируется эффективного возврата огня после попадания одной пули в торс вооруженного преступника. 40 SW и .357 SIG отвечают данным необходимым условиям и являются минимумом.

Европейская полиция в те времена ходила чуть ли не с .32 ACP и по большей части выписывала штрафы

Varnas

40 SW и .357 SIG тоже разными бывает.

Santa Ana

Varnas
40 SW и .357 SIG тоже разными бывает.

Santa Ana

Varnas
40 SW и .357 SIG тоже разными бывает.

В этом вся и разница, 40 SW и .357 SIG практически гарантированно останавливают, какие не купи, а 9 мм и .38 special - только один-два определенных лоада, все в +Р или +Р+ вариантах.

К чему вообще 9 мм FMJ - непонятно. Бронежилетов по третьему классу они все равно не пробивают

ruso

Много броников не пробилось?И как частим с +P?

Foxbat

Santa Ana
В этом вся и разница, 40 SW и .357 SIG практически гарантированно останавливают, какие не купи

Вы - прямо таки кладезь давно забытых знаний... а насчет "какие не купи"... как насчет .357 Сиг Фиоччи, очень острые такие, а маленькой плоской мордой? Скажете остановит? Или скорее пробьет три тела прежде чем ударится об стенку? Чем они отличаются от 9мм FMJ? Чуть быстрее, и все.

И .40 есть такие...

Varnas

кстати - а в штатах ничего неслышно о пуле THV? Или ее запретили отдельным постановлением?

Santa Ana

ruso
Много броников не пробилось?И как частим с +P?

Класс III-A защищает от практически любых пистолетных пуль, включая 9 mm FMJ и .44 Magnum. Жилет весит около 2 кг

Digest

Santa Ana

Класс III-A защищает от практически любых пистолетных пуль, включая 9 mm FMJ и .44 Magnum. Жилет весит около 2 кг

Ага, защищает, условно. Точнее не пробивается, а фрактуры и руптуры будут, если боеприпас посолиднее...

ruso

Хлопчик пиарит продукцию фабрики на которой работает... Судя по серъёзному тону-начальником. 😀

Саныч

Foxbat

Вы - прямо таки кладезь давно забытых знаний... а насчет "какие не купи"... как насчет .357 Сиг Фиоччи, очень острые такие, а маленькой плоской мордой? Скажете остановит? Или скорее пробьет три тела прежде чем ударится об стенку? Чем они отличаются от 9мм FMJ? Чуть быстрее, и все.

И .40 есть такие...

Абсолютно верное замечание. Те же 9 мм в FMJ только быстрее, т.е. пробьют с большей эффективностью и полетят после этого еще дальше...
Все эти + и ++ хороши при правильной HP...

Santa Ana

Foxbat
Чем они отличаются от 9мм FMJ? Чуть быстрее, и все.

И .40 есть такие...

Чем отличается? Энергия почти в два раза больше. Никаких FMJ полиция не использует, нормальные не FMJ .357 SIG на вылет не проходят

ruso

А теперь поговорим о стоимости для налогоплатильщиков этих патронов и о том, что думают сами полицейские?
Santa Ana,может оставим этот деревянный язык официальных сообщений?