Патрон дорогущий.
Почему него так грубо мушка с целиком сделаны?
Почему мушка здоровая, зачем пуля тупая, почему ствол подвижный... Вот захотелось!!!
рукоятка неудобная.
Одеяло кусачее... 😀
А моща на уровне Браунинга 1903...
почему ствол подвижный
Подвижный не ствол, а патронник :-)
Как он легко магазин снаряжает...
А моща на уровне Браунинга 1903...Для его целей больше не надо.
Для его целей больше не надо.
Где-то в литературе попадалось описание попадания в арбуз из нагана, делающего отверстие, и из P-38, разрывающего его(арбуз). Дело в том, что для сотрудников, вооружённых ПССом, далеко не на первом месте компактность оружия, так как они практически не подвергаются досмотрам. А вот ОД в случае самообороны может и пригодиться... Поэтому ПСС, как ни прискорбно, не далеко ушёл от нагана с БРАМИТом. А револьвер Стечкина "Ворчун" под этот же патрон умер не родившись. А виноват небольшой калибр. Из тапок не вышибает, а по-тихому выполнить "специальное задание" позволит и 22lr, причём в любом государстве.
выполнить "специальное задание" позволит и 22lr, причём в любом государстве.
Стреляли давеча из ЧЗ Сп-01 с адаптером и глушителем. Отдачи и подброса -0,звук-легкий шлепок затвора. Тарелки диаметром 30 см и толщиной 10 мм на 25 м ложил. Паренек лет 5-ти попал (папка ему пистоль придерживал, целился тот сам(объяснили).
Чз винт (400-какой-то,с оптикой) без глушака оочень тих (не громче воздушки, а то и потише. Был удивлен!).С глушителем вообще звука нет. Метров со 120-130-ти стреляли в протектор легковой покрышки-навылет.
Как он легко магазин снаряжает...отжал пружину с помощью упора на магазине, вот и снаряжает.
пистолет прикольный, не больше ПСМ, зато из кармана выстрелить можно (наверное вообще не слышно)
Патрон дорогущий.Согласен. но из винтореза и вала тоже недешево стрелять с их-то СП-5,6, это же все специальное оружие! не ба-бах и нету, а чпок и нету 😊
Узкоспециализированный инструмент.
filin================
Патрон дорогущий.
дорогущий? Все относительно... там за выстрел из такого в цель платят полным чемоданом денег
Я такой встречал только в армии, а им чемоданы денег даже не снятся.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вулцан:
[Б]
Стреляли давеча из ЧЗ Сп-01 с адаптером и глушителем. Отдачи и подброса -0,звук-легкий шлепок затвора. Тарелки диаметром 30 см и толщиной 10 мм на 25 м ложил. Паренек лет 5-ти попал (папка ему пистоль придерживал, целился тот сам(объяснили).
Чз винт (400-какой-то,с оптикой) без глушака оочень тих (не громче воздушки, а то и потише. Был удивлен!).С глушителем вообще звука нет. Метров со 120-130-ти стреляли в протектор легковой покрышки-навылет. [/Б][/QУОТЕ]
если не сикрет, то колибр, модель и производителя глушителя в студию плиз.
насчёт отдачи спорить не буду, но что касаетса звука ...
я не мало чего здесь перемацал и перепробовал, поэтому если речь идёт даже о стрельбе на открытом воздухе то на *звук-легкий шлепок затвора* может расчитывать только амфибия (ругер с интегральным глушаком, калибр .22лр) с дозвуковым патроном да и то погромче будет.
всё остальное ...
однажды читал о разработках дивайса, который согласно разработчикам в состоянии повторить выше приведённый пример звукоподавления, где грубо говоря в начале глушителя стоит микрофон, в середине микропроцессор и в конце динамик, как работает система думаю понятно и ессесвенно не о каких замозарядных пушках где утечка будет идти при выбросе патрона, речь не шла, дык и о нём я читал, а не пробовал.
так что ... жду.
Самый тихий образец из известных мне - МСП "Гроза".Понеже неавтоматический. Щелчок курка слышен довольно отчетливо. Но если стрелять недалеко, звук попадания довольно сильный.
Стрелял с ПСС. Сказка а не пистолет. Точный, компактный и очень тихий. Только звук работающего затвора. Магазин и правда очень мягкий и легко заряжается. Пробивает стальную каску.
интересно, где дают из такого стрелять? Интересное у тебя место работы наверное 😊
Dazhbog
интересно, где дают из такого стрелять? Интересное у тебя место работы наверное 😊
это было в командировке в одну банановую республику. Там же юзался ВАЛ и ак с ночником. С тех пор я место работы сменил и такие ништяки уже недоступны
это как ездить в тулу попить чаю из своего самовара 😊 (дома низя и нету 😞 )
ImageMakerвся проблема в том, шо чем экзотичнее ствол тем легче проследить его пути и тем легче найти и заказчика и исполнителя.
дорогущий? Все относительно... там за выстрел из такого в цель платят полным чемоданом денег
Проще всего проследить МСП - пуля АКМ, гильзы нет... 😀
Dazhbog
интересно, где дают из такого стрелять? Интересное у тебя место работы наверное 😊
В армии
filin
Проще всего проследить МСП - пуля АКМ, гильзы нет... 😀
а нарезка тоже? И следы пороха?
Поймал!крутизна нарезов другая, окопчения нет... Сдаюсь!
"гордо размахивает табуреткой" 😛
маладец!
:)
Где-то в литературе попадалось описание попадания в арбуз из нагана, делающего отверстие, и из P-38, разрывающего его(арбуз). Дело в том, что для сотрудников, вооружённых ПССом, далеко не на первом месте компактность оружия, так как они практически не подвергаются досмотрам. А вот ОД в случае самообороны может и пригодиться... Поэтому ПСС, как ни прискорбно, не далеко ушёл от нагана с БРАМИТом. А револьвер Стечкина "Ворчун" под этот же патрон умер не родившись. А виноват небольшой калибр. Из тапок не вышибает, а по-тихому выполнить "специальное задание" позволит и 22lr, причём в любом государстве.
Уважаемый Koot old - предназначение ПСС зашивровано в его названии - Пистолет Самозарядный Специальный - и предназначен он в первую очередь для выполнения специальных задач ("7,62 мм пистолет ПСС являеться личным оружием скрытого нападения и защиты, предназначенным для бесшумной и беспламенной стрельбы на дальности до 50 м" НСД ПСС) и посути он является гораздо более совершенной конструкцией чем оружие с ПБС расширительного типа выигрывая по габаритам (что немаловажно для скрытого ношения и применения) и уровню звука. Любой вариант под 22ЛР ПСС покроет по всем показателям, в том числе и по убойному действию - несмотря на калибр в 7,62 пуля патрона СП 4 имеют большую массу за счет цилиндрической формы и большого удлиннения (практически 70% длинны гильзы) и соответственно вполне приличную энергию.
Ну а тем сотрудникам кому пистолет нужен для самообороны обычно выдают ПМ, ПСМ и т.д..
Ну а вообще если следовать Вашей логике можно посмеяться и над амеровским "гласс ганом" тупые америкосы сбацали пистолет из металлокерамики с пластиковыми пружинами и безгильзовыми патронами которые заряжаються в магазин только на заводе - с ним так вообще обороняться от хулиганов замучаешся пока глушитель поставишь да пока рукоятку-магазин пристегнешь...
Фото взяты где-то на Ганзе- где точно не помню - но думаю автор не обидеться.
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
Ну а вообще если следовать Вашей логике можно посмеяться и над амеровским "гласс ганом" тупые америкосы сбацали пистолет из металлокерамики с пластиковыми пружинами и безгильзовыми патронами которые заряжаються в магазин только на заводе - с ним так вообще обороняться от хулиганов замучаешся пока глушитель поставишь да пока рукоятку-магазин пристегнешь...
Да это не моя логика. Теоретически Вы правы. А на деле просто мечтается о слоноубойных калибрах, да чтобы без шума и пламени, да чтобы компактно...
DMOriginally posted by Dazhbog:
интересно, где дают из такого стрелять? Интересное у тебя место работы наверное
В армии
Армия трясогузки, не иначе?
ПСС больно уж специфическое оружие...
А патроны СП для него можно ли достать апосля краха СССР,
или остатки достреливают?
P.S. И вообще, кто в курсе, поделитесь - где сие чудо и патроны к нему выпускали (ют)?
А на деле просто мечтается о слоноубойных калибрах, да чтобы без шума и пламени, да чтобы компактно...Беда в том что сделать бесшумный патрон с отсечкой газов слонобойного калибра типа .45 (11,43) или .50 (12,7) технически не сложно, дык только если при 7,62 максимальный диаметр гильзы около 12 мм то скока тогда будет даже при 9мм пуле? милиметров 14? а при .45 так и все 17-18? плюс толщина стенок магазина плюс длинна патрона гороздо больше чем у нормальных такого-же калибра - где б еще стрелка с такими ладонями-лопатами взять чоб мог нормально такую рукоятищю обхватить.
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
где б еще стрелка с такими ладонями-лопатами взять чоб мог нормально такую рукоятищю обхватить.
На деле всё гораздо проще. В моё подразделение "пришёл" ПСС потому, что я его выпросил в снабжающей организации в МСК. Но владел я им всего месяц, потом он оказался у шефа конторы. При всём при этом деятельность моего подразделения не предполагает выполнение "специальных" задач. Таким вот образом оружие с "узкой специализацией" гуляет где попало. Отсюда и суждения о калибрах и останавливающем действии. Конечно, если бы стволы попадали к тому, для кого они предназначены, всё было бы проще. Но, как говорится, здесь Россия... А вообще я не оспариваю Ваши слова. Всё на самом деле так и есть. А по теме мне действительно не понятен отказ от револьвера, который в "специальных" условиях ёщё и гильзу не оставит.
ЗЫ. А сегодня у нас грохнули мэра города без всяких приспособлений и наворотов. Вот так и живём...
Ну по-поводу револьвера, вернее того что его не приняли на вооружение, помоему печалиться особо не стоит, ибо по сути это было-бы дублирование образца (ПСС) состоящего на вооружении при этом по сравнению с ПСС "Ворчун" имеет только одно преимущество (равное для всех револьверов имеющих самовзвод) - в случае осечки достаточно еще раз нажать на спуск - а минусов гораздо больше: меньше число патронов (всего пять штук) большее время перезарядки и большие поперечные габариты. Ну а гильза.. так и черт с ней и так по пуле будет понятно что стреляли из ПССа а если вы не киллер а допустим агент спецслужб выполняющий спец. задание так вам от возможной идентификации оружия не холодно не жарко. Если стреляет киллер - тык у них привычка бросать ствол на месте так чо в этой ситуации тоже баллистика мало поможет.
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
потом он оказался у шефа конторыНу шож видно он еще в солдатики не наигрался - скорее всего все закончиться так-же как в одном УВД закончилась история с ПСМами у руководства - ребята из группы вооружения под благовидным предлогом поменяли их на ПМы. Ну а вообще бардак со спецальным вооружением в подразделениях твориться ужастный - простой пример в московском ОМОНе по штату положены ПП с ПБС и ЛЦУ (для тех кто незнает ОМОН организационно входит в Милицию Общественной Безопастности соответственно спец. операции в его задачи не входят).
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
ciborg-911
Ну шож видно он еще в солдатики не наигрался - скорее всего все закончиться так-же как в одном УВД закончилась история с ПСМами у руководства - ребята из группы вооружения под благовидным предлогом поменяли их на ПМы. Ну а вообще бардак со спецальным вооружением в подразделениях твориться ужастный - простой пример в московском ОМОНе по штату положены ПП с ПБС и ЛЦУ (для тех кто незнает ОМОН организационно входит в Милицию Общественной Безопастности соответственно спец. операции в его задачи не входят).
А УВО имеет запасы 9а91 и ВСК 94 с патронами к ним.
Даже стреляют из них периодически =) 😀 😀 😀
Не скажу за ВСК94, но 9А91 в нашем УВО группы задержания вооружены (в некоторых отделах)
------------------
Правда это то, во что нам больше всего хочется верить.
Не скажу за ВСК94, но 9А91 в нашем УВО группы задержания вооружены (в некоторых отделах)Это то как раз и понятно и объяснимо 9а91 в городе всеж получше будет чем АКС74У (в плане раненения случайных людей).
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат
есть ВСК, кроме того 9А91 часто используется с ПБС =)
чтобы злые грабители не услышали возмездия в лице экипажа УВО =)
IPSCShooter
есть ВСК, кроме того 9А91 часто используется с ПБС =)
чтобы злые грабители не услышали возмездия в лице экипажа УВО =)
ПБС у ГЗ "неведомой" охраны? Это фантастика, причем не научная 😀
------------------
Правда это то, во что нам больше всего хочется верить.
bmd
ПБС у ГЗ "неведомой" охраны? Это фантастика, причем не научная 😀
я сроду не упоминал про ГЗ
скорее про упражнения в УЦ