Предлагают рамки законченные с Robar NP3 или Roguard
покрытием или готовые пистолеты.
http://www.robarguns.com/
http://www.robarguns.com/axframes.html
Intresting upgrade.
gozlun
Предлагают рамки законченные с Robar NP3 или Roguard
покрытием или готовые пистолеты.
http://www.robarguns.com/
http://www.robarguns.com/axframes.html
Intresting upgrade.
Очень интересный апгрейд. По второй ссылкe, вроде как и рельсы рамки стали выглядеть нормально. Цена интересна тоже...
Aluminum Alloy Frame
Dark Green factory finish $319.95
Matte Roguard or Satin Roguard finish $419.95
Stainless Steel Alloy Frame
Blasted satin finish $319.95
NP3, Matte Roguard or Satin Roguard finish $419.95
Откровенно-цена приемлема только в этих вариантах. IMHO
Эти ребята давно уже предлагают, но не чессно говоря не вижу никакого смысла в таких вещах.
По Фоксовской ссылке цена на стальную более гуманная. Интересно, как в руке сидит. Если удобно, а не как оригинал-2X4,то за ....$800-900 😀 получится хороший пистолет. Учитывая все остальные апгрейды, ну там, замена ствола на матчевый с полным охватом шрауда, спуски,прицельные... и т.д.,вообще будет шикарный пистоль за полторушку. 😀
Samur
и т.д.,вообще будет шикарный пистоль за полторушку.
Что-то типа такого? 😊
Кстати, интересно как в руке такие рукоятки как на металлических рамках, со скосом на заднице? Мне как-то всегда удобно когда сзади внизу на рукоятке наплыв, а тут - все снято. Кто-то пробовал такие?
FoxbatЧто-то типа такого? 😊
Кстати, интересно как в руке такие рукоятки как на металлических рамках, со скосом на заднице? Мне как-то всегда удобно когда сзади внизу на рукоятке наплыв, а тут - все снято. Кто-то пробовал такие?
Нееее.... 1911 до такого глюка не дорос. 😀
О рукоятках и я имею вопрос... по толщине и углу наклона, удобству,короче, без которого глюк лично для меня-кирпич кирпичом.
FoxbatЧто-то типа такого? 😊
Кстати, интересно как в руке такие рукоятки как на металлических рамках, со скосом на заднице? Мне как-то всегда удобно когда сзади внизу на рукоятке наплыв, а тут - все снято. Кто-то пробовал такие?
С прямым грипом для меня любой 1911 неудобен.
Интересно, сколько будет весить Глок17 со стальной рамкой?Чуть за кило? А в продакшн его пустят?С таким весом отдача и подброс(и без того небольшие)должны стать еще меньше. Имеет смысл попробывать. Вот только у нас вряд ли кто их будет продавать. У вас рамка часть оружия. (В Эстонии- нет, только ствол и затвор).
vulcan
Интересно, сколько будет весить Глок17 со стальной рамкой?Чуть за кило? А в продакшн его пустят?С таким весом отдача и подброс(и без того небольшие)должны стать еще меньше. Имеет смысл попробывать. Вот только у нас вряд ли кто их будет продавать. У вас рамка часть оружия. (В Эстонии- нет, только ствол и затвор).
Почему у нас вряд ли кто их будет продавать?
Там четко написано, рамка считаеться оружием
и посылаеться только владельцу FFL лайсингса-
тобишь любому дилерру.
А весить он бyдет ~1кг.ИМХО
Жалко в размере Г19 не делают, я бы уже заказал.
и посылаеться только владельцу FFL лайсингса-
тобишь любому дилерру.
Хрен кто из наших дилеров этим озаботится. А если и озаботится, то стоить это будет не 320 баков, а цену Глока(800 у нас за любой Глок в 9 мм) или поболее.
vulcanХрен кто из наших дилеров этим озаботится. А если и озаботится, то стоить это будет не 320 баков, а цену Глока(800 у нас за любой Глок в 9 мм) или поболее.
K сожалению у вас будет стоить как собранный пистолет наверное.
попробуйте обратиться в ССF raceframes
возможно цены будут более гуманные
это одни и те же продукты
просто Robar их обрабатывает по своей технологии
----
to Gozlun
а вживую видеть приходилось рамки или слайды с этим покрытием?
IPSCShooter
попробуйте обратиться в ССF raceframes
возможно цены будут более гуманные
это одни и те же продукты
просто Robar их обрабатывает по своей технологии
----
to Gozlun
а вживую видеть приходилось рамки или слайды с этим покрытием?
Только NP3 на Глоке19 у мужика на стрельбище,
на ощупь он какой-то скользкий, как тефлоновая
сковорода. Нанесен на сатиновый финиш или он так
выглядит, не уверен.
Ему у Робара и грип подкоректировали-eдинственная
причина почему я узнал, что затвор покрыт NP3.
Мне пластиковая вполне подходит, пластик неплохо поглощает отдачу.
Тем более что в Продакшен с железным низзя
Я про эти рамки думал только в том ключе, что если слайд и рамка от CCF,то это вроде и не Глок как бы,а допустим ССF Sport и его можно сертифицировать в наших пенатах под спорт.
С Глоками труднее - их приняли на вооружение.
Вообще, встречал инфу, что покрытие Roguard очень качественное.
Но на покрытие затвора у Глоков никто не жаловался, поэтому нужно ли оно?
IPSCShooter
Я про эти рамки думал только в том ключе, что если слайд и рамка от CCF,то это вроде и не Глок как бы,а допустим ССF Sport и его можно сертифицировать в наших пенатах под спорт.
С Глоками труднее - их приняли на вооружение.
Вообще, встречал инфу, что покрытие Roguard очень качественное.
Но на покрытие затвора у Глоков никто не жаловался, поэтому нужно ли оно?
Я думаю оно действительнно не нужно,
но если человеку захотелось и он нашeл
деньги на переделку пистолета по его желанию.
Почему нет?
А по пводу сретификации интерестное законодательство.
O принятии российскими структурами Глока на вооружении,
неужели правда?
gozlunЯ думаю оно действительнно не нужно,
но если человеку захотелось и он нашeл
деньги на переделку пистолета по его желанию.
Почему нет?
А по пводу сретификации интерестное законодательство.
O принятии российскими структурами Глока на вооружении,
неужели правда?
Немцы пишут што Русская миличия получит пистолет Ягудина ГРАЧ 9mm.
http://world.guns.ru/handguns/hg50-e.htm
Инерестная фамилия у них получилась.
gozlun
А по пводу сретификации интерестное законодательство.
O принятии российскими структурами Глока на вооружении,
неужели правда?
Оно не интересное, оно дурное и не сформированное по этому вопросу.
А мозги гос. служащих - довольно интересный экземпляр для всяких научных исследований=//
Глоки 17,19 используются отрядами УФСИН и региональными отрядами ФСБ, также проходила инфа, что их использует ФСО. По моему они также были упомянуты в приказе МВД, но там столько всего было к использованию, что могу ошибиться=//
-----
Логика проста, мы имеем Викинг и ПЯ - один спортивный, другой служебный.
Различие - материал рамки.
Если следовать этой логике, то Глок со стальной рамкой - уже не глок, а спортивный снаряд =)
Но подождем, пока Сфинкс сертифицируют.
IPSCShooterОно не интересное, оно дурное и не сформированное по этому вопросу.
А мозги гос. служащих - довольно интересный экземпляр для всяких научных исследований=//
Глоки 17,19 используются отрядами УФСИН и региональными отрядами ФСБ, также проходила инфа, что их использует ФСО. По моему они также были упомянуты в приказе МВД, но там столько всего было к использованию, что могу ошибиться=//
-----
Логика проста, мы имеем Викинг и ПЯ - один спортивный, другой служебный.
Различие - материал рамки.
Если следовать этой логике, то Глок со стальной рамкой - уже не глок, а спортивный снаряд =)
Но подождем, пока Сфинкс сертифицируют.
А стоит с Сфинхами связываться, за более низкую цену
есть Танфоглио стак, отзывы о них очень хорошие, рамка
цельная. Я стрелял из танфоглио full size 45АСР, по
моему лучше CZ клоном которого они являються.
http://www.eaacorp.com/handguns-witness-elite-stock-EI.html
А законодательство действительнно дурное.
про Сфинксы - это к Крючину
но его позиция такова, что хорошо когда пистолетов много и желательно разных
пройдут Сфинксы, потом в принципе что угодно можно тащить
только возникают вопросы с лейблом "мейд by маза раша" =//
IPSCShooter
про Сфинксы - это к Крючину
но его позиция такова, что хорошо когда пистолетов много и желательно разных
пройдут Сфинксы, потом в принципе что угодно можно тащить
только возникают вопросы с лейблом "мейд by маза раша" =//
Почему все так усложняеться, какая разница где сделано, если
сделанно качественно, надежнно и отвечает стандартам?
потому что одна из великих тайн современности - отечественное производство пистолетов в глубочайшей заднице и гос. умы пытаются делать все возможное, чтобы хоть как-то поддержать предприятия на плаву.
а те интересные идеи, которые есть, не находят поддержки у основных заказчиков - армии и мвд
Казалось бы, взять CZ-75,Сфинкс, Тангфолио,Глок, ХК,SW,XD штук по 5-10 каждого наименования, провести вдумчивые и длительные испытания с привлечением спецов со Ржевского полигона и копируя чужие идеи и подгоняя это под свои технические возможности - производи на здоровье.
Нет, мы будем производить Викинг, а на конструктив в ответ по поводу угла рукоятки, качества обработки деталей и уёбищности магазинов - обижаться и говорить, что это все заказ конкурентов.
Мне грех жаловаться на свой Викинг, он уже после доработок и за 3 месяца использования пробежал около 5-6К, без каких-либо поломок и серьезных задержек. Было 3 "печных трубы", но я грешу на патроны.
Однако если завод будет сидеть пуская пузыри и радуясь приплывшему гос. заказу, то скоро получится ситуация, при которой все спортсмены неспеша перейдут на зарубежную технику, которая обеспечивает больший ресурс и продуманную конструкцию.
Недавно была идея - а почему не сертифицировать ОЦ-27 для спорта?
Образец хороший, качество исполнения первой партии было на уровне.
Позвонили на завод - те что-то несуразное начали нести... единственным знакомым словосочетанием было "ГШ-18"
грустно короче все
но процесс медленно и со скрипом движется в свтлое будущее=)
Foxbat
Эти ребята давно уже предлагают, но не чессно говоря не вижу никакого смысла в таких вещах.
А почему нет? Вес 700 грам или 1 кг, на подброс большая разница будет.
Тока вот вопрос - как с ресурсом? Вроде в пластиковой рамке ети металические напрявляющие сделаны из закаленной стали, f ета стальная рамка из какой?
Varnas
А почему нет? Вес 700 грам или 1 кг, на подброс большая разница будет.
Почему просто не купить пистолет со стальной рамой? Нахер делать самому? их, что, так мало? $600 за Глок плюс $350 за новую рамку... не проще ли просто Сиг взять?
Новедь вы сами долго утверждали что в ваших оукал найболе точный пистолет при скоростной мтрельбе ето глок. Как понимаю изза удобного наклона ркоятки. Да и вобще на мой дилетанский взгляд зиг подбрасывает не мене чем Нк хотя тот и заметно легче.
Varnas
Новедь вы сами долго утверждали что в ваших оукал найболе точный пистолет при скоростной мтрельбе ето глок. Как понимаю изза удобного наклона ркоятки.
В моих руках - да... но вот ведь тут меня уже по этому поводу с грязью смешали, сказали что мне просто показалось потому что так быть не может никогда в принципе, так что все свои восторги изымаю! 😀
Ну.... неверю я что вы так легко сдались 😛. Кстати как там насчет живучести пистолета с такой рамкой - ничего неясно?
про живучесть думаю пока ответа не получить
они не так давно на рынке
вот видеозарисовка по теме
Varnas
Ну.... неверю я что вы так легко сдались 😛. Кстати как там насчет живучести пистолета с такой рамкой - ничего неясно?
Должен присутствовать элемент "Don't fuck with Mother Nature". Glock - машина уже отполированая десятилетиями. Жесткая рамка в корне изменяет стрессы. Как они будут вести себя долгосрочно - пока не ясно. Недаром они поставили буфер - видимо без него - кранты. А это о многом говорит.
Ну чесно говоря маловато инфы. Нет сравнения с обычным, кроме как по весу...
Varnas
Ну чесно говоря маловато инфы. Нет сравнения с обычным, кроме как по весу...
Я бы купил попробовать, Робара, но совершенно не катит мне эта рукоятка.
Кто-нибудь тут пробовал такие, скошенные?
Так у вас же америка - всяких накладок на рукоятки должно быть пруд пруди...
Да он уже идет с двумя накладками, но все равно, линия рукоятки какая-то дурная.
Ну так и нельзя подогнвть накладками рукоятку как у стандартного глока?
основная фишка с которой они и выходили на рынок - рукоятка как у 1911
Глок из металла и только для спорта - очень уж узкая ниша =()
IPSCShooter
основная фишка с которой они и выходили на рынок - рукоятка как у 1911
Глок из металла и только для спорта - очень уж узкая ниша =()
+1
А почему не для самообороны? И в какой дивизион попадает такой глок, в стандарт или модифыйт.
обычный глок, чтобы оборониться, уже не интересен?
Странный маркетинговый ход... Хорошая вообщем-то идея, совершенно дискридитирована конструктивным решением... Какая-то дурацкой формы рукоятка (как уже говорили)... Тем более странно то, что металлическая рамка могла бы позволить людям удовлетворить свои фантазии в накладках рукоятки, кто-то хотел бы деревянные, кому-то больше нравятся пластиковые или резиновые... Но не случилось. Вообщем унаследовали все недостатки пластика, при потере всех его преимуществ... 😊
Да, странно что накладки вообще не предусмотрены. В теперешнем виде, судя по видео и фотографиям эта рамка в руках должна ощущаться как нечто скользкое и холодное.
Да уж действительно странно- либо сделали б по форме точную копию, тогда и всякие резины для рукояток от глока подойдут, либо с изменяемыми накладками.
Вот что я не понимаю. Когда Смит сделал Сигму- Глок их судил и выиграл. А тут прямая копия. Или у Глока патенты отсырели?
Патенты работают 20 лет. Кончились. 😊
Omega Kinetics
Вот что я не понимаю. Когда Смит сделал Сигму- Глок их судил и выиграл. А тут прямая копия. Или у Глока патенты отсырели?
Они делают металическую рамку для глока,
а не копию пистолета под другим именем.
Насколько помню рамка она пистолет и есть по американскому законодательству. Тем более что необязательно весь пистик копировать что бы патент нарушить, достаточно любой элемент который указан как клэйм в патенте. У Кольта был махонький люминиевый 9мм-ый пистолет, Сикамп их засудил за то что они двойную пружину использовали. На самом деле давно удивлялся чего это люди так смело Глоковские запчасти ваяют, а когда Ругер да Вальтер стали просто ставить их спусковые крючки мог бы и сам догодатья что с патентами кирдык.
Интересно настигнет ли теперь Глок такая участь как 1911? В смысле репутации по надёжности, когда кто угодно производством занимается да ещё с подгонками всякими, тюнингом и т.п. Соберёт дядя Вася из Бразилии чё-нить из рогардовского фрэйма, с вулфовским стволом, с гоустовским УСМом и каспиановским слайдом. И будет заедалово на заедалове. А дядя Федя такой купит и скажет- да отстой этот Глок по надёжности...