с недавних пор в нашем ЧОП изъяли маленькие удобные ИЖ-71 и выдали огромный, но...не менее удобный ДОГ-1,до этого это чудо у меня кроме смеха ничего и не вызывало, а тут понравился. в случае легализации КС у него много преимуществ, выбор боеприпаса(пуля, дробь,резина),возможность релоадинга патронов, малая убоиность на больших дистанциях, зато на коротке из тапок выбъет даже резиной. ну и размер с калибром пугающие. в моем понимании лучший претендент(пока) после ижа как гражданский КС в россии. (ИМХО)
Гладкоствольный?
ну да.патрон обрезок 32 ружейного калибра.
дмб
ну да.патрон обрезок 32 ружейного калибра.
А что же он такой неряшливый и страшный?! Кто его производит?
😞
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кружалик:
[Б]
А что же он такой неряшливый и страшный?! Кто его производит?
😞[/Б][/QУОТЕ]
=============================================================
Видать на заводе постоянно з/пл задерживают и на фейс контроль не проверяют. Ну поддатый слесарь и решил отомстить родному оборонному комплексу.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кружалик:
[Б]
А что же он такой неряшливый и страшный?! Кто его производит?
😞[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Ну, не видали консруктора евойные ни разу в жизни других леворверов, а слово "Дизайнер" искрене считают фамилией... 😀
KR22LR
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы кружалик:
[Б]А что же он такой неряшливый и страшный?! Кто его производит?
😞[/Б][/QУОТЕ]=============================================================
Видать на заводе постоянно з/пл задерживают и на фейс контроль не проверяют. Ну поддатый слесарь и решил отомстить родному оборонному комплексу.
так вроде тут уже обсуждалось, что он проектировался как охотничий револьвер для добивания подранков. Внешний вид для подсознательного восприятия и дешевизны производства.
Только законодательно его протащить по назначению не удалось. Вот и попал в ЧОПы это нечто.
Ужас какой...
выдали огромный, но...Не довелось держать в руках данный КС, интересен его сравнительный размер и как производится экстрагирование гильз?
дмб
выбор боеприпаса
Что такое выбор боеприпаса ??? Каким зарядил, то сменить надо месяц 😊
в моем понимании лучший претендент(пока) после ижа как гражданский КС в россии.Вы только никому не говорите, а то возьмут и послушаются Вас.))))
Ужосна!Да Хайпойнт рядом красавэц, да!
С ево можно куда-то попасть? Всмысле- куда целишь. И как далеко это прицельно стреляет?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы вулцан:
[Б]С ево можно куда-то попасть? Всмысле- куда целишь. И как далеко это прицельно стреляет?[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Не-е, ну ты уже совсем оборзел... 😀 Табе мало того, што стреляет, хочешь еще и попасть? 😛
Рассеивание до 12 см на 25 м,дальше не пробовали. Проектировал Петр, фамилии не помню. Делал бегом, очень жесткие сроки были. Аналоги не смотрел, ориентировался на возможности производства. Барабан съемный для экстракции гильз.
Зря его "дог"-ом назвали... Собак обидели. 😞 Это скорее - "шайтан".
😛ipec:
А что же он такой неряшливый и страшный?! Кто его производит?он 95-го года. производил "МОЛОТ".сейчас не знаю, производят ли.
сравнительный размер и как производится экстрагирование гильз?размеры есть в гугле, ну а по ношению, удобнее ижа в штатной закрытой кобуре от ПМ
Каким зарядил, то сменить надо месяцесли только руки-пальцы кривые, барабан снимается за 5-7 сек. для самообороны хватит.
Вы только никому не говорите, а то возьмут и послушаются Вас.))))ну тогда назовите конкурентов.
С ево можно куда-то попасть?в небо это точно, штатный патрон слаб до нельзя, более 20 метров бесполезен, но если немного усилить то... А в каких случаях при самообороне надо стрелять далее 10-15 метров
дизайн чудовищный - столетние американские револьверы выглядят лучше
у него много преимуществ, выбор боеприпаса(пуля, дробь, резина),возможность релоадинга патронов, малая убоиность на больших дистанциях, зато на коротке из тапок выбъет даже резиной. ну и размер с калибром пугающие.Остаётся ещё основное преимущество револьвера - надёжность!
------------------
"Ребята, пулемёт я вам не дам..."«P»
Отвратительный урод :-((
Уж в 10000 раз лучше ИЖ-71 в личное пользование, хотя, конечно, тоже туфта.
Csepely
Остаётся ещё основное преимущество револьвера - надёжность!
ИМХО, вот ЭТОТ аппарат и надежнее и эффективнее... 😛
дмб
если только руки-пальцы кривые, барабан снимается за 5-7 сек. для самообороны хватит.
И что делать со снятым барабаном ???
ААА, Вы хорошо можете швырнуть его в лоб противника 😀
Как понимаю это не шутка топикстартера. ЭТО не иззьятая самоделка, а серийно выпускаемой продукт? Ну, да - тогда "Наган" правда вещь...
Сомневаюсь, что его выпускают до сих пор. Раньше-делали.Сравнение с Наганом неправильное. Сравнивать уровень Нагана и Дога?Вы еще технику средневековья и каменного века сравните. В роли каменного века, ессно,"Молот" середины 90-х.
filinЭтого я и имел ввиду.
Сравнивать уровень Нагана и Дога?Вы еще технику средневековья и каменного века сравните. В роли каменного века, ессно,"Молот" середины 90-х.
вот ЭТОТ аппарат и надежнее и эффективнее..не спорю, обрез круче(если конечно это не хауда)
И что делать со снятым барабаномперезаряжать
Как понимаю это не шутка топикстартера.к сожалению нет, это револьвер более чем 13-тилетней эксплуатации в охране.
http://faq.guns.ru/sluzheb.html
Сомневаюсь, что его выпускают до сих порhttp://www.arms-expo.ru/site.xp/050048056052.html тут написано что есть
http://www.molot.biz/index2.php тут нет
дмб
не спорю, обрез круче(если конечно это не хауда)
Это - лупара. 😊
Сицилиец без лупары - это мексиканец без сомбреро!
У него хреновая система фиксации шомпола. Отдачей выбивает.
вот ЭТОТ аппарат и надежнее и эффективнее.Насчёт эффективнее - по калибру, таки-да! Надёжнее револьвера? - Терзают сомнения, да и 2 против 5... Принимаю всю обоснованную критику в отношении недостатков револьверов, уверен, что надёжность (и точность-НАГАН) интереснее мне, это как с приятелем надёжным... Достал свой револьвер - и хулиганам хер...
------------------
"Ребята, пулемёт я вам не дам..."«P»
У него хреновая система фиксации шомполаничего не могу сказать по этому поводу, не стрелял. но сперва держатель барабана снимал с трудом. недостаток который заметил-это клин взвода, если барабан косо стоит. что не есть хорошо.
что надёжность (и точность-НАГАН) интереснее мне,сомневаюсь что на нагане быстрее удасться перезарядиться, хотя это не главное(да и самому наган симпотичнее кажется).
у дога большое преимущество в том что стандартный патрон можно перекрутить как надо. при повышенной навеске пороха даже резинкой(либо картеч резиновая)с ног сдует супостата наверняк. при этом он будет жить и здравствовать.
Да здравствует наше оружие и патрон! и закон! - Самое гуманное оружие и патрон и закон - в мире! "...Люди не обидят и людей ты не обидишь..."
------------------
"Ребята, пулемёт я вам не дам..."«P»
дмб
у дога большое преимущество в том что стандартный патрон можно перекрутить как надо. при повышенной навеске пороха даже резинкой(либо картеч резиновая)с ног сдует супостата наверняк. при этом он будет жить и здравствовать.
Taurus сделал это ИМХО получше, под стандартные патроны 410. http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?id=638&category=Revolver
Этот вариант под 3" патрон 410, ранние варианты под укороченный, но тоже имеющийся в продаже 2.5" 410. 3" - 5 картечин, 2.5" - 3 картечины. Одновременно под стандартный 45ЛК. Я даже 45АКП стреляю с клипами, хоть он для этого не предназначен.
И похоже Торус 4410 пользуется спросом, такое заключение я сделал потому что вижу динамику на прилавках местных. То выложат новый, потом пропадет, потом следующий появляется.
То что не покупают, обычно лежит в одном экземпляре на витрине долго. И б/у шных на витрине не видел, тоесть покупатели не разочаровываются.
У Дога уж очень высоко ствол, закидывает наверное сильно.
ЭТО не иззьятая самоделка, а серийно выпускаемой продукт?злорадно:Что, страшшнноооо?! У нас еще страшнее есть!ОФ-93!
Для револьвера 32к вполне приличная машинка.
в качестве гражданского, этот уродец имел бы определённый успех, как Ратник сейчас.
На складах полно Наганов. А они опять по-новой изобретают револьверы. Такое ощущение, что в России каждое поколение придумывает одно и то же снова и снова.
на доги можно разместить заказы.
+ как самооборонный - дог приемлемее нагана.
как гражданское оружие? Гильз неостаетса, пулю идентифицировать практически невозможно, да и несколькими дробинами стрелять можно. Непропустит никогда.
пулю идентифицировать практически невозможно RTFM.
А вот дробь это да. Но дробь это то ещё да для любого КС.
ЗлХ
пулю идентифицировать практически невозможно RTFM.
А вот дробь это да. Но дробь это то ещё да для любого КС.
Что дробь это да ???
пулю идентифицировать практически невозможнона срезе ствола есть подобие нарезов для индефикации.
Просто нет слов. Зэковская самоделка.
Чего пургу гнать. Нормальный револьвер 32к. Не нравится, берите мелкашечный.
спасибо, обязательно возьму 😊
Дог или мелкашечный 😊 ???
Сначала Дог, потом мелкашку 😊
Вот, так и наберем клуб любителей Дога 😊
Кстати, на дога он похож 😊 Есть револьвер бульдог, вместе они образуют собачью пару 😊
ag111
Есть револьвер бульдог, вместе они образуют собачью пару 😊
Увы, нет, и брать не собираюсь - разве это револьвер? 😊 Зато у меня есть кот, так что они тоже согут образовать прекрасную пару. 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы аг111:
[Б]Чего пургу гнать. Нормальный револьвер 32к. Не нравится, берите мелкашечный. [/Б][/QУОТЕ]
===============================================================
А поджигов не предвидетса завезти... ? 😀
на срезе ствола есть подобие нарезов для индефикации.которые елементарно подтачиваетса чем угодно. И без возможности доказать что ето было сделанно специально + дробь.
Вот, так и наберем клуб любителей Дога+ 1 в любители 😊
интересный револьвер. Ратник по сравнению с ним - что-то космическое.
но:
- гильзы не оставляет
- попасть очень даже можно, и эффективно попасть
- отдача не убийственная отнюдь.
минусы кроме прочих - совершенно чудовищный самовзвод.
для стрельбы по людям при нынешней практике в конкретно-исторических условиях гладкоствольный револьвер имеет преимущество перед например ПМом. Не техническое, а криминалистическое...
При возможности - выбрал бы гладкоствольный револьвер под .410, типа известного Тауруса. С человеческой эргонимикой.
Но и от Дога не отказался бы.
апд
и последнее - у Дога не существует проблем с патронами вообще. Пятьдесят латунных гильз, пулелейка, мешок капсюлей, и 10 банок пороха - и стрелок полностью автономен. При этом ни патроны, ни компоненты не вызывают проблем с УК - как и релоад таких патронов.
самовзвод у него и вправду адски тяжелый.
братья-россияне, а у вас кремневых волын еще не делают? Преимущества - легко заряжается любым гавном по желанию стрелка. Не нужны дорогие гильзы с патронами - проблем с патронами не существует вообще. Мощное безотказное оружие свалит с ног не только алкаша, но даже слона. После выстрела можно не перезаряжать а ринуться в рукопашную, тк спецтехнологии (ебстественно секретные!) позволяют одним ударом чудо-дивайса проломить оппоненту голову или (по желанию) смачно надавать по жопе. Эргономичная бумерангообразная форма обеспечит великолепные метательные характеристики, в общем верной дорогой идете товарищи! Верю, обладателей подобного Догу оружия скоро можно будет излавливать сачками
у нас вообще нет оружия, поэтому и дог и кремниевые пистолеты для нас уже круто. а глок так вообще как пойду в космос.
братья-россияне, а у вас кремневых волын еще не делают?Пока ещё нет. Но это упущение будет скоро исправленно, думаю. Другое дело что не добъёмся качества оригиналов, к сожалению, но перваяя мировая здорово подкосила наши возможности. 😞
к тому же у кремниевого оружие есть существенный недостаток, влаги боится 😊
дмб
к тому же у кремниевого оружие есть существенный недостаток, влаги боится 😊
кремневый - от слова кремень 😊
кремневый - от слова кремень
Топоры вроде были...
"я его слепила из того, что было" (с) кто-то из эстрады
Пипееец ... и ЭТО вы именуете оружием? Руки оторвать конструктору от жопы и пришить к плечам - пусть не халтурит и делает нормальное оружие. Надоели уже эти поделки ПТУшников.
Кстати, под ЗоО это чудо может прокатить ... со стволом 75см 😀
Да, внешне это конечно жесть 😊 Криминальная самоделка на коленке.
Или Fallout-style постапокалиптическая поделка 😊
Но возможность снаряжения патронов 32 калибра - это мега-хорошо!
Гильзы латунные продаются, отпилить сколько нужно... 😊
Йоперный театр! ТОЧНО! Во 2-ом Fallout такая пушка была 😀
Автор просто заядлый геймер
CanonНе было, но общая концепция примерно такая же 😊
Во 2-ом Fallout такая пушка была
:D
На картинке не очень хорошо видно, но там подразумевался нормальный револьвер под .44 Magnum 😊
Manstopper
На картинке не очень хорошо видно, но там подразумевался нормальный револьвер под .44 Magnum 😊
Автор вундерваффе тоже, видимо, подразумевал нормальный револьверт 😀
А получилось, как всегда ...
http://faq.guns.ru/sluzheb.htmlПо моему револьвер РСА - точная копия смит эид вессона на К или Л раме.
По моему револьвер РСА - точная копия смит эид вессона на К или Л раме.Внешне - возможно, сходство есть. Только не вздумайте это сказать представителю Смита - в суд потянет за оскорбление. Сравнить изделие ЗМЗ со Смит-Вессоном... В потрохах есть коренное отличие - расположение фиксатора барабана.
DMАга.
дизайн чудовищный - столетние американские револьверы выглядят лучше
Тока ГОРАЗДО лучше...
В потрохах есть коренное отличие - расположение фиксатора барабана.А где схемку можно посмотреть?
Может конечно имея хорошую картинку можно найти какое-то внешнее отличие, но на тех картинках, что нашёл по быстрому в гугле, особых отличий не вижу, ну разве что какая-то пимпочка на скобе.
Схему не нашел, вот фото с форума - резинострельная версия. Стрелка на фиксатор барабана, он расположен вверху, что нечасто у револьверов бывает.
обосрали револьвер, нужно учесть что эта "гаубица" появилась в 90-х возможно как вариант простейшего гражданского оружия, кстати кому не покажу, все думают что травмат, когда объясняешь что и как все в шок приходят 😊
Что творилось на Молоте, начиная со времен Горбачева - жуть. Но кто этого не видел, не поймет. И в этих условиях, с задержкой зарплаты иногда до полугода, умудрялись не только изготавливать что-то старое, но и проектировать новое.
Уникальное уёбище! Шоб такое страхоёбло сгородить, это нужно очень постараться. Собачку и вправду зря обидели, ентой хуётине нужно дать фамилию автора её изобрёвшего и на смех людям на свет божый выродившего, чтоб каждый, кто видет ЭТО, знал как того уебня величать!
P.S. Я в девяностых тоже работал на заводе где задержка зарплаты была больше года, но это не мешало заниматься разработкой дизайна. Просто выполняемой работой гордиться надо, а не мстить неизвестно кому за то что у тебя руки не из того места.
2TwinCam88:Вы видимо просто не в курсе, где это происходило. Райцентр на границе Татарии и Кировской области, вокруг жуть и дичь, конструктор на момент разработки был один. Информации у него как выглядит револьвер не было. Ну и сделал - на радость надсмешникам 😞
To filin: Я не насмехаюсь, Вы меня неправильно поняли. Мне просто противно от того, что столь серьёзным делом как разработка оружия, порой занимаются делитанты! Никто его под дулом пистолета не заставлял ЭТО, с позволения сказать, разрабатывать. Ежли никогда револьвера в глаза не видывал, в руках не крутил-вертел, и что там к чему не знал, то мог бы из уважения к себе и окружающим отказаться. Хотя как образец того как делать ненадо, он вполне заслуживает права на жизнь. В конце-концов, только в сравнении с чем-то отвратительным можно понять что такое красота.
Ежли никогда револьвера в глаза не видывал, в руках не крутил-вертел, и что там к чему не знал, то мог бы из уважения к себе и окружающим отказаться.И оставить без куска хлеба многих работников завода. Легко рассуждать не видя того что там было. Кстати,этот же конструктор разрабатывал многие образцы "Вепрей","Бекасы".Это из гражданской продукции.
Не нужно быть таким резким в суждениях.
80% кто здесь глумится в руках предмет не держали и живут за бугром, а про 90 е годы в России и неслыхивали что творилось - тоесть пи.. неочем. Вполне пригодный агрегат, был патрон под него со стальной пулей подкалиберной - машины гаишники на постах тормазили, стреляли в мотор ( а в открытой кабуре ,на пупе - очень эффектно смотрелся). Что топорный -это да ,делали его именно как гражданское оружие ( протащить хотели ) - по патронам очень удобно. На расстоянии самообороны свинцовой пулей эфект был отличным. 12 см на 25 метров - с 5-7 в корпус попадете ,раза будет достаточно. Все ИМХО конечно
П.С. я фанат нагана 😊
2kvd70:не путайте ДОГ ,УДАР и ГНОМ. Доги были у ЧОПов и лесников, УДАР и ГНОМ - у МВД. Количество всех трех образцов невелико.
Вполне пригодный агрегат, был патрон под него со стальной пулей подкалиберной - машины гаишники на постах тормазили, стреляли в мотор ( а в открытой кабуре ,на пупе - очень эффектно смотрелся).Вполне. Ментам-самое оно!
может путаю. в предуралье щас просто какая то эпидемия бешенства, волки и лисы на людей бросаются. неоказался бы полюбому от такого короткоствола в лесу. ну сразу после нагана 😊