Получил таки разрешение на цитирую "Пистолет с пулей" :-))), теперь мучаюсь выбором прям как Влад при покупке своего 19 пистолета :-))
22 калибр привлекает дешевизной боеприпасов и точностью. Патрон 22 Селлье-Белло стоит в 5 раз дешевле 9мм боеприпасов. Беру не для самообороны, а скорее для тира и плинкинга, ну и иногда поносить вечерком...
Пистолеты стоят дорого, но 22 калибр сравнительно доступен.
Марго стоит 240 долларов, револьвер Холек 230 стоит 300 долларов. Марго плоский и из стали, Холек массивный но из прочного сплава. У обоих 9 патронов.
Теперь основная проблема выбора. Насколько капризен Марго к боеприпасам? В магазине мне объяснили что довольно критичен. Многие российские боеприпасы не хавает... Также не рекомендуется стрелять +Р боеприпасами - сказали что со временем рассыпается рамка...
С другой стороны, Холек не критичен к боеприпасам, плюс можно заказать дополнительный барабан под 22WMR, но меня больше привлекает спуск у пистолета...
Что делать?
достаточно много стрелял и стреляю из обычного МЦМ, с "Марго" у меня нет опыта, но знающих людей спрошу
Марго.
Хороший аппарат. Отказывать нечему изначально.
История марки. (Поведанная в Институте спецтехники при МВД (ФСБ)).
Изначально калибр 5,45 мм. Задуман как оружие "быстротечного огневого контакта".
Из- за специфики пули и огромной скорости пули не прошел сертификацию (Международную).
Передали в спорт и самооборонщикам.
Те машину ну не изуродовали, но "довели".
У меня версия прям из института. только 5,6. Там же переделывали.
Рукоятка органолептика под правую и левую руки.
Точность боя - ну жена показатель - 30 минут тренировки с 15 метров попадает в тетрадный лист. Для женщины очень хорошо думаю.
Патроны только целевые.
При обороне лучше стрелять сериями по 2-3 выстрела, желательно по ногам. Останавливающие действие мизерное из-за малого веса пули. Проникающее ))) отменное.
Да и не стоит забывать, что пуля без оболочки, посему после ранения 48 часов жизни без медпомощи, потом освинцивание раны и как правило заражение крови со всеми вытекающими последствиями.
Огромный минус, по крайней мере на не доведенной версии, кнопка выброса магазина внизу рукоятки, следственно нужна вторая рука.
Марго вещь хорошая, но как первый и единственный пистолет - не рекомендовал бы.
Ижмех с начала 90-х эксперементирует с термической закалкой деталей, благодаря чему многие узлы получаются перекаленными.
В случае Марго получается следующее. Конструкция пистолета такова, что при поломке передней части затвора или запирающей серьги, соединяющей затвор с возвратной пружиной, затвор при выстреле весело вылетает в лицо стреляющему.
Ситуацию знаю по нескольким московским тирам: после появления Марго многие прикупили себе этот прикольный пистолетик, о чем потом пожалели. Все Марго выходят из строя через пару тысяч выстрелов, причем характер поломки одинаковый: ломается или передняя часть затвора, или серьга. При этом обычные "длинные" Марголины изготовленные еще при Хрущеве - прекрасно работают до сих пор.
Так что я бы подумал, прежде чем покупать в качестве единственного пистолета современный Марго.
176
Согласен со всем, сам люблю из него стрелять... Но из Марго всегда могу пострелять в тире недорого...
Да и хотелось бы иметь возможность стрелять Высокоскоростными и магнумами, которыми можно только из револьвера.
Л.Х. Освальд
Это точно? Статистика единична или было несколько характерных случаев? На счет возможности разрушения Марго от стрельбы High speed боеприпасами я сначала не очень то поверил - сталь пистолета визуально нехилая. Но потом вспомнил что в магазине продавец указывал именно на переднюю часть рамки\щечки затвора, сказав что там тонкая сталь и она со временем лопается... Спасибо за пост, это наверное последний камень на могилу Марго как выбор.
Буду приглядываться к Холеку 22 калибра, Арминиусы и Торусы чересчур дорогие. Если не найду у Холека явных недостатков, буду брать... Если же найду, то придется брать CZ75D, чего очень не хочу - для меня слишком дорого, и пистолет, и боеприпасы.
Всем.
Насчет холеков 230. Изначально они вроде предназначены под 22ЛР, но в магазине мне сказали что можно запросто заказать барабан под 22WMR. Возможно ли такое (прокатывает ли на всех револьверах?) и не будет ли проблем с излишней мощностью?
ТЕОРЕТИЧЕСКИ... Что вы думаете об установке супрессоров на револьвер 22 кал? Насколько велик прорыв газов между барабаном и стволом? Просто патронов Акила 22 Колибри у нас даже теоретически не бывает...
[edited by DooM]
Из Марго я довольно много стрелял (на тренировке), потом в ходе тренировки переходил на ПМ, потом на свои девайсы. Уже больше года из него не стреляю, в основном тренируюсь с арендованным ПМом (в конце стреляю немного из своих).
Из марго вполне приятно стрелять, заедает он только с безоболоченной .22 и патронами мексиканского и т.п. производства. С чешскими у меня заеданий не было.
Если бы у меня возник вопрос о покупке чего то для пликинга под .22 , то взял бы я наверное именно револьвер. Во-первых, потому, что Марго в магазине, как правило б\у, а во-вторых, потому, что немного стрелял из Арминиуса .22 и мне очень понравилось.
бери револьвер
Doom/
Я чего то не понял или не врубился сразу. Верно старею.
Марго нарезной? Нарезной.
А как ты этот вопрос устаканил в разрешиловке? Напиши пжлста подробно подробно.
To 176.
В форуме принимают участие граждане различных государств.
Во многих странах жителям разрешено хранить и носить боевой короткоствол. DooM проживает в одной из таких стран.
Я расстроился))).
Потренироваться с него можно,стреляет мягко и приятно(особенно после 9Мм.)
Для самообороны-никакой,т.к. очень капризен к боеприпасам.Частые осечки,застревание пули в стволе,часто не выбрасывает гильзы...
Стрелял из многих Марго ,различными патронами среди которых ни один не оказался надежным хотя-бы на 90%