Сегодня пострелял с Макарова, второй раз в жизни. Первый раз в армии дали 3 раза выстрелить - не разу не попал.
Купил его на этой неделе за $175 ГДРовский,
практически не стреляный, две обоймы, милицейская кожаная закрытая кобура, почти новая.
Хочу поделится впечатлениями.
1. Макаров лучше чем Валтер ППК. Один мужик мне говорил это, а я не верил. Лучше ергономика и намного красивей. Ето самый красивый пистолет из те что у меня когда-либо были. Может это с детсва отложилось, как настояший пистолет должен выглядеть.
Выстрелил 200 патронов русских "Bольф". Ни одной осечки.
Меткость не впечатлила. С 10 метров группа
из 8 патронов около 5 см. В то время как
из Хеклер&Коч П7М8 такая группа .5 см ( ето практически одна дырка. Из полноразмерного Кимбера группа 0.5-1 см.
Но надо учесть что патроны вольф плохого качества и во вторых пластмаска на рукоятке Макарова немного болталась(винт не затянут. Ето могло увеличило группу на 1-1.5 см.
Также практиковался в стрельбе по летяшим мишеням (Консервные банки от горошка и картоные стаканы от мороженного в 1 пинту). Подбрасывал правой рукой, доставал пистолет из кобуры, Кимбер снимал с предохранителя, а Макаров - самовсводом и стрелял.
Здесь МАкаров показал себя на удивление хорошо, попадал почти также как и Кимбер у которого ствол 12,5 см. Тут правда могло сказаться, что я постоянно тренируюсь из пневматического Вальтера ППК
по подвешенным на веревочке гильзам от дробовика.
Слышал, многие говорят, что у Макарова сильная отдача. Ребята, это не недостаток а достоинство. У Макарова нет стержня с пружинкой (извините за дилетантскую терминологию ) под стволом (guiding rod),вместо этого пружина надета на ствол, ета схема (direct blowback) дает возможность опустить горизонтальную ось ствола относительно руки, при этом отдача чувствуется сильнее, а ствол подбрасывает меньше.
Ето чувствуется, когда стреляешь двойками (double-tap). Макаров делает это лучше, чем, например, Глок или СИГ, но все таки хуже чем 1911 или ХК п7м8, у этих спусковой крючек одинарного действия и скорость стрельбы выше.
Еше мне понравилась стрельба самовзводом.
Взвод довольно тугой, но ствол в сторону не уводит, как например у СИГов.
Короче говоря по показателю цена/качество
это чемпион всех времен и народов - при Берии делали.
andrewuaus
В то время как
из Хеклер&Коч П7М8 такая группа .5 см ( ето практически одна дырка. Из полноразмерного Кимбера группа 0.5-1 см.
никак со станка?
quote:
"никак со станка?"
Из Isosceles стойки.
Самодельными патронами с пулей Hornady 124 грейн FMJ, порох Vihta Vuory (5.0 граин) или
покупными (как например вчера) Blazer 124 грейн ТMJ .
Серии из 5 выстрелов, расстояние измеряется между двумя наиболее удаленными центрами отвeрстий.
Поздравляю с хорошей вещью.
Вопрос - кабура ГДР полиции? или просто приложили к нему советскую кобуру?
Вова,
думаю что кобура немецкая:
внутри 2 штампа: на одном буквы IPW, на другом - DAMW.
Поздравляю! вещь действиьтельно хорошая.Если приноровится еще....
Пострелял сегодня второй раз из Макарова.
В предыдушем постинге я писал, что меткость у моего Макарова не очень хорошая.
Беру свои слова обратно.
Починил рукоятку, которая болталась, в ней наверное была проблема
Стрелял сегодня с 15 метров барнаульскими патронами.
Меткость ХОРОШАЯ, достаточная для такого маленького пистолета. Группы лишь немного больше чем у полноразмерного Кимбера.
Заметил, что если Макаров держать крепко - меткость возрастает. Короче, мне надо еше попрактиковаться, чтобы сделать окончательный вывод о меткости.
Какой-то враг народа сбил целик в право у етого Макарова ( видно даже на глаз), центр группы обычно идет на пол-третьего, с 15 метров отклонение примерно 12 см. Посоветуйте, как его поставить на место.
Дал своему малому ( 5 лет) пострелять, он три раза выстрелил -больше не захотел - больно, надо ему .22 купить.
Хочу еше поблагодарить Влад17 за инсTрукцию к Макарову.
Эт точно Макаров есть очень гут))))
у меня болгарский с сосбой рукояткой и слгка измененным дизайном, оченб красивый и очень удобный. я им доволен
Пострелял сегодня еше раз из МАкарова.
Отрегулировал целик ( с помошю куска дубовой доски и молотка).
Что я могу сказать: меткость на уровне мировых стандартов. Стреляет лучше Валтера ППК например. Я понял, что к этому пистолету надо приловчится. После 600 патронов уже чувствую себя более комфортабельно.
Примерно 150 выстрелов сегодня делал сериями по 2-3, полюбил етот пистолет еше больше, ствол почти не подскакивает, на очень большой скорости делает очень маленькие группы - чего еше можно желать.
На следуюшем gun show куплю белую коробку Winchester патронов 9х18, посмотрю лучше они барнаульских или нет.
Ставил ли кто-нибудь Hogue рукоятку на макарова ?
Ваще та тема рукоятки для ПМ актуальна я вот ни одного мастре не смог найти кто бы мне такую сделал все сразу ныть начинают мол не могу не получиться, а жаль для моей руки только на заказ и подойдет
andrewuaus
Пострелял сегодня еше раз из МАкарова.
Отрегулировал целик ( с помошю куска дубовой доски и молотка).
Что я могу сказать: меткость на уровне мировых стандартов. Стреляет лучше Валтера ППК например. Я понял, что к этому пистолету надо приловчится. После 600 патронов уже чувствую себя более комфортабельно.
Примерно 150 выстрелов сегодня делал сериями по 2-3, полюбил етот пистолет еше больше, ствол почти не подскакивает, на очень большой скорости делает очень маленькие группы - чего еше можно желать.На следуюшем gun show куплю белую коробку Winchester патронов 9х18, посмотрю лучше они барнаульских или нет.
Ставил ли кто-нибудь Hogue рукоятку на макарова ?
Не знаю давно ли ты на форуме, но может ещё застал те времена когда(месяцев 8 назад) тут "спецы" рассказывали байки что ПМ и не точный и вообще плохой пистолет. 😛
Не, я только "дите виртуальной реальности" застал.
А "спецов" можно понять. Если человеку дали выстрелить несколько раз, то вполне допускаю,
что Макаров может сразу не понравится
(из-за своеобразной отдачи и тугого спуска) Тот же, кто много стреляет, конечно же по достоинству оценит идеальную ергономику и маленькие размеры. Отдачу перестаешь чувствовать после 150 выстрелов, а спуск у боевого пистолета и должен быть тугой.
Что интересно, мой дружок у которого на Украине был оба и маленькая Беретта и Макаров и, который из обоих выстрелил не более 200 раз говорил так: "Макаров плохой пистолет, у него хоть и фиксированый ствол ( в отличие от Беретты) а меткость хуже".
Я его возьму с собой и покажу как Макаров стреляет.
Ты не знаешь случайно какой у Макарова ресурс ?
Хороший, особенно у твоего. Такого же качества были советского времени. 10-15 тыс я тебе гарантирую без ремонта. Да и после этой цифры он работает. В моем опыте не встречал ни одной поломки ПМ, хотя стрелял часто и помногу. (Сейчас столько бы и не выстрелил) Только боеприпасы подбирай правильные. Не стреляй ни корейским ни прочим г.
И не перегревай его.Полоза смазывай хорошим маслом. и всё будет ОК. Единственный ствол которому можно сделать полную разборку не пользуясь инструментом. Только для разборки извлекателя нужен шомпол. Конец у него острый сделан как раз для этого, а там где кольцо у шомпола-там отвёртка для раскручивания ручки. Но я думаю что у тебя ГДР-овская кобура без шомпола.
Когда раберёшь полностью голыми руками поймешь что я имею ввиду. Конструкция просто высший пилотаж!
Старайся не стрелять патронами с металлическими гильзами.
[edited by Винторез]
Винторез
Старайся не стрелять патронами с металлическими гильзами.[edited by Винторез][/B]
То есть с алюминиевыми?
Мой ест и Блэйзер , ему всё одно.
Вот после китайских грязи много.
YANKEEDUDLE
То есть с алюминиевыми?
Мой ест и Блэйзер , ему всё одно.
Вот после китайских грязи много.
Wolf патроны со стальными гильзами. Как мне говорили, "wear and tear" на пистолет больше. Плюс, Wolf патроны грязные и заряженые под очень высокое давление.
Не надоело еще петь оды ПМу? Пистолет как пистолет, есть достоинства и есть недостатки. Сделано много пистолетов и точнее и меньше и мощнее, на любой вкус. Простота конструкции - несомненно плюс, только хорошие модели пистолетов с более сложной конструкцией выдерживают больший настрел и так же безотказны в работе как и ПМ.Есть пистолеты меньших габаритов и более плоские чем ПМ и одновременно значительно более мощного калибра. Есть пистолеты более точные чем ПМ, есть пистолеты со значительно более лучшей эргономикой. В мире много чего есть, жизнь не стоит на месте, может хватит уже восторгаться ПМом? А он, ИМХО, все-таки неточный 😊
Как я понимаю andrewuaus купил ПМ и постреляв из него высказал свои мысли и ощущения. Как участник дискуссии он имеет полное право на это. Хочу также заметить, что он купил ПМ сам, на это его никто не подталкивал, скорее наоборот. 😛
И его сообщения выглядят искренними. И вызывают доверие. К тому же первые оущущения всегда ценны. 😀
И если кому-то не нравятся его высказывания это уже дело личное.
ArkiАрки, я как раз такой ишу себе, назови модели пожалуйста. Только не игрушки или екзотику, а для серьезной социальной работы.
...Есть пистолеты меньших габаритов и более плоские чем ПМ и одновременно значительно более мощного калибра...
Веришь, я пострелял из многих пистолетов:
...есть пистолеты со значительно более лучшей эргономикой...
брал в рент, обменивался на время,потом у нас в клубе, стоит только заинтересоваться чьим-то пистолетом, он тут же говорит: хочешь пострелять, тем более, что многие хотят пострелять с моего П7М8. Есть такие пистолеты, что взяв в руке не хочется выпускать - Макаров один из них.
... жизнь не стоит на месте...Два момента:
1. Прогресс в развитие пистолетов идет очень медленно, а мне иногда кажеться, что он вообше не идет, придумяют всякую херню, например Colt2000 ili Mauzer M2.
2. Прогрес часто идет в неправильном направлении. Обрати внимание на бамперы современных автомобилей. Ето во благо человека или во благо корпораций ?
А вот насчет настрела согласен 10-15 тыс. выстрелов - это маловато.
С уважением
Андрей
Так 10-15 тыс это просто очень хорошая цифра.Может никакого ремонта и не понадобиться. Вот сделай статистику, считай сколько патронов расстреляешь из этого пистолета. будет интересно услыщать инфо через несколько лет. Глок загнётся где-то на восьмой тысяче-обычно.
Разобрал вчера Макаров, почистил, продул сжатым воздухом и собрал.
Дизаин действительно "высший пилотаж".
В SIGах например деталей в два раза больше(54), а особенно
пружинок , также у П7М8 (57 деталей). Понравилось, что одна пружина для затворной задержки и шептала,
также упругая пластина вместо главной пружины. Раньше так во всэh револверах было,
пока Ругер не заменил ее на более дешевую - витую.
Также понравилась идея использовать цапфы с лысками. В сигах просто штифты, которые выпадают если снять затвор.
Попробывал собрать по инструкции приведенной на это форуме, но там одна операция пропущена: установка спусковой тяги.
Если в Америке когда-нибудь появится 9х19 Макаров - куплю обязательно.
С ценой тебе просто повезло. 175 за такой ствол-просто даром.
Да ствол явно своих денег стоит.
Я узнал, что ты их собираешь - буду смотреть и дам тебе знать если увижу.
Одно плохо после, того, как начал стрелять Макарова у меня происходят случайные выстрелы (accidental discharges) из Кимбера,
и, что также странно - никогда из П7М8 хотя спуск там тоже довольно легкий.
Привыкнешь. 😛 Да, дай знать если набредёшь на ПМ гдр-овский в хорошем состоянии. обычно я смотрю 99%+