Мысли о ТТ

Я догл размышлял над темой ТТ так сказать. после недавней дискусии. я много думал есть ли на свете плохие пистолеты и понялд что они есть. ТТ плохой пистолет и я попробую обьяснить почему. Во первых пистолеты создают для человека, для конкретного человека, с руками и ногами и прочими принадлежностями. Так конструировался Кольт, ХП, и П-38. вот ТТ производился для масс. для больших масс гоблинов который не живут долго на поле боя. он не расчитан на человека он расчитан на массы. это понимаешь сразу взяв его в руки. у же этого достаточно что бы не любить его. не принять к себе, в свой круг.
кроме таких субьектинвых впечятлений ТТ обладает рядом недостатков, малая емксть магазина по сравнению во первых с размерами во вторых с калибром пули.
наверное самая неудобная рукоятка среди аналогов. причем недостаток это ярко выражен. его невозможно игнорировать. во вторых его УСМ, который склонен стрелять при падении... и еще нет предохранителя. это уже явноый минус ТТ как системы оружия, его игнорировать тоже нельзя. и наконец всем этим минусам нет логического обьяснения.
если низкое качество мы обьясняем массовым производством, войной, разрухой и голодом в повольжье то вышуказаные "баги" обьяснить нельзя никак.
я понимаю что многим кажеьсчя святотатсвом хаить ТТ, или его критиковать, почему то считаеться что еслии ТТ был единственным пистолетом в такой большой умной стране как СССР то он не может быть плох из принципа. я же скажу что он плох. А сейчас он плох вдвойне.
за время его эксплуатации проявились другие недостатки, ржавчина, износ нехромированного ствола, небольшая живучесть ряда узлов.
когда профи, некоторые возмоно представленые тут на форуме говорят что дескать Тт не так плох они обычно равняются на другой "супер пистолет" ПМ, который супер потому что тоже был единственным пистолетом в большой умной стране.
я считаю что место ТТ на свалке истории, этому пистолету нет места в нашей жизни.
вот например для самообороны ТТ не катит, он опасен для посредственных стрелков, не иеммт много патронов в магазине, он большой и неудобный. как оружие самообороны он не катит. оружие для военных? опять таки низкая живучесть, малый боезапас, спорный калибр.
для законников? опять не катит. так чем же хорош ТТ?

А что ты прикажешь делать охраннику, которому для работы необходимо иметь свое оружие, а денег совсем мало ? Весьма распространенная ситуация. Вот и покупают люди ПМ или ТТ. Вероятность его применения минимальна, а если уж придется, то боевые качества достаточны.

Патроны для ТТ дешевле, чем для ПМ и тем более 9х19.

И, кстати, ТТ из-за относительно небольшой толщины удобен для скрытого ношения.

...в большой умной стране...массы гоблинов....Иш,как накатывает наш генацвале,а?
Пистолет создавали в стране,обреченной на скорую войну,поэтому такие изыски,как у П-08 в УМНОЙ стране не проходили сразу.Пистолет создавали в стране очень бедной,только встающей на ноги,поэтому патрон тоже взяли калибром уже освоенным,а не загружали хиленькую промышленность требованиями на 2 типа стволов.То,что армейский пистолет не должен жить долг7ие десятилетия - тоже было разумным.В Умной стране понимали его несовершенство,и требовали от него качеств ровно столько,сколько вы требуете от тряпки ,которой вы заткнули дырку в канализ.трубе - красоты и соответствия по тону самой трубе.Завтра,если победим - придумаеи лучше и дороже.Но - не сегодня.Жизнь лейтенанта на фронте измерялась - неделями.А пистолет-долгожитель - в чьих руках он должен долго стрелять?И в кого?
А насчет масс гоблинов....Эгоз,и ты тоже продался Сааку?Это кто - русские офицеры начала 40х - гоблины,что ли?Как и все русские?Ого,высоко вас несет,скоро русских низшей расой назовете?

Как и осетинов,сегодня?

Вот такими действительно умными решениями,как постановка этого ТТ на поток,и можно объяснить Черчиля,сказавшего о Сталине.Он принял страну с сохой,а оставил - с нуклеаром....Экономить дядька просто умел.Там,где можно.Тоже мне оружие,пистолетишко....

Хотя - сам я его не люблю.Тоже.Но охота мне свое мнение иметь,понял,Эгозыч?

...а вот пассаж насчет говняности ПМа - сейчас привлечет к тебе кучу злых бодей,магов и мелких кровососалок,типа рыбы.)))))))))))

К сожалению,опять куча эмоций и резкий переход на уровень "сам дурак".Вильну маленько в сторону:когда-то пытался сделать удобный приклад на "Тигр".Сделал 4 варианта,все они были удобнее заводских.Только попадал с ними плохо.Поставил СВДшный пластиковый.Очень неудобный,но попадаю с ним до 700 метров хорошо (дальше стрелять из Тигра не приходилось).Так и пистолет.Удобство это хорошо,дизайн еще лучше,но меня больше интересуют другие качества пистолета.Для решения моих задач хорош.Знакомый из ТТ недавно злодейски грохнул 2 косуль,ему тоже подходит.
Теперь что касается сравнений.Опять выбираем между зеленым и соленым.ТТ-массовый дешевый пистолет.И сравнивать его с серийными и дорогими П-08,1911 и т.д. некорректно.Его можно сравнивать с Глоком,только не надо забывать что между ними больше 50 лет.
Что касается того,что в "большой и умной стране не было других пистолетов кроме ТТ и ПМ".Еще как были!И описаны в литературе достаточно полно.Не очень давно на Ижмехе восстановлено производство пистолета Дерягина ПБ.Правда,из соображений экономии отказались от тритиевых вставок в целик и мушку.Стоит на вооружении ПСС.Есть и другие модели.Просто о них как-то принято забывать,когда говорят о пистолетах.В Туле клянутся,что ГШ-18 производится серийно.Викинг уже не великая редкость.ПЯ тоже не только по выставкам катается.
Ну и на закуску.Любой пистолет для меня-механическое устройство.Стрелять оно не может.Стреляет и попадает или промахивается комплекс оружие-патрон-стрелок.И этот комплекс чаще всего имеет самую слабую часть о двух ногах.Замени ее - и все будет путем 😀

Многие люди считают что ТТ имеет неудачный угол рукоятки. Вот посмотрите откуда этот угол был взят.

"Всё равно его не брошу , потому что он хороший ! "

filin
... Любой пистолет для меня-механическое устройство.Стрелять оно не может.Стреляет и попадает или промахивается комплекс оружие-патрон-стрелок.И этот комплекс чаще всего имеет самую слабую часть о двух ногах.Замени ее - и все будет путем 😀

100%

Ну старый пистолет, чего тут говорить? Для своего времени он был ОК, большинство примеряемых к нему современных критериев тогда еще не были сформулированны. Носить его сейчас?
Можно и капсульный револьвер носить, вопрос только - зачем? Есть более разумные варианты.

олд
...в большой умной стране...массы гоблинов....Иш,как накатывает наш генацвале,а?
Пистолет создавали в стране,обреченной на скорую войну,поэтому такие изыски,как у П-08 в УМНОЙ стране не проходили сразу.Пистолет создавали в стране очень бедной,только встающей на ноги,поэтому патрон тоже взяли калибром уже освоенным,а не загружали хиленькую промышленность требованиями на 2 типа стволов.То,что армейский пистолет не должен жить долг7ие десятилетия - тоже было разумным.В Умной стране понимали его несовершенство,и требовали от него качеств ровно столько,сколько вы требуете от тряпки ,которой вы заткнули дырку в канализ.трубе - красоты и соответствия по тону самой трубе.Завтра,если победим - придумаеи лучше и дороже.Но - не сегодня.Жизнь лейтенанта на фронте измерялась - неделями.А пистолет-долгожитель - в чьих руках он должен долго стрелять?И в кого?
А насчет масс гоблинов....Эгоз,и ты тоже продался Сааку?Это кто - русские офицеры начала 40х - гоблины,что ли?Как и все русские?Ого,высоко вас несет,скоро русских низшей расой назовете?

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

xwing
Можно и капсульный револьвер носить, вопрос только - зачем? Есть более разумные варианты.

Какие варианты есть стоимостью до 150 $, кроме ТТ и ПМ ?

xwing
Ну старый пистолет, чего тут говорить? Для своего времени он был ОК, большинство примеряемых к нему современных критериев тогда еще не были сформулированны. Носить его сейчас?
Можно и капсульный револьвер носить, вопрос только - зачем? Есть более разумные варианты.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

кстати в этой большой умной стране до сих пор нет нормального служебного пистолета, нормальной снайперки классического образца... ПП нормального тоже не было вплоть до кончины первой большой умной страны. что то типа МП-5. правда есть офигенные образцы типа Винтореза и Вала.
штык на мосине образца 1930 года вообще навевает мне мысли о 1812 годе... отечественная война... французы у Москвы....

Mar

Какие варианты есть стоимостью до 150 $, кроме ТТ и ПМ ?

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Egoz
спору нет тут ТТ вне конкуренции))) только насколько лидерство в этой области делает честь ТТ?

Есть разные ценовые категории оружия. Многие покупают пистолет только для защиты своей жизни или для работы. Причем богатых охранников я видел мало. Поэтому наличие дешевых моделей реально помогает этим людям.

Конечно, если нет стеснения в средствах, люди купят другие модели. Только не все могут себе это позволить.

Mar

Какие варианты есть стоимостью до 150 $, кроме ТТ и ПМ ?

С каких это пор цена стала основным аргументом?
Тогда лучший пистолет - либерайтор, он вообще бакосов 15 наверное бы стоил,если производство возобновить 😀 Самозащитится с ним тоже можно,а недостатки спишем на низкую цену...

Mar

Есть разные ценовые категории оружия. Многие покупают пистолет только для защиты своей жизни или для работы. Причем богатых охранников я видел мало. Поэтому наличие дешевых моделей реально помогает этим людям.

Конечно, если нет стеснения в средствах, люди купят другие модели. Только не все могут себе это позволить.

Это временная ситуация, не имеющая ничего общего с конструкцией пистолетов и связанная с наследием распавшегося СССР. Цены этих пистолетов не соответствуют их себистоимости если бы они производились в данный момент. Просто их сделали много в свое время. Очень много. И теперь те, которые не делали - распродают не ими сделанные запасы.По цене рупь за ведро, образно выражаясь. Демпиг. ПМ ,сделанный аналогично ПМ'у советских времен не стоил бы сейчас менее 150 баксов.

xwing
Это временная ситуация, не имеющая ничего общего с конструкцией пистолетов и связанная с наследием распавшегося СССР. Цены этих пистолетов не соответствуют их себистоимости если бы они производились в данный момент. Просто их сделали много в свое время. Очень много. И теперь те, которые не делали - распродают не ими сделанные запасы.По цене рупь за ведро, образно выражаясь. Демпиг. ПМ ,сделанный аналогично ПМ'у советских времен не стоил бы сейчас менее 150 баксов.

Новый ПМ из России у нас стоит около 200 $ (119 Ls). Видел новый китайский ТТ примерно за столько же.

И все равно - за такие деньги новый западный пистолет не купить.

Mar

Новый ПМ из России у нас стоит около 200 $ (119 Ls). Видел новый китайский ТТ примерно за столько же.

119 LS это уже не около 200 баксов а более 200
баксов. Ты говорил о цене менее чем в 150. Говорят технологически новые ПМ'ы сделанны дешевле советских. Сам не знаю, поэтому использовать это как аргумент не буду. Китайское оружие как аргумент не рассматриваю вовсе - они тебе и Люгер за стольник изобразят, только попроси. Мы говорим о конструкции пистолета а не о материальном положении охранников в Латвии. Кстати я бы охранным структурам ТТ носить бы запретил - ни к чему это.

xwing
Кстати я бы охранным структурам ТТ носить бы запретил - ни к чему это.

Из-за пробиваемости ? Так 9 пара или пуля ПСМ тоже во многих случаях пройдут насквозь. Лично я выбрал бы ПМ, а не ТТ, но это дело вкуса.

Неизношенные ПМ и ТТ - одни из самых надежных и дешевых пистолетов в мире. Их боевые качества достаточны для самообороны, патроны дешевле, чем 9х19. И как рабочий инструмент они широко используются до сих пор.

Mar

Из-за пробиваемости ? Так 9 пара или пуля ПСМ тоже во многих случаях пройдут насквозь. Лично я выбрал бы ПМ, а не ТТ, но это дело вкуса.

Неизношенные ПМ и ТТ - одни из самых надежных и дешевых пистолетов в мире. Их боевые качества достаточны для самообороны, патроны дешевле, чем 9х19. И как рабочий инструмент они широко используются до сих пор.

ТТ - во-первых overpenetration , во-вторых - отсуствие предохранителя и SA.

xwing
ТТ - во-первых overpenetration , во-вторых - отсуствие предохранителя и SA.

А у нас все равно ношение с патроном в патроннике запрещено. 😊

Mar

Какие варианты есть стоимостью до 150 $, кроме ТТ и ПМ ?

ИМХО, подержанный 38ой снаб ноз.

У них все по другому, и цены другие. Я у нас видел СВ-19, потертый за 150долл., с 4" стволом.
И патроны, у нас 9х19 дешевле всех других, тем более ТТ-шных.

Я бы не хотел иметь охрану вооруженную ТТ... дешевыми некондиционными пистолями...
ИМХО для самообороны достаточне может быть и сапог... впрос в том насколько высокий уровень защиты обеспечивает тот или иной пистолет. Совокупность надежности, калибра, количества патронов, безопасности в обращении, ресурс.
ТТ склонный к отказам и проржавевший насквозь не альтернатива... тт не отвечает ни одному из вышеуказанных параметров.

Шалом!

Egoz
...ТТ плохой пистолет и я попробую обьяснить почему...

У каждой зверушки - свои игрушки. Да, СЕГОДНЯ, при наличии широкого выбора - я выбрал бы, например, СмитВессон серии "ПД", а не ТТ. Ну и что? Но, попадись в руки ТТ - я не стал бы его выбрасывать гневно - а постарался извлечь максимум из данного инструмента. А его возможности, поверьте - достаточно велики, и в некоторых областях - как минимум не уступят современному оружию.

Я очень далёк от профессии врача-психолога,но
мне кажется , что г-н Егоз когда-то имел возможность купить ТТ и не купил его.А теперь всячески пытается доказать всем , а в первую очередь себе , что сделал правильный выбор.У ТТ нет недостатков.Есть особенности
его конструктивного исполнения , которые могут нравиться или нет . Лично для меня рукоятка ТТ удобна. 9 патронов (8+1) мне хватает. Магазин меняется очень легко. Не изношенный УСМ достаточно надёжен,чтобы носить патрон в патроннике. SA-если успеешь
выхватить , успеешь и взвести. Точность и мощность патрона достаточная для поражения
и вывода противника из строя.Что ещё нужно для оружия ? Ваше хорошее к нему отношение и ,простите,любовь. И тогда ТТ будет служить
вам долгие годы. Никто и не собирается выигрывать из него чемпионаты по стрельбе.А защитить свою жизнь от всяких подонков - ТТ очень даже ничего.

Не в том дело,Ганс....Просто наш общий друг Эгозыч пытается привязать конструктивные недоделки ТТшки к стране,его создавшей....В европах такого бы не произвели,типа.Эгоз,посмотри на пистолет Дрейзе,а ведь его конструировал сам Шмайссер.Колт сделал Браунинг.Но Браунингов на весь мир было - только один.России - не досталось.
Короче - пистолет как пистолет,не хуже Беретты-34,или венгерского Фроммера,или какого ВИСа.Или Петтера,с говняным патронишкой и с технологией подороже П-08,и это в предвоенной стране,в которой тоже понимали - Война будет...А что про Лахти сказать?Надежнейший,великолепнейший....Только в предчувствии войны - склепали за 5 лет - 500 экземпляров....По одному на 1000 метров Линии Маннергейма.Насытили,так сказать....)))))
Эгоз.Россия умеет делать такие вещи,что она может не обращать внимания на свои некачественные или недостаточные пистолеты.Как там,где-то?"...только застрелиться"?Вот этого русским делать - не придется.
Слава Богу - есть из чего другого стрелять,и - чем стрелять.
Озаботься пистолетами Грузии,при таком раскладе.)))

"Совокупность надежности, калибра, количества патронов, безопасности в обращении, ресурс.
ТТ склонный к отказам и проржавевший насквозь не альтернатива... тт не отвечает ни одному из вышеуказанных параметров. "

Тяж.случай.
Безопасность обращения зависит исключительно от стрелка.
"проржавевший насквозь" уважаемый, а вы не думали, что если за оружием ухаживать, то оно не поржавеет?

Каков ваш настрел из ТТ? Насколько хорошо вы на практике знаете матчасть?

Я в течении 2ух лет в тире работал с ТТ, ПМ, ПММ, ПСМ, АК74 и акаэсушкой. (ну и еще нежно любимая мной пневматика 😊 ) В отличии от многих участников форума, я не стрелял из глоков, беретт и т.д. Но те модели, из которых стрелял, я знаю очень хорошо. ТТ не вызывает нареканий лично у меня.
Я отношусь к нему с глубокой симпатией и не только из-за его истории. Он удобен, надежен.
У него отличная пробивная сила. Что еще надо пистолету? Отсутствие наличия кривых рук владельца. Вот и все.

ИМХО, Александр.

И еще надо отсутствие политических мотивов в оценке оружия.Тогда и ТТ пошел бы в норме.

...я вот представляю себя,если б я основное время в армии тратил на поддержание боевого состояния свово смита-19го.Как основного свово оружия.Я в армии понял,что пистолет - это для телок прикольно - ее бойфрэнд со стволом ходит!А для дела.....Смит-19 против м-16.Обосраться,извините за выражение,от смеху.

Egoz
Я бы не хотел иметь охрану вооруженную ТТ... дешевыми некондиционными пистолями...
ИМХО для самообороны достаточне может быть и сапог... впрос в том насколько высокий уровень защиты обеспечивает тот или иной пистолет. Совокупность надежности, калибра, количества патронов, безопасности в обращении, ресурс.
ТТ склонный к отказам и проржавевший насквозь не альтернатива... тт не отвечает ни одному из вышеуказанных параметров.

я стрелял из пистолетов ТТ немного - примерно 2000 патронов в течение своей жизни
из них три осечки, патронами военного времени 😛
пистолеты были как 42 - 43 года Тульского завода так и 51 Ижевского
лучшее качество было у Ижевского пистолета ТТ 1951 года выпуска
на ТТ 1951 осечек не было...
с удовольствием купил бы подобный пистолет

Давайте сравним прошлогодние гнилые грузинские мандарины со свежими испанскими.

гы

2Эгозыч,мой друг.Не поддавайся на гнилые базары Миши,мы вас - все равно любим и считаем - своими.
А насчет негожести ТТ - так назови мне,на твой выбор,Лучший Пистолет конструкции до(Х. с ним!)- аж до 1938 года.Хотя ТТшка - 30го!
Из всех больших стран,завязанных.Америка,Англия,Италия,Германия,Россия,Япония,Польша,Чехословакия,Финляндия,Дания с Норвегией,Венгрия,Румыния,Канада,Франция.
Давай.А я тебе докажу,что ТТшка в ТО время - был в первой двойке-тройке.

Народ, в ближайшие несколько недель собираюсь пойти в тир, где, в свою очередь, ожидается поступление ТТ со склада. Если все будет удачно - расскажу, возможно - и с фото.

постарайся записать, где ствол произведен, ладно?

Шалом!

DM
постарайся записать, где ствол произведен, ладно?

отлично

Оччень ждем...

Alex Ander
"Совокупность надежности, калибра, количества патронов, безопасности в обращении, ресурс.
ТТ склонный к отказам и проржавевший насквозь не альтернатива... тт не отвечает ни одному из вышеуказанных параметров. "

Тяж.случай.
Безопасность обращения зависит исключительно от стрелка.
"проржавевший насквозь" уважаемый, а вы не думали, что если за оружием ухаживать, то оно не поржавеет?

Каков ваш настрел из ТТ? Насколько хорошо вы на практике знаете матчасть?

Я в течении 2ух лет в тире работал с ТТ, ПМ, ПММ, ПСМ, АК74 и акаэсушкой. (ну и еще нежно любимая мной пневматика 😊 ) В отличии от многих участников форума, я не стрелял из глоков, беретт и т.д. Но те модели, из которых стрелял, я знаю очень хорошо. ТТ не вызывает нареканий лично у меня.
Я отношусь к нему с глубокой симпатией и не только из-за его истории. Он удобен, надежен.
У него отличная пробивная сила. Что еще надо пистолету? Отсутствие наличия кривых рук владельца. Вот и все.

ИМХО, Александр.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

олд
2Эгозыч,мой друг.Не поддавайся на гнилые базары Миши,мы вас - все равно любим и считаем - своими.
А насчет негожести ТТ - так назови мне,на твой выбор,Лучший Пистолет конструкции до(Х. с ним!)- аж до 1938 года.Хотя ТТшка - 30го!
Из всех больших стран,завязанных.Америка,Англия,Италия,Германия,Россия,Япония,Польша,Чехословакия,Финляндия,Дания с Норвегией,Венгрия,Румыния,Канада,Франция.
Давай.А я тебе докажу,что ТТшка в ТО время - был в первой двойке-тройке.

Без праблем)) меня гнилые базары не волнуют. Хотя про испанские мандарины я че та не слышал, и вообще с...кой буду наши продукты куда лучше зарубежных. везде был все пробовал у нас вкусней в сто крат. Кстати Олд, давай махнемся, я тебе вино (коньяк) и мандарины а ты мне Хидра Шоки и футболку с символикой Эгоза )))
экспресс почтой

😀

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Оригиналлы постед бы Егоз:
«...»
с...кой буду наши продукты куда лучше зарубежных. везде был все пробовал у нас вкусней в сто крат.
«...»
----------
Так никто ж не спорит.

Вопрос в том, что ты сравниваешь чей-то ржавый ствол с гипотетически лучшим новьем.

2Эгоз.Я выслать-то могу,да вот как почта....А какая символика Эгоза?

Egoz
вот уж точно тяжелый случай. Не надо все валить на стрелков.. и на якобы не знание. пистолет ТТ опасен, своей непролуманой компновкой остуствием предохранителя и возможностью выстрела при его падении. так что оценивая мы сравниваем. сравнивая приходим к выводам не в пользу ТТ. так что задвигайте свои философии где нибудь в другом месте.
имхо зачем иметь просто ствол если можно иметь хромированый. нехромированый тоже стреляет но хромированый лучше.
полигональный еще лучше. а вот перл "про отличную пробиваемость" это уже интересно. что же вы пробивать то вздумали?

Уважаемый, очень приятно слушать ваши голословные утверждения. Я задал вопрос, вы стреляли из ТТ? Какой настрел? Насколько хорошо знаете матчасть?
А ответов что-то не видно.
Ну да ничего, вы, наверное, очень занятой человек, отвечать некогда. Бывает.

"имхо зачем иметь просто ствол если можно иметь хромированый. нехромированый тоже стреляет но хромированый лучше. "
Действительно, ИМХО. Этим все сказано.

"а вот перл "про отличную пробиваемость" это уже интересно. что же вы пробивать то вздумали?"
Голову рукояточкой, уважаемый 😊

А вообще, учту на будущее каждое ваше косноязычное выражение называть перлом.

З.Ы. "так что задвигайте свои философии где нибудь в другом месте."
Гы, уважаемый, вы мне запрещаете? Может, поcмешите людей "где нибудь в другом месте"?

голову рукояточкой аккуратнее иногда слетает крышка с магазина 😛

2Паша-333.Ну у тебя и рожа,Павлик!))))))))

Извините, другой нетути...

Alex Ander

Уважаемый, очень приятно слушать ваши голословные утверждения. Я задал вопрос, вы стреляли из ТТ? Какой настрел? Насколько хорошо знаете матчасть?
А ответов что-то не видно.
Ну да ничего, вы, наверное, очень занятой человек, отвечать некогда. Бывает.

"имхо зачем иметь просто ствол если можно иметь хромированый. нехромированый тоже стреляет но хромированый лучше. "
Действительно, ИМХО. Этим все сказано.

"а вот перл "про отличную пробиваемость" это уже интересно. что же вы пробивать то вздумали?"
Голову рукояточкой, уважаемый 😊

А вообще, учту на будущее каждое ваше косноязычное выражение называть перлом.

З.Ы. "так что задвигайте свои философии где нибудь в другом месте."
Гы, уважаемый, вы мне запрещаете? Может, поcмешите людей "где нибудь в другом месте"?

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Alex Ander

Уважаемый, очень приятно слушать ваши голословные утверждения. Я задал вопрос, вы стреляли из ТТ? Какой настрел? Насколько хорошо знаете матчасть?
А ответов что-то не видно.
Ну да ничего, вы, наверное, очень занятой человек, отвечать некогда. Бывает.

"имхо зачем иметь просто ствол если можно иметь хромированый. нехромированый тоже стреляет но хромированый лучше. "
Действительно, ИМХО. Этим все сказано.

"а вот перл "про отличную пробиваемость" это уже интересно. что же вы пробивать то вздумали?"
Голову рукояточкой, уважаемый 😊

А вообще, учту на будущее каждое ваше косноязычное выражение называть перлом.

З.Ы. "так что задвигайте свои философии где нибудь в другом месте."
Гы, уважаемый, вы мне запрещаете? Может, поcмешите людей "где нибудь в другом месте"?

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

2 Олд,

символика это типа как с эмблемой на груди и надписями на спине на иврите.

Оригиналлы постед бы Егоз:
яж просил задвигать где нибудь в другом месте.
и потом какое отношение мой настрел имеет к паршивости ТТ? укажите где я не прав? ваши субьективные впечятления не интересны.

----------

Уважаемый, закусывать надо.

и так все фанаты чудо оружия не нашли ничего лучше как перейти на личности. веские аргументы в пользу ТТ....

Действительно.Вы тут чего это на Эгоза наезжаете,с такими-то мордами лица,а?
А какая эмблема на груди?ЦАХАЛа?А надпись - сзади?
Ох,была у меня маечка,нашей бригады - там крокодилу египетскому член в пасть вставлен.Я ее на резервных сборах сделал.Люгер побил,пришлось выкинуть.....((((

Egoz
и так все фанаты чудо оружия не нашли ничего лучше как перейти на личности. веские аргументы в пользу ТТ....

vo pervix na etom forume ochen mnogo dastoinix i obrazovannix ludei(slava bogu podavliaushee bolshinstvo), kotorix ochen uvajaiu i pered nimi prinashu svoi izvinenia za to chto nije napishu.
teper ti urod v kaliaske, s..i suda!
Egoz Rasiu ne naezjal, i ne vashe orujie rugaet! TT nashe toje orujie, i Ukraincev, i Belorusov i t. d. potomu chto mi toje ego sozdavali, mi vmeste sozdavali polivaia krov tu samuiu velikuiu stranu i orujie vtom chisle, nu i chto, Tokarev russki, ne bilo gruzinov , fig vi chego delali(ne to chto sozdavali)! est xoroshie veshi- vmeste raduemsia, i za ploxie vmeste perejivaem!
tak chto Egoz tvaiu rodinu ne rugal, a ti oskarbliaesh tvaimi urodlivimi viskazivaniami nashu stranu, kak nedavno palasati. xorosho, chto dok ego vo vremia nakril.
Moderatori! pochemu etogo ne nakrivaite na x..i i ne udaliaite ego post za oskarblenie? uje visit zdes bolshe dva chasa!

[QUOTE]Originally posted by Metanol:

Метанол вы путаете этот сайт с "История, Религия, Общество". Если вы несогласны с мнением участника или участников то пожалуйста говорите по существу вопроса. Если-же в оружие не разбираетесь и единственное что можете это тявкать из далека то перейдите пожалуйста в компанию Вована-лоера, Славянина и Радуги.

А главное, знаки препинания ни к чёрту.

omsdon
Метанол вы путаете этот сайт с "История, Религия, Общество". Если вы несогласны с мнением участника или участников то пожалуйста говорите по существу вопроса. Если-же в оружие не разбираетесь и единственное что можете это тявкать из далека то перейдите пожалуйста в компанию Вована-лоера, Славянина и Радуги.

Ну а он что по существу пишет, что ТТ г@вно потому что он так сказал и ему так кажется, п@здец какая убедительная аргументация

Могу также про кольт 1911 написать
Ненадежный ужасно, дорогой и нетехнологичный,нехромированный ствол ужасно гниет, обьем магазина 7 очень мал, тяжел, пробивная способность пули только по картону стрелять, скорость пули мизерная

Как такая аргументация, один в один как его

Кстати да, про ВОРОВ грузинских я много слышал, а вот про пистолеты грузинские ни разу. Даже у абхазов что-то есть, и даже у грузинских друзей чичей есть херня эта ПП, а вот у грузин ни разу ни слыхал. Может есть что-то?

Господа, по-моему - так вы начинаете нести ахинею, вполне достойную ИРО...Не пора ли кому-нибудь показать, что он умнее - и завязать с весьма грязными препирательствами?

Верно, Егор, я так и делаю.
Спорить с человеком, который ТТ на картинках видел и кричит, что тэтэшник - говно просто ПОТОМУ ШТА - смысла нет.
Ему так нравиться - пусть так думает.

С уважением, Александр.

Б лиудах в первуиу очеред ценитсиа везливост но говорит тебе о везливости нет смисла . Лаиф wилл теач ёу .
Куда смотрит модератор саита?

2 Метанол
Я родился и вырос в Москве и прекрасно помню что коренные Москвичи всегда были людьми вежливыми несмотря на сумашедший темп жизни. А вот приехавшие по лимиту или
поступившие в милицию так те обычно из себя корёжили Х-й его знает чего. И тявкали на других из подворотни как псы шелудивые. Из какой деревни вас занесло в первопрестольную или профайл врёт ???

Metanol

Ну а он что по существу пишет, что ТТ г@вно потому что он так сказал и ему так кажется, п@здец какая убедительная аргументация

Могу также про кольт 1911 написать
Ненадежный ужасно, дорогой и нетехнологичный,нехромированный ствол ужасно гниет, обьем магазина 7 очень мал, тяжел, пробивная способность пули только по картону стрелять, скорость пули мизерная

Как такая аргументация, один в один как его

Могу спорить ты его (1911) и в глаза не видел. И с каких это пор ТТ стал технологичным и надежным? Про .45 ACP вообще ересь написал. ТТ всего-то браунинговский клон. Не более.

Metanol прошу соблюдать правили общения в форуме

Блин, ну сколько можно херню нести???? Надоело!!! ТТ - нормальное оружие. А "стреляет в падении", "нехромированый ствол" - это все наглый гон. Взведенное оружие при падении практически все стреляет. У оружия тех времен у всего стволы нехромированные. А уж П-38 и П-08 как более качественные приводить - это вообще незнаю какой травы накуриться надо. Патронов столько же, очень капризны к патронам, ну и так далее.....

Egoz
Я догл размышлял над темой ТТ так сказать. после недавней дискусии. я много думал есть ли на свете плохие пистолеты и понялд что они есть. ТТ плохой пистолет и я попробую обьяснить почему. Во первых пистолеты создают для человека, для конкретного человека, с руками и ногами и прочими принадлежностями. Так конструировался Кольт, ХП, и П-38. вот ТТ производился для масс. для больших масс гоблинов который не живут долго на поле боя. он не расчитан на человека он расчитан на массы. это понимаешь сразу взяв его в руки. у же этого достаточно что бы не любить его. не принять к себе, в свой круг.

Любой армейский пистолет делают для широких масс, а не для индивидуальных стрелков.
И еще. Не нужно сравнивать конструкцию, перешагнувшую семидесятилетний рубеж, с современными образцами оружия. Для своего времени емкость магазина ТТ была вполне достаточной, у того же Кольта обр. 1911 года магазин меньше на один патрон, тем не менее, никто не жалуется по сей день.

Кстати, из ТТ хорошо, наверное, каски простреливать 😊 😊

Думаю, что SIG357 с этим справится лучше. 😛

интересна цена SIG357 в России 😛

Аж подумать страшно... 😞