Судя по затвору- точно не ПММ. Ессиб на ПММовскую раму ПМовский затвор нахлабучить, штото похожее и получилось бы.
Больше всего похоже на газобалонную пневму а-ля ПМ.
а дульный срез? фото сделано тогда, когда чморекс не штамповал макарообразие
InjenerНа чморексовский и похоже. Если раньше, то х.з.
а дульный срез? фото сделано тогда, когда чморекс не штамповал макарообразие
Injener
Гуру, что на фото?
На фото дура с пистолетом. Вполне ничо персонаж для сайта "идиоты с оружием"
На фото дура с пистолетом
+1. И фотограф тоже...
Опомнитесь, какой Умарекс, там же широкая рукоять под двухрядный магазин видна, с насечкой спереди. А ещё виден узкий затвор без бороды, характерный для газовых и резинострельных пистолетов. Бывает ещё с конусообразной передней частью, так называемый литой затвор, но это более старый тип, его называют фрезерованным. Это Иж-79-9Т с десятизарядным магазином, иногда его называют Иж-79-9Т-10. Газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей, русского производства. Ствол похож на ствол боевого пистолета, его или дорисовали в Фотошопе, или доработали на пистолете.
LokampНа фото дура с пистолетом. Вполне ничо персонаж для сайта "идиоты с оружием"
И что же здесь такого "идиотского"?
МКПС-ный тайный масонский знак пальцами не делает.
Strelok13может просто в камеру(и фотографа) целится?
МКПС-ный тайный масонский знак пальцами не делает.
Таких фотографий много, мы не знаем, есть ли за камерой фотограф.
Strelok13и остался-ли он в живых, или это фотография из материалов уголовного дела, и никогда не узнаем
Таких фотографий много, мы не знаем, есть ли за камерой фотограф.
>И что же здесь такого "идиотского"?
Палец в скобе, в фотографа целится.
Знаете, я человек ленивый, и не буду Вам подбирать по Интернету коллекцию кадров из классических американских фильмов, где актёры целятся в камеру из пистолетов, просто поверьте что таких кадров много. А палец на спуске до появления тайного общества МКПС-ников, все держали, опять же могу привести это как способ отличить фильм 1950-х, 60-х, 70-х или 80-х годов от более позднего, в конце 1980-х стали палец оттопыривать, типа профессионалы крутые, чтобы издалека видно было.
Есть такой жанр, постановочная фото и видеосъёмка. Человек позирует с оружием. Позирует в угрожающей и по его мнению интересной позе.
Lokamp
На фото дура с пистолетом.
Может не дура? Может её просто не научили?
Чему не научили?
semtex
Судя по затвору- точно не ПММ. Ессиб на ПММовскую раму ПМовский затвор нахлабучить, штото похожее и получилось бы.
Судя по затвору - ИЖ-71-100, если конечно не доработка ПМобразного очумелыми ручками... А то, чему ее там учили или не учили - другая тематика, типа правил обращения с оружием, но об этом вопрос не стоит...
Strelok13Не принимать дурацких поз с оружием.
Чему не научили?
Зачем перевирать вопрос темы?
в конце 1980-х стали палец оттопыривать, типа профессионалы крутые, чтобы издалека видно было.
Вот оно как... Психологически неприятно, когда в тебя из пистолета целятся. Особенно вот такая девушка, у которой на лице написано, что оружие держит первый раз в жизни(может и не в первый, но на фото именно так). Фото не просто постановочное, а любительское, не сравнивайте с Мосфильмом и Голивудом 😊.
А про палец и "крутых профессионалов" - это Вы сгоряча...
ЗЫ. Кстати, глянул покрупнее, срез "ствола" там не слишком ровный.
Возможно это и не ствол, а так называемая "фТулка", самопальная его имитация.
Ладно. Ленин ещё сказал что кино является важнейшим из искусств. "Апокалипсис сегодня", там главный герой винтовку держит с пальцем внутри скобы. "Чужие", автоматы и пистолеты. "Грязный Гарри". Просто не было такого обычая. Открываем наставление по ПМ. Открываем книжку Пономарёва.
Само по себе правило не засовывать без нужды палец в скобу - хорошее. Меня не оно раздражает, а показушное оттопыривание пальцев на постановочном фото. Если человек не может перед фотографированием проверить заряжен ли его пистолет, то ему лучше вообще оружием не пользоваться.
Эта фотография иллюстрирует момент задержания. Оружие направлено на зрителя и удостоверение показано ему. В ситуации реального задержания палец будет на спуске. Это просто фотография, были приняты меры безопасности когда её снимали или нет, мы не знаем.
Strelok13Фотография любительская, и илюстрирует тока смазливость мордашки снятой на ней девчонки.
Эта фотография иллюстрирует момент задержания.
Блин, дочку снимал с оружием наверное раз сто, лет с десяти до нынешних восемнадцати.
Не припомню ни одного раза, чтобы ствол был нацелен в сторону объектива или другого человека.
Хотя специально никогда этого не объяснял, это просто не было надо. Просто оружие в доме было всегда.
ЗЫ. Собственно, раздражает не сама фотка, йух бы с ней. А искреннее убеждение некоторых, что так и надо.
Именно так и надо. Это постановочная фотография изображающая угрозу оружием. Когда Вы купите билет в кино, и в фильме про гангстеров в момент убийства главного героя злодей наведёт на него игрушечный пистолет с желтым стволом и громка скажет "Бах-бах" вместо выстрелов, причём наведёт заведомо мимо, чтобы всем было заметно, а перед этим и после окончания покажет пистолет крупным планом в камеру с открытым затвором, чтобы все видели что он игрушечный и в нём нет патрона - это и будет торжество Вашей точки зрения.
Люди фотографируются с обнаженными мечами, люди фотографируются занося друг над другом бензопилы. Это постановочные фотографии, которые так и надо делать, чтобы создавалось впечатление опасности.
Да, втулки на Иж-79-9Т бывают как самодельные, так и заводского изготовления, современные модификации продаются с уже установленными втулками и служат втулки не для имитации ствола, а для его усиления, так как прочность тонкого ствола недостаточна для стрельбы современными патронами. И это именно Иж-79-9Т, посмотрите на затвор, где Вы такой боевой пистолет видели? А газовых с двухрядным магазином не делали, это может быть только он.
Strelok13Знаете, сам разок пошутил, направив револьвер на групповом фото на стоящего рядом стрелка.
Именно так и надо.
В действительности ствол был направлен далеко в сторону, но так, чтобы в плоскости фото казалось иначе.
Но это было глупо, и так делать не надо. Дурацкие это любительские постановки с настоящим оружием, и с кино где задача обратная, показать как настоящее различные декорации и макеты, путать не надо.
Я даже спорить не буду что такие любительские постановки дурацкие. Как правило скорее всего да. Просто если уж ими заниматься, то именно так, создавая впечатление угрозы.
И мы на самом деле не знаем, был ли кто-нибудь за камерой. А в кино не всегда снимают макеты, даже несчастные случаи были. Осторожным надо быть, внимательно относиться к оружию. У меня два ружья, Вы не поверите, я ни разу не заглянул в ствол ружья с закрытым затвором, точнее неразобранного ружья. Просто не хочется. Взяв ружьё из своего сейфа, я проверяю не заряжено ли оно, хотя никогда не храню заряженным. Проверяю направив ствол в металлический сейф или бетонную колонну. Об этом надо думать каждый раз пользуясь оружием. Этого не видно на фотографиях. Это не круто, это необходимо. А оттопыривать пальцы на постановочном фото смешно.
Итак, для любителей быть святее папы римского-
[/URL]
Я раскрою маленький секрет.
Прежде чем сниматься, нормальные люди проверяют, не заряжено ли оружие.
Те, кто имеет дело с оружием, а не с шаманскими догмами на оружейную тему, знают что незаряженное оружие не стреляет - ему нечем.
И не надо переводить ТБ из плоскости ума в область дурацких заклинаний и мистики - вот это - на самом деле опасно.
Strelok13
Просто если уж ими заниматься, то именно так, создавая впечатление угрозы
Strelok13
А оттопыривать пальцы на постановочном фото смешно.
Есть такой фотограф - Олег Волк. Так на его фотографиях ни разу не видел людей с пальцем на спусковом крючке, но тем не менее "впечатлений угрозы" хватает.
VladiT
Прежде чем сниматься, нормальные люди проверяют, не заряжено ли оружие.
А зачем сниматься с оружием? Для показательной крутизны фотографируемого?
Ессно не имею ввиду репортажные и фото для рекламы и прочего.
Оружие - это свобода.
Сам ваш вопрос неуместен в понимании этого.
VladiT
Оружие - это свобода.
Серьезно????? 😀 😀 😀 😀 Вот так оружие взял и сразу свободен?
Самому то не смешно?
Не хитрите как пионер.
Я не писал, что достаточно взять оружие - чтобы от чего-то освободиться.
Я написал что оружие - это свобода.
Уверяю вас что здесь многие легко поймут, что я имею ввиду.
Если для вас оружие есть что-то иное - я не виноват. Свобода предполагает и все "иное".
VladiT
Если для вас оружие есть что-то иное
В первую очередь это инструмент. С определенной харизмой, не скрою.
Что касается фото, из за которого разгорелся весь сыр-бор:
Я не против оружия на фото. Я не против людей с оружием на фото. Я не против постановочных фото.
Но! Меня всегда и во всем бесит дилетанство. Девушка на фото держит пистолет, как пионерка первый раз дотронувшаяся до члена, но при этом тычет куды то ф-бок значок МУР'а, с дебильно-удивленным выражением лиТса и накладными когтями "3,14здец позвоночнику" ...
Не вдаваясь в подробности - фото хреновенькое. Какова девица - не пробовал, не знаю. Может, и понравится 😛
Ну вас тут всех и торкнуло, эксперты по фотографированию с оружием!)))
иногда камера работает автоматически то есть никакого фотографа нет вообще
Ну вас тут всех и торкнуло, эксперты по фотографированию с оружием!)))Девица нерезко получилась, да и не видать насколько хороша или плоха. А пистолет на фото мне не интересен - служебный ИЖ скорее всего.
DM
иногда камера работает автоматически то есть никакого фотографа нет вообще
А какая разница есть там фотограф или нету? Может у нее ММГ в руках? Ну а есси боевой, то што?
ничего 😊 мне пофиг
Дискуссия странновата для сегоднешнего времени. Искусство и жизть путают разве что почитатели мыльных опер. Другое дело реализьм в исскустве. С такими ногтиками... Ну не знаю, не верю!
SeSaShaНаманная дискуссия. Вот давай определимся- куда ты пошлёшь советчика... точнее- критикана, шо начнёт: так не держи, тут не стой, так вызывающе, это опасно, туда... сюда... Ну, и куда такой "перец" у нас пойдёт?
Дискуссия странновата для сегоднешнего времени.
IMHO, фотографии с оружием делятся на несколько категорий:
1. самая многочисленная - gun porno.
2. известные и не очень стрелки с оружием, постановочные и непостановочные.
3. фотографии имеющие художественную ценность.
4. идиоты с оружием.
5. социальная реклама - как пример работы Oleg Volk.
На вышепредставленной фото ганпорно не пахнет, стрелок из этой девушки как из меня балерина, явно видна попытка на худ. ценность, можно отнести и к идиотам с оружием, социальной рекламы и близко нет.
Иными словами, на фотке тетка с ПМобразным и милицейским значком, пытается изобразить что-то вроде "стоятьбояццоработаетМУР", причем невооруженным глазом видно что пистолет она держит в своей жизни в первый и наверное в последний раз.
З.Ы. Лучше бы сиське показала.
[B][/B]
MVN
Вот давай определимся- куда ты пошлёшь советчика... точнее- критикана, шо начнёт: так не держи, тут не стой, так вызывающе, это опасно, туда... сюда...
Эт чтож выходит? Уж и нельзя сделать даже фотки с пальцем засунутым в ствол? 😀 , не, посылать не камильфо.
SeSaSha😛
не, посылать не камильфо.
"Критики разных мастей, категорий.
Привыкли поганить чужое, не строить.
Критики разные вечно толкуют.
О том, что здесь плохо, о том, что не любят.
Критики разные вечно всё мрачно.
Обгадить им важно всё то, что удачно.
Критика может и помогать.
Если желать помогать, а не с-ть.
Сделай получше, сделай другое.
Будь в деле круче, исчезнет плохое.
Не критикуйте, что не понимаете.
Не обижайтесь, вы много не знаете.
Вам показалось, что стали умнее.
Но позабыли, что важно добрее.
Может быть, кто-то и не заметил.
Может не так на вопрос ваш ответил.
Может быть сделан шаг не туда.
В жизни бывает, жизнь не игра.
Не критикуйте, что не понятно.
Жизнь так бывает, развернёт и обратно.
Сделайте лучше, коль кишка не тонка.
Нет, отойдите не ваша стезя."