Вопрос к живущим в США

В последнем российском журнале МАГНУМ была статеечка, которая меня несколько развеселила, но - не суть важно. Вопрос у меня всплыл только один.
Существует ли в современном оружейном законодательстве США требование на неполное снаряжение барабана револьвера при его постоянном ношение в качестве оружия самообороны?
То есть - должна ли камора, находящаяся напротив ствола, быть пустой?
Я просто помню, что что-то подобное проскакивало для старых револьверов, у которых боёк не был отдельной подвижной деталью, закреплённой на рамке, а крепился непосредственно к курку... В этом случае при, скажем, падении оружия, действительно, мог произойти несанкционированный выстрел.
Если такой акт имелся - просьба привести точный номер, название, и пр. Если существуют последующие акты, его отменяющие - просьба тоже дать точную информацию.
Чегой-та у меня руки чешутся опровержение написать.
Давно не скандалил.

Разрешение на ношение получил 6 лет назад с тех пор носил все, от Кольт 1911 до snubnose револьвер. Никогда не слишал что би били запрешения как носит. Пол америки носят 1911 с патроном в патроннике.
А по поводы револьверов, на старых, читай первых револверах Кольта, С&W и Реммингтон, деиствително били случаи самострела при ударе и невзведеном курке. На современних револьверах этого не наблудалось, даже Итальянские реплики старых револьверов не имели таких случаев. Я думаю что не надо забыват и патроны. В 1850х патроны и капсули все такли не были настолько хорошо сделаны.
Что самое интересное, так это то что даже в те далекие времена, не было никаких ограничениы как носить револьвер, толко здравый смысл.

Я тоже не слышал и не читал каких либо ограничений способ ношения. Читал о распространенной практике ношения старых револьверов с одним пустым патронником, но думаю что это была практика, но не закон. Не знаю когда точно все револьверы получили конструктивные устройства для предотврашения накола капсюля при случайном ударе по шпоре курка. Многие револьверы уже начала 20в имели разные блокирующие курок устройства.
Смит-Вессон выпускал револьверы с ударником на курке до самого недавнего времени (еще лет 10 назад), но в них тоже есть рычаг, который вставал между курком и рамой и не давал бойку достать капсюль если спусковой крючок не нажат полностью.
Но вообще, о американских законах спорить очень трудно, поскольку кроме федеральных, есть еще законы штатов, а иногда и правила в графствах и городах. В большинстве штатов в своде оружейных законов есть пункты, запрещающие подчиненным штату территориальным единицам создавать дополнительные подзаконные акты. Но это не во всех штатах, поэтому очень трудно гарантировать, что приведенного Вами закона (инструкции) нет на территории США. Законы штатов можно найти на сайтах этих штатов, а концентрированное их содержание на сайте NRA.

Я читал, что револьверы одинарного действия раньше носили с одной пустой камерой.

1873 Rule: Recipients of original versions of single-action army revolvers should be advised to carry five rounds in the cylinder and leave the chamber under the hammer empty.

"Handgun Safety Certificate Study Guide" p.51

[edited by Lepricon]

У меня тоже вопрос.
Кто-то получал в Калифорнии лицензию на скрытое ношение? Реально ли простому смертному её получить?

Даже был на Диком Западе обычай вкладывать вместо шестого патрона десятидолларовую бумажку. Вроде НЗ.
Оставлять один канал пустым рекомендуют, но никто с современными револьверами не практикует.

Lepricon
1873 Rule: Recipients of original versions of single-action army revolvers should be advised to carry five rounds in the cylinder and leave the chamber under the hammer empty.

"Handgun Safety Certificate Study Guide" p.51
[edited by Lepricon]

А чего удивляться, давнешне (здесь - редактировано, я извиняюсь, не разглядел рул, но не сомневаюсь, что год рождения правила примерно соответствует номеру) ещё не выдумали пистолетов с многозарядными обоймами, поэтому правило было действительно для всех, и никто не возмущался. Ныне же это анахронизм полнейший, и количество камор в барабане большее и рычаги-стопоры придуманы давным-давно.

[edited by 8bullets]

Господа, всем большое спасибо.
Могу ли я ваши ответы цитировать с упоминанием никнеймов?

Grossfater Muller
Господа, всем большое спасибо.
Могу ли я ваши ответы цитировать с упоминанием никнеймов?

Lepricon
У меня тоже вопрос.
Кто-то получал в Калифорнии лицензию на скрытое ношение? Реально ли простому смертному её получить?

Практически невозможно, хотя все еще зависит от графства в котором ты живешь. На www.packing.org более подробная информацыя.

Grossfater Muller
Господа, всем большое спасибо.
Могу ли я ваши ответы цитировать с упоминанием никнеймов?

Пожалуйста

Trempel
графства .

Mosinman
[QUOTE]Trempel
[b] графства .

[/B][/QUOTE]

Конгрешнл дистрикта! 😛 Извиняюсь за прямой перевод. Не знаю как "county" по другому перевести.

От колониального Британского административного деления- графство.

Извиняюсь, что орал, просто в то утро индюк не пришел. А когда ехал на работу, он перелетел через шоссе! Rt. 1! 😠
А графство - логически, там где графья. А где они в США? Значит, по смыслу, больше подходит округ. Избирательный округ.

VovanV
Разрешение на ношение получил 6 лет назад с тех пор носил все, от Кольт 1911 .