Какая из схем лучше по браунингу или в Беретте
tomarino
Какая из схем лучше по браунингу или в Беретте
по или в ??? Глубоко задумалссо ...
Как влияет на отдачу, кучность и др
А в какой Беретте ? Там как минимум две разные схемы используются . Да и Браунинг развился в кучу разных вариаций .
Если точнее запирание клином, качающейся личиной и по Браунингу
качением ствола .
Пока больше по комфорту стрельбы хвалят составной затвор, у американцев ремингтон 51,у нас экспериментальный пистолет Барышева (не тот, который на конкурсе Макарову проиграл).Из выпускающихся сейчас хвалят схемы с запиранием вращением ствола. Есть еще Хеклеры П7 - там принцип газового торможения Барнитцке. Огромных преимуществ или фатальных недостатков ни одна схема не имеет. Ранее выпускались пистолеты с подвижным стволом вперед - сейчас таких не делают. Ну и длинный ход ствола давно не встречается.
спасибо filin
.......... 😉
Если стрелять не уметь, то никакое запирание не поможет. Ну и, соответственно, наоборот 😛
Какая из схем лучше по браунингу или в Береттезависит от используемого боеприпаса. схема Браунинга держит и .45 АСР
У длинного хода ствола отдача пишут мягче.
Фроммер Стоп
У длинного хода ствола отдача пишут мягче.Только если автоматика работает нормально. Иначе подвижные части могут усилить отдачу. Простейший способ борьбы с отдачей (на свободном затворе) - сделать автоматику безударной за счет очень длинного хода затвора. Пример - ПП-90.
neil
У длинного хода ствола отдача пишут мягче.
Фроммер Стоп
Зато у газового 6П42, у которого отдачи вообще нет по всем законам физики, отдача неприятнее боевого ПМ.
.......... 😉
А пружина возвратная, интересно, где?
В рамке, по бокам... 😛
map
В рамке, по бокам... 😛
Реинкарнация П-38 😊
В П38 мне не нравятса эти две тонюсенькие возвратки по бокам, которые утолщают пистолет.
В Беретте все логичнее.
Для себя выделил два основных, наиболее надежных и распространенных вида запирания. Броwнинг - копирный паз и личинкой на Wалтере/Беретте. Обе схемы по своему хороши. Остальное мало где прижилось.