Пистолет "ДРОТИК" ОЦ-23

GeorgeA 18-01-2005 03:28

Уважаемые сэры, какие есть мнения по поводу данного девайса?
http://www.rusarmy.com/strelo/pp_drotik.htm http://www.arms.ru/Guns/oc230001.htm

Мне понравился пассаж "Пистолет может успешно применяться для самозащиты на малых дистанциях" :)

Max Popenker 18-01-2005 05:03

ИМХО - неверная машина. ОДП никакое, патрон дорогой... ОН, собственно, и помер не родившись - если 9мм ОЦ-27 и ОЦ-33 народ еще как-то использует, то этот - помоему вообще никто.

IJ70 18-01-2005 11:02

Нам в Штатах нужна такая пушка, но под патрон .45АКП и пусть автоматику выбросят.

semtex 18-01-2005 11:48

А я думаю, что машинка нормальная... 24 патрона все таки не 8, не 12 и 15. При желании повысить поражающий эффект можно переключиться на дозированную очередь, а если надо экономить- стреляй по одному. Лучше 24 патрона 5,45 чем 8 патронов 45 кал., а если еще с запасной обоймо, то например 48 патронов против 16. Задавить огнем как нефиг делать можно.А еще действие по живой цели очень даже не однозначное и пробивная способность не самая последняя. Я бы такой хотел.

БМД 19-01-2005 01:17

quote:
Originally posted by GeorgeA:
Уважаемые сэры, какие есть мнения по поводу данного девайса?
http://www.rusarmy.com/strelo/pp_drotik.htm http://www.arms.ru/Guns/oc230001.htm

Мне понравился пассаж "Пистолет может успешно применяться для самозащиты на малых дистанциях" :)


Переделать под 5,6 мм и в тиры-пусть народ развлекается-офигенный экономический эффект.
Калибр меньше 7,62 для пистолета не понимаю :(

псм 19-01-2005 10:51

Как написанно в статье по ссылке:"Учитывая, что патрон МПЦ тоже можно модернизировать как патрон ПММ (замена пороха, изменение характеристик пули, увеличение плотности заряжания и т. д. ), при увеличении энергии выстрела можно получить очень интересное оружие специального назначения." Под этот ствол нужно по сути создавать новый патрон на базе МПЦ для того что бы данный девайс смог показать на что способен. Разогнать пулю метров до 500-600 в секунду (увеличив навеску и заменив свинец в пуле на алюминий как 5-7 от FN)разработать пули с контролируемой экспансивностью (как на охотничем оружие но это противоречит Российскому законодательству) Был бы любопытен двупульный патрон (были экспериментальные в калибрах 7,62 и 12,7 но боюсь в гильзе не останится места для пороха:-(

Max Popenker 19-01-2005 03:40

quote:
Originally posted by псм:
Как написанно в статье по ссылке:"Учитывая, что патрон МПЦ тоже можно модернизировать как патрон ПММ (замена пороха, изменение характеристик пули, увеличение плотности заряжания и т. д. ), при увеличении энергии выстрела можно получить очень интересное оружие специального назначения." Под этот ствол нужно по сути создавать новый патрон на базе МПЦ для того что бы данный девайс смог показать на что способен. Разогнать пулю метров до 500-600 в секунду (увеличив навеску и заменив свинец в пуле на алюминий как 5-7 от FN)разработать пули с контролируемой экспансивностью (как на охотничем оружие но это противоречит Российскому законодательству) Был бы любопытен двупульный патрон (были экспериментальные в калибрах 7,62 и 12,7 но боюсь в гильзе не останится места для пороха:-(

Объема гильзы 5.45х18 не хватит на сколько-нибудь заметный разгон - сравни ее размер и размер гильзы 5.7х28 или 4.6х30. А и разгонишь - получится практически неуправляемый при автоматической стрельбе громоздкий пистолет, не имеющий в режиме стрельбы одиночными явных преимущетсв перед пистолетами 9х19 с патронами 7Н21 и 7Н31.

------------------
Современное стрелковое оружие - http://world.guns.ru

DAN74 19-01-2005 06:30

Пистолет может успешно применяться для самозащиты на малых дистанциях, а в специальных операциях заменить ПСМ. "Дротик" ОЦ-23 значительно превосходит его по эффективности благодаря большей начальной скорости пули, более высокой меткости стрельбы, а стрельба серией патронов повышает поражающее воздействие на цель до уровня пистолетов более крупного калибра.
Странное сравнение
Стесняюсь насколько я знаю ПСМ создавался в первую очередь как компактное оружие. И это требование было одним из главных. Так что сравнивать пистолеты только по тому, что у них одинаковый патрон достаточно странно.
Боеприпас тоже специфичный. У него высокое пробивное действие и малое останавливающее. Владельцы ПСМ говорят, что он бронежилет простреливает, а ПМ - нет. (по какому классу броников стреляли я не в курсе). Мелкоколиберный пистолет с массой под кило? Да пусть в него хоть лента заряжается на 100 патронов. Лучше уж МР-446 "Викинг" его готовят сейчас под 20 патронов. Но вот у него патрон уже 9х19. Масса и габариты такие же. Вот и посмотрел бы я на дуэль "мелкашки" и нормального пистолета м нормальным патроном.
Вот ссылка про "Викинг" http://www.baikalinc.ru/win/prod/hguns/mr446/

filin 20-01-2005 10:15

Когда ппатрон МПЦ проектировали,специально в техзадании оговорили,что останавливающее действие должно быть не ниже чем у ПМ.На бумаге оно так и получилось.В жизни только никого не останавливает.Пуля пробивает броник без жестких элементов.А у ПМ по таким броникам лучше заброневое действие,травмы тяжелые бывают.Так что патрон истинно генеральский,чтоб полегче был.Мне кажется,что Дротик - пример работы конструктора без техзадания (или по дурацкому техзаданию).Сначала отработали образец,а потом думать начали,на кой хрен такое чудо.