Господа! Поделитесь мнением!
Кто какой калибр предпочитает?
Мой самый любимый .45АКП, после него 9мм и .357 Магнум.
40 СВ,45АКП, 44 магнум, 454 касулл, но все определяется задачами и оружием под него
Михаил HORNET
40 СВ,45АКП, 44 магнум, 454 касулл, но все определяется задачами и оружием под него
Ну если пошло на увеличение, вот мои:
.480ruger, .500S&W, 37mm grenage launcher,... Тополь-М, Сатана. 😀
OlegDneprдля каких целей?
Господа! Поделитесь мнением!
Кто какой калибр предпочитает?
Ребята, я конечно понимаю что мощный калибр ето круто... Вы тут понаписали .454, .500. Но вот только зачем? Сам вопрос тоже не совсем корректен, выбор калибра опять же для чего? Постоянно носить револьвер под .454 касулл? Увольте. Стрелять из такого в тире? Ну если Вы можете себе ето позволить, тогда я Вам искренне завидую 😊 Какая-то гипотетическая охота? Дык винтовка по любому лучше. (За исключением мест в США где нельзя использовать длинноствол). Ну да, если стреляете IPSC в классе мажор, тогда .40, .45 конечно.
Я вот долго думал и для себя все таки выбрал 9 пара, как его не ругают. Почему? Потому что самый распространенный армейский боеприпас (дефицита не будет даже во время военных действий). Одна из самых низких цена. Патроны доступны практически везде и всегда. Взаимозаменяемые с патронами для пистолетов-пулеметов. Широчайший выбор специальных боеприпасов: експансивная пуля вполне компенсирует недостаток останавливающего действия, патроны +р, +р+ недостаток мощности. Мне пистолет нужен для развлекательной стрельбы(огромный плюс относительно дешевого патрона), в клубе я стреляю в классе минор, где етот калибр проходит. На охоту с пистолетом я ходить не собираюсь. А для применения в екстремальной ситуации по человеку етого калибра вполне достаточно, учитывая опять же наличие специальных боеприпасов.
Экспансивные пули под 9 Пара обладают ультрахреновым пробивным действием - могут застрять даже в плотном пальто (был в 80-х в Америке случай). А у .454 Касулл, .40 Смит-Вессон, или .44 Магнум - и пробивное повыше, и останавливающее более чем в норме. Правда, начинаются проблемы с кучностью и зарядностью. 😞
Я бы взял Гюрзу как пистолет под наиболее перспективный патрон. Бронебойный .45 АКП (делали в свое время для Томпсона) - тоже неплохой выбор, но пробивное действие чуть похуже.
Вообще то експансивные пули как раз и не должны обладать пробивным действием
Reaper
Экспансивные пули под 9 Пара обладают ультрахреновым пробивным действием - могут застрять даже в плотном пальто (был в 80-х в Америке случай). А у .454 Касулл, .40 Смит-Вессон, или .44 Магнум - и пробивное повыше, и останавливающее более чем в норме. Правда, начинаются проблемы с кучностью и зарядностью. 😞
экспансивные 9 мм давно уже в "пальтах" не застревают.
Рекомендую:
- 9mm P EFMJ
- Federal Hi-Shok 9mm P 115grs. (C9BP
http://www.ammolab.com/9mm_section1.htm http://www.ammolab.com/federal_efmj.htm
9 мм универсален.
Конечно главный вопрос для каких целей.
Мои любимые 22ЛР, 357маг, 9х19.
Господа!Прошу прощения за некоректно заданый вопрос.
Я имел в виду для самообороны!
Лично я бы из калибров выбрал .45 АКП и 9 Раrа!
А из пистолетов этих калибров Colt Government 1911 A1 или аналог компании Спрингфилд,а под парабелумовский патрон CZ85 или Sig P229.Они все и великоваты конечно, но я люблю чуствовать оружие.
Хотя приобрёл бы и чтониь небельшое типа Глок 26 суб компакт или Кевина как у Влада 😊
Эх мечты......Интересно у нас когданить боевое оружие разрешат на Украине?
Олег, а что плохого в Макарове ?
Поwерь, это пистолет на уровне мировых стандартов
9х18 в Днепропетровске наверное намного дешевле чем 9мм, а тем более .45.
А что бы хорошо научится стрелять надо много-премного патронов.
"Используй то что под рукою и не ищи себе другое."
(Винторез, Полн. собр. соч. т.18)