Маленький револьвер Rossi .38SP

Sanych

Дамы и Господа, Мадам унд Мусье, Леди енд Жентельменс, ТОВАРИЩИ!
Не дайте совершить ошибку! Предлогают данный револьвер. Кто-нибудь может о нём сказать что-либо плохое?
Спасибо заранее!


nabludatel

Фото помести. Цена? Материал? Те которые я видел нормальные дешевые клоны Смит-Вессона.
Подумай как он вписывается в твою коллекцию. Мое ИМХО Маленький - значит для ношения, а для ношения, значит должен быть легкий, тоесть сплав.
Для ношения в городе из револьверов считаю лучшим вот этот http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=651SHC&category=Revolver

и этот http://www.firearms.smith-wesson.com/store/index.php3?cat=294736&item=831386

Sanych

nabludatel
Фото помести. Цена? Материал? Те которые я видел нормальные дешевые клоны Смит-Вессона.
Подумай как он вписывается в твою коллекцию. Мое ИМХО Маленький - значит для ношения, а для ношения, значит должен быть легкий, тоесть сплав.
Для ношения в городе из револьверов считаю лучшим вот этот http://www.taurususa.com/products/product-details.cfm?model=651SHC&category=Revolver

и этот http://www.firearms.smith-wesson.com/store/index.php3?cat=294736&item=831386

Цена роли не играет. Просто есть возможность приобрести именно этот револьвер (на фото он). Думаю может его мама носить постоянно согласится. Да и мне летом когда совсем жарко и кобуру не нацепишь на пузу вместо 19 Глока в карман положить. Одним словом я весь в сомнениях 😞

nabludatel

Вот и фото пришло. Материал похоже нержавейка? Это хорошо. Ствол и барабан утяжеленные - это на любителя. Ударник на курке - мне нравится больше чем в корпусе.

Sanych

nabludatel
Вот и фото пришло. Материал похоже нержавейка? Это хорошо. Ствол и барабан утяжеленные - это на любителя. Ударник на курке - мне нравится больше чем в корпусе.

А вот с этого места можно подробнее?
материал - нержавейка (с этим всё понятно)
утяжелённый барабан... чем он отличается от обычного? И почему на любителя?
Чем боёк на курке лучше смонтированного в корпусе? (мне казалось что когда в корпусе - это наоборот лучше)

nabludatel

А тот Taurus, на который я дал ссылку нет возможности заказать? Если цена не важна. Титановые мне нравятся больше всего, и с чисткой проблем меньше, и прочные и легкие. Или Смит со скрытым курком как у Кита и Андрюхи.
А по Росси я ни восторгов ни негатива не слышал. У нас они не очень распространены и самые дешевые по сравнению с Торосом, Ругером и Смитом.

nabludatel

Утяжеленный барабан не имеет выточек, как у большинства револьверов. Утяделенный ствол - снизу этот прилив и толстые стенки. Многим нравится потяжелее для стрельбы - отдача меньше, забрасывает вверх меньше.
Мне нравится легкое оружие, отдача сильнее - это плохо, но им легче манипулировать ...в общем по вкусу.
Ударник на курке считается надежнее, бьет по капсюлю сильнее, особенно актуально на европейских патронах с жестким капсюлем. Но опять же считается менее безопастным. Хотя там тоже блокиратор. Ударник на курке может зацепиться за одежду при стрельбе из кармана.

LITUANIE

мда-с, Росси 874...давно-с его соизволю обхаживать...а как в руки взял-с, так и соизволило развести-с...еле удержался чтоб не купить...а не купил потому, что слишком уж часто стволы покупаются, раз в полгода получилось бы...решил подождать-с...до весны или лета...
...а так, пятизарядка, 2,5 стволик,600 гр весу...в кармане не поносишь правда...да мне и воспитание не позволяет совать оружие в карманы...а 38 Сп. в самый раз...из такого стволика толку то магнумом пулять.. да...только уж прицельные принадлежности не очень...мушка могла бы и вставку иметь или хотя бы насечку...не удобно целиться...но для абордажного оружия-сойдет...
...общее впечатление-сделан добротно...да и тонкий по барабану...носи и носи...

semtex

У моего коллеги точ такой был. Добротная штука,только стрелять из него на небольшие расстояния (метров на 5 наверно)так как прицельные приспособления довольно топорные. Еще и грохот и отдача и по глазам при выстреле сечет газами...Стрельба из него утомляет.Для ношения он не такой уж удобный (если без кобуры)а на роль серьезного ствола претендовать не может. Лучше не бери. Я лично револьверы вообще не рассматриваю как служебное или личное оружие.

Никита

По поводу дистанции стрельбы: когда я стрелял из маленького титанового "Торуса" на 25 м, то кучка получилась намного плотнее, чем обычно получалась из 6" ствола (в обоих случаях патрон был один и тот же - .357 Магнум). Случайность, наверное...
Есть у меня моё личное мнение по поводу револьвера как гражданского оружия: мнение о его непригодности исходят от тех, у кого в реальной ситуации патрон в пистолете не клинило. А вот те, кто поймали клин, уже не могут об этом рассказать....
Я на каждых соревнованиях по дуэльной стрельбе по несколько таких клинов вижу. Пистолет менее надёжен по той простой причине, что одна из неотъемлемых деталей его механизма - это патрон, который, как известно, каждый раз новый. Ну о магазине я вообще не упоминаю.
С уважением,
Никита.

357magnum

Никита
По поводу дистанции стрельбы: когда я стрелял из маленького титанового "Торуса" на 25 м, то кучка получилась намного плотнее, чем обычно получалась из 6" ствола (в обоих случаях патрон был один и тот же - .357 Магнум). Случайность, наверное...
Есть у меня моё личное мнение по поводу револьвера как гражданского оружия: мнение о его непригодности исходят от тех, у кого в реальной ситуации патрон в пистолете не клинило. А вот те, кто поймали клин, уже не могут об этом рассказать....
Я на каждых соревнованиях по дуэльной стрельбе по несколько таких клинов вижу. Пистолет менее надёжен по той простой причине, что одна из неотъемлемых деталей его механизма - это патрон, который, как известно, каждый раз новый. Ну о магазине я вообще не упоминаю.
С уважением,
Никита.

Согласен на 100%, револьвер с коротким стволом и экспансивными пулями это идеальный вариант для самообороны!

nabludatel

Никита
По поводу дистанции стрельбы: когда я стрелял из маленького титанового "Торуса" на 25 м, то кучка получилась намного плотнее, чем обычно получалась из 6" ствола (в обоих случаях патрон был один и тот же - .357 Магнум). Случайность, наверное...
С уважением,
Никита.

Удивительно, но у меня из легкого револьвера стабильно получаются лучшие результаты чем из тяжелого. Правда только первый барабан, второй хуже, а третий и вовсе никуда от боли в запястье. Но ведь практически то вряд ли перезарядить успеешь.

357magnum

Sanych
Дамы и Господа, Мадам унд Мусье, Леди енд Жентельменс, ТОВАРИЩИ!
Не дайте совершить ошибку! Предлогают данный револьвер. Кто-нибудь может о нём сказать что-либо плохое?
Спасибо заранее!
[/URL]

[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/81544.jpg]

При покупке рекомендую обратить внимание на продольный люфт барабана, если он есть то лучше отказаться мне говорили что Бразильские револьверы этим "грешат" рекомендую подумать о Штурм Ругер о нём только лестные отзывы.

Sanych

Люфт в пределах нормы, но настораживает слищком большой (по моему) зазор мезду барабаном и стволом. На глаз примерно 0,5мм 😞 Или так оно и должно быть?

357magnum

Sanych
Люфт в пределах нормы, но настораживает слищком большой (по моему) зазор мезду барабаном и стволом. На глаз примерно 0,5мм 😞 Или так оно и должно быть?

Если не более 0,5мм то это ещё допустимый предел но уже критический возможно этот револьвер выпущен давно 15-20 лет назад.
Оружие это товар длительного пользования(если Вы не киллер 😊 ) и желательно принять взвешеное решение.

Sanych

Револьвер выпущен в 98 году. По словам хозяина стреляли с него немного. Но вот это и настораживает. Откуда тогда зазор если стреляли немного???

357magnum

Если нет выбора то можно брать.

Sanych

Сегодня провёл сравнительный отстрел Manurhin MR88 4" vs Rossi 2"

результаты на фото





Whale

Малэнкый ИМХО.

Если для ношения, то я бы не брал. Причины:

1. Тяжёлый для носки в кармане и вообще без кобуры.

2. Открытый курок - может зацепиться за одежду (я сильный приверженец закрытых курков для ношения).

3. Ствол чуть длиннее чем необходимо. 2 дюйма вполне достаточно.

4. Для такой компоновки он должен быть .357 Магнум. Этот револьвер слишком тяжёлый для .38 Спешиал. То есть, плата во весу и размеру не соответствует патрону - баланс нарушен с этим.

Примечание: Сам я долго носил .38 ляменевый (можно увидеть в моём Оружии Владельца), в прошлом году перешёл на нержавейку .45. Сейчас опять перехожу на мой .38ой. Вот такие дела.

nabludatel

Саныч, я что-то не понял результатов этого теста. Поясни.
Впечатление что у вас что 357 что 38сп почти одно и тоже?
У меня 357 JSP Или 357 JHP 158грэйн проходит почти в 2 раза глубже чем стандартная 38сп, оболочка развертывается и остается в середине пути, а свинец в конце почти как лепешка, а иногда на куски разлетается.
Безоболочечные-то понятно, они низкоскоростные по определению.

А по револьверу согласен с Китом, тяжел он слишком. Смотри топики Влад17, АТ, Колд купили или присматриваются к более легкому оружию. Я это понял давно, когда занимался туризмом - все что тяжелое имеет тенденцию оставаться дома.

Alex9x19

Бабушка собирала новый мир десятилетиями - и не зря, пригодились внуку 😀

nabludatel

Alex9x19
Бабушка собирала новый мир десятилетиями - и не зря, пригодились внуку 😀

Вот я как увидел, тоже подумал о журналах. Через N лет это будет настоящий антиквариат и по ним будут изучать культуру периода социалистического реализма. 😊

ruso

Rossi delaut v Brazilii,a ispolzuut ego kak vtorichnoe oruzhie/pervichnoe-9MM Luger,40SW,45acp/,i nosiat ego ob'ichno na ikre,-goleni,-esli ugodno,ili priachut v drugom meste dlia otpora na vnezapnoe napadenie.Udachnaia pokupka,-ia,Van' taku'uzhu hochu!

Ostwind

Уй... в иностранной литературе иногда попадаются офигительные вещи которых нигда не сыщешь... жалко однако 😞

------------------
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
Drum hat er Stiefel im Gesicht nicht gern!
Er will unter sich keinen Sklaven sehn
Und über sich keinen Herrn.

Drum links, zwei, drei! Drum links, zwei, drei!
Wo dein Platz, Genosse ist!
Reih dich ein, in die Arbeitereinheitsfront,
Weil du auch ein Arbeiter bist.

ruso

T'i,Ostwind,uzhe davno vsio raneeopublikovannoe v "Inostrannoy literature" chitaesh' v originale.Privet "Shokoladke" s fotki,i s proshedshim Dniom Vareсa!V "sovke" m'i zhili po sosedstvu,poetomu b'istro nashli obschiy iaz'ik.Un abrazo!

mr_god

Кину и я свой камушек. У моего друга точно такой же, стрелял я из него довольно много могу сказать, что впечатления отвратительные. Прицельная дальнось около 7 метров, .38 спл не самый лучший выбор для самообороны, мало патронов плюс уродливый вид. Я бы с таким "обрезанным" в жисть не стал бы ходить. Уж лучше ПМ, чем этот...

Masimus

Торус владеет Росси,и оба из Бразилии(где много диких обезьян..и они все как прыгггнут)так что одна фигня...

mr_god

А причём тут страна-производитель?

Masimus

А я х.его знает. 😊

Sanych

mr_god
Кину и я свой камушек. У моего друга точно такой же, стрелял я из него довольно много могу сказать, что впечатления отвратительные. Прицельная дальнось около 7 метров, .38 спл не самый лучший выбор для самообороны, мало патронов плюс уродливый вид. Я бы с таким "обрезанным" в жисть не стал бы ходить. Уж лучше ПМ, чем этот...

Эта, стрелял я с него, С 25 метров конечно в мишень номер 4 SA положить пять пуль можно, хотя о кучности говорить не приходится. А вот с 15 метров при тех же равных условиях выходит разброс 10-15 см, что по-моему вполне неплохо для этого револьвера, а про 7 метров, это Вам просто не повезло... мне так кажется

mr_god

Sanych

Эта, стрелял я с него, С 25 метров конечно в мишень номер 4 SA положить пять пуль можно, хотя о кучности говорить не приходится. А вот с 15 метров при тех же равных условиях выходит разброс 10-15 см, что по-моему вполне неплохо для этого револьвера, а про 7 метров, это Вам просто не повезло... мне так кажется

10-15 сантиметров - как раз промахнуться по среднестатистической голове или 30-40% возможности промахнуться по туловищу. Конечно, хороший стрелок+немного привкания к особенностям оружия=приличный результат, но я в таких ситуациях предпочитаю точность.

mr_god

Sanych

Эта, стрелял я с него, С 25 метров конечно в мишень номер 4 SA положить пять пуль можно, хотя о кучности говорить не приходится. А вот с 15 метров при тех же равных условиях выходит разброс 10-15 см, что по-моему вполне неплохо для этого револьвера, а про 7 метров, это Вам просто не повезло... мне так кажется

10-15 сантиметров - как раз промахнуться по среднестатистической голове или 30-40% возможности промахнуться по туловищу. Конечно, хороший стрелок + немного привкания к особенностям оружия = приличный результат, но я в таких ситуациях предпочитаю точность.

Whale

Думаю что тут история с плохим танцором... Я без проблем кладу все в корпус на 25 метров из двухдюймового Смита 686 используя .38 Спшл патроны. А при определённом усилии, и в голову. Так что...

Strelok13

Я тоже про журналы подумал, никогда бы не решился по таким стрелять.

bobat

Whale
Думаю что тут история с плохим танцором... Я без проблем кладу все в корпус на 25 метров из двухдюймового Смита 686 используя .38 Спшл патроны. А при определённом усилии, и в голову. Так что...

История повторяется,как с Макаровым.Напомнить?
Волосами как в Аленушке обрастать не начинаешь? 😀
Шутка конечно,но про танцора ты сам начал.Если действительно попадаешь,то молодец - купи себе донатс.Кто то попадает,а кто то нет.

П.С. А кладут обычно яйца!

Ostwind

2 Русо... Я не думаю что все можно наити что было опубликованно в таких журналах, там было много некомерческой литературы которую сеичас нигде не наидешь...

Whale

bobat

История повторяется,как с Макаровым.Напомнить?
Волосами как в Аленушке обрастать не начинаешь? 😀
Шутка конечно,но про танцора ты сам начал.Если действительно попадаешь,то молодец - купи себе донатс.Кто то попадает,а кто то нет.

П.С. А кладут обычно яйца!

Ты чего сказать-то хотел, родимый? Ты что не согласен с моим высказыванием что со снаб ноза .38го калибра можно без проблем поражать грудную мишень на 25 ярдов? Или, как обычно, поязвить решил?

Ostwind

Тшшшшш!!!!

Надоели млин, как дети малые.