Револьвер - это вам не пистолет.

Пострелял сегодня, наконец, из свежекупленного S&W 19-3 - почувствовал разницу. Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.

mihasic
Пистолет теперь и в руки не возьму.

И как нам теперь дальше жить?

Foxbat
И как нам теперь дальше жить?

Нам теперь только стреляться... из пистолетов 😀

Foxbat

И как нам теперь дальше жить?

Ну, это уж ваше дело, выкручивайтесь, как сможете. А на меня не рассчитывайте.

михасик... все пистолеты кототрые имеешь можешь переслать мне... я тебе свой адрес скинул в личку...

Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.

(стал вспоминать, что же такого настолько приятного в стрельбе из револьвера, не вспомнил, сделал вывод, что жизнь прошла мимо)

mihasic
Пострелял сегодня, наконец, из свежекупленного S&W 19-3 - почувствовал разницу. Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.

sgt
(стал вспоминать, что же такого настолько приятного в стрельбе из револьвера, не вспомнил, сделал вывод, что жизнь прошла мимо)

Это называется "Поздняя Любовь". Совейский сериал про сталеваров.

Agibuba
Подробности и впечатления в студию. А то я стреляю как из пистолетов, так и из револьверов. Револьверы мне очень нравятся, но желания выбросить пистолеты не возникало пока. Может у меня неправильный револьвер?

Какие подробности? К чему этот низменный натурализм? Любовь иррациональна, это как удар грома.

Вот смотрите:

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Где тут конкретика? О чём вообще речь? Неважно это, мелко, ненужно. Важно чувство, а чувсто тут есть всё.

И что может добавить к этим строчкам вот это вот портрет?

Да ничего он не добавит. А Вы: "подробности, подробности"...

mihasic

Какие подробности? К чему этот низменный натурализм? Любовь иррациональна, это как удар грома.

Вот смотрите:

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Где тут конкретика? О чём вообще речь? Неважно это, мелко, ненужно. Важно чувство, а чувсто тут есть всё.

И что может добавить к этим строчкам вот это вот портрет?

Да ничего он не добавит. А Вы: "подробности, подробности"...

============

это смотря как на "чудное мгновение" посмотреть...
детскому поэту нашего детсва Маршаку позвонили с парфюмерной фабрики и попросили сочинить стих для рекламы (и это в условиях развитого сошиализма успешно шагающего по стране в другие страны мира) их пудры "Жемчужная", так он выдал сразу такое:

Красавицей станет любая лахудра
и в том ей поможет "Жемчужная пудра"...

После минуты молчания голос на другом конце провода сказал "спасибо" и положи трубку

ПыСЫ
а револьверы мне тоже нравятся, касательно SW#19 если появится под ник`ом CLАSSIC буду брать без тени сомнения.
С пистолетами Вы, сдается, несколько погорячились и просто не нашли свою "единственную модель" ...

ну правильно ТС говорит - как можно стрелять из пистолетов, когда много грохота без проблем получается начиная с 357маг? Попробуй, получи такой заряд бодрости, если у тебя в руках не ДЕ50? 😊

mihasic
Пострелял сегодня, наконец, из свежекупленного S&W 19-3 - почувствовал разницу. Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.

А в чём разница-то была? В дырках на мишени? В подбросе ствола? Что на спусковой крючок надо нажимать только шесть раз, а не восемнадцать?..

бригадир

А в чём разница-то была? В дырках на мишени? В подбросе ствола? Что на спусковой крючок надо нажимать только шесть раз, а не восемнадцать?..

В ощущении. Я не знаю, как это назвать - баланс, эргономика. Без всякого видимого усилия, без натужного выравнивания прицела, как бы само по себе попадается туда, куда хочется.

mihasic
Пострелял сегодня, наконец, из свежекупленного S&W 19-3 - почувствовал разницу. Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.

Xа...а у меня наоборот. Моей первой стрелялкой был S&W в .38, после него к револьверу стойкое отвращение. 😀

30 лет назад купил новенького Питона из нержавейки, с 6" стволом... лучше револьвера вроде так и не придумали... через короткое время продал и ни разу не пожалел.

Foxbat
30 лет назад купил новенького Питона из нержавейки, с 6" стволом...

Это ж моя мечта... 😊 А ручка была деревянная?

sgt

Это ж моя мечта... 😊 А ручка была деревянная?

Была деревянная, но стрелял с резиновой.

Foxbat
Была деревянная, но стрелял с резиновой.

А чего?

Так удобнее с резиной.

M.Wittmann
[B][/B]

Originally posted by mihasic:
Пострелял сегодня, наконец, из свежекупленного S&W 19-3 - почувствовал разницу. Пистолет теперь и в руки не возьму. Никакой. Никогда.
----------------------------------------------------------------

Что за глупость?

===============

а Вы купите S&W 19-3 -,
после, когда купите попробуйте пострелять и может быть(если сможете купить и пострелять) поймете сами где глупость, а где не глупость

Я думаю комментарий "глупость" относился к "никакой... никогда". Такое заявление действительно не вызывает к себе серьезного отношения.

Если говорить спокойно и без лишних эмоций, то для себя из всей револьверной братии практическое применение(и некоторое субьективное преимущество)вижу в маленьких револьверах с двухдюймовым стволом. Ношу периодически титановый Таурус в 357Маг со стволом 2"и по соотношению мощьность-компактность он выигрывает у большинства пистолетов. При том, что полноразмерные револьверы по совокупности качеств пистолетам проигрывают. Исключение составляют револьверы мега калибров типа 460Магнум или 500Магнум, которые с моей не претендующей на обьективность точки зрения выигрывают у аналогичных пистолетов. Правда последняя категория малопрактична, если речь идёт не об охоте, но периодически желание приобрести такой всё-же возникает. 😀

DIDI
Если говорить спокойно и без лишних эмоций, то для себя из всей револьверной братии практическое применение(и некоторое субьективное преимущество)вижу в маленьких револьверах с двухдюймовым стволом. Ношу периодически титановый Таурус в 357Маг со стволом 2"и по соотношению мощьность-компактность он выигрывает у большинства пистолетов. При том, что полноразмерные револьверы по совокупности качеств пистолетам проигрывают. Исключение составляют револьверы мега калибров типа 460Магнум или 500Магнум, которые с моей не претендующей на обьективность точки зрения выигрывают у аналогичных пистолетов. Правда последняя категория малопрактична, если речь идёт не об охоте, но периодически желание приобрести такой всё-же возникает. 😀

Вот, пожалуйста, хороший пример абсолютной оторванности от реальности. Какое практическое применение, о чём Вы? Вы лично сколько нападающих на Вас негодяев отстреляли? Нет у короткоствола никакого практического применения. Какая "совокупность качеств"? Качество у короткоствола только одно - удовольствие точного надёжного выстрела, других качеств нет. И тут пистолет курит в сторонке.

mihasic
Качество у короткоствола только одно - удовольствие точного надёжного выстрела, других качеств нет. И тут пистолет курит в сторонке.

Сеньор очевидно крупный знаток оружия... я думаю он составлял свои представления о точности пистолетов по раздолбаным китайским ТТ.

Foxbat

Сеньор очевидно крупный знаток оружия... я думаю он составлял свои представления о точности пистолетов по раздолбаным китайским ТТ.

Каким бы знатоком сеньор ни был, кроме своего мнения, другого мнения у сеньора нет. А насчёт ТТ - ни одного никогда не держал в руках, ни китайского, ни некитайского (какие они бывают?), ни раздолбанного, ни сдолбанного. Вы уж извините.

Прежде чем мазать целый класс оружия дегтем, хорошо бы поинтересоваться на что он способен. Поговорить с теми кто занимается точной стрельбой - они расскажут.

Хотите сказать что в Ваших руках Смит лучше стреляет чем пистолет Х? Очень может быть. Но странно что Х успел привить нелюбовь к целому классу.

Foxbat
Прежде чем мазать целый класс оружия дегтем, хорошо бы поинтересоваться на что он способен. Поговорить с теми кто занимается точной стрельбой - они расскажут.

Хотите сказать что в Ваших руках Смит лучше стреляет чем пистолет Х? Очень может быть. Но странно что Х успел привить нелюбовь к целому классу.

А вот почему в короткостволе народ такой агрессивный? Каким дёгтем? Кого мазать? Топикстартер простодушно объявил, что не возьмёт в руки пистолет, потому что ему (мне, топикстартеру) очень понравилось, как стреляет револьвер. Я же Вас не призывал выбросить свои пистолеты? Правда? И вот за это невинное выражение восторга топикстартера обвинили в глупости и в мазании дёгтем. Вы тут, в короткостволе, отравлены идеями самообороны. Очнитесь, на Вас никто не нападает.

mihasic
Очнитесь, на Вас никто не нападает.

а Вы где живете ? 😊

Посмотрел в профайле - Квебек, Канада значится.

Смотрим статистику по странам :

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita

#7 Estonia
#8 Latvia
#9 Lithuania
#24 United States
#41 Czech Republic
#44 Canada

Здесь как минимум присутствуют товарищи из указанных стран.

fd15k

а Вы где живете ? 😊

Посмотрел в профайле - Квебек, Канада значится.

Смотрим статистику по странам :

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita

#7 Estonia
#8 Latvia
#9 Lithuania
#24 United States
#41 Czech Republic
#44 Canada

Здесь как минимум присутствуют товарищи из указанных стран.

Вот я и говорю: одержимость идеей самообороны. Вы даже то, что я сказал, поняли в единственно Вам близком смысле. Причём тут эта статистика? Я говорил, что я - Я - не нападаю на участников короткоствольного раздела и никак не пытаюсь влиять на их оружейные вкусы, а, тем не менее, вызвал активно-оборонительную реакцию - на пустом месте. А Ваш пост - ещё одна этой реакции иллюстрация.

mihasic
А Ваш пост - ещё одна этой реакции иллюстрация.

Я видимо Вас неправильно понял 😀

Ну вот и ладно. Прикрою я эту темку, а то опять рассобачимся, как уже бывало. Всем спасибо. Если что не так, извиняйте, я тут человек случайный, зашёл радостью поделиться...