Держал тут в руках в магазине пистолет Heckler & Koch P30L в кал 9Х19.Его заказал один клиент, в последствии отказавшийся от заказа. Посему магазин предлагает скидку на изделие. Я сам являюсь владелбцем Heckler & Koch P2000 в кал 9Х19 уже втечении пяти лет и настрелял из него порядка 25тыс патронов и никаких проблемм с данным изделием у меня не было(за исключением по вине боеприпаса).
Полагаю что Heckler & Koch P30L должен быть не хуже, и всё-же хотелось-бы узнать отзывы пользователей.
Отзывы в прессе положительные(ну если конечно ей доверять).
http://www.tactical-life.com/online/guns-and-weapons/heckler-koch-p30l-9mm/
DIDI
Держал тут в руках в магазине пистолет Heckler & Koch P30L в кал 9Х19.Его заказал один клиент, в последствии отказавшийся от заказа. Посему магазин предлагает скидку на изделие. Я сам являюсь владелбцем Heckler & Koch P2000 в кал 9Х19 уже втечении пяти лет и настрелял из него порядка 25тыс патронов и никаких проблемм с данным изделием у меня не было(за исключением по вине боеприпаса).
Полагаю что Heckler & Koch P30L должен быть не хуже, и всё-же хотелось-бы узнать отзывы пользователей.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/3596906.jpg]
Очень точный пистолет, с традиционным HК спуском,
более удобный чем USP.
Мне с самыми большими накладками пришлось еще
обмотать лентой для тенисных ракеток. Не любит
стальные гильзы.
Кольт кобра лучше, ИМХО 😛
Месяца два был владельцем варианта V3 - офигенно красивый пистоль, но не срослось у меня с ним - продал, взамен купил "неупоминаемый"... 😛
Следующим хочу К100 и чёта из револей, но пока 😞
LehmenЭто совершенно не взаимосвязанные вещи, можно и оба в случае чего купить. 😀
Кольт кобра лучше, ИМХО 😛
DIDIЗачем тогда лишние вопросы? 😀
можно и оба в случае чего купить. 😀
LehmenТак я в обоих случаях терзаем сомненьями надо оно мне или нет. 😀
Зачем тогда лишние вопросы? 😀
DIDI
Так я в обоих случаях терзаем сомненьями надо оно мне или нет. 😀
Ну, лично я давно пришёл к выводу что пистолет - это одна из самых иррациональных покупок которые можно сделать, поэтому терзаниям "надо или не надо" тут не место, имеет значение только "хочу ли и могу ли себе позволить" 😛
Пистолет очень хороший, с типичным НК качеством, а вот приживется или нет - так не угадаешь.
а вот приживется или нет - так не угадаешь.Это точно, у меня не прижился... какого... ??? ну не знаю, но факт есть факт.
YuraLT
Это точно, у меня не прижился... какого... ??? ну не знаю, но факт есть факт.
Foxbat
Пистолет очень хороший, с типичным НК качеством, а вот приживется или нет - так не угадаешь.
Чем дольше в сейфе лежит тем надежней корни пустит.
У меня прижился, уже бутончики по 124gr JHP пустил,
15штук.
на хайпойнт похож, утюг утюгом
DIDI
Отзывы в прессе положительные(ну если конечно ей доверять).
http://www.tactical-life.com/online/guns-and-weapons/heckler-koch-p30l-9mm/
Не знаю как в других странах, но в США оружейной прессе доверять совсем нельзя. Oна на 99% чистая рекламма. А чтобы извлечь оставшийся 1% информации надо воспользоватся следуйщим переводчиком терминов:
Прочная конструкция - Тяжеленный утюг.
Спуск идеален для ношения - Спуск тугой до непригодности.
Надёжный - Пару сот патронов отстрелял почти без задержек.
Современный - Имеет пластик в конструкции.
Классический - Устаревший.
Уникальное решение - не существующей проблемы.
Эргономичен - см. Удобен
Удобен - для когото гдето.
Oщутимая отдача - брыкается ка жеребец.
Цена сопоставима с аналогами - стоит дороже аналогов.
В магазинах не залеживается - В магазины не постовляется изза отсутствия спроса.
0Х29А
надо воспользоватся следуйщим переводчиком терминов:
😀 😀 😀
0Х29АНе знаю как в других странах, но в США оружейной прессе доверять совсем нельзя. Oна на 99% чистая рекламма. А чтобы извлечь оставшийся 1% информации надо воспользоватся следуйщим переводчиком терминов:
Прочная конструкция - Тяжеленный утюг.
Спуск идеален для ношения - Спуск тугой до непригодности.
Надёжный - Пару сот патронов отстрелял почти без задержек.
Современный - Имеет пластик в конструкции.
Классический - Устаревший.
Уникальное решение - не существующей проблемы.
Эргономичен - см. Удобен
Удобен - для когото гдето.
Oщутимая отдача - брыкается ка жеребец.
Цена сопоставима с аналогами - стоит дороже аналогов.
В магазинах не залеживается - В магазины не постовляется изза отсутствия спроса.
Опус понравился! 😀
Ценю людей с юмором. 😀
0Х29АНе знаю как в других странах, но в США оружейной прессе доверять совсем нельзя. Oна на 99% чистая рекламма.
+1
DIDI
пистолет Heckler & Koch P30L в кал 9Х19
Понравилась только эргономика., в остальном банальный HK с завышенной репутацией и ценой, как впрочем и Сиги.
Originally posted by :Ну репутация у него вполне заслуженная. Я как чукча что вижу о том и пою. Сам являюсь владелбцем Heckler & Koch P2000 в кал 9Х19 уже втечении пяти лет и настрелял из него порядка 25тыс патронов, может чуть побольше и никаких проблемм с данным изделием у меня не было несмотря на свинское с моей стороны к нему отношение, ибо чищу я только ствол и только тогда, когда пистолет от грязи начинает заедать, а это тысяч после 3х-4х патрон, а сам пистолет просто мою в посудомоечной машине. 😀
[B][/B]
DIDI
никаких проблем с данным изделием у меня не было
Я отстрелял из него на пару порядков меньше и, несмотря на мое равнодушное отношение к НК, должен заметить, что Р2000 мне очень понравился - попадать из него легко и приятно.
Kirill73Понравилась только эргономика., в остальном банальный HK с завышенной репутацией и ценой.
С ценой и эргономикой согласен, в остальном, не слишком
ли категорично?
Не,кто не говорит что HK выдающийся, но репутация
вполне соответствует реальности.
gozlun
Не,кто не говорит что HK выдающийся, но репутация
вполне соответствует реальности.
Нет в нём изюминки., банальный пластик, не запоминающийся внешний вид, чувствительность к боеприпасам., всё тоже и у конкурентов типа Вальтера Р99,Сиг Про и.т.д.
------------------
"Только организуясь, имея в руках оружие, вы сможете спасти себя и послужить России".
М.Г.Дроздовский
gozlunЕсли про цену ешё ладно, то эргономика кому как, есть трое бывших коллег которые давно пользуют ХК УСП. У одного настрел за 50К пока полёт нормальный, другой после настрела 60К поменял на Глок-17, хотя предпосылок не было- работал исправно, в итоге вернулся опять к УСП потому что привык. Третий хоть и стреляет не много, но он ему очень удобен. Ещё у одного знакомого два ХК, Эксперт и П2000, если на П2000 настрел за... он сбился уже, то при настреле 5-6тыс. на Эксперте жалоб нет. А пришёл он к ХК после работы в Косово, как надёжному и удобному КС- немцы там свои Хуки дрючили по полной, была возможность убедится. Остальных любителей что пользуют Хук, даже не считаю, так- владельцы пистолета и всё. Но любителей сей эргономики- хватает.
С ценой и эргономикой согласен
Kirill73Нет в нём изюминки., банальный пластик, не запоминающийся внешний вид, чувствительность к боеприпасам., всё тоже и у конкурентов типа Вальтера Р99,Сиг Про и.т.д.
А можно поподробнее про "чувствительность к боеприпасам",а то я её чегой-то за пять лет и горы отстрелянных патронов не заметил, хоть и стрелял всем от Барнаула, до матчевых Лапуа.
Сиг Про да Р2000му уступает, хотя что-бы это понять наверное пришлось с тыщёнку отстрелять из него.
дизайн мне не понравился. рукоткая напоминает ерихо. первые УСП то что надо имхо.
DIDIА можно поподробнее про "чувствительность к боеприпасам",а то я её чегой-то за пять лет и горы отстрелянных патронов не заметил, хоть и стрелял всем от Барнаула
Попробуй Барнаул с цинкованной гильзой, Сиги и ХК их "очень любят".
MVN
Если про цену ешё ладно, то эргономика кому как, есть трое бывших коллег которые давно пользуют ХК УСП. У одного настрел за 50К пока полёт нормальный, другой после настрела 60К поменял на Глок-17, хотя предпосылок не было- работал исправно, в итоге вернулся опять к УСП потому что привык. Третий хоть и стреляет не много, но он ему очень удобен. Ещё у одного знакомого два ХК, Эксперт и П2000, если на П2000 настрел за... он сбился уже, то при настреле 5-6тыс. на Эксперте жалоб нет. А пришёл он к ХК после работы в Косово, как надёжному и удобному КС- немцы там свои Хуки дрючили по полной, была возможность убедится. Остальных любителей что пользуют Хук, даже не считаю, так- владельцы пистолета и всё. Но любителей сей эргономики- хватает.
А чем эргономика П30 плоха, ИМО улучшеная эргономика
УСП, я свой тактикал добровольно не продам ни за какие
деньги. Я подтвердил слова Кирилла о высокой цене и
понравившейся эргономики. Я после П30 еще и ХК45с купил.
[QUOTE]Originally posted by Kirill73:
Попробуй Барнаул с цинкованной гильзой, Сиги и ХК их "очень любят".
[QUOTE]
Про сиг не буду спорить, мой 220 принимает любое аммо.
А ХК действительно не любят русское и чешское аммо
с стальными(лакированными, никелираванными, оцинкованными
омедненными)гильзами. Базированно на личном опыте.
gozlunДа не плоха она, просто мало имел пока с ним дело. Так, пару сот выстрелов из П30 товарища... но он предпочитает Сиг 226 таскать, П30 пока лежит грузом в сейфе.
А чем эргономика П30 плоха
Kirill73Стрелял им,правда мало, но проблем с работой пистолета не было. А так да крайне дерьмовый патрон, засирающий оружие к тому-же.
Попробуй Барнаул с цинкованной гильзой, Сиги и ХК их "очень любят".
MVN
Да не плоха она, просто мало имел пока с ним дело. Так, пару сот выстрелов из П30 товарища... но он предпочитает Сиг 226 таскать, П30 пока лежит грузом в сейфе.
Дык, как и все остальное, приходит с практикой.
Я обычно беру Г17 и П30 на стрельбище. По 150rnds
на каждый, сейчас 45 аммо мало, буду чаще брать.
купил усп в своё время потому , что не хватило на эксперт . да и в армии с ним натаскали от и до . машинка надёжная до одури , лёгкая . учитвая , что это армейский пистолет притензии по эргономике отпадают . отстреливаю в год по тысяче патронов . никаких нареканий . спуск оспортивленный , пистолет не лягается .
П 30 более гражданская модель . более комфортная . и естественно дорогая .
из зигов не стрелял .
чезеты не переношу . тяжёлые кобылы которые любят лягаться.
берету 92 тоже не люблю . спуск у них не для людей . проваливается кудато .
револьверы не по моим рукам .