перемещено из Гладкоствольное оружие
Ещё в детстве слышал про трехствольный охотничий пистолет ТП-82 http://diversant.h1.ru/guns/pistol/tp82.html ,для космонавтов. Понятно что в продаже он врятли был и будет, но всё же может кто нибуть его видел или какое видео про него есть.
для космонавтов
но всё же может кто нибуть его видел или какое видео про него естьсумливаюсь я аднака
Пистолет трёхствольный - два гладких и один нарезной ствол - гладкие под патрон 12,5 мм СН-Д, либо сигнальный СН-П, нарезной - под 5,45 мм пулевой СН-П.
В комплекте - съёмный приклад, в котором расположено характерное и узнаваемое мачете. Длина - без приклада - 360 мм, с прикладом - 670 мм, масса - 1,6 кг - без приклада и патронов.
Длина стволов - 300 мм.
Принят на вооружение в ВВС в 1986 году.
Принят на вооружение в ВВС в 1986 году.Угу...
HEAVY METALА чё, больше ничё, кроме жопы на аватаре, уже мыслить неспосбно?
Угу...
Ну имеешь инфу толковую - так запости, а нет её, так и жопу свою спрячь, однако....
SGORОдин такой даже похитили. 😊
трехствольный охотничий пистолет ТП-82
...
но всё же может кто нибуть его видел
То ли приняли, то ли собирались принять для экипажей стратегов. Саратовские есть?Поспрашивали бы у них...
видел давно на какой то выставке. может быть в павильоне космос на вднх. три разных ствола под разные патроны. как всегда вещь не имеющая аналогов в мировой практики. практически годная чтоб только застрелиться. на каком то спутнике военном пулеметы крупнокалиберные стояли чтоб от амеров отстреливатся в космосе. ИМХО прикольней будет.
Саратовские есть?Поспрашивали бы у них.
в энгельсе вроде аэродром разогнали? перебазировали чтоль.
А зачем нужен этот ТП-82? Охотится из обреза?.. Лучше бы нормальное охотничье ружье с собой выдавали + ракетницу. И того и того - завались. И не нужно было бы выдумывать этого уродца, специальные патроны к нему и т.п.
С примкнутым прикладом-мачете выглядит мягко говоря не эргономично.
охотничье ружье в спускаемой капсуле спутника диаметром около 2х метров прикольно будет смотрется. пистолет так понимаю был предназначен типа от всяких медведей космонавтам отстреливаться пока помощь не прибудет. ну и рябчиков себе на обед добыть -если не сразу найдут. читал гдето что первое время с макаровыми летали но ведь из пм по рябчикам не поохотишься. а на всяких стратегических ту-22 места столько что наверное можно весь экипаж калашниковыми вооружить на всякий случай. места хватит, только воспользоваться вряд ли придется.
YuraLT
А чё, больше ничё, кроме жопы на аватаре, уже мыслить неспосбно?
Ну имеешь инфу толковую - так запости, а нет её, так и жопу свою спрячь, однако....
Юра, хочеш сказать что разработчики кроме жопы еще и мозг были вынуждены задействовать чтоб сделать обрез из тройника и назвать это пистолетом для космонавтов? 😀 😀 😀
ти как ракетчик доложи ка обществу скока стоит доставить на орбиту 1.6 кг хуйни без причандалов. 😊
Оружие выживания для любых пилотов должно быть настолько компактным, чтобы оно беспроблемно размещалось на теле в случае катапультирования с парашютом.
ded2008А что, разобрать нельзя, что ли?
охотничье ружье в спускаемой капсуле спутника диаметром около 2х метров прикольно будет смотрется
ded2008Единственная база в РФ, кроме ЛИИ, способная принять Ту-160 не может быть закрыта.
в энгельсе вроде аэродром разогнали? перебазировали чтоль.
Извините, что вмешиваюсь, но отдельные граждане такую херню городят, охотничье ружье(даже в сложенном состоянии) в спускаемом аппарате не прокатит. А ТП-82 весьма удобная и продуманная машина, патроны и 32 кал и 5,45 -специальные так что если в руках не держал и не стрелял то и не хрен трындеть! Сделай лучше, слабо?
А зачем нужен этот ТП-82? Охотится из обреза?.. Лучше бы нормальное охотничье ружье с собой выдавали + ракетницу. И того и того - завались. И не нужно было бы выдумывать этого уродца, специальные патроны к нему и т.п.
а чем плохо охотиться из обреза? тем более из такого...
я сам пистолет не видел, но до сих пор пользую дробовые патроны к нему и вполне доволен. Они запечатлены вот тут:
http://guns.allzip.org/topic/60/563689.html
Полагаю, что даже с коротким стволом реально добывать из этого пистолета пернатую дичь размером с тетерева, вальнуть при удаче зайца, да мало ли какая пища по лесу бродит. Изготовители не врут, патрон снаряжен с приличным запасом как по пороху, так и по дроби, по крайней мере из моего маузера с 40 метров залётному коту в лесу настал "momento mori", в смысле помер сразу 😊. В основном все патроны были расстреляны на стрельбище забавы ради, после чего вдумчиво переснаряжены для той или иной дичи.
С сигнальными патронами вышел промах, они не переваривают дульного сужения, пироснаряд застревает в стволе, и теперь валяется пара таких патронов для сувенирных целей.
Так что этот гаудах вполне мог бы найти своего покупателя и почитателя в мирной жизни, таскают же с собой байдарочники ТОЗ-106 в целях обороны и пропитания, а этот девайс куда получше для этого будет.
Напомнило SPRINGFIELD ARMORY M6.
http://www.gunshopfinder.com/springfield/M69501.asp
но там выбор калибров интереснее
ТП-82 весьма удобная и продуманная машина, патроны и 32 кал и 5,45 -специальныеЕсть один крупный недостаток:хорошо работает только в комплексе. А родные патроны из этого комплекса малодоступны.
Эту штуку, насколько я помню рассказы туляков, приняли в результате довольно жесткого конкурса. Если бы по каким-то параметрам комплекс не устроил космонавтов - приняли бы конкурента какого-нибудь. Или провели бы еще один конкурс.
filinВот потому и кажется набор боеприпасов к аналогичного назначения Спринфильду как-то разумнее ....
Есть один крупный недостаток:хорошо работает только в комплексе. А родные патроны из этого комплекса малодоступны.
Есть один крупный недостаток:хорошо работает только в комплексе. А родные патроны из этого комплекса малодоступны.
что мешает снарядить аналогичный 32 калибр в латунь? мне лично ничего не мешает и снаряжать и пользовать, благо толщина патронника и вес ружа позволяют. С нарезняком конечно сложнее, но думаю тоже реально снарядить аналог. ИМХО был бы сам ствол в продаже, были бы и его боеприпасы. Кстати, патроны 32 кал. к нему не так уж и недоступны 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Цалех:
[Б]Напомнило СПРИНГФИЕЛД АРМОРЫ М6.
[УРЛ=хттп://www.гуншопфиндер. цом/спрингфиелд/М69501.асп]хттп://www.гуншопфиндер. цом/спрингфиелд/М69501.асп[/УРЛ]
но там выбор калибров интереснее
[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
А чем вас не устраивает такая пукалка?
При общей длине в 61 см, длина стволов - 55 см.
Дробовой ствол 410х76 или 20/76, пулевой ствол .22 Xорнет или .22 lfr, или 5,6х50R Mag.... 😛
Зато полностью использует рессурс стандартных патронов, и не надо изобретать экзотические боеприпасы... 😀
MAP,а вы испытывали свою пукалку в вакууме и космическом холоде? :-)
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Акадак:
[Б]МАП, а вы испытывали свою пукалку в вакууме и космическом холоде? :-)[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
Увы, я ее даже с вертолета не сбрасывал и под танк не ложил... 😞, но во всех остальных случаях, оно стреляло безотказно,,,, 😛
с вертолета не сбрасывал и под танк не ложилТогда незачет 😊
mapНу енто ты зазря так поступил - ентож главный показатель каКчества срелялок.... да и "железа" там маловато, сгорит ведь в пламени ядрёного взрыва 😉
под танк не ложил... 😞 😛
ЗЫ: когда дождёмся хоть краткого отчёта, что из изобретённого нашло "хозяина" в единичном или массовом заказе? Твои подведения итогов я проссматриваю при каждом новом посте, но просто интересно, чест-слово, ведь очень далеко не каждый обладает таким талантом, а еще меньше имеет возможность его реализовать на практике...
ЗЗЫ: если всё, что в Итогах - это и есть ответ на мой вопрос, то не затрудняйся, бо я и так уже офигел и выражаю огромный решпект!!!
Яра, баян етот сцукобластер для космонавтов, и на форуме обсуждалось уже не раз... и мне интересно как ваще кто то верит... Так если космонавты будут таскать с собой такое сцуко лучше было бы взять "Крыса" одного "конструктора" из ОИ, она стреляет и гарпунами - ето так, на случай что сп.апарат упадет в океан...
Если бы мне предложили пукалку MAPа или ТП... То я бы взял и то и другое!
Яра, баян етот сцукобластер для космонавтов,Да я знаю, что баян, я его по телеку еще в глубокой молодости видел, в руках ессно не держал, но просто по логике: в космосе им ессно отстреливаться не от кого, но если приземлились "малёха" в незапланированном месте и "авто-маяк" вырубился, то чем не помощь для выживания? ну нах в таких условиях микро-пулемёт? там "немцев" не будет, однако 😛
что мешает снарядить аналогичный 32 калибр в латунь? мне лично ничего не мешает и снаряжать и пользовать, благо толщина патронника и вес ружа позволяют. С нарезняком конечно сложнее, но думаю тоже реально снарядить аналог.Там у 5,45х39 своя пуля. Не знаю, удастся ли найти аналог.
YuraLT
[B]
но если приземлились "малёха" в незапланированном месте и "авто-маяк" вырубился, то чем не помощь для выживания?
Ты ето серьезно? 😞
Ты ето серьезно?Ну вообщето да... а что там есть такое, что не позволит добыть "рябчика" или волка отогнать?
Извини, Хевий, но я не "въехал" в твой вопрос... 😞
Ты видел как вытаскивают космонавтов после приземления? И по твоему они приземляются и аж потом их по сигналу радиомаяка разыскивают?
Ты видел как вытаскивают космонавтов после приземления? И по твоему они приземляются и аж потом их по сигналу радиомаяка разыскивают?Конечно видел, но мыслю, что после пол-дня ожидания помощи сработает инстинкт самосохранения, заработают "скрытые возможности", тем паче это челы супер-тренированные, и сами вылезут и начнут пищу добывать...
ЗЫ: я вообще-то говорил про условия: маяк вырубился, а приземление оказалось за .... км от запланированного...
ЗЫ: я вообще-то говорил про условия: маяк вырубился, а приземление оказалось за .... км от запланированного...На протежении полета капсула отслеживается радаром и потерять ее невозможно. И думаю кусок шоколада будет полезнее чем железо...
Читал ,что у экипажей люфтваффе (не знаю/не помню каких. Дальние бомбардировщики?) были на такой случай то ли двудулки, то ли тройники. Кто -то на форуме писал. На вид обычное ружжо. С клеймами соответствующими. Фотки были. Фуфло? Исходя из логики такое вполне могло быть.
Вероятно потому что не хватило автоматов...
HEAVY METAL
капсула отслеживается радаром и потерять ее невозможно.
Wiki
Перед посадкой отказала автоматическая система ориентации. П. И. Беляев вручную сориентировал корабль и включил тормозной двигатель. В результате «Восход» совершил посадку в нерасчётном районе в 180 км севернее города Перми. В сообщении ТАСС это называлось посадкой в «запасном районе», который на самом деле являлся глухой пермской тайгой. Две ночи космонавтам пришлось провести одним в диком лесу при сильном морозе. Только на третий день к ним пробились по глубокому снегу спасатели на лыжах, которые вынуждены были рубить лес в районе посадки «Восхода», чтобы расчистить площадку для приземления вертолёта.
Слышал рассказ что в течении первых суток после преземления на космонавтов вышли лесорубы, и даже соорудили баньку. 😀
--------
Полагаю что ТП-82 это скорее как "лазермановский мультитул" - вроде есть всего понемножку, но по возможности лучше пользоватся узкоспециализированным инструментом.
На протежении полета капсула отслеживается радаром и потерять ее невозможно.Разрабатывали ТП-82 после одного из нештатных приземлений - читал где-то.Неудачных приземлений было много, только писали об этом мало.
HEAVY METAL
На протежении полета капсула отслеживается радаром и потерять ее невозможно. И думаю кусок шоколада будет полезнее чем железо...
Но ведь бывало и так:
Другая нештатная ситуация возникла перед посадкой "Восхода" - на нем отказала автоматическая система ориентации. Корабль был переведен на ручной режим, и в результате посадка произошла в нерасчётном районе, в глухой пермской тайге. Две ночи космонавтам пришлось провести одним в лесу при сильном морозе. Только на третий день к ним пробились по глубокому снегу спасатели на лыжах, которые вынуждены были рубить лес в районе посадки "Восхода", чтобы расчистить площадку для приземления вертолета.
Или так:
Спускаемый модуль приземлился к юго-западу от г. Горно-Алтайска в точке 829 километров к северу от границы с Китаем. Капсула приземлилась на заснеженный склон и начала скатываться с горы, за 152 м до обрыва падение было остановлено благодаря парашюту, зацепившемуся за растительность.Точное место посадки корабля Союз 18а было политическим предметом спора в последующие годы, в частности некоторые зарубежные источники утверждают, что посадка была осуществлена в Монголии или Китае.
Высадившись в снег при температуре −7 . C, космонавты надели спасательные комбинезоны. Лазарев, опасаясь, что они приземлились в Китае, сжег документы, касающиеся военных экспериментов, которые были запланированы для выполнения на орбите. Космонавты были благополучно эвакуированы на вертолёте на следующий день после их обнаружения спасательной бригадой и возвращены в Звездный городок, спускаемый аппарат был доставлен позже, спустя некоторое время.
И по твоему они надо было на охоту пойти и волк убить?
По моему три дня (да даже один) в тайге вообще без оружия не сильно весело (волк ведь и сам поохотиться не дурак). А спускаемый аппарат не предназначен для того что бы в нём сколь-нибудь длительное время находиться.
Оглушительный продукт русской мысли 😊трёхствольный обрез Упирова, всё-таки комплектовался герметичными сигнальными патронами(Сазонов их родил ).Т.е.-ракетницу, как отдельное изделие можно было исключить, для экономии веса. Ну и если один УСМ вышел из строя- теоретически сохраняется возможность воспользоватся другим курком-стволом. Формально,наклеивать ярлычок для удобства восприятия на боеприпас 32 калибра-Магнум 😊-ну не совсем корректно. Но TTX-20 грамм дроби в 12,5 ммм... И ДС всё-таки 0,3 мм при коротком стволике. В аварийной ситуации СОНАЗ подобной конструкции представляется предпочтительней, чем полуавтомат или револьвер. Раньше то,космонавты вообще с ПМ летали. Вот,Комарова штатный ствол
PalitchА что с ним такое случилось? Проглотил и потом высрал космический монстр?
Вот, Комарова штатный ствол
Calex
А что с ним такое случилось? Проглотил и потом высрал космический монстр?
О причинах гибели "Союза-1" и Владимира Комарова известно очень мало.
Официальная советская версия состоит в том, что корабль после 24-часового
полета нормально вошел в плотные слои атмосферы, но на высоте 7000 метров
над Землей не сработали главные парашюты, и "Союз" разбился.
Обратите внимание - судя по рамке пистолет был выпущен не ранее 1954 года, и вместе с тем оснащён ногастой ЗЗ.
Я не охотник но имхо комбинация стволов у ТП-82 идиотская... да ещё этот приклад-мачете...
Лучшеб сделали нормальную комбинашку 12 кал + .22lr, чтоб она разбиралась на две части и паковалась в герметичный контейнер. И в тот-же контейнер паковали цепную пилу и нож..
Serega80В общем такая "комбинашка" тоже имеет право на существование, но могло иметь место ограничение по весу.
Лучшеб сделали нормальную комбинашку 12 кал + .22lr, чтоб она разбиралась на две части и паковалась в герметичный контейнер. И в тот-же контейнер паковали цепную пилу и нож..
Обратите внимание, что все подобные девайсы (из НЗ) предусматривают малые калибры.
Такой "пистолет" представлен в Арт. музее, в Питере.
И в тот-же контейнер паковали цепную пилу
ну тады уж комплект-конструктор бензопилы "Урал" 😊
трёхствольный обрез Упирова, всё-таки комплектовался герметичными сигнальными патронами(Сазонов их родил )
кстати да, все патроны к ТП полностью герметичны, сам лично проверял. Капсюль вклеен на лак, дульце гильзы залито каким-то твёрдым лаком поверх пыжа.
могло иметь место ограничение по весуБыло жесткое ограничение по массе и габаритам. При этом - определенный техзаданием комплект патронов. Проще было загерметизировать охотпатроны чем ваять свои, если на это пошли - значит, охотничьи не подошли.
Проще было загерметизировать охотпатроны чем ваять свои, если на это пошли - значит, охотничьи не подошли.
я так понял, патроны разрабатывались "с нуля", так как на то время в природе гильз 32 калибра под жевело не было, только под центробой. Почему стали пользовать жевело? возможно из-за общего требования к увеличению энергии выстрела из-за короткого ствола. Давление в стволе по паспортным данным до 1500.. это о многом говорит.
Почему стали пользовать жевело?Центробой плохо зажигает бездымный порох. Площадь капсюля великовата, прочность низкая. Разрабатывать новый капсюль не стали, из имевшихся неплохо подошел Жевело.
Lehmen
По моему три дня (да даже один) в тайге вообще без оружия не сильно весело (волк ведь и сам поохотиться не дурак). А спускаемый аппарат не предназначен для того что бы в нём сколь-нибудь длительное время находиться.
Они после полета с трудом шевелятся, и я уверен что в капсуле есть какой то аварийный пищевой запас. Были проблемы тока с морозом. Так почему не вышли и не зажгли костер а стояли и ждали? Потому что правильник такой. Стоять в капсуле и ждать. А вы здесь их на охоту отправляете...
Еле шевелятся те кто по полгода-году в невесомости болтался. А кто пару недель - очень даже шевелятся. Сидеть в капсуле - ты ту капсулу видел? А если она ещё на бок как-нибудь свалится? Или на склоне перед обрывом, как с Союзом 18а? Потребовалось оружие для выживания, вот и сделали какое смогли.
HEAVY METAL
Так почему не вышли и не зажгли костер а стояли и ждали? Потому что правильник такой. Стоять в капсуле и ждать. А вы здесь их на охоту отправляете...
А вот НАЗ спускаемого аппарата. Сильно похоже, что он на рассчитан тока чтобы
"Стоять в капсуле и ждать"?
И далее, по патронам.
Патроны
СП - П - Охотничий патрон 5,45х40 мм имеет обыкновенную полуоболочечную экспансивную пулю
повышенного убойного действия со стальным сердечником с отверстием в носике для
повышения экспансивного действия. Ранее использовалась пуля с мягким свинцовым носиком.
длина патрона - 55,8 мм
масса пули - 3,6 грамм
масса патрона - 10,7 грамм.
начальная скорость пули - 825-840 м/с
эффективная дальность стрельбы - 200 м.
СП - Д - Охотничий патрон 12,5х70 мм в латyнной гильзе патрона 32го охотничьего калибра,
сравним по эффективности с патроном 20го (15,9 мм) охотничьего калибра.
дробь - 20 граммов дроби N 3
масса патрона - 36 грамм.
эффективная дальность стрельбы - 40 м.
давление в стволе пpи выстpеле - до 1500 кгс/кв.см.
скоpость полета дpоби - 280-300 м/с.
СП - С - Сигнальный патрон 12,5х70 мм в гильзе патрона 32го охотничьего калибра.
Используется световая шашка красного цвета.
высота выбрасывания шашки - 100-165 м.
время горения - 8-11 с.
радиус видимости горения световой шашки - 7-9 км(ночью в пределах прямой видимости)
масса патрона - 28,5 грамм
масса шашки - 12 грамм.
Боекомплект СОНАЗ:
11 патронов СП - П
10 патронов СП - Д
5 патронов СП - С
Что не совсем понятно, так это выбор калибров и схемы тройника.
Чем это обусловлено?
Понятно ограничение веса. Отсюда малый калибр дробового ствола. 32 или 410 не суть. Суть, что тут их ДВА одинаковых. А это вес. Зачем?
А пулевой? При такой длине ствола можно разогнать пулю до штатной скорости только "быстрым" порохом. Значит большие давления, а это опять вес.
Не понятно....
А вот НАЗ спускаемого аппарата. Сильно похоже, что он на рассчитан тока чтобыНу в 65-ом стояли и ждали. Явно потом приняли "меры" и правда существует сцукобластер для космонавтов... лично мне ето смешно, но не я оплачиваю полет....
"Стоять в капсуле и ждать"?
Интересно разработала ли НАСА такой сцукобластер или они не теряли своих и им такое не надо...
HEAVY METALДа, интересно.
Интересно разработала ли НАСА такой сцукобластер
HEAVY METAL
Ну в 65-ом стояли и ждали. Явно потом приняли "меры" и правда существует сцукобластер для космонавтов... лично мне ето смешно, но не я оплачиваю полет....
Интересно разработала ли НАСА такой сцукобластер или они не теряли своих и им такое не надо...
У наших был еще и лазерный пистолет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерный_пистолет
Вроде читал, что и по волкам из него стреляли.
Вот, нашел:
"По рассказам Леонова, внизу под сосной собралась стая волков. Зеленая осветительная ракета зверей не устрашила. Тогда-то Беляев и выпустил в стаю два коротких смертельных луча. Эффект превзошел все ожидания. Зверье исчезло мигом. Утром космонавты обнаружили под сосной лишь клочья паленой шерсти:
Через два дня после приземления в тайге Беляева и Леонова обнаружил вертолет спасателей и эвакуировал с места вынужденной посадки."
http://community.livejournal.com/ru_steampunk/308226.html
А амеры сделали прикольную вещицу - лазерную пушку от комаров
HEAVY METAL
Интересно разработала ли НАСА такой сцукобластер или они не теряли своих и им такое не надо...
нафиг им это надо? Первые американские астронавты не приземлялись а приводнялись в Атлантическом Океане. Волков и медведов-людоедов там нема... разве, что от акул отстреливаться 😀
Про волков, не боящихся космических аппаратов, осветительных ракет, запахов металла и горелой керамики и изоляции, но твердо знающих, что внутри спрятанно мясо и терпеливо его подстерегающих...., О-очень Познавательно и в лучших традициях Советьского Реализьма написано... 😀
Ну уж дядя Толя должен понимать... Надо, не надо... А чтоб было!
Сколько не успевал заметить волка, так тот испарялся при виде человека почище любого факира!За 15 лет в лесу успел заметить волка раз 6 или 7 всего. Хотя космонавт для волка наверное очень притягателен, он гораздо вкусней геолога-нефтяника должен быть :-)А пистоль этот не оружие, скорей сварочник для проводов оптических.
Акадак, в точку!Недавно какой-то из "непризнанных гениев" сообщал, что у космонавтов кости рассасываются, и остается одно мясо с требухой. Грызть не надо!
Это наверняка были волки с плохими зубами. 😀
Если серьезно и по теме - было техзадание, и сваяли несколько разных устройств под него. Провели конкурс, победителя приняли как основной образец для выполнения задачи. То,что по назначению устройство не использовали, не играет особой роли.
Сходил по ссылке http://community.livejournal.com/ru_steampunk/308226.html ,глянул.
Сейчас же ИЛОК-I (индивидуальное личное оружие космонавта) уже давно не секрет, а экспонат, пусть и выдающийся, музея Военной академии РВСН имени Петра Великого.
45 лет назад, весной 1962-го, офицеры Военной Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского создали на основе пистолета Макарова миниатюрный лучевой пистолет. Вместо обычных пуль в его обойме находилось восемь лампочек. После использования они выбрасывались, как отстрелянные гильзы. Стендовые испытания дали положительный результат. Второй образец ИЛОКа взял на борт космического корабля «Восход-2» его командир Павел Беляев.
Анатолий, можете такую вундервафлю сваять?Ввиду отсутсвия обычных волков испытывать можно на надувных... 😛
[QУОТЕ][Б]Анатолий, можете такую вундервафлю сваять?[/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________________
Дык, делал эдак, в годе 1980-м... 😛
Тады уж больно много фильмов крутили про ГДР-овских ковбоевцев, страсть как хотелось самому такжеть научиться..., а кровавая ГеБня лютует, за всеми бдит..., да и с патрономи всеопщий тотальный голодомор... 😞
Вот и пришлось лепить агромадный чижолый американьский ливорверт синглового принципу из подручного металлолома... 😀 Унутрь барабану спрятал лампочку от фотовспышки, блок питания в противогазной сумке наколдовать, на задницу приспособить, люминиевой "лапшой" усе это соединить... 😛 Мишеньку на фотодиоде сварганил, на стенку повесил и вперед!!! Где-то на 10 метров получал пятно в 3 см, ну чем не МОА?
Я тады в три смены работал, в ночную свободного времени было дохуища, вот и палил ночами на-пролет..., месяца через три Микулик начал головой об шаровую мельницу стучаться, когда видел как я попадаю от бедра... 😀
А волки с медведями, как прослышали про ентот револьвер, так воопще в соседнюю область эмигрировали... 😛ipec:
да и с патрономи всеопщий тотальный голодомор...Надо было в пулевую стрельбу идти, и не було бы голодомора. Малокалиберных и спортивных нагановских было валом, на бартер у вояк макаровские без проблем, особенно когда за них на соревнованиях отстреляешь. Так что кому как 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы шООтер59:
[Б]
Надо было в пулевую стрельбу идти, и не було бы голодомора. Малокалиберных и спортивных нагановских было валом, на бартер у вояк макаровские без проблем, особенно когда за них на соревнованиях отстреляешь. Так что кому как 😊[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
90% всех, кого в те времена загребли за самодел и нелегалку, погорели на дОбыче патронов... 😛 Умные Чукчи не доставали, умные Чукчи сами делали.... 😉
на бартер у вояк макаровские без проблемНу не знаю, когда и где такой бардак был... у нас после каждых (редких ессно) стрельб, отстрелянные гильзы по счёту сдавали и тока тогда их списывали с учёта... а не нашёл одной-другой гильзы в песке/траве = хана полная...
Унутрь барабану спрятал лампочку от фотовспышки, блок питания в противогазной сумке наколдовать, на задницу приспособить, люминиевой "лапшой" усе это соединить... Мишеньку на фотодиоде сварганил, на стенку повесил и вперед!!! Где-то на 10 метров получал пятно в 3 см, ну чем не МОА?В 70 лохматом году. по цене 9р20коп, продавался комплект-(у меня такой был)"пишталет"пластмассовый, размером с СПШ, в нём лампа+линза+"Крона",и мишень с фотоэлементом."Зайчик"на 6-7 метров, был сантиметра полтора.Я тады в три смены работал, в ночную свободного времени было дохуища, вот и палил ночами на-п
Надо было в пулевую стрельбу идти, и не було бы голодомора.Ага. Кстати-классе в 4-ом,гильзы были оффуительной валютой 😊
YuraLTДык, именно эти правила и создавали острую необходимость в неучтённом запасе патронов.
у нас после каждых (редких ессно) стрельб, отстрелянные гильзы по счёту сдавали и тока тогда их списывали с учёта... а не нашёл одной-другой гильзы в песке/траве = хана полная...
#
Чтобы хана не наступала. 😀
[QУОТЕ][Б]В 70 лохматом году. по цене 9р20коп, продавался комплект-(у меня такой был)ъпишталетъпластмассовый, размером с СПШ, в нём лампа+линза+ъКронаъ,и мишень с фотоэлементом. ъЗайчикъна 6-7 метров, был сантиметра полтора. [/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------------
Пластмассовый было не круто, банально не кошерно... 😞
Весь цимус, когда револь копировал оригинал в форме и УСМ, был весь зелезный, да еще кабура была веровочкой к ноге припутана... ; а ты его с разворотом грабкой выхватываешь, пальчиком петушка взводишь... и от бедра грязному Гарри прямки в глаз засвечиваешь... 😊
Вото оно, былой романтизьм... Носишь его не шибко прячась..., а менты тока зубами скрипеть могУт... 😀
Весь цимус, когда револь копировал оригинал в форме и УСМ, был весь зелезный, да еще кабура была веровочкой к ноге припутана... ; а ты его с разворотом грабкой выхватываешь, пальчиком петушка взводишь... и от бедра грязному Гарри прямки в глаз засвечиваешь.Меня ролевухи не штырили. Я с 11 лет стрелять начал, а к 20 годам, настрелялся до блёва.
Бедный, как же тебе всю оставшуюся жисть скушно жить было... 😞
Окромя баб, да водки - никакой радости...
Окромя баб, да водки - никакой радости...А мопЭды? 😊А красненькое?А тыкляла?А поковыряться в стрелялках?
CalexДык понятно, раз я пи@дю тут чичас через 18-ти лет пенсии, то находили "варианты", просто факт говорил 😛
Дык, именно эти правила и создавали острую необходимость в неучтённом запасе патронов.
Чтобы хана не наступала. 😀
filin
... музея Военной академии РВСН имени Петра Великого.
... Военной Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского
какое отношение имел Петр 1 к ракетам, а Дзержинский - к артиллерии?
Скажи спасибо, што не имени Клары Целкин... 😛
какое отношение имел Петр 1 к ракетам, а Дзержинский - к артиллерии?Об этом нужно было спрашивать назывателей. Я только процитировал.
Ну не знаю, когда и где такой бардак был... у нас после каждых (редких ессно) стрельб, отстрелянные гильзы по счёту сдавали и тока тогда их списывали с учёта... а не нашёл одной-другой гильзы в песке/траве = хана полная...Одна из частей 10 армии ПВО, к примеру 😊Начало 80-х.
На плановые стрельбы зимой они ходили к нам в ССК. Их начфиз получал под это дело цинк патронов каждый раз. А стрелять приходили не все, ну там командировка/больничный/в наряд заступил/откосил и т.д.В итоге у начфиза остаток.. Куда деть?Самому расстреливать-времени нет, тир освобождать надо. На склад обратно вскрытый цинк не примут, запрещено. Домой тащить?или в служебном кабинете прятать до следующего раза?
Идет ко мне в мастерскую, типа, "слышь, братан, притырь где-нить, а то влом таскаться, потом достреляем при случае".Я добрый, за сейф в ор. мастерской, или на складе на венткороб, или в кладовку 😊А потом звоню ему, к примеру:"тут инкассаторы(или менты) пришли стрелять, можно твои макаровские в дело пустить, ты не против?"Он обычно не против. Вот так и сводил дружбу с ментами не без пользы для себя 😊Если надо, конечно.
Но были и места, где гильзы считали, да.Но не у нас 😊
В дивизии, где я служил(77гв. МСД, 212 танковый полк), тоже гильзы особо не собирали. Ну может, начальник артвооружения такой 😊
90% всех, кого в те времена загребли за самодел и нелегалку, погорели на дОбыче патронов... 😛 Умные Чукчи не доставали, умные Чукчи сами делали.... 😉[/B]
В начале 80-х был у меня приятель, так он сваял стрелялово по схеме HENRY RIFLE 1866 под патрон на основе укороченной гильзы 32 калибра 😊
Пуля литая свинцовая с прикрученным шурупом пыжом(?!), ствол гладкий. У него неважно подавался патрон, но по одному стрелять было можно.
Он на этом не остановился и сделал под этот же патрон ПП, передрав копаный ПП "Суоми" со своеобразным четырехрядным магазином. Магаз, правда, сделал секторный однорядный штук на 20.С его слов все работало, с виду походило на правду. Не пробовал 😊С началом перестройки он пить начал, спирта у него на работе хватало, после я его не видел. Но вроде не погорел. Что подтверждает тезис МАПа 😊
Про стрельбу ментов: в почти своем тире, с почти своим пистолетом Марголина- расслаблялся, и тут вваливает толпа ментов на учебные стрельбы. Попросил лейтенанта пострелять( я тогда был при должности, в камуфляже) , он разрешил, первые три выстрела попал неудачно - 6,8,7. (Для себя неудачно)- а для ментов которые стояли за спиной это была кровная обида . Но после зачетных- 9,9,10 меня провожали ТАКИМИ взглядами...
Классе во 2 или 3,мы ездили в район нынешней станции метро Нагатинская-тогда его не было, и собирали там на железнодорожных путях гильзы от 7.62х39-их было больше всего и 7.62х54-их тоже хватало. Что там за перевалка была и куда\откуда-не забожусь. За гильзами от ПМ,надо было заходить на территорию где присутствовало некое подобие не охраны, а так... И гильзы 9х18,были почему-то не россыпью, а в картонных коробочках серого цвета, по 16 штук. То есть контроль стрелянных гильз к ПМ всё таки был, и худо бедно, пусть и с корявенько, его пытались осуществлять на всех стадиях.
По-моему короткая помпа со складным прикладом куда практичнее етой 3-х ствольной каракатицы.
вот писали тут хорошо продуманая конструкция, жосткий конкурс, зайчиков стрелять, от волков отбится. так почему он именно такой как есть? зачем два дробовых ствола, какие там такие замечательные конструктивные решения и вообще чем он отличается от обреза какого-нибудь немецкого тройника?
По-моему короткая помпа со складным прикладом куда практичнее етой 3-х ствольной каракатицы5 страниц флуда ,а по сути пару ответов...
Может модератерам тему не надо было из гладкоствольной переносить в Короткоствольное оружие?
Лежит реплика этой пушки в Питере в Артиллерийском музее. Долго рассматривал. А вот в каком-то другом зале видал двудульные пистолеты-вертикалки, тоже, вроде, под 32к - они меня еще больше впечатлили) К ним бы еще лейнер под мелкан - вообще было б круто.
Хотя, честно говоря, мне слабо верится в заявленные ТТХ этого самого ТП-82. Слишком короткие стволы у него, осыпь, должно быть, хреновая. Но сама по себе идея гладкого двухствольного или комбинированного пистолета - прекрасна 😊
sevprostorПороха, вероятнее всего, быстрогорящие. Но без предварительного стравливания давления через боковые отверстия в стволе перед тем же дульным сужением - разброс дроби должен быть действительно хреновый. Просто за счёт высокого дульного давления.
Слишком короткие стволы у него, осыпь, должно быть, хреновая.
Kazbich
Пороха, вероятнее всего, быстрогорящие. Но без предварительного стравливания давления через боковые отверстия в стволе перед тем же дульным сужением - разброс дроби должен быть действительно хреновый. Просто за счёт высокого дульного давления.
Я, конечно, не знаю, стоит ли верить статьям в инете, но там говорилось, что патроны снаряжались на Соколе.
sevprostorТогда вообще непонятно. Был бы ВУСД или что-то ближе к "пистолетным" быстрогорящим - можно было бы дульное давление уменьщить при одинаковой дульной скорости (пусть и при больших максимальных давлениях). А так - ну просто будет сильный удар пыжа (ну или дна контейнера) в дробовой сноп сразу же за дульным срезом и "разбивание" дроби в стороны.
патроны снаряжались на Соколе.
Видел живьём (в руках держал, сам не стрелял) в ЦКИБ в середине 80-х одну модельку разработки ЦНИИТочМаш. Отстреливали её в ЦКИБ. Стволик порядка 400 мм, 20-й калибр, однозарядка, пистолетная рукоятка, вес порядка 2.5 Кг. Но там где-то примерно с 80-100 мм от дульного среза начинался реактивный дульный тормоз. Отверстия под 45 градусов в сторону казённого среза. Не очень большого диаметра (порядка 2.0-2.5 мм, но достаточно много). Так вот, этот тормоз, кроме основной своей функции (которую, кстати, он неплох выполнял), ещё и неплохо снижал дульное давление. Соответственно, и разброс дроби был не такой уж большой.
Да как мне кажется, гладкие стволы там чисто данью традициям были. Ну типа сформировался, например, у разработчика образ оружия выживания, как "немец-тройник", вот он тройник и сделал, только маленький. Главным там нарезной ствол, наверно, был. Под 5.45х39, вроде. Этим стволиком, надо полагать, вполне можно добыть что-нибудь, при очень большом везении, конечно.
Видел живьём (в руках держал, сам не стрелял) в ЦКИБ в середине 80-х одну модельку разработки ЦНИИТочМаш. Отстреливали её в ЦКИБ. Стволик порядка 400 мм, 20-й калибр, однозарядка, пистолетная рукоятка, вес порядка 2.5 Кг. Но там где-то примерно с 80-100 мм от дульного среза начинался реактивный дульный тормоз. Отверстия под 45 градусов в сторону казённого среза. Не очень большого диаметра (порядка 2.0-2.5 мм, но достаточно много). Так вот, этот тормоз, кроме основной своей функции (которую, кстати, он неплох выполнял), ещё и неплохо снижал дульное давление. Соответственно, и разброс дроби был не такой уж большой.
- ...у вас нет коньяка.
- У меня есть коньяк.
- Значит, у вас нет салями.
- У меня есть салями.
- Значит, мы с вами едим из одной кормушки. 😊
читал статью в "Оружие" по этому образцу. там указывалось, что два дробовых ствола логично давали возможность сделать выстрел, если происходила осечка. Как с ним охотиться - большой вопрос, но в противовес тезису о помповом ружье (я, кстати, думаю, что помпа для тех же целей была бы поинтереснее) для выживания, с помпой несколько сложнее обращаться в случае перелома руки, равно как и быстро сделать второй выстрел. С ТП 82 можно было проще управиться одной рукой, как при стрельбе так и при перезарядке. Энтот обрез собственно и заточен под выполнение всех операций одной рукой.
Вот только мне всегда казалось, что 5,45Х39 мог использоваться стандартный.
Тогда вообще непонятно. Был бы ВУСД или что-то ближе к "пистолетным" быстрогорящим - можно было бы дульное давление уменьщить при одинаковой дульной скорости (пусть и при больших максимальных давлениях). А так - ну просто будет сильный удар пыжа (ну или дна контейнера) в дробовой сноп сразу же за дульным срезом и "разбивание" дроби в стороны.Ну то несовсем так. Если например зарядить патрон намного боле тяжелым зарядом дроби чем обычно, то максимальное давление увеличитса а дульное как раз упадет.
Стволик порядка 400 мм, 20-й калибр, однозарядка, пистолетная рукоятка, вес порядка 2.5 Кг. Но там где-то примерно с 80-100 мм от дульного среза начинался реактивный дульный тормоз. Отверстия под 45 градусов в сторону казённого среза. Не очень большого диаметра (порядка 2.0-2.5 мм, но достаточно много). Так вот, этот тормоз, кроме основной своей функции (которую, кстати, он неплох выполнял), ещё и неплохо снижал дульное давление. Соответственно, и разброс дроби был не такой уж большой.если память мне неизменяет ето технология 1920 годов...