А не поможет ли кто ссылками на чертежи револьвера S&W-686 модели
хочу сделать такой девайс.
Спасибо, хотелось, бы какие нибудь чертежи.
Забил в поисковик модель и слово "синька" (blueprint).Почти ничего не вылезло.
http://www.the-blueprints.com/blueprints/weapons/pistols/thumb/
Общая схема, к тому же в убогом разрешении. О рабочих чертежах и упоминаний нет.
Скорее всего, в AGI есть - но вот поделятся ли.А в свободном доступе вряд ли что толковое найдется.
Попробую еще у МАПа спросить. Вдруг что осталось.
Спасибо Володя жду.
У револвера почти все детали двухмерные, пусть Глухарь найдёт схему поподробней, увеличит\распечатает и крополиво и ответственно снимет все размеры..
а ваще-то похожие вопросы уже были.
Вот тут, например: http://guns.allzip.org/topic/4/588756.html
neilСпасибо.
У револвера почти все детали двухмерные, пусть Глухарь найдёт схему поподробней, увеличит\распечатает и крополиво и ответственно снимет все размеры..
Дык схемы все очень слепые.
В первую очередь интересна резьба на стволе и рамке.
Ничего 😞 Пытался найти на AGI - только видеокурс для оружейного мастера. Там есть крупные планы, взаимодействие деталей - но размерами и не пахнет. Пытался найти по расширению dwg - для АвтоКАДовских файлов. Не нашел. Если видеокурс нужен, запишу на диск и перешлю - слишком большой объем чтобы через Интернет пересылать.
filin
Ничего 😞 Пытался найти на AGI - только видеокурс для оружейного мастера. Там есть крупные планы, взаимодействие деталей - но размерами и не пахнет. Пытался найти по расширению dwg - для АвтоКАДовских файлов. Не нашел. Если видеокурс нужен, запишу на диск и перешлю - слишком большой объем чтобы через Интернет пересылать.
Буду очень благодарен.
Если вдруг согласитесь изменить модель..
Опаньки.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Уже ближе к цели кое что имеются.
А вот по методу Филина через Блюпринт:
Спасибо изучаю.
Ганза научилась автоматически уменьшать рисунки, по этой ссылке будет чертёж в оригинальном разрешении:
tyty
A ты уверен, что это S&W-686 ?
а чё,трудно на стволе выбить троебуквие-и-триждыцифриё? 😀
map
Цыган..., шо с него взять... А еще они лошадей в жопу надувают...
Анатоль, поосторожней с кармой играйтесь, вот СиСичь за то что Хевийя циганом называл - аж в Индию загудел, так как бы и вам в Ниппонии не оказаться 😀
Тут важно узнать мотив, почему именно Смит-Вессон. Возможно,он будет не настолько сильный, чтоб не изменить планы в пользу доступных чертежей 😛)
filin
Забил в поисковик модель и слово "синька" (blueprint).Почти ничего не вылезло.
http://www.the-blueprints.com/blueprints/weapons/pistols/thumb/
Общая схема, к тому же в убогом разрешении. О рабочих чертежах и упоминаний нет.
Скорее всего, в AGI есть - но вот поделятся ли.А в свободном доступе вряд ли что толковое найдется.
Попробую еще у МАПа спросить. Вдруг что осталось.
You are not a registered member: the resolution of the images is restricted to a maximum of 500px wide and 500px high.
Shown images are of much lower quality, due to resizing.
Login or register to remove this restriction
Вопрос: откуда планируется брать заготовки для ствола? Или сами нарезать будете?
Часть производственного эскиза чешского револьвера ZKR 590 GRAND
и интересная статья по влиянию щели между стволом и барабаном на энергетику пули:
Спасибо, все очень интересно.
Да делал бы лучше уже Стэн или Либерейтор...
Люди, такой вопрос - а допуски где? Понятно что если делать аккуратно всё заработает. Но как было с оригинальными револьверами?
Или я что-то упустил?
Допуски - это тайна каждой фирмы, потому что в основном определяются опытными путём.
M ifu
Люди, такой вопрос - а допуски где? Понятно что если делать аккуратно всё заработает. Но как было с оригинальными револьверами?Или я что-то упустил?
Допуски_и_Посадки: берёш книгу-справочник и по размерам.. 😛)
Обе из дому на чужбину приволок
Ануфриев это наше всё, но вот сомневаюсь что S&W пользовался такими - там хотя бы из-за дюймовой системы должно быть слегка по-другому.
Не говоря уже о том, что если на чертежи не указаны допуски и посадки, а также шероховатости - или это специфичная деталька, или где-то что-то мы сделаем избыточно, в лудшем случае; в худшем - где-то что-то не сделаем, что приведёт к плохой работе изделия...
Извините что растекаюсь мыслью по дереву....
neilДопуски_и_Посадки: берёш книгу-справочник и по размерам.. 😛)
Обе из дому на чужбину приволок
Сам то понял что сказал? Как ты допуски опредлишь, если посадки не оговорены и сведений о посадках у тебя нет? Допуски привязываются к посадкам и размерах (в случаях крепежа еще и межцентровым расстояниям крепежных отверстий)
растекаюсь мыслью по дереву....А мне можно растечься? В Туле когда наганы собирали - использовали не готовые детали, а заготовки, доводя их до ума и пригоняя друг к другу в процессе сборки. Для сборки малосерийных или единичных изделий - оптимальный вариант.
[QУОТЕ][Б]Для сборки малосерийных или единичных изделий - оптимальный вариант. [/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------------
Все крутые клоны 1911 ( и не только 1911) для спорта именно так и делают... 😛
Ну крутые спортивные пистолеты это одно... А вот пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки? На мой взгляд да, хотя это по определению ухудшит точность, появится лотерея - пистолет может оказаться практически идеальным, а может так себе...
В Туле когда наганы собирали - использовали не готовые детали, а заготовки, доводя их до ума и пригоняя друг к другу в процессе сборки.Тогда может быть. Сейчас, на современном оборудовании, подгонять в процессе сборки - ИМХО(и очень ИМХО 😊 не сделавшего ни одного пистолета человека)непозволительное и бессмысленное удорожание пистолета. Собрать, проверить - да. Штатно закладывать время на подгонку..
пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки?Одной из важнейших характеристик армейского оружия является ремонтопригодность. А значит - подгонка исключается.
А при переносе производства наганов в Ижевск всю подгонку убрали - не было квалифицированных слесарей-сборщиков.
M ifu
Ну крутые спортивные пистолеты это одно... А вот пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки? На мой взгляд да, хотя это по определению ухудшит точность, появится лотерея - пистолет может оказаться практически идеальным, а может так себе...
Тогда может быть. Сейчас, на современном оборудовании, подгонять в процессе сборки - ИМХО(и очень ИМХО 😊 не сделавшего ни одного пистолета человека)непозволительное и бессмысленное удорожание пистолета. Собрать, проверить - да. Штатно закладывать время на подгонку..
Возможно я ошибаюсь, но в СССР и сейчас в России нет ни одного образца стрелкового оружия с гарантированной взаимозаменяемостью деталей, везде есть подгонка в том или ином виде.
Возможно я ошибаюсь, но в СССР и сейчас в России нет ни одного образца стрелкового оружия с гарантированной взаимозаменяемостью деталей, везде есть подгонка в том или ином виде.Ошибаетесь. Никакая пригонка и или доводка деталей при заводской сборке не допускались ни в СССР, ни в России по основным образцам принятым на вооружение. Допускались при войсковых и арсенальных ремонтах, но не по всем образцам. Были исключения вроде АПС, который не был массовым оружием, производился серийно, между сериями были различия. Есть исключения и сейчас. Например,ПЯ.Из-за "детских болезней",хотя это звучит странно - все же принят на вооружение в 2000 году.