Здравствуйте, помогите сделать выбор между Глок 34 или Смит-и-Вессон МП 9Про. Какие сильные и слабые стороны этих пистолетов? Спасибо!
andrew.777
Здравствуйте, помогите сделать выбор между Глок 34 или Смит-и-Вессон МП 9Про. Какие сильные и слабые стороны этих пистолетов? Спасибо!
Сразу вам вопрос, а вы стреляли из обох пистолетов? Тут найдутся много народу который будет говорить что глок это проверенная и надёжная схема итд итп, но...., но только не в моих руках. Сразу оговорюсь что бы табуретки не полетели что в других руках глоки стреляют без задержек и в дырочку! Одно дело держать пистолет в руках и тем более слушать мнения других но совсем другая песня когда вы сами пробывали стрелять из оружия. Глок не моё оружие, а вот Смит мне намного приятнее в эргономике, достаточно точный. Единственно что бы я сделал с новым из коробки МП так поработалбы со спуском (отдал бы гансмиту на доводку). Так что я за Смит МП, он стоит в списке под первым на очередную покупку. А вам настоятельно рекомендую в тир и пробовать оба пистолета, сами поймёте какой выбирать.
Всегда имеет смысл спросить - а что берут знающие люди, со свободным выбором? Смотрим:
http://idpashooting.wordpress.com/2009/02/21/top-10-most-popular-idpa-guns/
Это не должно приниматься как окончательное слово, но как один из серьезных толчков к размышлению - это точно.
skype: stas041873
stas73 posted 15-6-2011 04:08 Click Here to See the Profile for stas73 Click Here to Email stas73 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quotequote:Originally posted by andrew.777:
Здравствуйте, помогите сделать выбор между Глок 34 или Смит-и-Вессон МП 9Про. Какие сильные и слабые стороны этих пистолетов? Спасибо!Сразу вам вопрос, а вы стреляли из обох пистолетов? Тут найдутся много народу который будет говорить что глок это проверенная и надёжная схема итд итп, но...., но только не в моих руках. Сразу оговорюсь что бы табуретки не полетели что в других руках глоки стреляют без задержек и в дырочку! Одно дело держать пистолет в руках и тем более слушать мнения других но совсем другая песня когда вы сами пробывали стрелять из оружия. Глок не моё оружие, а вот Смит мне намного приятнее в эргономике, достаточно точный. Единственно что бы я сделал с новым из коробки МП так поработалбы со спуском (отдал бы гансмиту на доводку). Так что я за Смит МП, он стоит в списке под первым на очередную покупку. А вам настоятельно рекомендую в тир и пробовать оба пистолета, сами поймёте какой выбирать.
Спасибо за комментарии. Пока ни из одного ни из другого пистолета я не стрелял. Просто у меня есть Глок 17, в качестве варианта для ношения он меня очень устраивает, но с точностью проблема. Я не отношу себя к метким стрелкам, но до этого была Беретта 92, по результату - день и ночь. Поэтому появилась мысль поменять Глок 17 на один из вышеперечисленных аппаратов.
andrew.777
Я не отношу себя к метким стрелкам, но до этого была Беретта 92, по результату - день и ночь.
Не могли бы Вы подробнее описать что такое день и ночь? Вообще-то говоря, между двумя пистолетами не должно быть заметной разницы, они птицы одного порядка, так что если наблюдается серьезная разница, то где-то проблема.
Разница в кучности. В Глоке после пятого выстрела не могу собрать нормальную кучу. Нашел покупателя на 17-ый, собираюсь пострелять из 34 и МП. Чисто визуально и по тактильным ощущениям МП в руке лучше лежит, но совершенно ничего не знаю о его ресурсе и ремонтопригодности. Не подскажете, кто что об этом знает?
Да, забыл добавить, пистолет нужен и для ношения, и для стрельбы по мишеням. По ценам они у нас в Латвии один в один, 1400 USD
andrew.777
Разница в кучности.
Размер группы? Из 17-го легко стреляется в 5см на 25 метрах. Если получается больше, то скорее всего проблема в стрелке а не пистолете.
В том линке что я дал, есть несколько хороших рассуждений на тему выбора между Глоком и СВ, почитайте их, очень полезно. Изучите рынок запчастей и аксессуаров для каждой модели - учитывая особенности рынка, это может стать определяющим фактором.
andrew.777
По ценам они у нас в Латвии один в один, 1400 USD
Лежу в охуе...
Ну и цены у Вас, особенно на Glock!
Из минусов M&P - первые, которые завезли очень быстро начали ржаветь и покрыватся пятнами.
Да уж...свой 17-ый взял два года назад за 880 дол. (в пересчете с лата), сейчас 4-ого поколения продают на 200 дол. дороже.
К стати о M&P Pro:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1319102395484
Профиль не мой!
Я тут отстрелял пару магазинов из мп40 - пистолет колбасит ну гораздо сильнее Глока 22 - возврат на линию прицеливания занимал вечность
Глок 34-й для ношения?А не великоват ли?
Один знакомый носит.
Да не великоват, вроде в кино носить не собирался 😊
Тут ещё один момент имеется,на Глоки в Прибалтике всего и вся навалом,а для Смитов нет.
В этом я с Вами конечно соглашусь, ни у кого из моих знакомых Смитов нет, да и в магазине он в единственном экземпляре. К сожалению, не могу сравнить его с 34-ым глоком, его уже купили. Не подскажете, на сколько по практике 34 ый отличается от 17 ого?
Поставки Смитов у нашу страну ужасные, ждать выбранную модель приходиться больше года.
andrew.777
на сколько по практике 34 ый отличается от 17 ого?
Отличается ровно вдвое... 😊
Что называть практикой? Если по практической стрельбе, то 34 гораздо лучше. Проигрывает слегка только по габаритам для ношения. В остальном все лучше.
andrew.777
Поставки Смитов у нашу страну ужасные, ждать выбранную модель приходиться больше года.
Этому можно только радоваться, меньше гавна завезут
Почему такой негатив к Смитам? 😊
andrew.777
Почему такой негатив к Смитам? 😊
Если вы любитель старины и хотите револь или поджигу то смит самое то.
Если речь идет о пистолете то извините, не умеют делать совсем
Если речь идет о пистолете то извините, не умеют делать совсемУ меня была модель Смита 5906,претензий не было,кроме одной не мог купить магазины в наших краях.Посему продал.
Сейчас имеется только револьвер Смит,не нарадуюсь!
Действительно жестко... я сам их не обожаю, но отзывов о них хороших полно.
Что касается револьверов, соглашусь, сам такой имею, в восторге 😊
fd15kОго как жестко! А какие претензии?
Железные пистолеты типа служебных отличаются херовейшим спуском килогмамм на 10, сигма ваще полный ацтой негде пробы ставить, МП жуткий неровный спуск с длинным ресетом, в остальном подражание Глоку.
Магазины зря у Глока не сперли
Пистолеты в америке не получаются традиционно, лепят 1911, а все остальное не стоит даже упоминания. Да и остальное стрелковое оружие тоже.
У моего смита CS9 спуск очень хороший и лёгкий.
Железные пистолеты типа служебных отличаются херовейшим спуском килогмамм на 10,Да ну!?Не замечал такого на своём,спуск как раз очень вкусный был.:-)
fd15kТ.е. все производители должны отказаться от производства ударниковых пистолетов с полимерной рамкой, ибо
это является подражанием Глоку ?Эргономика M&P намного превосходит Глок. Нормальный патронник без всяких проблем на 6 часов. Разборка без
нажатия на спуск. Кнопка магазина нормального размера и геометрии, переставляется на правую сторону.
Ну и другие приятные мелочи.
Эргономика дело индивидуальное, по мне Глок удобнее
Разборка без нажатия на спуск - реклама для лохов
А вот то что его колбасит при стрельбе гораздо больше это уже существенно
Кроме того я сомневаюсь в надежности и долговечности девайса, на точность не проверял за ненадобностью
Alex9x19Железные пистолеты типа служебных отличаются херовейшим спуском килогмамм на 10, сигма ваще полный ацтой негде пробы ставить, МП жуткий неровный спуск с длинным ресетом, в остальном подражание Глоку.
Магазины зря у Глока не сперлиПистолеты в америке не получаются традиционно, лепят 1911, а все остальное не стоит даже упоминания. Да и остальное стрелковое оружие тоже.
У меня был 4506. http://www.vintagepistols.com/range_report_S&W_4506.html
Отличный спуск и эргономика.
Причём спуск был великолепным даже в дабл акшин. Продал я пистолет просто с дуру.
У меня был 4506. http://www.vintagepistols.com/range_report_S&W_4506.htmlО чём и речь!Мой бымший теперь уже 5906 из того же поколения.Нормальные пистоли.
Отличный спуск и эргономика.
Причём спуск был великолепным даже в дабл акшин. Продал я пистолет просто с дуру.
Groz
О чём и речь!Мой бымший теперь уже 5906 из того же поколения.Нормальные пистоли.
Убогая этажерка с очень высоким затвором
fd15kНу вот интересно, почему его у Вас колбасит при стрельбе ? Линия ствола выше ? Ствол другой длинны ? Затвор другой массы ?
Пружина другой силы ?
Все другое и наклон рукоятки в том числе
На тему долговечности, как отстреляете 100к хотя бы так будет видно
omsdonУ меня был 4506. http://www.vintagepistols.com/range_report_S&W_4506.html
Отличный спуск и эргономика.
Причём спуск был великолепным даже в дабл акшин. Продал я пистолет просто с дуру.
У приятеля из местных спортсменов такой был - очень ругался, но когда продал то очень был доволен
Я за 34-го. Пользую уже 5-6 лет. У знакомого МП про-отлично стреляет, но сломалась ударная игла - ждал полгода , чтоб дилер привез новую по гарантии...Явно не надо холостить из смита.
JOSEВот с их сайта текст:
Явно не надо холостить из смита
Q: Can I dry fire my Smith & Wesson?
A: Yes, except for the .22 caliber pistols
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Category4_750001_750051_757815_-1_757814_757812_image#2
- слишком оптимистично, похоже, написали. Но я поверил и щёлкаю. Пока. Как там оформляется пожизненная гарантия? :-)
Когда был в Таиланде, мне довелось сделать несколько выстрелов из S@W M@P, но только короткоствольного для скрытого ношения. У которого ствол укороченный и рукоятка только в пол моей ладони. Просто оставалось несколько патронов и хотелось попробовать что-то новенькое. Внешне полный уродец, в руки брать не хотелось. )))
Но когда я его зарядил и прицелился, вдруг поймал себя на мысли, что мне этот пистолет нравится. Когда я из него сделал первые пару выстрелов, я укрепился во мнении, что пистолет мне действительно нравится.
Подброс ствола? Покажите мне у какого из пистолетов его совсем нет? Для этого есть правильный хват и контроль отдачи. Я не ахти какой стрелок, но тем более Вам будет интересно посмотреть на видео, как на самом деле подкидывает или не подкидывает этот пластиковый пистолет. По-моему, так полная чушь про подкидывание. Нормально он стреляет.
Субьективно смит для меня лучше по спуску и эргономике намного. Глок меньше поткидывает чутка. Оба 100% надежны для меня. Поэтому не знаю и что сказать. Все покупаю и покупаю представителей обеих платформ. На данный момент есть мп 9 мп40 и был мп9 блэк опс или как его там? Глоки 21сф, 32, 23, 19, 17 и пара сменных стволов к ним есть тоже. Все эти пистоли мне просто необходимы блин.
FoxbatРядом прилег...это ж надо так навариваться...Лежу в охуе...
Налоги-с,знаете ли...Государевым мужам с чего-то надо жить!
Спроси в Арме,угол Свободы и Медведедёрной,в столице.Около 550 лс 34-й, 3-го поколения,мне он больше 4-го понравился.Не тренируясь на 25 м по 4-й мишени 267 набил из 300,с 2-х рук,конечно.До этого 268.А если потренироваться-то прям даже боюсь загадывать 😊
По ценам они у нас в Латвии один в один, 1400 USD
Отпишусь тут как владелец обоих пистолетов (у меня 35й а не 34й, но это не существено для сравнения).
Из плюсов Pro - УСМ из коробки значительно лучше глока, можно даже не делать доводки. Далее УСМ по конструкции поддаётся значительно лучшей доводке чем Глок. Приходит с прицельными получше стандартных глоковских, но ИМХО они всё равно требуют замены. Но это моё мнение о практически всех фабричных прицельных. Три накладки позволяют сконфигурировать рукоятку под вашу руку. Имплиментация ИМХО лучше глока 4го поколения. Изначально я купил ПРО именно по тому что глок не вмещался в руках у моей жены.
Из минусов - более сложная конструкция, больше всяких мелких деталек при полной разборке. Полная разборка требует снятия целика для извлечения "safety plunger". Конечно это можно делать очень редко, но всё равно не приятно. Я привык разбирать мои пистоли полностью.
На ощупь М&П сделан очень качественно. Моему уже года два и пока не заржавел. Чувство от стрельбы очень положительное. Ось ствола низкая и отдача очень мягкая.
У нас в клубе несколько стрелков перешли на них в продакшон уже нескольки лет назад. Никто из них не сожалеет.
ИМХО в ПС М&П будет вытеснять глок. Низкая ось ствола и УСМ доводимый до конфетки делают это неизбежным. Я собираюсь прикупить ещё один в .40 для ПС просто пока руки не дошли(прийдётся докупать к нему всю экипировку). Но думаю к лету точно перейду на него.
Для ношения, ИМХО ни 34й ни ПРО не пригодны по причине своих габаритов.
Согласен полностью с предыдущим оратором!
МП Про мне понравился сразу и был куплен без всяких сомнений.Гламурная версия Глока,если хотите...