glock 17c & glock 17

PriBL

зачем компании glock понадобилось производить 2 почти одинаковых моделей ?

будто чел, которому понадобился компенсатор, не может купить отдельно ствол_с_компенсатором, и произвести несложный апгрейд ?

чем хорошо компенсатор и за что его не любят ?
почему другие производители не комплектуют свои пистолеты компенсаторами в базе ?

Foxbat

Такой апгрейд не сработает, ибо и затвор под компенсатор на Глоке делается другим, с вырезами сверху - см фото.

Можно делать наоборот, покупать 17С и ставить ствол от 17 - что я и сделал, для тех местных матчей где компенсатор не разрешается.

Компенсатор отлично помогает при быстрой стрельбе, но если все что человек делает это дырявит бумагу в медленном темпе с 25 метров, то он ему совершенно не нужен.

Некоторые говорят что не любят компенсатор потому что он яко-бы бросает им грязь в лицо - ни один из моих это не делает, но, разумеется, когда есть выброс газов вверх, они могут потревожить то что низко висит, например навесной потолок - в нашем тире после моей стрельбы стол усыпан мусором с потолка.

Кроме того, при стрельбе активными патронами в темноте хорошо видны струи огня бьющие вверх - что некоторых беспокоит и ослепляет.

Для скрытого ношения пистолет с компенсатором я бы сам не брал, по причине ослепления в темноте, это раз, и два - при оборонной стрельбе положение стрелка не гарантировано, стрельба может вестись из любого неудобного положения, и в принципе возможно что или рука или другая часть тела, или часть тела близкостоящего человека, может попасть под струю. Например, стрельба "от бедра" с компенсатором не рекомендуется.

На мой взгляд компенсатор - это чисто для спорта, где важна быстрая стрельба и условия предсказуемы. Иными словами - для очень небольшого процента покупателей.

Как всегда, надо взвешивать полезность компенсатора против его реальных отрицательных моментов.

oo371oo

Оч позновательно, спасибо!

Egoz

Как всегда, надо взвешивать полезность компенсатора против его реальных отрицательных моментов.

ну и как всегда если что то не работает для вас вовсе не означает что это не будет работать для всех. мои 5 копеек.

стрелял из оружия с компами, и единственое что звук выстрела громче. единственное что напрягало. ну и грязи больше было на стволе и затворе.

Foxbat

Egoz
ну и как всегда если что то не работает для вас вовсе не означает что это не будет работать для всех.

Я тут ни при чем. Шансы попасть под струю компенсатора в непредсказуемой обстановке перестрелки есть у каждого. Опыт стрельбы в тире тут не приложим.

Absolut

Когда стреляеш при помощи такого компенсатора с пояса, напр. на сверьх-близких дистнциях, вся прелесть отклоненых пороховых газов летит в лицо и глаза. Если ещо темно и нет фонаря, а нужно разчитывать только на светящийся прицел... Нет уж, спасибо!

Александер.Ф

чел, которому понадобился компенсатор, не может купить отдельно ствол_с_компенсатором
В некоторых странах такое оружейное законодательство, что купить дополнительный ствол - морока.
компенсатор - это чисто для спорта, где важна быстрая стрельба
Но поставив компенсатор переходишь в открытый класс. Так что и спорт - неоднозначно.

Foxbat

Александер.Ф
Но поставив компенсатор переходишь в открытый класс. Так что и спорт - неоднозначно.

А что тут неоднозначного? Разумеется переходишь. Да и вопрос не в этом, а в том хорош ли компенсатор для служебного оружия... имея приличный опыт работы с ними и на Глоках и в спорте, говорю четко - нет.

Александер.Ф

А что тут неоднозначного?
Неоднозначно то, что компенсатор идёт не сам по себе, а влечёт за собой колиматорный прицел и прочие кастомизации. И решение перейти в открытый класс выводит на новый уровень расходов. А как будет Глок конкурировать с моделями, преобладающими в открытом классе? И компенсатор решает лишь часть проблеммы. Остаётся смещение из за езды назад-вперёд слайда.
вопрос не в этом, а в том хорош ли компенсатор для служебного оружия
Я так не понял исходный пост.

Foxbat

Александер.Ф
Неоднозначно то, что компенсатор идёт не сам по себе, а влечёт за собой колиматорный прицел и прочие кастомизации. И решение перейти в открытый класс выводит на новый уровень расходов.

Так все-таки что тут неоднозначного? Все однозначно и понятно. А вопрос был именно о служебном пистолете, о Глоке который продает две версии такового.

Марксист

Но поставив компенсатор переходишь в открытый класс.
С какого перепугу? Если лезет в коробку - то модифайд, причем не только с компенсатором.

Foxbat

Марксист
Если лезет в коробку - то модифайд

Счастливчики... у нас тут такого нет. А я бы непрочь - очень уж они, бульдожки с набитыми мордами, смотрятся забавно!

Александер.Ф

Если лезет в коробку - то модифайд,
1. Модифайд со следующего года нет.
2.Г-17 в коробку не лезет. Тут надо укорачивать ствол.
Так все-таки что тут неоднозначного?
От решения перейти в дорогой класс до вопроса: Составит Г-17 с компенсатором, колиматором и пр. конкуренцию 2011? У нас Глоки вижу в стандарте и продакшне. В опен - редко. Один стреляет без компенсатора с прицелом Доктер.

Foxbat

Александер.Ф
От решения перейти в дорогой класс до вопроса: Составит Г-17 с компенсатором, колиматором и пр. конкуренцию 2011? У нас Глоки вижу в стандарте и продакшне. В опен - редко. Один стреляет без компенсатора с прицелом Доктер.

И опять-таки все однозначно... если есть желание перейти в Опен - переходи. Глок там не конкурентоспособен. Это тоже однозначно... 😊

Foxbat

Александер.Ф
От решения перейти в дорогой класс до вопроса: Составит Г-17 с компенсатором, колиматором и пр. конкуренцию 2011? У нас Глоки вижу в стандарте и продакшне. В опен - редко. Один стреляет без компенсатора с прицелом Доктер.

И опять-таки все однозначно... если есть желание перейти в Опен - переходи. 😊 Глок там не конкурентоспособен. Это тоже однозначно... 😊

Марксист

2.Г-17 в коробку не лезет. Тут надо укорачивать ствол.
Не понял юмора. Г-17 без дырок в коробку лезет (даже с магазином +4), а с дырками нет?

0Х29А

Foxbat

И опять-таки все однозначно... если есть желание перейти в Опен - переходи. 😊 Глок там не конкурентоспособен. Это тоже однозначно... 😊

Cевигни пришёл 7м в опен на чемпионате США в 2011м.

При этом он просто слил 4 yпражнения (из 20и) получив 45е, 107е, 110е и 139е места на этих четрёх.

Александер.Ф

Не понял юмора. Г-17 без дырок в коробку лезет (даже с магазином +4), а с дырками нет?
Не так. Глок сам в коробку лезет, а с колиматором - нет.

Марксист

Если мы обсуждаем модифайд, то в этой группе ситуация вообще дурацкая, может потому ее и отменяют. С одной стороны, в нее входят пистолеты вроде Глока-С или пластмассового Йерихо с компенсатором типа "дырка в стволе", практитчески не отличающиеся от стандартных. С другой - пистолеты класса "Open" с укороченым до предела срабатывания автоматики и прохождения проверки дульной энергии стволом (по Фоксбату - "бульдожки с набитыми мордами") и запихиваемые в коробку в положении "сикось накось". И они соревнуются вместе. Фактически получается некая "абсолютная" категория - явный носенс.

Александер.Ф

В том то и дело, Глок С - попадаешь в Модифайд и проигрываешь

"бульдожкам с набитыми мордами"
, ставишь калиматор и проигрываешь принятым там пистолетам. Как служебное оружие - возможно если служишь инструктором охранников.
запихиваемые в коробку в положении "сикось накось".
Опен - лаборатория новых решений, как формула 1. В болидах мало кто на работу/дачу ездит, но ряд решений вошло. Стандарт - обычный пистолет с минимальными доработками. Я намедни прикупил пружинки за 295
http://www.dpmsystems.com/index.php?p=Product&cat=5
Продакшн - для тех, кто не может/хочет усовершенствовать инвентарь. А Модифайд - проверяет возможности втискивания

лёня

Александер, если не секрет, где брали DPMS?

Александер.Ф

Александер, если не секрет, где брали DPMS?
Брал на соревнованиях в Шохаме, там приехали из магазина "империал" из Рамле.
http://www.d.co.il/21085790/35220/

лёня

спасибо