Korriphila и Korth

На сайте М. Попенкера описан пистолет Korriphila:


http://world.guns.ru/handguns/hg/de/korriphila-r.html

... В основу этого пистолета положена схема автоматики с полусвободным затвором, запатентованная Эдгаром Будишовски в 1979 году....
По устройству система Будишовски представляет собой модернизацию хорошо известной системы Форгримлера с полусвободным затвором, используемую в таких образцах как пистолет P9S или пистолет-пулемет MP5 немецкой фирмы Хеклер-Кох. Главное системы Будишовски отличие в том, что в ней имеется только один ролик, расположенный в горизонтальной плоскости в задней части отдельного затвора. Ролик взаимодействует с пазом в рамке и наклонным скосом, выполненным на вкладыше кожуха затвора.

И Korth:

http://world.guns.ru/handguns/hg/de/korth-r.html

...Автоматика построена на использовании энергии отдачи при коротком ходе ствола. запирание ствола осуществляется качающейся в вертикальной плоскости боевой личинкой, связанной с затвором и располагающейся под стволом примерно на середине его длины. Ствол при отдаче движется строго прямолинейно, что повышает потенциал точности оружия....

Пистолеты дорогие, пафосные, как сейчас принято говорить. А что на самом деле? Каковы реальные плюсы и минусы подобных схем?

Про глубинные плюсы-минусы - пусть лучше расскажет Map, у него есть нечто похожее на Коррифилу, хотя ролик по-другому решен. В целом - плюсов два, ствол никуда далеко не уходит и такая схема запирания позволяет работать с очень мощными патронами.
Оба пистолета/схемы выпускались в очень малых объемах и с приличным подходом к качеству и цене, поэтому широкого опыта по реальным плюсам/минусам эксплуатации ни у кого нет.

Жаль! 😞

------------------
C уважением...

Чз 52 с роликами запирание имеет.

Просто с роликами (двумя боковыми) не только 52-й, P9 был таким же + куча винтовок той же конторы, а тут ролик один и горизонтальный.

О винтовках с роликами я знаю. Но интересно, что они дают на пистолете.

------------------
C уважением...

Чз 52 с роликами запирание имеет.

да но там ролики по иному работают чем в мп5 к примеру.

О винтовках с роликами я знаю. Но интересно, что они дают на пистолете.

то же что и на винтовке тока масштабы другие

тока масштабы другие

Вот и интересно сравнить сравнить обычный пистолет и пистолет с роликами!

------------------
C уважением...

КМ
И Korth:

Ничего не напоминает? 😊)

versus

zav.hoz
- пусть лучше расскажет Map, у него есть нечто похожее на Коррифилу,

СаруМаныч до сих пор от этого фуцкта отбрыкивается 😊)

Egoz
да но там ролики по иному работают чем в мп5 к примеру.

Абсолютно верно. У МП5 ролики учкоряют одну часть затвора ,за счёт чего

замедляют другую, а Чз52 = это уменьшенный Мг42

Вот и интересно сравнить сравнить обычный пистолет и пистолет с роликами!

имхо для среднестатистического стрелка разница будет чисто теоретической

Т.е. ее вообще почувствовать нельзя?

------------------
C уважением...

КМ
Т.е. ее вообще почувствовать нельзя?

У меня были два пистолета с роликами - ЧЗ52 и ХК Р9S. Фирма ХК очень уверяла что ее система понижает отдачу. Вопрос в том как это сравнить, померять или испытать? Ведь аналогичной модели без роликов нет.

Так, по памяти, у Р9 она действительно приятная, у ЧЗ52 в любом случае зверская из-за патрона.

Foxbat
Так, по памяти, у Р9 она действительно приятная

Приятная отдача... Это уже интересно. Спасибо.

------------------
C уважением...

Foxbat
у ЧЗ52 в любом случае зверская из-за патрона.